-
发件人 ：史蒂夫·凯泽< Steve.Cayzer@hp.com > 日期 ：2003年11月10日星期一13:57:03-0000 收件人 ：“'Miles，AJ（Alistair）'”< A.J.Miles@rl.ac.uk >, " ' public-esw-thes@w3.org '" < public-esw-thes@w3.org >
这是否打破了开放世界的假设？ 史蒂夫 >-----原始消息----- >发件人：Miles，AJ（Alistair）[mailto: A.J.Miles@rl.ac.uk ] >发送时间：2003年11月10日13:34 >收件人： ' public-esw-thes@w3.org ' >主题：设计问题（3）-如何标记概念？ 滴水 >soks：替代标签 > > > >你好Dave， > >我很乐意放弃“soks:altLabel”并承担所有 >不是“soks:prefLabel”的“rdfs:label”是可选的。 >这绝对更经济。 > >铝。 > >>我的建议隐含地将“altLabel”作为标签，而不是 >>性能标签。 这可能有一些好处 >>合并。 如果你 >>有两个同义词库，对同一词库使用不同的首选术语 >>概念 >>合并将只有两个prefLabels和所有其他（不是 >>首选） >>将被视为备选。对同义词库的了解不够 >>用于 >>练习了解这是好是坏。 > > >