你好，我现在无法访问Wiki，而且无论如何也不知道你想要什么评论，所以我会坚持电子邮件。KOS是指“知识组织计划”吗？这包括什么？你在其中包括本体吗？如果最后一个问题的答案是“是”，那么我建议避免回答3。一个普通的所有不同的同义词表和本体方案的核心都面临这样的危险泛型，比原始RDF（S）多一点。戴夫AJ迈尔斯（Alistair）写道：>我已将此问题添加到RDF同义词库wiki页面的讨论中> <http://esw.w3.org/topic/Rdf同义词库>> >以下是总结：-> > >问题1-专业人声与可扩展模块人声？> > >虽然大多数同义词表都很相似，但也有一些重要的变化，>许多同义词表偏离了标准。此外，同义词表非常>类似于其他KOS，例如分类方案、分类法、主题图。怎么>我们能应付吗？> >选项1-定义一个专门的词汇表，该词汇表仅涵盖>符合标准。> >选项2-定义一个核心词汇，捕获所有同义词库的通用词汇。>然后定义扩展模块来处理不同风格的同义词表。> >选项3-定义一个核心词汇，捕捉所有KOS的共同点>（同义词表、分类法、分类方案、主题图等）。定义>同义词库的一级扩展模块。为定义二级扩展>口味。> >===关于问题1的评论===> >AJM>>> >我们之前所做的（[WWW]8.1的早期草案> <http://www.w3c.rl.ac.uk/SWAD/deliv81.htm>)介于（1）和之间> (2). > >我想选择（3），但准备回到（2）>当我们用这个和OWL实现互操作时可能会发生。（3） 这意味着我们有一个>将所有这些KOS整合到语义web上的方法，这将是一种>好东西。> >选择（3）意味着我们必须定义一个核心词汇。我有点想当然>这就是我们正在做的（如果你认为这是个坏主意，请告诉我），以及问题>下面首先介绍这个核心词汇。我们需要这个主唱的名字，>所以至少我们可以参考它。现在，我将它称为核心>人声。在代码中，我使用前缀soks。为什么这样？SuperKOS的缩写！得到>有什么更好的名字吗？> > > >CCLRC-卢瑟福阿普尔顿实验室>R1栋1.60室>费米大道>奇尔顿>迪德科特>牛津郡OX11 0QX>英国> >电子邮件：a.j.miles@rl.ac.uk>电话：+44（0）1235 445440> >
接收日期：2003年11月4日星期二05:48:25 UTC