评论
概述
公共图书馆期刊网站为用户提供评论文章的能力，以促进社区评估和围绕已发表文章的讨论。
评论应用于添加或澄清、识别和链接材料，并用于引导有关特定文章的内容、结论和后果的线索式讨论。
所有评论的作者将通过其PLOS用户名进行识别。
谁可以贡献？
所有注册用户都可以向任何文章添加评论。任何人都可以注册为用户。为了注册，用户需要使用他们的名字和姓氏、地理位置和有效的电子邮件地址明确地标识自己。
名字、姓氏和地理位置都是公开的，但电子邮件地址是私人的。除非另有说明，否则用户选择保密的电子邮件地址和其他注册字段将由PLOS工作人员严格保密。讨论和评级不是匿名的。
PLOS保留暂停任何注册用户权限的权利。任何注册用户如果被发现提供了虚假的姓名或位置信息，其帐户将被暂停，所有帖子都将被删除。
添加和查看注释
要添加关于文章的评论，请先登录网站。要创建评论，请单击文章顶部的“评论”选项卡。单击“发布新评论”链接，并在相应的框中输入标题和评论文本；需要填写竞争利益声明。
注释应该写在字处理程序中，以便在复制和粘贴到注释字段之前进行拼写检查。单击“发布”将评论附加到文章中。注释文本字段中任何格式正确的URL都将自动成为工作链接。
要查看文章的所有评论以及任何回复，请单击文章顶部的“评论”选项卡。
回应评论
要回复评论，请单击窗口右下角的“回复此帖子”链接。在相应的框中输入响应的标题和文本。响应应该在文字处理程序中编写，该程序允许在复制并粘贴到注释字段之前进行拼写检查。单击“发布”以附加响应。响应文本字段中任何格式正确的URL都将自动成为工作链接。
按照此过程，最多可以将十二个分支线程锚定到初始注释。如果在审核后删除了任何贡献，则其线程上的所有后续响应也将被删除。
良好实践
所有贡献都必须符合文明科学讨论的规范。任何不符合这些标准的捐款都将被删除。任何持续违反这些约定的用户都将被删除其用户权限。
讨论标准的部分列表包括以下内容：
- 侮辱性、煽动性或淫秽的语言是不能容忍的。
- 应避免使用不受支持的断言或语句。评论必须基于证据，而不是基于权威。
- 当引用以前发表的研究时，必须准确引用这些研究，并在可能的情况下，提供DOI和链接到提供的公开版本。
- 应向未公布的数据提供足够的方法细节，以便对这些数据进行评估。或者，应提供此类信息的永久网络链接。
- 应避免基于信念的争论。例如，必须支持断言“我不相信图2中的结果”。
- 讨论应限于文章的可论证内容，并应避免猜测作者的动机或偏见。
- 关于实验数据的问题是适当的，但需要以不暗示作者有任何不当行为的方式表达。如果读者担心潜在的不当行为，则必须始终向PLOS的高级编辑人员提出此类担忧。联系日志.
- 忧心忡忡的读者不应该仅仅依靠在博客、社交媒体或其他第三方网站上发表评论来让我们意识到他们的担忧，而是应该确保直接联系杂志。
PLOS是内容是否适合纳入PLOS网站的最终仲裁者。
标记不适当的内容
鼓励读者要求审查不符合《公共科学图书馆评论指南》的评论。要请求审查，请单击窗口右下角的“报告问题”链接。指出为什么要查看内容（“垃圾邮件”、“冒犯性”、“不适当”或“其他”），在文本框中输入其他信息，然后单击“提交”。巴解组织工作人员将对内容进行调查，必要时可能需要咨询外部专家。
任何PLOS工作人员认为不合适的内容都将被删除。任何持续发布不适当材料的用户都将被删除其用户权限。如果删除了任何贡献，则其线程上的所有后续响应也将被删除。
PLOS是内容是否适合纳入PLOS网站的最终仲裁者。