研究论文\(\def\h填{\hskip5em}\def\hfil{\hski p3em}\def\eqno#1{\hfil{#1}}\)

期刊徽标的日志
同步加速器
辐射
国际标准编号:1600-5775

同步辐射相位控制断层成像用于乳腺癌可视化和定性的优势

十字标记_颜色_方形_文本.svg

意大利的里雅斯特34149,巴索维扎,的里雅斯德,Elettra Sincrotrone,b条意大利的里雅斯特大学工程与建筑系,c(c)澳大利亚帕克维尔墨尔本大学物理学院先进分子成像ARC卓越中心,d日德国哥廷根大学医学中心诊断和介入放射学研究所,e(电子)平移分子成像,Max-Planck-Institute for Experimental Medicine,德国哥廷根,(f)澳大利亚克莱顿莫纳什大学医学成像与辐射科学系,澳大利亚林伍德东3135号Maroondah母乳筛查中心,小时澳大利亚海德堡3084 Dorevitch病理学,澳大利亚克莱顿联邦科学和工业研究组织,j个澳大利亚阿米代尔新英格兰大学科技学院,k个澳大利亚同步加速器,澳大利亚克莱顿,新西兰基督城坎特伯雷大学理化学院,澳大利亚克莱顿莫纳什大学物理与天文学学院,n个澳大利亚克莱顿蒙纳士健康,o个意大利的里雅斯特学院医院放射科,第页澳大利亚克莱顿蒙纳士大学护理与健康科学学院q个澳大利亚悉尼大学健康科学学院医学图像优化和感知小组
*通信电子邮件:serena.pacile@elettra.eu

美国SLAC国家加速器实验室P.A.Pianetta编辑(2018年4月27日收到; 2018年7月13日接受; 在线2018年8月13日)

本研究的目的是强调同步辐射基于传播的相位控制计算机断层扫描(PB-CT)在乳腺癌诊断中的优势。澳大利亚同步加速器在PB-CT模式下首次在IMBL光束线上扫描了一名60岁患者新鲜完整的乳腺切除标本,并进行了重建。临床图片由一位经验丰富的乳腺放射科医生描述和描述,他强调了通过PB-CT容积而非传统二维模式进行诊断的优势。随后,11名乳腺放射科医生和医学成像专家使用放射评分系统对图像质量进行了评估。结果表明,在辐射剂量相等的情况下,PB-CT图像诊断的准确性明显高于传统技术。

1.简介

提高乳腺癌生存率的最重要因素是早期发现乳腺癌病变(西格尔等人。, 2018[Siegel,R.L.,Miller,K.D.和Jemal,A.(2018)。CA癌症临床杂志,68,7-30.]). 乳腺癌诊断的标准方法是乳房X射线照相术,这是一种有充分记录的局限性的方法(Elmore等人。, 2005【Elmore,J.G.,Armstrong,K.,Lehman,C.D.&Fletcher,S.W.(2005),JAMA,2931245-1256.】; 欢乐等人。, 2005【Joy,J.E.、Penhoet,E.E.和Petitti,D.B.(2005)。编辑。乳房X射线照相术的优点和局限性。华盛顿特区:美国国家科学院出版社。】; 海旺-科布伦纳等人。, 2011【Heywang-Köbrunner,S.H.、Hacker,A.和Sedlacek,S.(2011)。乳腺护理(巴塞尔),199-207年。】). 乳房X光摄影是一种二维投影技术,尽管其空间分辨率很高,但由于软组织肿瘤肿块和钙化可能隐藏在重叠的正常组织后面,因此可以限制癌症的检测和可视化。健康组织和癌组织之间的对比度较差,并且需要区分乳腺内病变的微小和细微细节,这需要一个具有足够空间和对比度分辨率的成像平台。此外,女性的乳房密度和组织分布各不相同,增加了图像解读的复杂性,尤其是对于乳房致密的女性(斯普拉格等人。, 2017【Sprague,B.L.、Arao,R.F.、Miglioretti,D.L.、Henderson,L.M.、Buist,D.S.M.,Onega,T.、Rauscher,G.H.、Lee,J.M.和Tosteson,A.N.A.、Kerlikowske,K.、Lehman,C.D.和乳腺癌监测联合会(2017)。放射学,283,59-69。】). 最近的技术发展导致数字乳房断层合成(DBT)引入临床常规(Ciatto等人。, 2013【Ciatto,S.,Houssami,N.,Bernardi,D.,Caumo,F.,Pellegrini,M.,Brunelli,S.、Tuttobene,P.、Bricolo,P.,Fantó,C.,Valentini,M.、Montemezzi,S.和Macaskill,P.(2013),《柳叶刀Oncol.14,583-589》。】; 阿拉克拉斯等人。, 2013【Alakhras,M.、Bourne,R.、Rickard,M.,Ng,K.H.、Pietrzyk,M.和Brennan,P.C.(2013),《临床放射》68,e225-e236。】; 米歇尔等人。, 2012【Michell,M.J.,Iqbal,A.,Wasan,R.K.,Evans,D.R.,Pickock,C.,Lawinski,C.P.,Douiri,A.,Wilson,R.&Whelehan,P.(2012),《临床放射》67,976-981.】). 在这项技术中,产生了多角度投影图像,允许对相对较薄的乳腺切片进行视觉检查,从而有可能通过位于病变上方和/或下方的正常组织的叠加来揭开乳腺造影中可能被遮蔽的癌症。然而,腺体组织和肿瘤组织之间X射线衰减的微小差异仍然是这种成像方法的一个问题。

鉴于这些考虑,迫切需要改进现有的乳腺成像方法(Kidane等人。, 1999【Kidane,G.、Speller,R.D.、Royle,G.J.和Hanby,A.M.(1999),《物理医学生物学》第44期,1791-1802页。】; 等人。, 2012【Zhao,Y.,Brun,E.,Coan,P.,Huang,Z.,Sztrókay,A.,Diemoz,P.C.,Liebhardt,S.,Mittone,A.,Gasilov,S.、Miao,J.&Bravin,A.(2012),美国国家科学院学报,109,18290-18294.】). 层析成像方法结合相位控制技术可以克服这些问题,同时提供乳房的三维可视化,从而描绘三维形态和病变分布。这可能会提高灵敏度,因为它可以检测常规乳房X射线照相术无法看到的较小病变和癌症,也可以检测特异性,因为它能够更好地显示肿块边缘或其不对称性,从而对病变进行更详细的描述,并可能减少漏诊癌症和假阳性结果的数量。

近年来,基于相位的X射线成像方法的不同方法被探索并应用于乳腺成像,显示出乳腺癌诊断的重要改进(Pagot等人。, 2005【Pagot,E.、Fiedler,S.、Cloetens,P.、Bravin,A.、Coan,P.,Fezzaa,K.、Baruchel,J.、Härtwig,J.,von Smitten,K..、Leidenius,M.、Karjalainen-Lindsberg,M.和Keyriläinen,J.(2005)。《物理医学生物学》第50期,第709-724页。】; Sztrókay先生等人。, 2012[Sztrókay,A.,Diemoz,P.C.,Schlossbauer,T.,Brun,E.,Bamberg,F.,Mayr,D.,Reiser,M.F.,Bravin,A.&Coan,P.(2012),《物理医学生物学》57,2931-2942。]; 迪莫兹等人。, 2012【Diemoz,P.C.,Bravin,A.&Coan,P.(2012),《Opt.Express》,第20期,第2789-2805页。】; Keyriläinen公司等人。, 2011【Keyriläinen,J.、Fernández,M.、Bravin,A.、Karjalainen-Lindsberg,M.-L.、Leidenius,M.,von Smitten,K.、Tenhunen,M.和Kangasmäki,A.、Sipilä,P.、Nemoz,C.、Virkkunnen,P.和Suortti,P.(2011)。J.Synchrotron Rad.18、689-696。】; 科恩等人。, 2013【Coan,P.、Bravin,A.和Tromba,G.(2013),《物理应用物理学杂志》第46期,第494007页。】; 布拉万等人。, 2013【Bravin,A.,Coan,P.&Suortti,P.(2013),《物理医学生物学》58,R1-R35。】; 特隆巴等人。, 2016[Tronba,G.、PacilèS.、Nesterets,Y.I.、Brun,F.、Dullin,C.、Dreossi,D.、Mayo,S.C.、Stevenson,A.W.、Pavlov,K.M.、Kitchen,M.J.、Thompson,D.、Brown,J.M.C.、Lockie,D.、Tonutti,M.、Stacul,F.、Zanconati,F.、Accardo,A.和Gureyev,T.E.(2016)。Lect.Notes Comput.Sci.9699625-634。]). 为了将相位对比计算机断层扫描(PB-CT)技术转化为临床实践,我们进行了一系列可行性研究和主要参数优化(Pacilè等人。, 2015【Pacilè,S.,Brun,F.,Dullin,C.,Nesterets,Y.I.,Dreossi,D.,Mohammadi,S..,Tonutti,M.,Stacul,F.、Lockie,D.,Zanconati,F..,Accardo,A.,Tromba,G.&Gureyev,T.E.(2015)。生物识别选择实验6,3099-3112。】; 巴拉恩等人。, 2017【Baran,P.等人(2017),《物理医学生物学》第62期,第2315-2332页。】; 雀巢等人。, 2015【Nesterets,Y.I.,Gureyev,T.E.,Mayo,S.C.,Stevenson,A.W.,Thompson,D.,Brown,J.M.C.,Kitchen,M.J.,Pavlov,K.M.,Lockie,D.,Brun,F.&Tromba,G.(2015).J.Synchrotron Rad.221509-1523.】; 隆戈等人。, 2016[Longo,R.等人(2016),《物理医学生物学》,第61期,第1634-1649页。]). 在本文中,从这些先前研究的结果出发,我们使用优化的采集协议扫描整个切除的乳房,缩短了先前可行性研究与体内PB-CT技术的应用。此外,我们提供了一个使用同步辐射相位控制乳腺CT与当前临床常规中使用的传统方法(数字乳房X射线照相术、超声波和DBT)相比在病变检测方面的改进示例。

2.材料和方法

2.1. 样品描述

本研究使用了一名60岁女性的新鲜完整乳腺切除标本,该样本直接来自当地手术中心Monash Health。切除的标本(以下简称右乳腺)包含一个浸润性乳头状癌,局部皮肤侵犯,由一位经验丰富的病理学家确定的疤痕组织中的多个结节组成。疤痕组织的存在是因为患者之前曾接受过早期乳腺癌的手术和放射治疗,因此这是一个以前保守乳房中复发的乳腺癌。本研究是根据《澳大利亚国家人类研究道德行为声明》进行的。莫纳什大学人类研究伦理委员会于2015年8月19日批准了伦理审批(项目编号:CF15/3138-2015001340)。

2.2. 成像技术

该实验在澳大利亚同步加速器(墨尔本克莱顿)的成像和医学光束线(IMBL)上进行。在基于传播的成像模式(PB-CT)下收集CT扫描(Rigon,2014)[Rigon,L.(2014),《综合生物医学物理学》,A.Brahme编辑,第193-220页。牛津:爱思唯尔。]; 迪莫兹等人。, 2012[Diemoz,P.C.,Bravin,A.和Coan,P.(2012)。Opt.Express,207789-2805。]),使用能量为32keV的单色X射线,在5.71m的样品到检测器的距离处。这些优化条件是根据我们之前的工作结果选择的(Baran等人。, 2017【Baran,P.等人(2017),《物理医学生物学》第62期,第2315-2332页。】; 帕西雷等人。, 2015【Pacilè,S.,Brun,F.,Dullin,C.,Nesterets,Y.I.,Dreossi,D.,Mohammadi,S..,Tonutti,M.,Stacul,F.、Lockie,D.,Zanconati,F..,Accardo,A.,Tromba,G.&Gureyev,T.E.(2015)。生物识别选择实验6,3099-3112。】)其中评价了不同实验参数对图像质量的影响。对于每次扫描,我们获得1800个投影,平均分布在180°上,每个投影的探测器曝光时间为0.05 s。输送到样本的剂量约为4 mGy,使用数值模型计算,该数值模型模拟由50%重量百分比腺体组织和50%重量百分比脂肪组织包围的乳房(模拟皮肤层),正如Baran所做的那样等人。(2017【Baran,P.等人(2017),《物理医学生物学》第62期,第2315-2332页。】). 该剂量水平与标准乳房X光片和体层摄影检查相当。探测器是哈马松CMOS平板传感器C9252DK-14,其中包含一个CsI闪烁体,直接沉积在二维光电二极管阵列。探测器在部分扫描模式下使用,像素大小为100µm×100µm。

2.3. 数据处理和分析

对于CT数据处理X轨道分析软件(Gureyev等人。, 2011【Gureyev,T.E.,Nesterets,Y.,Ternovski,D.,Thompson,D.,Wilkins,S.W.,Stevenson,A.W.,Sakellariou,A.&Taylor,J.A.(2011),SPIE公报,8141,81410B。】)包括数据预处理、相位恢复和CT重建。投影图像的预处理包括暗电流和平场校正以及环移滤波器的应用。使用铁杆算法(Paganin等人。, 2002[Paganin,D.,Mayo,S.C.,Gureyev,T.E.,Miller,P.R.和Wilkins,S.W.(2002),《显微镜杂志》206,33-40。]),折射递减率之间的比率(δ)和吸收成分(β)的折射率 n个(帕格宁,2013年【Paganin,D.(2013),《相干X射线光学》,牛津大学出版社。】)接近脂肪组织中腺体组织的理论值(https://www.ts-imaging.net). 对于CT重建,迭代滤波反向投影(国际单项体育联合会)算法也在中实现X轨道已使用。使用重建的CT数据集和三维透视图,将诊断准确性与手术干预前进行的临床数字钼靶摄影术、医学超声和DBT进行比较。最后,为了进一步研究相位控制检索对提高图像质量的具体贡献,11名评估人员,包括6名放射学家和5名医学成像专家,对使用相同X射线源但没有任何相控检索的参考图像和包含图像的相控成分时生成的图像进行了系统的放射评估。评估图像的图像质量标准为:

(i) 软组织对比度(各种软组织区域的对比度)。

(ii)边缘清晰度(边缘定义和结构轮廓的清晰度)。

(iii)软组织界面(不同软组织元素之间界面可视化的清晰度)。

(iv)尖刺(尖刺繁殖的锐度)。

(v) 图像噪音(图像中噪音的干扰)。

(vi)钙化可视性(可视化微钙化存在的能力)。

3.结果和讨论

3.1. 临床图片的描述和特征

目前,乳腺PB-CT的优点仅在固定和部分乳腺标本(四边形切割或切片)中得到证明,这些标本不能复制真实的临床情况(Baran等人。, 2017【Baran,P.等人(2017),《物理医学生物学》第62期,第2315-2332页。】; 帕西雷等人。, 2015【Pacilè,S.,Brun,F.,Dullin,C.,Nesterets,Y.I.,Dreossi,D.,Mohammadi,S..,Tonutti,M.,Stacul,F.、Lockie,D.,Zanconati,F..,Accardo,A.,Tromba,G.&Gureyev,T.E.(2015)。生物识别选择实验6,3099-3112。】; 隆戈等人。, 2016[Lango,R.等人(2016),《物理医学生物学》第61卷,1634-1649页。]). 在这里,我们首次展示了在新鲜完整的乳房切除术样本中获得的结果,该结果更好地评估了PB-CT的潜在临床影响。为了进一步说明PB-CT可以给诊断过程带来的优势,有必要从基于乳房X光检查的诊断开始,断层合成和超声检查,然后强调差异。

乳房X射线照相检查(图1[链接])患者的两个乳房之间的腺体组织不对称,这种情况通常由小叶癌引起。右乳房的腺体组织结构变形,并伴有微钙化(图1中的红色圆圈[链接],左),而且图像与皮肤侵犯相兼容(图1中的黄色箭头[链接](右),因为乳头附近的皮肤部分比剩余的乳房皮肤更厚、更致密。然而,从乳房X射线照相图像中无法描述肿块边缘的特征[链接]),混浊显示出清晰的毛刺,使放射科医生能够识别病变的恶性性质。

[图1]
图1
切除右乳房样本的60岁患者的数字乳房X光检查。左侧是两个乳房的中-外侧斜视图,右侧是颅底视图。红色圆圈表示含有微钙化的区域。黄色箭头表示怀疑有皮肤侵犯。
[图2]
图2
乳腺癌手术前患者的体层摄影术。左侧是两个乳房的中侧视图(对应于矢状面),右侧是颅顶视图(对应于横切面)。黄色箭头表示毛刺从癌区扩展。

从超声检查中可以看到多个病灶:距乳头6厘米处有一个可疑的实体病灶(图3[链接]),上象限低回声病灶,直径1.82 cm(图3中的白色标记[链接]b条)距乳头3厘米处有钙化(图3[链接]b条)乳晕后区导管内有钙化的肿瘤组织(图3[链接]c(c)和3[链接]d日). 这张临床图片与一个多中心肿瘤相一致就地成分和淋巴结。

[图3]
图3
右乳房超声检查。()直径为0.526厘米的实性病变,位于距乳头6厘米处,由白色标记物分隔。(b条)白色标记物所界定的椭圆形是距离乳头3厘米的低回声病变,包括微钙化(亮点)。(c(c))和(d日)右后区导管内有钙化的肿瘤组织(用黄色箭头表示)。

从同步辐射CT扫描获得的重建三维图像可以在三个正交平面(横向、矢状和冠状;图4[链接])并进行三维渲染(图6)。乳腺横切面和矢状切面的CT图像与乳腺X线头颅侧位和内侧位的图像相对应。病变的尺寸是可测量的(6.5厘米),其恶性特征可以清楚地评估。与乳房X线摄影术不同的是,它不容易理解一个区域是恶性的还是健康的,这里可以清楚地描绘出实质的扭曲和毛刺。此外,乳腺X射线照相和体层摄影图像上显示的肿瘤侵入皮肤的诊断,在从固体组织向乳晕方向扩张的PB-CT图像中可以明显看出(图4中的样品矢状图[链接]).

[图4]
图4
右乳腺的断层重建,肿瘤性纤维组织密集堆积(黄色箭头),存在微钙化(圆形)。面板左侧()是常规视图(平行于X射线束的平面)。右侧是两个相关的正交视图(b条)在矢状面和(c(c))在横向平面中。两者都有(b条)和(c(c))显示皮肤的一部分,包括上部的乳头。彩色线条表示相应正交截面的位置,红线表示冠状面,绿色表示矢状面,紫色表示横切面。数据集是在5.71 m和32keV处获得的,使用迭代FBP重建方法,并用铁杆相位恢复算法。

组织学检查证实上象限存在瘢痕,伴有多灶浸润性乳头状癌和相关的高核分级DCIS(导管癌)就地)通过这个地区。除了这些导管病变外,肿瘤肿块的一个显著特征是致密纤维组织的积聚增加,乳腺实质广泛移位。肿瘤跨度65毫米,17个浸润性癌灶高达16毫米,另外两个皮肤结节各3毫米,均无皮肤溃疡,无任何切除平面。一般来说,肿瘤类型很难定义,因为在某些区域,肿瘤细胞形成类似于非特殊类型癌症的小管,这些区域与小管变大的区域混合,具有类似于微毛细血管DCIS的微毛细血管结构。随着这些病灶进一步扩大,他们形成了具有纤维血管基质核的真乳头。因此,该肿瘤被归类为侵袭性乳头状癌。对于其中一些组织学图像,确定了相应的X射线PB-CT图像。示例如图5所示[链接].

[图5]
图5
之间的通信()CT矢状图和(b条)组织学图像。组织学检查显示弥漫浸润性肿瘤肿块,主要由纤维基质丰富的组织密集堆积而成(箭头所示)。这种瘢痕样肿块广泛替代了乳腺的实质隔室。少数位于外周的腺导管显示上皮增生增强(圆形)。这些组织病理学发现与同步加速器数据集中检测到的致密组织块的高放射不透明度一致(),箭头]。

层析成像的另一个主要优点是可以获得整个检查体积的三维显示。使用阿维佐软件,由Thermo Scientific生产的用于三维数据分析的专有软件包。图6[链接]显示了基于不同密度值的右乳房描述:黄色和红色部分是最密集的部分(从红色到黄色的密度递增顺序),与皮肤(样品顶部)和癌组织相关。绿色部分密度较小,与脂肪组织相关;它几乎是透明的,只有绿色的小条,显示的材料不胖,但密度不如大块肿瘤区域。除了CT可视化外,三维渲染由于其深度感知,允许对肿块进行全局分析,更好地描述形状、边缘和毛刺程度这可以为评估肿瘤特征提供强有力的依据,例如,在整个化疗过程中,或者在术前规划中,在多灶病变的情况下,提供精确的位置图。

[图6]
图6
右乳房的三维渲染。颜色与密度的增加有关,从绿色(最低)到红色(最高,与癌组织有关)。样品上部有一部分皮肤,包括乳头。长缝合线大致位于外侧边缘的中点(身体右侧),而短缝合线表示上边缘的中点(朝向身体的头部)。

3.2. 辐射评估

评估人员使用五点评分量表(从−2到2)对PB-CT图像中每个标准的实现情况进行评分,与接近传统基于吸收的CT图像的参考图像进行比较(参考图像是在以下条件下获得的:0.16米距离,32 keV X射线能量,使用1000新加坡元重建方法和无相位恢复)。总共进行了198次观察(涉及三张图像、六个质量标准和11名评估员)。组内相关系数计算(ICC)以获得水间可靠性(Koo&Li,2016)[Koo,T.K.和Li,M.Y.(2016).J.Chiropr.Med.1555-163。]). 总体质量的ICC(每个图像的所有质量标准的平均值)为0.924,这表明评估的可靠性中等。然后进行视觉分级分析(VGA)和相对VGA评分(VGAS相对)使用以下公式计算相位对照图像的,

[{\rm VGAS_{rel}}={{sum_1^I\sum_1^C\sum_1 ^A G_{I,C,A}}\ over{I\,C\,A}},\eqno(1)]

哪里G公司i、 c、a是特定图像的相对等级(),标准(c(c))和评估员().,C类A类分别是图像、标准和评估员的数量(Sund等人。, 2004【Sund,P.,Báth,M.,Kheddache,S.&Mánsson,L.G.(2004),《欧洲无线电》第14卷,第48-58页。】). 图7[链接]给出了参考图像和PB-CT图像之间的比较示例,相位检索带来的图像质量改进显而易见。

[图7]
图7
之间的比较示例()PB-CT图像和(b条)参考图像。可视化平面为矢状面,对应于二维乳房X射线照相术的中侧视图;皮肤和乳头位于上部。

VGAS公司相对在本研究中,相控CT图像的质量为0.99,这意味着它们的平均质量高于传统的吸收CT图像。请注意,两种类型图像之间的比较结果(表明测试图像的质量高于参考图像)可能具有任何VGAS值相对大于0且小于或等于2,阴性结果对应于VGAS相对介于−2(包括)和0(不包括)之间的值,并且两种类型的图像的等价性对应于VGAS相对湿度值为0。

4.结论

我们已经能够证明,应用于新鲜乳腺组织标本成像的传播相控CT显示出与之前使用福尔马林固定乳腺组织切片进行的几项研究中发现的相同的图像质量改善。这为未来应用活体患者的乳房成像铺平了道路。与传统医学成像方法相比,PB-CT病例的诊断能力明显增强。我们发现,通过使用相控乳腺CT作为诊断工具,可以更准确地描述病变,从而实现更准确的诊断。此外,由放射评估专家进行的视觉分级分析研究的结果令人信服地表明,使用同步辐射的PB-CT成像可以提高放射图像质量,同时将X射线剂量保持在临床可接受的水平。

资金筹措信息

以下资金得到认可:澳大利亚国家乳腺癌基金会(批准号:IN-16-001)。

参考文献

第一次引用Alakhras,M.、Bourne,R.、Rickard,M.,Ng,K.H.、Pietrzyk,M.和Brennan,P.C.(2013年)。临床。无线电。 68,e225–e236科学网 交叉参考 谷歌学者
第一次引用巴兰,P。等人。(2017).物理学。医学生物学。 62, 2315–2332. 科学网 交叉参考 谷歌学者
第一次引用Bravin,A.、Coan,P.和Suortti,P.(2013)。物理学。医学生物学。 58,R1–R35科学网 交叉参考 公共医学 谷歌学者
第一次引用Ciatto,S.,Houssami,N.,Bernardi,D.,Caumo,F.,Pellegrini,M.,Brunelli,S.、Tuttobene,P.、Bricolo,P.,Fantó,C.、Valentini,M.、Montemezzi,S.和Macaskill,P.(2013)。柳叶刀Oncol。 14, 583–589. 科学网 交叉参考 公共医学 谷歌学者
第一次引用Coan,P.、Bravin,A.和Tromba,G.(2013年)。《物理学杂志》。D申请。物理学。 46, 494007. 科学网 交叉参考 谷歌学者
第一次引用Diemoz,P.C.、Bravin,A.和Coan,P.(2012)。选择。快递,20, 2789–2805. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Elmore,J.G.、Armstrong,K.、Lehman,C.D.和Fletcher,S.W.(2005)。日本汽车制造商协会,293, 1245–1256. 科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Gureyev,T.E.,Nesterets,Y.,Ternovski,D.,Thompson,D.,Wilkins,S.W。,Stevenson,A.W.、Sakellariou,A.和Taylor,J.A.(2011年)。程序。间谍活动,8141公元81410B年。 交叉参考 谷歌学者
第一次引用Heywang-Köbrunner,S.H.、Hacker,A.和Sedlacek,S.(2011年)。乳房护理(巴塞尔),6, 199–207. 谷歌学者
第一次引用Joy,J.E.、Penhoet,E.E.和Petitti,D.B.(2005年)。编辑。乳房X光检查的优点和局限性。华盛顿特区:美国国家学院出版社。 谷歌学者
第一次引用Keyriläinen,J.、Fernández,M.、Bravin,A.、Karjalainen-Lindsberg,M.-L.、Leidenius,M.,von Smitten,K.、Tenhunen,M.和Kangasmäki,A.、Sipilä,P.、Nemoz,C.、Virkkunen,P.和Suortti,P.(2011)。J.同步辐射。 18, 689–696. 科学网 交叉参考 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Kidane,G.、Speller,R.D.、Royle,G.J.和Hanby,A.M.(1999)。物理学。医学生物学。 44,1791年至1802年科学网 交叉参考 谷歌学者
第一次引用Koo,T.K.和Li,M.Y.(2016)。J.Chiropr。医学。 15, 155–163. 科学网 交叉参考 谷歌学者
第一次引用朗戈,R。等人。(2016).物理学。医学生物学。 61, 1634–1649. 科学网 交叉参考 谷歌学者
第一次引用Michell,M.J.、Iqbal,A.、Wasan,R.K.、Evans,D.R.、Peacock,C.、Lawinski,C.P.、Douiri,A.、Wilson,R.和Whelehan,P.(2012)。临床。无线电。 67, 976–981. 科学网 交叉参考 谷歌学者
第一次引用Nesterets,Y.I.、Gureyev,T.E.、Mayo,S.C.、Stevenson,A.W.、Thompson,D.、Brown,J.M.C.、Kitchen,M.J.、Pavlov,K.M.、Lockie,D.、Brun,F.和Tromba,G.(2015)。J.同步辐射。 22, 1509–1523. 科学网 交叉参考 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Pacilè,S.、Brun,F.、Dullin,C.、Nesterets,Y.I.、Dreossi,D.、Mohammadi,S.、Tonutti,M.、Stacul,F.、Lockie,D.、Zanconati,F.、Accardo,A.、Tromba,G.和Gureyev,T.E.(2015)。生物识别。选择。实验。 6, 3099–3112. 谷歌学者
第一次引用Paganin,D.(2013)。相干X射线光学。牛津大学出版社。 谷歌学者
第一次引用Paganin,D.、Mayo,S.C.、Gureyev,T.E.、Miller,P.R.和Wilkins,S.W.(2002)。《微生物学杂志》。 206, 33–40. 科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Pagot,E.、Fiedler,S.、Cloetens,P.、Bravin,A.、Coan,P.,Fezzaa,K.、Baruchel,J.、Härtwig,J.,von Smitten,K.L、Leidenius,M.、Karjalainen-Lindsberg,M.和Keyriläinen,J.(2005)。物理学。医学生物学。 50, 709–724. 科学网 交叉参考 公共医学 谷歌学者
第一次引用Rigon,L.(2014)。生物医学综合物理由A.Brahme编辑,第193-220页。牛津:爱思唯尔出版社。 谷歌学者
第一次引用Siegel,R.L.、Miller,K.D.和Jemal,A.(2018年)。加州癌症杂志临床。 68, 7–30. 科学网 交叉参考 谷歌学者
第一次引用Sprague,B.L.、Arao,R.F.、Miglioretti,D.L.、Henderson,L.M.、Build,D.S.M.,Onega,T.、Rauscher,G.H.、Lee,J.M.和Tosteson,A.N.A.、Kerlikowske,K.、Lehman,C.D.和乳腺癌监测联盟(2017年)。放射科,283, 59–69. 科学网 交叉参考 谷歌学者
第一次引用Sund,P.,Báth,M.,Kheddache,S.&Mánsson,L.G.(2004)。欧洲无线电。 14, 48–58. 谷歌学者
第一次引用Sztrókay,A.,Diemoz,P.C.,Schlossbauer,T.,Brun,E.,Bamberg,F.,Mayr,D.,Reiser,M.F.,Bravin,A.&Coan,P.(2012)。物理学。医学生物学。 57, 2931–2942. 科学网 公共医学 谷歌学者
第一次引用Tromba,G.、PacilèS.、Nesterets,Y.I.、Brun,F.、Dullin,C.、Dreossi,D.、Mayo,S.C.、Stevenson,A.W.、Pavlov,K.M.、Kitchen,M.J.、Thompson,D.、Brown,J.M.C.、Lockie,D.、Tonutti,M.、Stacul,F.,Zanconati、F.、Accardo,A.和Gureyev,T.E.(2016)。莱克特。注释计算。科学。 9699, 625–634. 谷歌学者
第一次引用Zhao,Y.、Brun,E.、Coan,P.、Huang,Z.、Sztrókay,A.、Diemoz,P.C.、Liebhardt,S.、Mittone,A.、Gasilov,S.,Miao,J.和Bravin,A.(2012)。程序。美国国家科学院。科学。美国,109, 18290–18294. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者

©国际结晶学联合会。如果引用了原文作者和来源,则无需事先获得许可即可复制本文中的简短引文、表格和数字。有关详细信息,请单击在这里.

期刊徽标的日志
同步加速器
辐射
国际标准编号:1600-5775
遵循J.Synchrotron Rad。
注册电子通知
在推特上关注J.Synchrotron Rad
在脸书上关注我们
注册RSS订阅源