研究论文\(\def\h填{\hskip5em}\def\hfil{\hski p3em}\def\eqno#1{\hfil{#1}}\)

IUCrJ大学
第8卷| 第5部分| 2021年9月| 第732-746页
国际标准编号:2052-2525

由域间螺旋驱动的EptA构象灵活性为酶-底物识别提供了见解

十字标记徽标

西澳大利亚大学分子科学学院,地址:35 Stirling Highway,Perth 6009,Australia,b条澳大利亚同步加速器,800 Blackburn Road,Clayton,Victoria 3168,Australian,c(c)欧洲分子生物学实验室,汉堡单位,DESY,Notkestrasse 85,22607 Hamburg,Germany,andd日西澳大利亚大学生物医学学院马歇尔传染病研究与培训中心,地址:澳大利亚西澳大利亚州珀斯市斯特林公路35号,邮编:6009
*通信电子邮件:alice.vrielink@uwa.edu.au

美国密歇根大学J.L.Smith编辑(收到日期:2021年4月6日; 2021年6月1日接受; 2021年7月15日在线)

许多致病性革兰氏阴性菌已开发出增加对阳离子抗菌剂耐药性的机制肽类通过修饰脂质A部分。一种改进是通过磷酸乙醇胺转移酶(EptA)将磷酸乙醇胺添加到脂质A中。之前我们报道了来自内塞里亚揭示了由周质可溶性结构域和跨膜结构域组成的双域结构,由桥接螺旋连接在一起。在这里,通过溶液散射和固有荧光猝灭研究来探讨EptA在不同洗涤剂环境中的构象灵活性。溶液散射研究表明,酶处于更紧密的状态,两个结构域紧密地位于n个-十二烷基-β-D类-麦芽糖苷胶束环境及其开放扩展结构n个-十二烷基-磷酸胆碱胶束环境。本征荧光猝灭研究将结构域定位于桥接螺旋。这些结果为EptA底物结合和内毒素修饰的分子机制提供了重要的见解。

1.简介

致病性革兰氏阴性菌进化出许多逃避人类免疫系统的机制,并对宿主衍生抗菌药物和传统抗生素产生广泛耐药性。其中一种机制是用磷酸乙醇胺(PEA)或4-氨基-阿拉伯糖残基取代带负电的磷酸脂A头部基团。脂质A磷酸乙醇胺转移酶(EptA)将PEA从磷脂酰乙醇胺转移到脂质A的1和4′位置[图1[链接]()](考克斯等。, 2003[考克斯·A·D·、赖特·J·C·、李·J·、胡德·D·W·、莫克森·E·R·和理查兹·J·C.(2003)《细菌学杂志》185、3270-3277。])。这种修饰使细菌表面带更少的负电荷(Anaya-López等。, 2013【Anaya-López,J.L.,López-Meza,J.E.&Ochoa-Zarzosa,A.(2013),《微生物评论》第39期,第180-195页。】; 佩舍尔,2002年【Peschel,A.(2002),《微生物趋势》,第10期,第179-186页。】)并排斥阳离子抗菌剂的结合肽类从而产生阻力(约翰等。, 2012【John,C.M.,Liu,M.,Phillips,N.J.,Yang,Z.,Funk,C.R.,Zimmerman,L.I.,Griffiss,J.M.,Stein,D.C.&Jarvis,G.A.(2012),《感染与免疫》,第80期,第4014-4026页。】; 特朗布利等。, 2015【Trombley,M.P.,Post,D.M.,Rinker,S.D.,Reinders,L.M.,Fortney,K.R.,Zwickl,B.W.,Janowicz,D.M..,Baye,F.M.、Katz,B.P.,Spinola,S.M.&Bauer,M.E.(2015),公共科学图书馆·综合,10,e0124373。】)。EptA存在于许多临床相关的革兰氏阴性菌中(Huang等。, 2018[Huang,J.,Zhu,Y.,Han,M.L.,Li,M.,Song,J.、Velkov,T.、Li,C.和Li,J..(2018)。《国际抗菌药物杂志》,51,586-593。])鉴于其在减少先天性免疫反应,这种酶已经成为开发潜在抑制剂的靶点,作为治疗多药耐药细菌感染的治疗剂(卡勒等。, 2018【Kahler,C.M.、Nawrocki,K.L.、Anandan,A.、Vrielink,A.和Shafer,W.M.(2018)。BMC基因组学,1922年9月。】)。为此,为了更好地理解底物结合和酶催化的分子机制,通过X射线晶体学(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】).

[图1]
图1
EptA的催化反应和结构。()EptA催化的反应。(b条)来自的EptA的二级结构表示脑膜炎双球菌(PDB条目5fgn公司)。N端跨膜结构域用深蓝色表示,C端可溶性结构域用红色表示。连接跨膜结构区和可溶性结构域的桥接螺旋用淡蓝色表示。蛋白质中的色氨酸残基被描绘成青色小球和棒状物。

这个晶体结构EptA显示了一个具有跨膜结构域和周质可溶性结构域的蛋白质折叠,该结构域由一个广泛的环和一个桥接螺旋连接[图1[链接](b条)](阿南丹等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。该结构还揭示了四面体配位的Zn2+接近催化剂的离子亲核剂,Thr280和一个界限n个-十二烷基-β-D类-麦芽糖苷(DDM)分子位于活性位点附近的可溶性和跨膜结构域之间。

在不含脂质A的情况下,酶从磷脂酰乙醇胺中分离PEA的能力(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)以及在晶体结构这表明,两种大小不同的脂质底物可能会依次进入活性位点,从而引发乒乓球催化机制(Wanty等。, 2013【Wanty,C.、Anandan,A.、Piek,S.、Walshe,J.、Ganguly,J.,Carlson,R.W.、Stubbs,K.A.、Kahler,C.M.和Vrielink,A.(2013),《分子生物学杂志》第425期,第3389-3402页。】)。结构中结合的DDM分子似乎将可溶性结构域定位在相对靠近跨膜结构域的位置,从而将酶锁定在可能模拟EptA磷脂酰乙醇胺结合状态的构象中。在这种构象中,结合位点的大小不足以容纳大的脂质a底物。这进一步表明,该酶可能采用交替构象来将磷酸乙醇胺从活性位点Thr280转移到脂质A头部。为了建立EptA采用不同构象的能力,酶也在n个-十二烷基磷胆碱(DPC)洗涤剂胶束,在结构和离子性质上与DDM不同。这种方法使得研究其他膜蛋白的构象灵活性成为可能,例如月桂酰二甲胺中的磷酸化酶激活基因P(PagP)-N个-氧化物(LDAO)胶束和DPC胶束(Hwang等。2004年[黄,P.M.,Bishop,R.E.&Kay,L.E.(2004),美国国家科学院院刊,101,9618-9623.]).

DPC是一种两性离子洗涤剂,含有磷胆碱头部基团,在膜磷脂和十二烷基烷基尾部中非常普遍。尽管DPC因其强烈的洗涤剂、破坏和扭曲蛋白质结构(Chipot等。, 2018【Chipot,C.,Dehez,F.,Schnell,J.R.,Zitzmann,N.,Pebay-Peyroula,E.,Catoire,L.J.,Miroux,B.,Kunji,E.R.S.,Veglia,G.,Cross,T.A.&Schanda,P.(2018),《化学评论》118,3559-3607。】)它还提供了对诸如磷酸转运蛋白Pho89(Sengottaiyan等。, 2013【Sengottayan,P.、Petrlova,J.、Lagerstedt,J.O.、Ruiz-Pavon,L.、Budamagunda,M.S.、Voss,J.C.和Persson,B.L.(2013)。生物化学与生物物理研究委员会。436,551-556。】)和钾通道KcsA(Imai等。, 2012【Imai,S.,Osawa,M.,Mita,K.,Toyonaga,S.、Machiyama,A.、Ueda,T.、Takeuchi,K.、Oiki,S.和Shimada,I.(2012),《生物化学杂志》287,39634-39641。】)。DPC对蛋白质的影响高度依赖于大分子的特定结构和折叠。因此,在对此类研究进行任何构象研究和解释之前,必须评估DPC胶束中的蛋白质结构完整性。

EptA在DDM和DPC胶束中保持其二级和三级结构完整性,如下所示圆二色性和热位移分析(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。EptA在DDM胶束和DPC胶束中的有限蛋白水解和固有荧光实验表明,该酶在不同的洗涤剂胶束(Anandan等。, 2017[Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O’Mara,M.L.、John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.和Vrielink,A.(2017)。美国国家科学院院刊,1142218-2223。])。此外,生物信息学 分子动力学双棕榈酰双层酶的模拟--甘菊-3-磷酸乙醇胺脂类表明可溶性结构域相对于跨膜结构域(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。在这个模拟中,观察到可溶性结构域“翻滚”膜表面,产生与在晶体结构。这个分子动力学这项研究为使用不同的实验生物物理方法研究酶的构象灵活性提供了动力。

由于缺乏晶体形成,迄今为止,用结晶学方法研究DPC胶束中EptA的结构一直具有挑战性。小角度X射线散射(SAXS)是一种强大的技术,特别适用于构象柔性系统(Receveur-Brechot&Durand,2012)【Receveur-Brechot,V.&Durand,D.(2012),《现代蛋白质科学》,第13期,第55-75页。】)尤其是当部分结构信息可用时。此外,将SAXS耦合到内联分离技术,例如尺寸排除色谱法(SEC)极大地提高了蛋白质:洗涤剂复合物(PDC)等复杂系统测量的实用性(Mertens&Svergun,2010【Mertens,H.D.&Svergun,D.I.(2010),《结构生物学杂志》172128-141。】)。该方法可以将PDC从游离洗涤剂胶束中分离出来,从而提供溶解系统成分的散射信息(Ryan等。, 2018【Ryan,T.M.,Trewella,J.,Murphy,J.M.,Keown,J.R.,Casey,L.,Pearce,F.G.,Goldstone,D.C.,Chen,K.,Luo,Z.,Kobe,B.,McDevitt,C.A.,Watkin,S.A.,Hawley,A.M.,Mudie,S.T.,Samardzic Boban,V.&Kirby,N.(2018),J.Appl.Cryst.51,97-111.】)。从头算刚体建模方法结合原子坐标下散射曲线的精确计算,可以提供可靠的模型,以深入了解溶液中蛋白质的结构构象(Koutsioubas,2017【Koutsioubas,A.(2017),《生物物理学杂志》113,2373-2382。】; 库齐乌巴斯等。, 2013【Koutsioubas,A.,Berthaud,A.,Mangenot,S.&Pérez,J.(2013),《物理化学杂志》,第117期,第13588-13594页。】)。重要的是,这些建模方法可用于描述蛋白质的结构和功能,具有很大的灵活性,其中系统交替状态的信息很难或甚至不可能通过更高分辨率的方法获得。通过晶体学获得的结构模型中捕获的快照构象状态可用于混合方法,以使用SAXS和其他方法的数据进一步探测分子构象。在本研究中,我们使用SEC-SAXS和固有荧光猝灭研究了EptA在DDM胶束和DPC胶束中的构象状态。色氨酸残基被取代的酶突变体的固有荧光猝灭实验使我们能够进一步探测EptA的可溶性和跨膜结构域的局部环境,作为洗涤剂环境的函数。

SEC-SAXS研究成功地反褶积了EptA洗涤剂复合体的散射数据,使用两种独立的方法模拟了蛋白质周围的洗涤剂电晕,并比较了不同洗涤剂环境中生成的模型。荧光研究确定了负责构象变化的酶的特定结构区域,该结构区域将域间柔韧性定位于连接可溶性和跨膜域的桥接螺旋,并表明这种柔韧性在酶的催化功能中起着关键作用。这种多方面的生物物理方法不仅提供了有关EptA构象灵活性的独特信息,而且有助于研究其他膜蛋白,以了解构象灵活性对功能的作用。

2.方法

2.1. EptA色氨酸突变体质粒的构建

EptA色氨酸突变体是通过重叠延伸的两轮剪接获得的聚合酶链反应(SOE PCR),其中126、148和207位的色氨酸残基被苯丙氨酸取代。在第一轮SOE PCR中,从野生型中扩增出带有W126F和W207F突变的单独片段电子产品认证使用含有这些突变的引物。在第二轮SOE PCR中,这些片段被用作模板,重叠的互补端允许退火和形成整个基因,将片段“缝合”在一起以创建一个单一突变结构(W126F)和一个双突变结构(W126F/W207F)。重复这两步过程引入W148F突变,以W126F突变为模板制备双突变体(W126F/W148F),以W26F/W207F双突变体为模板制得三突变体(W126F/W207/W148F)。表S1支持信息列出了每轮SOE PCR中使用的引物。将突变体克隆到pET28a(+)载体的NcoI和BamHI位点。每个构建的突变质粒都通过菌落PCR和限制性内切酶消化以及DNA测序进行了验证。

对于中的表达式脑膜炎奈瑟菌细胞,使用限制性内切酶XbaI和SalI并克隆到neisserial的XbaI与SaI位点穿梭矢量。该载体由pYT250(Tzeng等。, 2002【Tzeng,Y.L.,Datta,A.,Kolli,V.K.,Carlson,R.W.&Stephens,D.S.(2002),《细菌学杂志》184,2379-2388。】)连接到低拷贝质粒pHSG576中,该质粒含有一个氯霉素抗性标记和两个不同的复制来源(竹下等。, 1987[Takeshita,S.、Sato,M.、Toba,M.,Masahashi,W.和Hashimoto-Gotoh,T.(1987)。基因,61,63-74。]),在两者中启用复制大肠杆菌内塞里亚物种。它还包含一个ompR公司启动子驱动下游基因表达和合成产生的多克隆位点。克隆PCR和限制性内切酶消化证实了这两个突变体的成功克隆。

2.2. 多粘菌素B敏感性测定

多粘菌素B敏感性通过E-strip测试确定。自然转化后(Janik等。1976年【Janik,A.、Juni,E.和Heym,G.A.(1976),《临床微生物学杂志》,第4期,第71-81页。】)穿梭载体转化为NMB菌株Δ电子产品认证,在添加了0.4%的淋球菌基琼脂上隔夜生长(w个/v(v))D类-葡萄糖溶液和0.68mM(M)使用无菌环收集每个菌株的硝酸铁(III),并接种在5 ml GC肉汤中[1.5%(w个/v(v))特殊蛋白胨、0.4%磷酸二钾、0.1%磷酸二氢钾和0.5%氯化钠]。肉汤悬浮液在60℃离心2分钟,去除结块并标准化为外径560第0.4页。然后将标准悬浮液以100µl的体积分散在GCGF板上。将GCGF板晾干10分钟,然后将多粘菌素B E条(BioMérieux)放置在板的中心。然后在37°C和5%CO下培养GCGF板过夜2并报道了抑制区。

2.3. 蛋白质表达和纯化

用于SEC-MALS和SEC-SAXS实验的EptA使用Anandan工作中详述的pTrc99A表达载体表达等。(2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。使用如上所述设计的pET28a(+)表达载体表达用于色氨酸荧光实验的突变体。所有蛋白质均在DDM胶束和DPC胶束中纯化,详见Anandan的工作等。(2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。包含WT的向量电子产品认证带有C-末端六组氨酸标签的基因在大肠杆菌菌株BL21(DE3)pLysS,而突变体在大肠杆菌BL21(DE3)罗塞塔2。有教养的大肠杆菌通过离心收获细胞(1290在4°C下1小时),并在50 m内溶解M(M)pH值为7.5的磷酸盐缓冲液,含300mM(M)氯化钠和1 mM(M)PMSF使用乳化C5高压均质机(Avestin乳化C5)。通过超速离心(185 511)从裂解液中分离膜在4°C下保持1小时)。通过将裂解液与1%的洗涤剂(DDM或DPC)在50 m内孵育4 h,将EptA溶解并从膜中分离M(M)pH值为7.5的磷酸盐缓冲液,含300mM(M)氯化钠,10米M(M)咪唑和1 mM(M)PMSF后进行超速离心(185 511在4°C下持续1小时)。

金属螯合色谱法尺寸排除色谱法用于EptA纯化。将超速离心获得的上清液应用于预先平衡的HisTrap粗提物螯合亲和柱(GE Healthcare)和结合缓冲液[50 mM(M)磷酸钠pH7.5300 mM(M)氯化钠,20 mM(M)咪唑和3×CMC洗涤剂(0.023%DDM或0.14%DPC)]。然后用洗脱缓冲液【50 m】洗脱结合蛋白M(M)磷酸钠pH7.5300 mM(M)氯化钠,500 mM(M)咪唑和3×CMC清洁剂(0.023%DDM或0.14%DPC)],使用Au KTApurifier FPLC系统(GE Healthcare)。将对应于EptA的峰值汇集,将缓冲液交换为50 mM(M)磷酸钠pH 7.5,150 mM(M)使用PD-10脱盐柱(GE Healthcare)的氯化钠和3×CMC洗涤剂(0.023%DDM或0.14%DPC),并应用于尺寸排除色谱法立柱(Superdex 200 10/30,GE Healthcare)与50 m平衡M(M)HEPES pH 7.0,100 mM(M)NaCl和3×CMC洗涤剂(0.023%的DDM或0.14%的DPC)。使用离心过滤装置(Vivaspin 20 MWCO 100 000,GE Healthcare for DDM纯化的EptA和Vivaspin20 MWCO50 000,GE healthcares for DPC纯化的EttA)将洗脱峰中的部分EptA浓缩至7或2 mg ml−1分别用于SEC-SAXS工作和荧光工作的蛋白质,由280 nm处的吸光度和计算出的摩尔消光系数(73 980M(M)−1厘米−1用于WT EptA,62 980M(M)−1厘米−1对于双突变体和57 480M(M)−1厘米−1对于三重突变体)。

2.4.圆二色性光谱偏振法

在缓冲液交换至20m后,确认WT和突变型EptA的折叠状态M(M)磷酸钠,pH 7.0,3×CMC洗涤剂(0.023%DDM或0.14%DPC),带有5 ml HisTrap脱盐柱,使用Au KTApurifier FPLC系统,并稀释至0.1 mg ml浓度−1.在20°C下,在圆二色性(CD)分光光度计(Jasco J-720),使用1 mm路径长度的石英试管。在190–260 nm波长范围内,每1 nm收集一次数据,每次积分时间为1s,并进行三次累积。CD光谱收集为三份,并针对缓冲基线进行校正,使用Savitzky–Golay滤波器提高信噪比,使用最小卷积宽度(五个数据点)的光谱分析软件(适用于Windows 95/NT的1.53.07版本,Jasco Corp.)。

2.5. SEC-MALS数据收集和分析

使用10/300GL Superdex 200色谱柱(GE Healthcare)与Viscotek TDA四检测器阵列(Malvern)耦合,对DDM和DPC胶束中的EptA进行SEC-MALS分析。SEC-MALS系统与50 m平衡M(M)HEPES pH 7.0,100 mM(M)NaCl和3×CMC清洁剂(0.023%DDM或0.14%DPC),以获得所有探测器的平坦基线。然后根据100µl的1 mg ml校准仪器−150m制备牛血清白蛋白M(M)HEPES pH 7.0,100 mM(M)NaCl和3×CMC各自的洗涤剂(0.023%DDM或0.14%DPC)。通过注射100µl浓度为1 mg ml的蛋白质来分析DDM胶束和DPC胶束中纯化的EptA的完整性−1进入SEC-MALS系统并以0.3 ml min的速度流动样品−1.伟世达OmniSEC公司使用软件进行数据收集和分析。多探测器共聚物该方法用于蛋白质的分析和分子量测定:洗涤剂复合物(PDC)和从柱上洗脱的胶束(波洛克等。, 2012【Pollock,J.F.、Ashton,R.S.、Rode,N.A.、Schaffer,D.V.和Healy,K.E.(2012)。生物共轭化学。231794-1801。】)。PDC和洗涤剂胶束的峰值限值由人工确定n个/天c(c)蛋白质值(0.185 ml g−1)和洗涤剂(0.1608毫升g−1对于DDM和0.1398 ml g−1用于DPC)的分子质量计算。

2.6. SEC-SAXS数据收集和分析

内联SEC-SAXS是在澳大利亚同步加速器的SAXS/WAXS束线上进行的。蛋白质样品经过尺寸排除色谱法使用连接至岛津HPLC系统的S200 10/300增加柱(GE Healthcare),并通过SAXS共流池(Kirby)内的毛细管等。, 2016【Kirby,N.、Cowieson,N.,Hawley,A.M.、Mudie,S.T.、McGillivray,D.J.、Kusel,M.、Samardzic Boban,V.和Ryan,T.M.(2016),《结晶学报》第72期,第1254-1266页。】; 赖安等。, 2018【Ryan,T.M.,Trewella,J.,Murphy,J.M.,Keown,J.R.,Casey,L.,Pearce,F.G.,Goldstone,D.C.,Chen,K.,Luo,Z.,Kobe,B.,McDevitt,C.A.,Watkin,S.A.,Hawley,A.M.,Mudie,S.T.,Samardzic Boban,V.&Kirby,N.(2018),J.Appl.Cryst.51,97-111.】)。柱用50 m预平衡M(M)HEPES pH 7.0,100 mM(M)氯化钠、0.1%叠氮化钠和合适的洗涤剂浓度(DDM的4×CMC或DPC的3×CMC)。50µl 7.0毫克毫升−1在DDM胶束或7.0 mg ml中纯化的EptA−1将在DPC胶束中纯化的EptA注入色谱柱并在0.2和0.4 ml min洗脱−1分别是。SAXS数据是使用能量为12 kEV的X射线和通量第3.1×10页12光子−1由于数据是在两个不同的场合收集的,因此在2.5 m处的Dectris PILATUS 1M探测器上收集DPC SAXS数据中的EptA(提供q个使用Dectris PILATUS 2M探测器在2 m处收集DDM SAXS数据中的0.005–0.3μl)和EptA(提供q个范围0.01–0.5º)。连续采集帧并每隔5秒进行整合。表S2中给出了SAXS数据采集和数据缩减统计数据以及用于数据分析的软件的详细信息。程序分散式列车由澳大利亚同步加速器开发的2.82用于将二维散射模式减少为一维剖面,然后使用ATSAS公司3.0实验后数据分析软件套件(Franke等。, 2017[Franke,D.,Petoukhov,M.V.,Konarev,P.V.,Panjkovich,A.,Tuukkanen,A.,Mertens,H.D.T.,Kikhney,A.G.,Hajizadeh,N.R.,Franklin,J.M.,Jeffries,C.M.&Svergun,D.I.(2017),《应用结晶杂志》第50期,第1212-1225页。])。输出的综合误差分散式列车有两个标准误差,必须除以二才能满足标准定义χ2准确反映适合的标准(Ryan等。, 2018【Ryan,T.M.,Trewella,J.,Murphy,J.M.,Keown,J.R.,Casey,L.,Pearce,F.G.,Goldstone,D.C.,Chen,K.,Luo,Z.,Kobe,B.,McDevitt,C.A.,Watkin,S.A.,Hawley,A.M.,Mudie,S.T.,Samardzic Boban,V.&Kirby,N.(2018),J.Appl.Cryst.51,97-111.】).克洛米克斯(Panjkovich&Svergun,2018年【Panjkovich,A.&Svergun,D.I.(2018),生物信息学,341944-1946。】)然后用PDC洗脱峰值帧减去缓冲帧(帧~100–155),生成SAXS曲线,以进行进一步分析。这个回转半径(R(右))通过蛋白质洗脱峰测量框架,其痕量来自SAXS/WAXS管道,该管道基于自动记录器,但对低噪音更敏感q个范围。选择DDM胶束中EptA的框为391到409,DPC胶束中的EptA框为364到389进行分析。普里默斯(科纳列夫等。, 2003[科纳列夫·P.V.、沃尔科夫·V.、索科洛娃·A.V.、科赫·M.H.J.和斯维尔贡·D.I.(2003),《应用结晶杂志》第36期,第1277-1282页。])用于绘制和检查克洛米克斯-生成SAXS曲线,汽车用于生成(0)和R(右),数据编号用于生成P(P)(第页)功能(Franke等。, 2017[Franke,D.,Petoukhov,M.V.,Konarev,P.V.,Panjkovich,A.,Tuukkanen,A.,Mertens,H.D.T.,Kikhney,A.G.,Hajizadeh,N.R.,Franklin,J.M.,Jeffries,C.M.&Svergun,D.I.(2017),《应用结晶杂志》第50期,第1212-1225页。])、和数据通信管理平台(弗兰克等。, 2017[Franke,D.,Petoukhov,M.V.,Konarev,P.V.,Panjkovich,A.,Tuukkanen,A.,Mertens,H.D.T.,Kikhney,A.G.,Hajizadeh,N.R.,Franklin,J.M.,Jeffries,C.M.&Svergun,D.I.(2017),《应用结晶杂志》第50期,第1212-1225页。]; 佩图霍夫等。, 2012[佩图霍夫,M.V.,弗兰克,D.,什库马托夫,A.V.,特里亚,G.,基克尼,A.G.,加伊达,M.,戈尔巴,C.,默滕斯,H.D.T.,科纳雷夫,P.V.&斯维尔根,D.I.(2012),《应用结晶杂志》,第45期,第342-350页。])用于比较散射曲线的相似性。无量纲Kratky图是根据Durand的工作计算的等。(2010[Durand,D.、Vivès,C.、Cannella,D.、Pérez,J.、Pebay-Peyroula,E.、Vachette,P.和Fieschi,F.(2010)。结构生物学杂志,169,45-53。])使用吉尼亚分析确定的值,以及P(P)(第页)函数由散射曲线通过间接变换方法计算GNOM公司(斯维尔贡,1992年[Svergun,D.I.(1992),《应用结晶杂志》,第25期,第495-503页。])。分子量根据0使用Mylonas&Svergun(2007)的方法【Mylonas,E.&Svergun,D.I.(2007),《应用结晶》第40卷,第245-s249页。】),带有部分比容使用PDC的重量平均成分计算马尔斯数据,a部分比容对于根据序列计算的EptA,使用护根物(惠顿等。, 2008【Whitten,A.E.,Cai,S.&Trewella,J.(2008),《应用结晶学杂志》,第41期,第222-226页。】)以及引用的DDM和DPC的部分特定卷Anatrace公司(https://www.anatrace.com)。根据成分和元素组成计算溶剂和PDC的电子密度。PDC的浓度由在线紫外吸收测量值计算得出,PDC的A280 nm消光系数由以下公式计算得出PROTPARAM公司.

2.7. 模型建筑

2.7.1.纪念碑达迪莫多

纪念碑(2.2版)(Perez&Koutsioubas,2015年【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)用于生成蛋白质:洗涤剂复合物的混合模型,具有EptA(PDB入口)的高分辨率结构5fgn公司; 阿南丹等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)用于模拟蛋白质组分和围绕EptA跨膜区域的洗涤剂电晕(DDM或DPC),模拟为虚拟原子。这个晶体结构在N末端缺少前八个残基,在C末端缺少六组氨酸标签。这个晶体结构缺少上述残留物时,使用PyMOL公司软件遵循纪念碑包装,使得跨膜结构域平行于z(z)轴。结构相对于xy公司调整了飞机(Perez&Koutsioubas,2015【Pérez,J.&Koutsioubas,A.(2015),《结晶学报》,D71,86-93。】)使得形成EptA的芳香带的芳香残基(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)垂直于z(z)轴。纪念碑通过采样五个几何参数,即`'(洗涤剂圆环的高度)`b条'[大圆环的横截面(b.e公司)和未成年人(b条/e(电子))轴]`t吨'(亲水外壳的厚度)`e(电子)'(椭圆度)和`ω'(日冕围绕z(z)轴)以拟合实验SAXS曲线。电晕的内部疏水区和外部亲水区是通过相应洗涤剂的电子密度来确定的。用于模拟DDM电晕的电子密度为0.277 e Au−3对于疏水部分和0.520 e Au−3对于DDM分子的亲水部分,而用于模拟DPC电晕的电子密度为0.277 e Au−3憎水部分和0.490 e Au−3亲水部分(利弗特等。2007年[Lipfert,J.、Columbus,L.、Chu,V.B.、Lesley,S.A.和Doniach,S.(2007)。《物理化学杂志》,第111期,第12427-12438页。])。该程序计算参数值以生成最符合实验曲线的模型。生成的模型和SAXS实验数据之间的一致性由χ2价值产生于CRYSOL公司(斯维尔贡等。, 1995[Svergun,D.,Barberato,C.&Koch,M.H.J.(1995),《应用结晶杂志》,第28期,第768-773页。])(表1[链接]).

表1
不同洗涤剂胶束中EptA的小角度X射线散射数据分析和建模统计

结构参数 DDM胶束中的EptA DPC胶束中的EptA
Gunier分析
(0)(厘米−1) 0.013±1.9×10−4 0.0052 ± 3.3 × 10−5
R(右)(Å) 41.96 ± 0.71 45.78 ± 0.40
新加坡特别行政区限制 0.60 ± 1.30 0.40 ± 1.35
P(P)(第页)分析    
(0)(厘米−1) 0.013 ± 0.9 × 10−4 0.0052 ± 2.8 × 10−5
R(右)P(P)(第页) (Å) 41.45 ± 0.01 48.14 ± 0.01
D类最大值(Å) 128.9 171.06
范围(Ω−1) 0.01–0.2 0.005–0.21
     
分子量估算
SEC-SAXS(kDa) 200.25至218.51 125.51至136.37
截面尺寸(kDa) 160 ± 8.0 109 ± 3.4
     
原子建模和模型拟合结果
纪念碑(洗涤剂圆环尺寸)
高度() (Å) 31 24.7
横截面(Ω)  
主轴(b条.e(电子)) 34.7 32.9
短轴(b条/e(电子)) 15.4 16.3
椭圆度 1.5 1.42
亲水层厚度(t吨)(Å) 4.8 3.7
日冕旋转角z(z)轴线(ω)(°) 110 0
χ2 1.259 6.943
     
达迪莫多
生成的模型数量 不适用 5
χ25种型号的范围 不适用 1.05至1.07
MPBuilder(MPBuilder)(洗涤剂电晕尺寸)
使用添加的洗涤剂分子数量PACKMOL公司常规 225 160
双层高度(Ω) 45 44
横截面(Ω)  
主轴 64 47
短轴 37.5 40
椭圆度 1.7 1.2
     
珊瑚
柔性残留物 1–7, 211–230, 544–550 1–7, 211–230, 544–550
建模范围(Ω−1) 0.01–0.32 0.006–0.288
χ2,P(P)价值 1.18, 0.00 1.84, 0.16
     
EOM公司
柔性残留物 1–7, 211–230, 544–550 1–71211–230544–550
建模范围(Å−1) 0.01–0.10 0.01–0.10
χ2,P(P)价值 0.26, 0.20 0.99, 0.85

为了改进SAXS数据指导下的建模,并优化EptA可溶性和跨膜结构域的相对定位,该项目达迪莫多(埃夫拉德等。, 2011【Evrard,G.、Mareuil,F.、Bontems,F.,Sizun,C.和Perez,J.(2011),《应用结晶杂志》,第44期,第1264-1271页。】)已使用。这个纪念碑生成的模型用作达迪莫多 遗传算法。可溶性和跨膜结构域保持刚性,而连接两个结构域的区域,即桥接螺旋和扩展环区域,被定义为程序的柔性区域。

2.7.2.MPBUILDER公司珊瑚

根据SAXS数据生成蛋白质:洗涤剂复合物的所有原子模型,并使用MPBUILDER公司(莫洛登斯基等。, 2021【Molodenskiy,D.S.,Svergun,D.I.&Mertens,H.D.T.(2021),《分子生物学杂志》,第433期,第166888页。】)与刚体建模程序耦合珊瑚(佩图霍夫等。, 2012[佩图霍夫,M.V.,弗兰克,D.,什库马托夫,A.V.,特里亚,G.,基克尼,A.G.,加伊达,M.,戈尔巴,C.,默滕斯,H.D.T.,科纳雷夫,P.V.&斯维尔根,D.I.(2012),《应用结晶杂志》,第45期,第342-350页。])。作为晶体结构缺少前八个残基和组氨酸标签,在进一步建模之前将其纳入初始模型。根据SEC-MALS分析,初步估算了结合洗涤剂分子的数量,并将160个DPC或225个DDM单体添加到EptA的跨膜结构域(PDB入口5fgn公司)使用PACKMOL公司常规(马丁内斯等。, 2009[Martínez,L.、Andrade,R.、Birgin,E.G.和Martí),J.M.(2009),《计算化学杂志》30,2157-2164.])实施于MPBUILDER公司使用PPM服务器(Lomize)对跨膜结构域进行预定位以进行膜插入等。, 2012【Lomize,M.A.、Pogozheva,I.D.、Joo,H.、Mosberg,H.I.和Lomize的A.L.(2012)。核酸研究40,D370-D376。】)位于OPM数据库网站(网址:https://opm.phar.umich.edu)。可溶性和洗涤剂结合的跨膜结构域被用作输入刚体珊瑚,以及可溶性结构域相对于跨膜结构域的位置,根据SAXS数据进行细化,结构域(34个残基)和末端残基之间的连接区被定义为柔性假残基。

2.7.3. 灵活性分析集成优化方法

使用低角度范围(q个<0.1μl)的SAXS数据,对应于蛋白质的整体形状:仅洗涤剂复合物集成优化方法(EOM公司)(Tria公司等。, 2015【Tria,G.,Mertens,H.D.T.,Kachala,M.&Svergun,D.I.(2015),国际癌症联合会,第2期,207-217页。】)用于估计溶解在DDM或DPC洗涤剂中的EptA蛋白的固有柔韧性。与描述的刚体相同MPBUILDER公司/珊瑚建模被用作生成每种洗涤剂类型10000个模型库的输入,其中域间连接子和末端被定义为柔性,可溶性域被允许采样所有可能的构象。丢弃了与洗涤剂外壳形成空间位阻的构象(范德瓦尔斯截止值<0.4 A),留下约5000个构象用于最终池和DDM和DPC-EptA络合物的后续分析。使用以下公式计算每个池中每个构象的散射强度CRYSOL公司(斯维尔贡等。, 1995[Svergun,D.,Barberato,C.&Koch,M.H.J.(1995),《应用结晶杂志》,第28期,第768-773页。])。然后对与池对应的强度进行遗传算法常规GAJOE公司在内部EOM公司,并通过一系列随机选择和精英化步骤选择最适合实验数据的构象子集。然后,对与所选相应构象的回转半径相对应的尺寸分布进行柔韧性评估,并与水池的尺寸分布相比较。统计数据R(右)弯曲(特里亚等。, 2015【Tria,G.,Mertens,H.D.T.,Kachala,M.&Svergun,D.I.(2015),国际癌症联合会,第2期,207-217页。】)对选定的合奏和水池进行了计算,其中R(右)弯曲接近100%表明了一个完全灵活的随机构象系统。

2.8. 固有色氨酸荧光测量

使用EnSpire多模平板阅读器(Perkin Elmer)监测固有荧光。样品激发在295nm(100次闪光;<8nm带宽)下进行,以选择性激发色氨酸残基,并以1nm的间隔测量315至405nm的发射光谱。12µ的蛋白质样品M(M)浓度为50 mM(M)HEPES pH 7.0,50米M(M)通过添加4M(M)碘化钾也含有0.2米M(M)硫代硫酸钠防止三碘化物(I)。未淬火样品保持不变离子强度包括等量的氯化钾。对于变性蛋白质的固有荧光,样品中还含有4M(M)盐酸胍作为变性剂和0.2M(M) β-巯基乙醇在整个实验过程中保持还原条件。所有样品在UV Star半面积微孔板(Greiner Bio One)中于20°C下孵育15分钟。从三个重复的蛋白质孔记录光谱,并通过从三个相同体积的重复无蛋白孔中减去测量值以及等效的盐和缓冲液成分进行校正。

淬火实验获得的数据拟合到方程(1)[链接]为了确定Stern–Volmer常数(K(K)SV公司),其中[I]对应于碘化物浓度:

[F_0/F=K_{\rm SV}{\rmX}[{\rmI ^{-}}]+1。\等式(1)]

非抑制到猝灭蛋白质的相对荧光强度(F类0/F类)通过将KCl存在下的最大蛋白质荧光发射除以KI当量浓度下的最大蛋白荧光发射,从三重光谱中获得。这校正了离子强度以及每次添加淬火盐或非淬火盐的样品体积(即。KI和KCl)。方程式(1)[链接]使用线性回归拟合淬火数据的线性区域GraphPad棱镜软件(适用于Windows的5.02版,GraphPad(图形板)软件公司)。

3.结果

3.1. 蛋白质的表征:洗涤剂复合体的SEC-MALS分析

用SEC-MALS对DDM胶束和DPC胶束中纯化的EptA进行分析,以确定该蛋白在不同的洗涤剂胶束中是单分散的,并适用于SAXS研究。图S1()和S1(b条)的支持信息显示了280 nm紫外吸收和折射率(RI)信号分别叠加在DDM胶束和DPC胶束中EptA的直角散射信号上。DDM胶束中的EptA在14.11 ml处洗脱,作为紫外吸收检测到的单峰,而RI信号在15.9 ml处显示另一个峰,对应于游离DDM胶粒。DDM胶束中的EptA在洗脱峰上有明显的曲率,表明可能存在动态平衡或浓度依赖性关联。虽然改变蛋白质/洗涤剂浓度比的初步SEC-SAXS实验是作为优化过程进行的(未提供数据),但[EptA]:[DDM]的电流比为7 mg ml−1:选择4×CMC进行最终SEC-SAXS分析,因为在此条件下样品表现得更均匀和不分散。DPC胶束中的EptA以14.41 ml洗脱,游离DPC胶粒以16.74 ml洗脱。虽然两个样品的PDC峰和洗涤剂胶束峰之间观察到了轻微重叠,但在进行数据分析之前,仔细设置了峰边界以将重叠降到最低。RI估计的EptA:DDM复合物的平均分子量(MWt)为160.3±8.0kDa,计算的EptA的MWt为58.31kDa。对于EptA:DPC复合物,平均MWt估计为109.0±3.4 kDa,而仅EptA的MWt则估计为62.85 kDa。DDM胶束中EptA的分子量估计值略低于理论值,根据PROTPARAM公司(Gasteiger公司等。, 2005【Gasteiger,E.、Hoogland,C.、Gattiker,A.、Wilkins,M.、Appel,R.和Bairoch,A.(2005)。蛋白质组学协议手册,第571-607页。新泽西州托托瓦:Humana出版社。])(61.40kDa),而DPC胶束中EptA的估计更接近理论值。根据这些结果,与蛋白质:洗涤剂复合体相关的DDM和DPC分子的平均数量估计分别为200和123。

3.2. 蛋白质:洗涤剂复合物的SEC-SAXS构象分析

在澳大利亚同步加速器用SEC-SAXS分析了上述两种清洁剂胶束中纯化的EptA的构象。对于两种洗涤剂体系,S200 10/300增加SEC柱的洗脱曲线显示,PDC峰与洗涤剂胶束峰略有重叠;然而,分离足以从PDC和洗涤剂胶束物种中提供明确的SAXS信号,如峰极大值中提取的SAXS-参数的相似性所示(图S2支持信息)。SAXS信号中PDC的分子量由Mylonas和Svergun(2007【Mylonas,E.&Svergun,D.I.(2007),《应用结晶》第40卷,第245-s249页。】),其中部分比容根据MALS数据估计,并使用内联A280 nm吸光度测量值确定蛋白质浓度,使用以下公式从EptA序列获得消光系数PROTPARAM公司(Gasteiger公司等。, 2005【Gasteiger,E.、Hoogland,C.、Gattiker,A.、Wilkins,M.、Appel,R.和Bairoch,A.(2005)。蛋白质组学协议手册,第571-607页。新泽西州托托瓦:Humana出版社。])。此外,通过使用ATSAS公司软件(Franke等。, 2017[Franke,D.,Petoukhov,M.V.,Konarev,P.V.,Panjkovich,A.,Tuukkanen,A.,Mertens,H.D.T.,Kikhney,A.G.,Hajizadeh,N.R.,Franklin,J.M.,Jeffries,C.M.&Svergun,D.I.(2017),《应用结晶杂志》第50期,第1212-1225页。]; 哈吉扎德等。, 2018[Hajizadeh,N.R.,Franke,D.,Jeffries,C.M.&Svergun,D.I.(2018年),科学报告8,7204.])。从SEC-SAXS峰值中选择的框架的PDC物种的分子量分析通过中的贝叶斯分子量计算提供ATSAS公司EptA:DDM复合体的值范围为200至218.5 kDa,EptA:DPC复合体的数值范围为125.5至136.37 kDa[图S2()]. 对DPC胶束中样品PDC峰的吉尼亚分析显示R(右)在DDM胶束中观察到的样品的峰跨比[图S2(b条)]. 虽然这些分子量值与SEC-MALS分析确定的值略有不同,但其他示例显示偏差为10-20%(Gimpl等。, 2016[Gimpl,K.,Klement,J.和Keller,S.(2016)。生物过程在线,18,4。]; 米兰德拉等。, 2018【Dias Mirandela,G.、Tamburrino,G.,Ivanović,M.T.、Strnad,F.M.、Byron,O.、Rasmussen,T.、Hoskisson,P.A.、Hub,J.S.、Zachariae,U.、Gabel,F.和Javelle,A.(2018)。《物理化学杂志》,第9期,第3910-3914页。】)并在SAXS分子量测定的准确度范围内(Mylonas&Svergun,2007【Mylonas,E.&Svergun,D.I.(2007),《应用结晶》第40卷,第245-s249页。】)。此外,每个实验中蛋白质和洗涤剂浓度的差异可以解释SEC-MALS和SEC-SAXS观察到的洗涤剂分子数量的变化。

EptA:DDM复合体和EptA:DPC复合体的平均缓冲区提取SAXS剖面如图2所示[链接]()。对EptA:DDM复合体和EptA:DPC复合体的吉尼亚分析显示出线性吉尼亚曲线[图2[链接]()插入]样品中没有聚集/粒子间相互作用的证据。对于EptA:DDM复合体R(右)确定了42.0±0.7Ω的值,以及距离分布函数,P(P)(第页),显示了最大尺寸的单个钟形分布(D类最大值)129º,表明为致密球状结构。对于EptA:DPC复合体R(右)测定值为45.8±0.4º。这个P(P)(第页)显示了一个具有延伸尾部的峰值,其特征是颗粒形状拉长D类最大值171年。提取的SAXS参数和距离分布形状的显著差异清楚地表明,EptA:DPC复合体比EptA:DDM复合体更大、更扩展(Kikhney和Svergun,2015【Kikhney,A.G.&Svergun,D.I.(2015),联邦公报第589号,第2570-2577页。】)。对称的钟形P(P)(第页)EptA:DDM复合体的分布和扩展P(P)(第页)EptA:DPC复合物的分布如图2所示[链接](b条).

[图2]
图2
EptA:DDM复合体和EptA:DPC复合体的SEC-SAXS结果。()()对,作为对数-线性图,插图显示实验数据上的吉尼亚拟合(黑线)(开放符号)。(b条)距离分布函数的配置文件,P(P)(第页),以任意单位与第页中所示数据的单位为∑ngströms(),标准化以便于比较。(c(c))中数据的无量纲Kratky图().

无量纲Kratky图(评估蛋白质的球状度和柔韧性)显示中间产物存在显著差异不同洗涤剂系统中EptA的范围[图2[链接](c(c))]. EptA:DDM复合体呈钟形曲线,最大值为1.147(1.9)新加坡特别行政区表示具有有限柔韧性的折叠/球状分子。EptA:DPC复合体的最大值为1.4,为2.8新加坡特别行政区中间有一个额外的肩部区域和以更高角度会聚,表明该复合体比EptA:DDM复合体(Durand等。, 2010【Durand,D.,Vivès,C.,Cannella,D.,Pérez,J.,Pebay-Peyroula,E.,Vachette,P.&Fieschi,F.(2010),《结构生物学杂志》169,45-53。】; 兰博和泰纳,2011年[Rambo,R.P.&Tainer,J.A.(2011)。生物聚合物,95,559-571.]).

3.3.纪念碑达迪莫多建模结果

PDC的SAXS曲线包括来自洗涤剂溶解蛋白和保护蛋白的信号两亲的洗涤剂分子形成的电晕。为了深入了解蛋白质在不同洗涤剂环境中的构象,生成了与实验SAXS曲线一致的PDC模型(表1[链接]).

纪念碑(Pérez&Koutsioubas,2015年【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)将洗涤剂组件建模为EptA疏水区周围的粗粒虚拟原子晶体结构(PDB条目5英尺; 阿南丹等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。对于EptA:DDM复合体,最佳拟合模型围绕EptA分子构建了一个椭圆DDM环面[图3[链接]()面板(i)]具有内部疏水区31º厚和外部亲水区4.8º厚[图S3()面板(ii)和(iii)]。该模型的导出SAXS曲线与实验SAXS线非常匹配[χ2=1.2;图3[链接]()面板(ii)]。纪念碑洗涤剂电晕中估计的235±37 DDM分子与SEC-MALS(200 DDM分子)得到的估计值吻合良好。

[图3]
图3
纪念碑达迪莫多建模结果。()EptA:DDM复合体的模型和散射拟合(b条)EptA:DPC复合体。()(i)代表纪念碑为EptA:DDM复合体生成的模型。EptA的原子结构以卡通模式和灰色表示。EptA周围的DDM日冕表现为淡蓝色球体。()(ii)SAXS实验结果(红点)与纪念碑计算的散射曲线(黑色实线)。下部插图显示了实验SAXS模型的误差加权残差图和纪念碑生成的模型(红点)。(b条)(i)代表纪念碑为EptA:DPC复合体生成的模型。EptA的原子结构以卡通模式和灰色表示。EptA周围的DPC日冕以橙色球体表示。(b条)(ii)SAXS实验结果(蓝点)与纪念碑计算的散射曲线(黑色实线)。下面的插图显示了SAXS实验数据的误差加权残差图记忆保护生成的模型(蓝点)。(b条)(iii)EptA模型:用达迪莫多将可溶性结构域和跨膜结构域指定为通过柔性桥接螺旋和连接区连接的刚体。EptA的原子结构用卡通模式和灰色表示,围绕EptA周围的DPC日冕用橙色球体表示。(b条)(iv)下部插图显示了SAXS实验数据的误差加权残差图达迪莫多生成的模型(蓝点)。

对于DPC中的PDC纪念碑生成的模型[图3[链接](b条)面板(i)]及其相应的SAXS剖面与实验曲线有很大偏差[χ2> 3.5; 图3[链接](b条)面板(ii)]。在上述初步SAXS分析的基础上,进一步研究了向更扩展结构的构象变化精炼纪念碑EptA:DPC复杂模型使用达迪莫多(埃夫拉德等。, 2011【Evrard,G.、Mareuil,F.、Bontems,F.,Sizun,C.和Perez,J.(2011),《应用结晶杂志》,第44期,第1264-1271页。】).达迪莫多使用遗传算法使用SAXS数据对采样域位置进行处理,并选择最佳拟合模型构象。这个纪念碑生成的EptA:DPC复合物模型导致DPC电晕,其疏水内部区域为24.7Å,亲水外部区域为3.7Å[图S3(b条)面板(ii)和(iii)]。洗涤剂电晕中模拟的DPC洗涤剂分子数为190±3;然而,由于EptA模型受限于晶体学坐标,如果系统确实是动态的,则此估计可能不可靠,只能作为粗略的指导。DPC圆环中的EptA模型被用作输入达迪莫多桥接螺旋和延伸环(残基174–230)被定义为结构的柔性区域。达迪莫多生成了五个不同的模型[图3显示了一个代表性模型[链接](b条)小组(iii)],该小组生成了与实验SAXS数据非常吻合的计算SAXS剖面[χ2= 1.05–1.07; 图3[链接](b条)面板(iv)]。所有五个模型都是相似的,显示可溶性结构域从跨膜结构域滚离,与晶体结构EptA的。

该分析的结果提供了实验和结构证据,表明蛋白质在两种不同的洗涤剂胶束环境中采用不同的构象,两个蛋白质结构域的取向随洗涤剂的不同而不同。有趣的是,EptA在DPC胶束中改变的构象与生物信息学 分子动力学类脂双层中酶的模拟(Anandan等。, 2017[Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O’Mara,M.L.、John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.和Vrielink,A.(2017)。美国国家科学院院刊,1142218-2223。])与DDM胶束中观察到的结构相比,这是一种更开放的结构。

3.4.MPBuilder(MPBuilder)珊瑚建模结果

在一种平行的方法中,用虚拟原子代表洗涤剂的EptA络合物模型测定,混合模型使用MP生成器算法(Molodenskiy等。, 2021【Molodenskiy,D.S.,Svergun,D.I.&Mertens,H.D.T.(2021),《分子生物学杂志》,第433期,第166888页。】)与程序结合PACKMOL公司(马丁内斯等。, 2009[Martínez,L.、Andrade,R.、Birgin,E.G.和Martí),J.M.(2009),《计算化学杂志》30,2157-2164.])和珊瑚(佩图霍夫等。, 2012[佩图霍夫,M.V.,弗兰克,D.,什库马托夫,A.V.,特里亚,G.,基克尼,A.G.,加伊达,M.,戈尔巴,C.,默滕斯,H.D.T.,科纳雷夫,P.V.&斯维尔根,D.I.(2012),《应用结晶杂志》,第45期,第342-350页。])。该程序允许从晶体结构EptA以及DDM和DPC洗涤剂胶束。此外,该方法模拟了域间环,允许可溶域和跨膜域以及EptA中未观察到的末端残基的重排晶体结构。定性地,为两种洗涤剂复合物生成的模型[图4[链接]()和4(b条)面板(i)]类似于从混合从头算采用的方法纪念碑达迪莫多DDM和DPC复合物的最佳拟合模型再次显示出不同的构象,在DDM存在下观察到EptA的紧凑结构,在DPC存在下观察出更大的结构。

[图4]
图4
混合SAXS建模结果和灵活性分析。的结果()EptA:DDM复合体和(b条)EptA:DPC复合物。(i) 使用组合的MPBuilder(MPBuilder)/PACKMOL公司/珊瑚方法。EptA的原子结构以卡通模式表示,颜色为灰色。EptA周围的洗涤剂电晕分别表示为DDM和DPC的淡蓝色和橙色线条。(ii)SAXS实验数据(EptA:DDM和EptA:DPC分别为红色和蓝色)与从最佳拟合混合模型(黑色实线)计算的散射曲线的比较。下面的插图显示了拟合的误差加权残差图。(iii)使用EOM公司.距离剖面(R(右))生成的PDC构象的随机池(灰色直方图)和最适合SAXS数据的所选构象的集合(分别为EptA:DDM和EptA:DPC的红色和蓝色直方图)。所选系综与实验数据和残差的拟合如插图所示。对于EptA:DDM,所选的系综由相似紧构象的窄群组成,并且为EptA:DPC选择了两个宽群的紧构象和扩展构象,这表明构象具有很大的灵活性。

尽管通过杂交程序计算的单个模型很好地描述了DPC数据,但DDM胶束中蛋白质数据在更高角度上观察到了系统偏差[图4[链接]()和4(b条)面板(ii)]。这使我们推测,在两种洗涤剂条件下,EptA的固有柔韧性可能不同,结构整体可能更好地代表溶液中蛋白质的构象。EOM公司(伯纳多等。2007年【Bernadó,P.,Mylonas,E.,Petoukhov,M.V.,Blackledge,M.&Svergun,D.I.(2007),《美国化学学会杂志》129,5656-5664.】)应用于研究EptA在DDM和DPC胶束中的柔韧性。EOM公司构建一个随机构象库,使用高分辨率结构组件作为刚体,链接器和终端区域建模为柔性虚拟残基。从这个池中,通过一系列精英化步骤选择同构体的集合,最终的集合提供了最符合实验数据的计算散射模式。对于两种EptA洗涤剂复合体,可溶性和跨膜结构域(包括在MPBuilder(MPBuilder)/PACKMOL公司协议)被定义为灵活,并生成了一组随机构象。选择协议确定了最适合散射数据的集合,以及这些集合与初始池的距离分布的比较[图4[链接]()和4(b条)小组(iii)]。对于EptA:DDM,所选信号群的分布很窄,并且明显变小R(右)值,表明在这些条件下,EptA采用了小范围的紧凑构象。灵活性的衡量标准R(右)弯曲为34.8%,而池的计算结果为89.0%,表明EptA在DDM中没有显著的灵活性。相反,对于EptA:DPC,在低浓度下的分布中观察到两种广泛的构象R(右)和高R(右)值和计算的R(右)弯曲为91.6%,而游泳池为88.6%。因此,在DPC中,EptA以一系列构象存在,并且明显更加灵活。通过此分析,确定了EptA在DPC中的构象灵活性显著大于DDM胶束中的构像灵活性,而DDM胶粒再次明确显示出对致密结构的偏好。

3.5. 用固有荧光分析表征洗涤剂胶束中EptA突变体的柔性区域

以前,使用野生型(WT)EptA进行固有色氨酸荧光研究,以探测酶在不同洗涤剂胶束环境中的构象状态(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。虽然这提供了关于分子整体构象灵活性的信息,但并没有提供关于单个结构域的特定运动定位的信息。EptA含有六个色氨酸残基:Trp247、Trp320和Trp484,位于可溶性结构域,Trp126和Trp148位于跨膜结构域,以及Trp207位于桥接螺旋。为了更全面地探测构象状态,将位于跨膜结构域和桥接螺旋中的色氨酸残基突变为苯丙氨酸侧链,只保留可溶性结构域色氨酸残留物,导致酶的三重突变(EptATrp126/148/207Phe基因)。此外,仅定位于跨膜结构域的色氨酸被突变为苯丙氨酸,导致了双突变(EptATrp126/148Phe型)使桥接螺旋上的可溶性结构域色氨酸残基和色氨酸完好无损。为了确保这些突变不会损害酶的功能抑菌浓度对模型CAMP多粘菌素B的每个突变体的MIC进行了检测。这个脑膜炎双球菌非军事基地Δ电子产品认证该菌株的MIC为0.19µg ml−1,并且在该菌株中表达这两个突变体可以将多粘菌素B抗性恢复到与WT NMB菌株相同的水平(MIC为384µg ml−1),表明这两个突变体功能齐全(表S3)。

每个突变体都在DDM和DPC胶束中重组表达、溶解和纯化,并通过圆二色性(CD)光谱法,在相同的洗涤剂条件下确定蛋白质相对于野生型酶的折叠状态(图S4)。双突变体和三突变体保持了在两种洗涤剂胶束中观察到的WT酶的二级结构,表明尽管有突变,折叠和二级结构仍保持不变。

用碘(一种亲水性猝灭剂)来探测EptA在不同洗涤剂胶束中溶解和纯化后的色氨酸环境。EptA在天然折叠状态下的固有色氨酸荧光发射光谱和在4M(M)胍–HCl和25 mM(M) β-巯基乙醇如图5所示[链接]()面板(i)和(iii),以及5(b条)面板(i)和(ii)。正如预期的那样,双突变体和三突变体的荧光信号相对于野生型酶减少,因为它们现在分别具有四个和三个色氨酸残基,而野生型酶具有六个色氨酸残基。

[图5]
图5
EptA在不同洗涤剂胶束中的固有荧光光谱和猝灭曲线。()天然折叠酶和(b条)变性酶的荧光光谱。发射波长最大值(λ最大值)对于每种情况,在每条曲线的上方显示。红色和蓝色线条分别代表DDM和DPC胶束中的酶。实线表示EptA重量,虚线表示EptATrp126/148Phe基因虚线代表EptATrp126/148/207苯丙氨酸面板(i)和(iii)显示了酶和面板(ii)和(iv)的发射光谱()显示使用碘化物淬火的Stern–Volmer图。线性回归拟合使用GraphPad(图形板)带有R(右)2值高于0.95。如果观察到非线性关系,则只拟合初始线性斜率。

折叠蛋白0.5的发射光谱比较M(M)KCl提供了对每个结构域的色氨酸微环境的见解,与碘猝灭无关。DDM胶束中的三重突变是最蓝移的样品λ最大值335 nm,表明色氨酸残基埋藏在可溶性结构域的疏水核心内[图5[链接]()面板(i)]。与DDM溶解蛋白相比,酶在DPC胶束中的溶解导致红移,WT、双突变体和三突变体分别移动7、8和4 nm[图5[链接]()面板(i)和(iii)]。这表明DPC胶束中的EptA采用了一种更开放的结构,与DDM胶束中蛋白质相比,色氨酸残基的总溶剂暴露量更大。此外,与4相比,双突变体的8 nm红移两种不同的洗涤剂胶束中三重突变体的nm红移表明,DPC胶束中蛋白质的桥接螺旋区域存在更亲水的环境,因为桥接螺旋上的色氨酸残基是这些突变体之间的唯一区别。当比较DPC胶束中的每个突变时,进一步支持桥接螺旋在打开结构中的作用是明显的;这个λ最大值三个突变体中有339nm,而桥接螺旋上仍含有色氨酸残基的双突变体则红移了10nm至349nm。

在所有情况下,变性样品都显示出λ最大值在至少355nm处,天然折叠蛋白发生了显著的红移,表明色氨酸侧链位于非常亲水的环境中,与未折叠蛋白一致[图5[链接](b条)]. 这个λ最大值变性酶在DDM和DPC中的含量相似(WT-EptA为355-357nm,双突变为359nm,三突变为358nm)。这种一致性表明,变性后不存在任何由洗涤剂驱动的构象差异。

KI的荧光猝灭实验支持从发射光谱获得的结果。通过分析每个蛋白质的Stern-Volmer图并推导Stern-Valmer常数,对猝灭效应进行定量分析(K(K)SV公司)[图5[链接]()面板(ii)和(iv),表2[链接]]. 变性蛋白质不需要进行猝灭研究,因为发射光谱已经证明这些蛋白质的展开程度相同。DDM中WT和突变蛋白的Stern-Volmer图在检测的整个KI浓度范围内产生了线性猝灭关系。在这些情况下,用一种简单的碰撞机制来描述碘对色氨酸的猝灭过程。对应于DPC中WT和突变蛋白的Stern–Volmer图显示出负曲率,这表明DPC胶束中的EptA具有相当大的流动性,因此色氨酸残基通常位于胶束表面(Hill等。, 1986【Hill,B.C.,Horowitz,P.M.&Robinson,N.C.(1986),《生物化学》,第25期,第2287-2292页。】)。这个K(K)蒸汽发生器折叠WT-EptA的值大于DDM胶束中的两个突变体和DPC胶束中三个突变体[图5[链接]()面板(ii)和(iv),表2[链接]]. 此外,K(K)SV公司WT-EptA和DPC胶束中的每个突变体比DDM胶束中更大,表明DPC胶粒中蛋白质的色氨酸残基的亲水性和猝灭可及性总体增加。与DDM胶束中的EptA不同,双突变体表现出最高的K(K)蒸汽发生器DPC胶束中蛋白质的值,表明桥接螺旋的溶剂暴露增加。Trp207在桥接螺旋上的位置和蛋白质在DPC胶束中的结构构象比跨膜结构域色氨酸残基(Trp126和Trp149)更容易使这种色氨酸进入KI猝灭剂。事实上,保留跨膜区色氨酸残基的WT-EptA表现出较低的KSV公司DPC中的值。

表2
Stern–Volmer常数汇总(K(K)SV公司)从EptA和碘突变体的固有色氨酸荧光猝灭中获得

  K(K)SV公司(米−1)
清洁剂 驾驶员侧车门模块 DPC公司
EptA公司重量 0.47±0.02 0.80 ± 0.11
EptA公司Trp126/148Phe型 0.30 ± 0.04 1.23 ± 0.21
EptA公司Trp126/148/207苯丙氨酸 0.22 ± 0.01 0.57±0.14
†平均值K(K)SV公司值以95%的置信区间显示。
Stern–Volmer曲线显示向下弯曲,K(K)SV公司根据初始线性斜率计算值。

4.讨论

EptA修饰脂质A所需的酶化学涉及两种脂质底物的结合:磷脂酰乙醇胺作为供体脂质,脂质A作为PEA部分的受体脂质。该酶首先将PEA部分从供体脂质转移到活性位点苏氨酸(Thr280),以生成与PEA结合的酶中间体,并释放出二酰基甘油。然后,脂质A必须与酶结合,以使PEA能够从酶中间体转移,从而制备最终修饰的脂质A产物。以前,我们的EptA晶体结构是从DDM胶束中纯化的重组酶中生长出来的,显示出一种封闭结构,能够在结合位点容纳DDM分子(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。该DDM分子的O3B与共价键合到EptA(Wanty等。, 2013【Wanty,C.、Anandan,A.、Piek,S.、Walshe,J.、Ganguly,J.,Carlson,R.W.、Stubbs,K.A.、Kahler,C.M.和Vrielink,A.(2013),《分子生物学杂志》第425期,第3389-3402页。】)。对结构的进一步检查表明,酶联PEA分子可以位于Thr280和Glu114之间,位于膜结构域。事实上,谷氨酸侧链很好地与PEA的胺形成氢键(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。基于这些观察结果,我们假设结合的DDM分子模拟了酶的磷脂酰乙醇胺底物结合构象。然而,这种构象不能适应脂质A与PEA-结合的Thr280的结合,因此我们推测该蛋白质必须能够在溶液中采用不同的构象状态才能实现PEA转移。嵌入PE/PG系统中的EptA的分子动力学模拟表明,在六个模拟中的四个模拟中,酶的整体构象保持接近起始结构,尽管在两次模拟中,可溶性结构域从膜结构域中分离出来,并在膜表面滚动,与脂质极性头相互作用(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。这表明该蛋白能够采用不同的构象,目前的研究是通过SEC-SAXS和固有荧光溶液研究来验证EptA的灵活性。WT-EptA和突变形式的酶,其中选择性色氨酸残基被苯丙氨酸取代,分别在两个不同的洗涤剂系统中溶解和纯化,即DDM和DPC。

DDM和DPC洗涤剂分别含有一个12-碳酰基链和一个麦芽糖苷和磷酸胆碱头部基团。这些洗涤剂胶束中EptA的结构完整性通过CD分析、差示扫描荧光法和胰蛋白酶和糜蛋白酶(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。DDM和DPC胶束中WT蛋白的CD光谱显示出相似的轮廓,表明EptA的二级结构在两种洗涤剂胶束中都是保守的。此外,EptA:DDM和EptA:DPC都表现出不同的融化温度,这表明该酶保持稳定三级构造在这两个洗涤剂系统中(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。EptA:DDM和EptA:DPC同时抵抗胰蛋白酶和糜蛋白酶的消化,并在12小时内显示出明显的条带,进一步支持蛋白质在两种洗涤剂系统中仍然折叠。

鉴于EptA在用于本研究的洗涤剂胶束中保持其结构完整性,本文使用两种不同的生物物理方法得出的结果旨在探测酶的灵活性,提供了进一步的实验证据,表明酶是结构动态的。对于这些研究,首先进行MALS分析,以评估样本是否符合SAXS研究。然而,仔细的分析表明分子量存在差异,因此MALS数据主要用于确认每个胶束一个蛋白质分子的粗略化学计量,但不足以确认洗涤剂与蛋白质的比例,最有可能是由于MALS分析和SEC-SAXS分析之间的浓度变化。所有基于模型的分析都使用直接从SEC-SAXS实验中获得的分子量计算。这个吉尼亚阴谋SEC-SAXS数据显示,没有明显的聚集或展开迹象从Kratky图中可以明显看出,DPC中EPtA的灵活性增加。使用多种算法进行的进一步建模表明,基于晶体结构,这些模型紧密地重述了SAXS数据。有趣的是,使用各种算法对SAXS数据进行的分析已收敛到类似的模型,这些模型与膜环境中EptA的MD模拟结果吻合良好(Anandan等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】).

使用不同的色氨酸突变,构象灵活性的来源可以定位于桥接螺旋,连接结构的可溶性结构域和跨膜结构域。这个K(K)SV公司从Stern–Volmer图中获得的常数反映了猝灭剂对色氨酸荧光团的可及性,并且随着空间位阻如果色氨酸残基位于埋藏的缝隙中或疏水蛋白核心内,则为猝灭-荧光碰撞(Lakowicz,2006)[Lakowicz,J.R.(2006),《荧光光谱原理》,第三版,马萨诸塞州波士顿:斯普林格。])。从Stern–Volmer分析中可以看出,EptA在DPC胶束中的构象灵活性较大,这与以下确定的模型一致EOM公司分析。总的来说,分析支持结构观察,即在每个洗涤剂环境中,蛋白质的可溶性域中的色氨酸残基比跨膜域中的要深,因为跨膜域色氨酸残留物仅存在于WT酶中。此外,结果提供了证据,证明EptA的构象柔性定位在桥接螺旋上,并且这种柔性使得两个域在螺旋暴露出更多溶剂时相互滚动。

这些研究的一个警告是,众所周知,DPC会在其他膜系统中引起不稳定效应,因此需要进一步研究这些结果,以确认我们观察到的开放和封闭构象的确切生理相关性。然而,研究结果确实对蛋白质的弹性性质提供了一些见解,有趣的是,它与之前的研究结果一致生物信息学表明具有柔性畴结构的实验(阿南丹等。, 2017【Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.,John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.&Vrielink,A.(2017年)。美国国家科学院院学报,114,2218-2223。】)。这为EptA如何采用有助于结合不同底物、磷脂酰乙醇胺和脂质A的构象姿势,并使转移化学发生提供了一些见解。

我们认为这些运动是蛋白质进行其独特化学反应所必需的基本特征。桥接螺旋在结构中起着铰链区域的作用,使蛋白质能够打开,从而暴露可溶性结构域和锌2+酶中间体PEA-结合Thr280残基位置附近的离子结合位点。这种更开放的结构将提供一种酶状态,使较大的脂质A底物能够接触到PEA结合的酶中间产物。

因此,通过使用两种不同的基于溶液的研究以及定点突变,EptA的详细分子图正在出现,这有助于我们更好地理解酶化学,并将在未来的药物设计策略中有价值,以将酶的有效抑制剂作为治疗MDR细菌感染的新型治疗剂。此外,SEC-SAXS和从头算本研究中描述的刚体建模方法提供了一个基于方法学的框架,用于查询溶解在洗涤剂或纳米盘中的其他膜蛋白系统的溶液结构。

支持信息


致谢

我们还感谢Shakel Mowlabocus博士在Trp突变DNA构建物设计中的协助,以及Susannah Piek博士和Emily Kibble女士在NMB设计中的帮助Δ电子产品认证菌株和多粘菌素敏感性测定所需的穿梭载体。

资金筹措信息

这项工作得到了澳大利亚国家卫生和医学研究委员会的拨款支持(拨款编号APP1003697;APP1078642授予AV和CMK)。我们感谢澳大利亚基础设施研究委员会(Australian Research Council for Infrastructure)的拨款支持(LE120100092授予AV)。我们感谢澳大利亚同步加速器访问SAXS/WAXS光束线。

参考文献

第一次引用Anandan,A.、Evans,G.L.、Condic Jurkic,K.、O'Mara,M.L.、John,C.M.、Phillips,N.J.、Jarvis,G.A.、Wills,S.S.、Stubbs,K.A.、Moraes,I.、Kahler,C.M.和Vrielink,A.(2017年)。程序。美国国家科学院。科学。美国,114, 2218–2223. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Anaya-López,J.L.、López-Meza,J.E.和Ochoa-Zarzosa,A.(2013)。批评。微生物版。 39, 180–195. 科学网 公共医学 谷歌学者
第一次引用Bernadó,P.、Mylonas,E.、Petoukhov,M.V.、Blackledge,M.和Svergun,D.I.(2007年)。美国化学杂志。Soc公司。 129, 5656–5664. 科学网 公共医学 谷歌学者
第一次引用Chipot,C.,Dehez,F.,Schnell,J.R.,Zitzmann,N.,Pebay-Peyroula,E.,Catoire,L.J.,Miroux,B.,Kunji,E.R.S.,Veglia,G.,Cross,T.A.&Schanda,P.(2018年)。化学。版次。 118, 3559–3607. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Cox,A.D.、Wright,J.C.、Li,J.、Hood,D.W.、Moxon,E.R.和Richards,J.C(2003)。细菌杂志。 185, 3270–3277. 科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Dias Mirandela,G.、Tamburino,G.,Ivanović,M.T.、Strnad,F.M.、Byron,O.、Rasmussen,T.、Hoskisson,P.A.、Hub,J.S.、Zachariae,U.、Gabel,F.和Javelle,A.(2018)。《物理学杂志》。化学。莱特。 9, 3910–3914. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Durand,D.,Vivès,C.,Cannella,D.,Pérez,J.,Pebay-Peyroula,E.,Vachette,P.&Fieschi,F.(2010年)。J.结构。生物。 169, 45–53. 科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Evrard,G.、Mareuil,F.、Bontems,F.和Sizun,C.&Perez,J.(2011年)。J.应用。克里斯特。 44, 1264–1271. 科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Franke,D.、Petoukhov,M.V.、Konarev,P.V.、Panjkovich,A.、Tuukkanen,A.、Mertens,H.D.T.、Kikhney,A.G.、Hajizadeh,N.R.、Franklin,J.M.、Jeffries,C.M.和Svergun,D.I.(2017年)。J.应用。克里斯特。 50, 1212–1225. 科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Gasteiger,E.、Hoogland,C.、Gattiker,A.、Wilkins,M.、Appel,R.和Bairoch,A.(2005)。蛋白质组学协议手册,第571-607页。新泽西州托托瓦:Humana出版社。 谷歌学者
第一次引用Gimpl,K.,Klement,J.&Keller,S.(2016)。生物处理。在线的,18, 4. 科学网 交叉参考 公共医学 谷歌学者
第一次引用Hajizadeh,N.R.、Franke,D.、Jeffries,C.M.和Svergun,D.I.(2018年)。科学。代表。 8,7204年科学网 交叉参考 公共医学 谷歌学者
第一次引用Hill,B.C.、Horowitz,P.M.和Robinson,N.C.(1986年)。生物化学,25, 2287–2292. 交叉参考 中国科学院 公共医学 科学网 谷歌学者
第一次引用Huang,J.,Zhu,Y.,Han,M.L.,Li,M.,Song,J.、Velkov,T.、Li,C.和Li,J..(2018年)。国际抗菌素杂志。代理人,51,586–593页科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Hwang,P.M.,Bishop,R.E.&Kay,L.E.(2004)。程序。美国国家科学院。科学。美国,101, 9618–9623. 科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Imai,S.,Osawa,M.,Mita,K.,Toyonaga,S.、Machiyama,A.、Ueda,T.、Takeuchi,K.、Oiki,S.和Shimada,I.(2012年)。生物学杂志。化学。 287, 39634–39641. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Janik,A.、Juni,E.和Heym,G.A.(1976年)。临床杂志。微生物。 4, 71–81. 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用John,C.M.、Liu,M.、Phillips,N.J.、Yang,Z.、Funk,C.R.、Zimmerman,L.I.、Griffiss,J.M.、Stein,D.C.和Jarvis,G.A.(2012年)。感染。免疫。 80, 4014–4026. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Kahler,C.M.、Nawrocki,K.L.、Anandan,A.、Vrielink,A.和Shafer,W.M.(2018年)。BMC基因组学,9, 1922. 谷歌学者
第一次引用Kikhney,A.G.和Svergun,D.I.(2015)。FEBS信函。 589, 2570–2577. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Kirby,N.、Cowieson,N.,Hawley,A.M.、Mudie,S.T.、McGillivray,D.J.、Kusel,M.、Samardzic Boban,V.和Ryan,T.M.(2016)。阿克塔·克里斯特。D类72, 1254–1266. 科学网 交叉参考 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Konarev,P.V.、Volkov,V.V.、Sokolova,A.V.、Koch,M.H.J.和Svergun,D.I.(2003)。J.应用。克里斯特。 36, 1277–1282. 科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Koutsioubas,A.(2017年)。生物物理学。J。 113, 2373–2382. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Koutsioubas,A.、Berthaud,A.、Mangenot,S.&Pérez,J.(2013)。《物理学杂志》。化学。B类,117, 13588–13594. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Lakowicz,J.R.(2006)。荧光光谱学原理第三版,马萨诸塞州波士顿:斯普林格。 谷歌学者
第一次引用Lipfert,J.、Columbus,L.、Chu,V.B.、Lesley,S.A.和Doniach,S.(2007年)。《物理学杂志》。化学。B类,111, 12427–12438. 科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Lomize,M.A.、Pogozheva,I.D.、Joo,H.、Mosberg,H.I.和Lomize的A.L.(2012)。核酸研究。 40,D370–D376科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Martínez,L.、Andrade,R.、Birgin,E.G.和Martí),J.M.(2009年)。J.计算。化学。 30, 2157–2164. 科学网 公共医学 谷歌学者
第一次引用Mertens,H.D.和Svergun,D.I.(2010年)。J.结构。生物。 172, 128–141. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Molodenskiy,D.S.、Svergun,D.I.和Mertens,H.D.T.(2021)。分子生物学杂志。 433, 166888. 科学网 交叉参考 公共医学 谷歌学者
第一次引用Mylonas,E.和Svergun,D.I.(2007年)。J.应用。克里斯特。 40第245节至第249节科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Panjkovich,A.&Svergun,D.I.(2018年)。生物信息学,34, 1944–1946. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Pérez,J.&Koutsioubas,A.(2015)。阿克塔·克里斯特。D类71,86–93科学网 交叉参考 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Peschel,A.(2002年)。微生物趋势。 10,179–186科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Petoukhov,M.V.、Franke,D.、Shkumatov,A.V.、Tria,G.、Kikhney,A.G.、Gajda,M.、Gorba,C.、Mertens,H.D.T.、Konarev,P.V.和Svergun,D.I.(2012)。J.应用。克里斯特。 45, 342–350. 科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Pollock,J.F.、Ashton,R.S.、Rode,N.A.、Schaffer,D.V.和Healy,K.E.(2012)。生物共轭化学。 23,1794年至1801年科学网 交叉参考 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Rambo,R.P.和Tainer,J.A.(2011年)。生物聚合物,95, 559–571. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Receveur-Brechot,V.&Durand,D.(2012年)。货币。蛋白质肽。科学,13, 55–75. 科学网 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Ryan,T.M.,Trewella,J.,Murphy,J.M.,Keown,J.R.,Casey,L.,Pearce,F.G.,Goldstone,D.C.,Chen,K.,Luo,Z.,Kobe,B.,McDevitt,C.A.,Watkin,S.A.,Hawley,A.M.,Mudie,S.T.,Samardzic Boban,V.&Kirby,N.(2018年)。J.应用。克里斯特。 51, 97–111. 科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Sengottayan,P.、Petrlova,J.、Lagerstedt,J.O.、Ruiz-Pavon,L.、Budamagunda,M.S.、Voss,J.C.和Persson,B.L.(2013)。生物化学。生物物理学。Res.Commun公司。 436, 551–556. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Svergun,D.、Barberato,C.和Koch,M.H.J.(1995)。J.应用。克里斯特。 28, 768–773. 交叉参考 中国科学院 科学网 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Svergun,D.I.(1992)。J.应用。克里斯特。 25, 495–503. 交叉参考 中国科学院 科学网 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Takeshita,S.、Sato,M.、Toba,M.,Masahashi,W.和Hashimoto-Gotoh,T.(1987)。基因,61, 63–74. 交叉参考 中国科学院 公共医学 科学网 谷歌学者
第一次引用Tria,G.、Mertens,H.D.T.、Kachala,M.和Svergun,D.I.(2015)。IUCrJ大学,2, 207–217. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Trobley,M.P.、Post,D.M.、Rinker,S.D.、Reinders,L.M.、Fortney,K.R.、Zwickl,B.W.、Janowicz,D.M..、Baye,F.M.,Katz,B.P.、Spinola,S.M.和Bauer,M.E.(2015)。公共科学图书馆一号,10,e0124373科学网 交叉参考 公共医学 谷歌学者
第一次引用Tzeng,Y.L.、Datta,A.、Kolli,V.K.、Carlson,R.W.和Stephens,D.S.(2002)。细菌杂志。 184, 2379–2388. 科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Wanty,C.、Anandan,A.、Piek,S.、Walshe,J.、Ganguly,J.,Carlson,R.W.、Stubbs,K.A.、Kahler,C.M.和Vrielink,A.(2013)。分子生物学杂志。 425, 3389–3402. 科学网 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Whitten,A.E.、Cai,S.和Trewella,J.(2008)。J.应用。克里斯特。 41,222–226科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者

这是一篇根据知识共享署名(CC-BY)许可它允许在任何介质中不受限制地使用、分发和复制,前提是引用了原始作者和来源。

IUCrJ大学
第8卷| 第5部分| 2021年9月| 第732-746页
国际标准编号:2052-2525