IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/zur/iewwpx/209.html
  我的参考书目  保存此纸张

直接民主和联邦制在地方权力中的作用

作者

上市的：
  • 布鲁诺·S·弗雷
  • 阿洛伊斯·斯图策

摘要

对政治的疏离会削弱政治竞争，并可能破坏民主作为一种政治制度的接受度和合法性。地方一级的治理和代表问题导致部分公民缺乏权力和政治疏远。如果公民能够影响政治进程，使其结果更接近他们的偏好，如果他们觉得在政治领域有效，那么他们就拥有地方权力。为了增加公民的地方权力，我们强调地方治理机构的作用。地方民主治理关注公民与地方政府机构、政治代表和官员之间的关系。这种关系从根本上取决于一个国家政府的联邦结构以及公民参与政治进程的范围和深度。

建议引用

  • 布鲁诺·S·弗雷和阿洛伊斯·斯图策，“未注明日期”。"直接民主和联邦制在地方权力中的作用,"IEW-工作文件209，苏黎世大学经济学实证研究所。
    • 手柄：RePEc:zur:iewpx:209
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/52104/1/iewwp209.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Frey，Bruno S.&Torgler，Benno，2007年。"税收士气和有条件合作,"比较经济学杂志爱思唯尔，第35卷（1），第136-159页，3月。
    2. Reiner Eichenberger和Bruno S.Frey，2002年。"全球化世界的民主治理,"基克罗斯Wiley Blackwell，第55卷（2），第265-287页，5月。
    3. Lars P.Feld和Bruno S.Frey，2002年。"信任孕育信任：如何对待纳税人,"治理经济学，施普林格，第3卷（2），第87-99页，7月。
    4. Matthias Benz和Alois Stutzer，2004年。"当选民在政治上有更大发言权时，他们的信息会更好吗欧盟和瑞士的证据,"公众选择Springer，第119（1_2）卷，第31-59页，4月。
    5. Dennis Epple和Allan Zelenitz，1981年。"管辖区之间竞争的含义：蒂布特需要政治吗？,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第89卷（6），第1197-1217页，12月。
    6. Bruni S.Frey，1999年。"欧洲新民主主义联邦制,"书,爱德华·埃尔加出版社，第1679号，由雷内·艾森伯格编辑。
    7. Yingyi Qian和Barry R.Weingast，1997年。"联邦制作为保留市场激励的承诺,"经济展望杂志，美国经济协会，第11卷（4），第83-92页，秋季。
    8. Eichenberger，Reiner&Serna，Angel，1996年。"随机错误、肮脏信息和政治,"公众选择，施普林格，第86卷（1-2），第137-156页，1月。
    9. 布鲁诺·S·弗雷，2018年。"幸福经济学,"斯普林格经济学简报,施普林格，编号978-3-319-75807-7，9月。
      • 布鲁诺·S·弗雷和阿洛伊斯·斯图策，2002年。"幸福经济学,"世界经济学《世界经济》，1 Ivory Square，Plantation Wharf，London，United Kingdom，SW11 3UE，vol.3（1），第25-41页，1月。
    10. 布鲁诺·S·弗雷（Bruno S.Frey）、马塞尔·库彻（Marcel Kucher）和阿洛伊斯·斯图策（Alois Stutzer），“未注明日期”。"直接民主的结果、过程和权力,"IEW-工作文件025，苏黎世大学经济学实证研究所。
    11. 布鲁诺·弗雷（Bruno Frey）、马蒂亚斯·本茨（Matthias Benz）和阿洛伊斯·斯图策（Alois Stutzer），2004年。"引入程序效用：不仅什么重要，而且如何重要,"制度与理论经济学杂志Mohr Siebeck，Tübingen，第160卷（3），第377-401页，9月。
    12. 罗兰德·沃贝尔（Roland Vaubel），1994年。"中央集权政治经济学与欧洲共同体,"公众选择，施普林格，第81卷（1-2），第151-190页，10月。
    13. 托马斯·罗默和霍华德·罗森塔尔，1978年。"政治资源分配、受控议程和现状,"公众选择，施普林格，第33卷（4），第27-43页，12月。
    14. Pommerehne，Werner W&Weck-Hannemann，Hannelore，1996年。"瑞士的税率、税务管理与所得税规避,"公众选择，施普林格，第88卷（1-2），第161-170页，7月。
    15. Gebhard Kirchgassner，2002年。"财政制度对公共财政的影响：一项实证调查,"章，摘自：Stanley L.Winer和Hirofumi Shibata（编辑），政治经济学与公共财政，第9章，爱德华·埃尔加出版社。
    16. 托德·桑德勒（Todd Sandler）和茨奇哈特（Tschirhart），约翰·T（John T），1980年。"俱乐部经济理论：一项评价性调查,"经济文学杂志，美国经济协会，第18卷（4），第1481-1521页，12月。
    17. 沃纳·W·波默莱恩，1990年。"比较制度分析的实证相关性,"欧洲经济评论爱思唯尔，第34卷（2-3），第458-469页，5月。
    18. Reiner Eichenberger，1994年。"联邦制的好处和过度集权的风险,"基克罗斯Wiley Blackwell，第47卷（3），第403-420页。
    19. 沃纳·W·波默莱恩，1978年。"公共支出的体制方法：来自瑞士市政当局的经验证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第9卷（2），第255-280页，4月。
    20. 拉尔斯·P·费尔德，2000年。"Steuerwettbewerb und seine Auswirkungen auf分配和分配,"Beiträge zur Finanzwissenschaft公司,莫尔·西贝克、图宾根、，第1版，第10卷，编号urn:isbn:9783161473852，9月。
    21. Christoph A.Schalteger和Lars P.Feld，2001年。"政府集权与预算公投：来自瑞士的证据,"CESifo工作文件系列615，CESifo。
    22. 查尔斯·蒂布特，1956年。"纯粹的地方支出理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第64卷（5），第416-416页。
    23. Frey、Bruno S&Kucher、Marcel&Stutzer、Alois，2001年。"直接民主的结果、过程和权力：新的计量经济学结果,"公众选择《施普林格》，第107卷（3-4），第271-293页，6月。
    24. 埃里希·威德，1993年。"国家间冲突对革命变革和个人自由的影响,"基克罗斯，Wiley Blackwell，第46卷（4），第473-495页，11月。
    25. William A.Niskanen，1992年。"新财政宪法案例,"经济展望杂志，美国经济协会，第6卷（2），第13-24页，春季。
    26. 阿瑟·卢皮亚（Arthur Lupia）和麦卡宾斯（McCubbins），马修·D·马修（Mathew D.），1998年。"民主党的两难处境,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521585934，11月。
    27. 价格Victoria Curzon和Garello Jacques，2003年。"财政分权指数：方法和结果,"《经济学家与实习生杂志》（Journal des Economistes et des Etudes Humaines）De Gruyter，第13卷（4），第1-40页，12月。
    28. Brennan，Geoffrey&Buchanan，James M.，2006年。"征税权,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521027922，11月。
      • 布伦南（Brennan）、杰弗里（Geoffrey）和布坎南（Buchanan）、詹姆斯（James M.），1980年。"征税权,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521233293，11月。
    29. 韦恩加斯特，巴里·R&莫兰，马克·J，1983年。"官僚自由裁量权还是国会控制权？联邦贸易委员会的监管政策制定,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第91卷（5），第765-800页，10月。
    30. Lars P.Feld和Marcel R.Savioz，1997年。"直接民主对经济绩效的影响：一项实证研究,"基克罗斯Wiley Blackwell，第50卷（4），第507-538页，11月。
    31. Wallace E.Oates和Wallace E.Oates，2004年。"财政联邦主义论,"章，单位：环境政策与财政联邦制，第22章，第384-414页，爱德华·埃尔加出版社。
    32. 雅克·德雷泽，1993年。"欧洲地区：可行状态，待讨论,"LIDAM讨论文件核心1993037年，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    33. Martin，Dolores Tremewan&Wagner，Richard E，1978年。"市政合并的制度框架：加州地方机构组建委员会的经济分析,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第21卷（2），第409-425页，10月。
    34. James E.Alt和David Dreyer Lassen，2003年。"制度的政治经济学与美国国家的腐败,"理论政治杂志，第15卷（3），第341-365页，7月。
    35. 布伦南，杰弗里和哈姆林，艾伦，2000年。"民主手段和欲望,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521639774，11月。
    36. Bowler，Shaun&Donovan，Todd，2002年。"民主、制度与公民对政府影响的态度,"英国政治科学杂志剑桥大学出版社，第32卷（2），第371-390页，4月。
    37. 亚瑟·卢皮亚，1994年。"捷径与百科全书：加州保险改革选举中的信息与投票行为,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第88卷（1），第63-76页，3月。
    38. Gebhard Kirchgässner，2010年。"迪雷克特·德莫克拉蒂,"圣加仑大学经济系2010年工作论文系列2010年至26年，圣加仑大学经济学系。
    39. Besley，Timothy&Coate，Stephen，2008年。"通过公民倡议解除捆绑,"政治科学季刊，现为出版商，第3卷（4），第379-397页，12月。
    40. 卡塞拉，亚历山德拉和弗雷，布鲁诺，1992年。"联邦制和俱乐部：走向重叠政治管辖权的经济理论,"欧洲经济评论爱思唯尔，第36卷（2-3），第639-646页，4月。
    41. Eichenberger，Reiner&Frey，Bruno S，2002年。"全球化世界的民主治理,"基克罗斯Wiley Blackwell，第55卷（2），第265-288页。
    42. Pak Hung Mo，1995年。"有效竞争与帝国主义中国的经济发展,"基克罗斯Wiley Blackwell，第48卷（1），第87-103页，2月。
    43. Frey，Bruno S&Stutzer，Alois，2000年。"幸福、经济和制度,"经济杂志《皇家经济学会》，第110卷（466），第918-938页，10月。
    44. 阿瑟·卢皮亚（Arthur Lupia）和麦卡宾斯（McCubbins），马修·D·马修（Mathew D.），1998年。"民主党的两难处境,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521584487，11月。
    45. 查尔斯·布兰卡特，2000年。"政府集中化进程：一个宪法视角,"宪法政治经济学，施普林格，第11卷（1），第27-39页，3月。
    46. Feld，Lars P.和Matsusaka，John G.，2003年。"预算公投与政府支出：来自瑞士各州的证据,"公共经济学杂志Elsevier，第87卷（12），第2703-2724页，12月。
    47. 詹姆斯·布坎南，1991年。"美国视角下的欧洲宪法机遇,"加图期刊，《卡托期刊》，卡托研究所，第10卷（3），第619-629页，冬季。
    48. Olson，Mancur，Jr，1969年。"“财政对等”原则：各级政府的责任划分,"美国经济评论，美国经济协会，第59卷（2），第479-487页，5月。
    49. Niemi，Richard G.和Craig，Stephen C.和Mattei，Franco，1991年。"1988年全国选举研究中的内部政治效能衡量,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第85卷（4），第1407-1413页，12月。
    50. Blomberg，S.Brock&Hess，Gregory D.&Weerapana，Akila，2004年。"选民倡议对经济活动的影响,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第20卷（1），第207-226页，3月。
    51. 安东尼·唐斯，1957年。"民主政治行动的经济学理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第65卷（2），第135-135页。
    52. Stephen Mehay，1984年。"政府结构对特区支出的影响,"公众选择，施普林格，第44卷（2），第339-348页，1月。
    53. 布鲁诺·S·弗雷，1994年。"直接民主：瑞士经验的政治经济教训,"美国经济评论，美国经济协会，第84卷（2），第338-342页，5月。
    54. 托马斯·J·D，1981年。"特区和地方公共服务,"公共财政审查，第9卷（3），第353-367页，7月。
    55. Reiner Eichenberger，1994年。"联邦制的好处和过度集权的风险,"基克罗斯Wiley Blackwell，第47卷（3），第403-420页，8月。
    56. Bohnet，Iris&Frey，Bruno S，1994年。"直接民主规则：讨论的作用,"基克罗斯，Wiley Blackwell，第47卷（3），第341-354页。
    57. Harvey S.Rosen，1988年。"财政联邦主义：定量研究,"NBER书籍,国家经济研究局，1月，编号rose88-1。
    58. 托马斯·罗默和霍华德·罗森塔尔，1982年。"中位数选民或预算最大化者：来自学校支出全民投票的证据,"经济调查《西方经济协会国际》，第20卷（4），第556-578页，10月。
    59. John Ashworth&Bruno Heyndels&Carine Smolders，2002年。"再分配作为地方公共产品：对佛兰德市的实证检验,"基克罗斯Wiley Blackwell，第55卷（1），第27-56页。
    60. 费尔德，拉尔斯·P&萨维奥斯，马赛尔·R，1997年。"直接民主对经济绩效的影响：一项实证研究,"基克罗斯Wiley Blackwell，第50卷（4），第507-538页。
    61. 布鲁诺·S·弗雷，1997年。"《黑手党宪法》排挤公民美德,"经济杂志《皇家经济学会》，第107卷（443），第1043-1053页，7月。
    62. John G松下，1995年。"选民倡议的财政效应：来自过去30年的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第103卷（3），第587-623页，6月。
    63. 雷克斯福德·桑特雷，1986年。"代表民主与直接民主：相对绩效的蒂布特测试,"公众选择，施普林格，第48卷（1），第55-63页，1月。
    64. Kirchgassner，Gebhard&Pommerehne，Werner W.，1996年。"欧盟税收协调与税收竞争：瑞士的经验教训,"公共经济学杂志爱思唯尔，第60卷（3），第351-371页，6月。
    65. 华莱士·E·奥茨，1991年。"财政联邦主义研究,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号342。
    66. John G.松下，2004年。"为多数人或少数人,"芝加哥大学出版社经济学书籍,芝加哥大学出版社，第1版，编号9780226510811，6月。
    67. 杰弗里·扎克斯，1988年。"管辖类型和数量对地方财政的影响,"NBER章节，单位：财政联邦主义：定量研究，第79-106页，国家经济研究局。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Fehr，Ernst&Fischbacher，Urs&Kosfeld，Michael，2005年。"信任和社会偏好的神经经济学基础,"IZA讨论文件1641年，劳动经济学研究所（IZA）。
    2. Armin Falk、Ernst Fehr和Christian Zehnder，“未注明日期”。"最低工资的行为效应,"IEW-工作文件247，苏黎世大学经济学实证研究所。
    3. Tania Singer和Ernst Fehr，2005年。"读心术和移情的神经经济学,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（2），第340-345页，5月。
    4. 威尔弗雷德·乌罗努·拉梅克（Wilfred Uronu Lameck），2014年。"坦桑尼亚地方民主制度设计与地方政府改革,"国际商业和社会科学学术研究杂志人力资源管理学术研究协会，《国际商业和社会科学学术研究杂志》，第4卷（12），第60-68页，12月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 布鲁诺·S·弗雷和阿洛伊斯·斯图策，“未注明日期”。"直接民主：设计活宪法,"IEW-工作文件167，苏黎世大学经济学实证研究所。
    2. Frey，Bruno S.，2004年。"直接民主为活宪法服务,"弗赖堡宪法经济学讨论文件4月5日，Walter Eucken Institute e.V。。
    3. Wohlgemuth，Michael和Sideras，Jörn，2004年。"普遍性的全球化？如何在国际上适用普遍性原则和宪政,"弗赖堡宪法经济学讨论文件4月7日，沃尔特·欧肯研究所e.V。。
    4. Frey，Bruno S.&Eichenberger，Reiner，1996年。"FOCJ：欧洲竞争政府,"国际法经济学评论爱思唯尔，第16卷（3），第315-327页，9月。
    5. 布鲁诺·S·弗雷（Bruno S.Frey），“未注明日期”。"转型国家的直接民主,"IEW-工作文件165，苏黎世大学经济学实证研究所。
    6. Lars P.Feld和Gebhard Kirchgässner，2003年。"直接民主在欧盟中的作用,"CESifo工作文件系列1083，CESifo。
    7. Stefan Voigt，2011年。"积极宪法经济学Ⅱ——近期发展综述,"公众选择，施普林格，第146（1）卷，第205-256页，1月。
    8. Schalteger，Christoph A&Kuttel，Dominique，2002年。"退出、声音和模仿行为：来自瑞士广州的证据,"公众选择，施普林格，第113卷（1-2），第1-23页，10月。
    9. Gebhard KirchgÃssner，2010年。"迪雷克特·德莫克拉蒂,"CREMA工作论文系列2010年16月，经济、管理和艺术研究中心（CREMA）。
    10. 拉尔斯·费尔德，2005年。"宪政政治经济学视角下的欧洲宪法工程,"公众选择《施普林格》，第122卷（3），第417-448页，3月。
    11. Lars P.Feld和Gebhard Kirchgässner，2005年。"联邦体系中的可持续财政政策：以瑞士为例,"Palgrave Macmillan图书，摘自：Hanspeter Kriesi&Peter Farago&Martin Kohli&Milad Zarin-Nejadan（编辑），当代瑞士，第12章，第281-296页，帕尔格雷夫·麦克米伦。
    12. Stutzer Alois&Frey Bruno S.，2006年。"使国际组织更加民主,"法律与经济评论De Gruyter，第1卷（3），第305-330页，1月。
    13. Lorenz Blume&Jens Müller&Stefan Voigt，2009年。"直接民主的经济影响——首次全球评估,"公众选择，施普林格，第140卷（3），第431-461页，9月。
    14. Stefan Voigt和Lorenz Blume，“未注明日期”。"直接民主的经济效应——一项跨国评估,"德国法律与经济工作文件2006-1-1144，伯克利电子出版社。
    15. Gebhard Kirchgassner，2002年。"财政制度对公共财政的影响：一项实证调查,"章，摘自：Stanley L.Winer和Hirofumi Shibata（编辑），政治经济学与公共财政，第9章，爱德华·埃尔加出版社。
    16. 布鲁诺·S·弗雷，2001年。"乌托邦？无领土垄断的政府,"制度与理论经济学杂志Mohr Siebeck，Tu bingen，第157（1）卷，第162-175页，3月。
    17. 布鲁诺·S·弗雷和阿洛伊斯·斯图策，2002年。"经济学家可以从幸福研究中学到什么？,"经济文学杂志，美国经济协会，第40卷（2），第402-435页，6月。
    18. John Matsusaka，2005年。"立法机构的消亡：21世纪的直接民主,"公众选择施普林格，第124（1）卷，第157-177页，7月。
    19. Lorenz Blume&Thomas Döring&Stefan Voigt，2011年。"地方宪法改革的财政效应,"城市研究《城市研究杂志》，第48卷（10），第2123-2140页，8月。
    20. Fischer，Justina AV，2009年。"1997年至2003年瑞士各州直接民主的发展,"MPRA纸16140年，德国慕尼黑大学图书馆。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    集体决策;宪法设计;宪法经济学;直接民主;财政联邦制;地方治理;地方电力;参与;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D70型-微观经济学——集体决策分析——概述
    • 第71页-微观经济学——集体决策分析——社会选择；俱乐部；委员会；协会
    • 第72天-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • H10型-公共经济学——政府结构和范围——概述
    • H77型-公共经济学——国家和地方政府；政府间关系——政府间关系；联邦制

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:zur:iewpx:209。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了一个书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Severin Oswald（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式： .

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各自出版商提供的书目数据。