IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/zbw/zewdip/16048.html
  我的参考书目  保存此纸张

在跨国比较中衡量专利质量和国家技术能力

作者

上市的：
  • 波音、飞利浦
  • 伊丽莎白·米勒

摘要

中国最近超过美国，成为全球最大的专利申请来源国。然而，如果没有国际上可比较的专利质量衡量标准，中国的专利扩张是否构成了一个新的技术超级大国的崛起仍值得怀疑。我们的新质量指数基于国际检索报告的引用，并为根据专利合作条约（PCT）提出的申请提供了国际上可比较的质量调整数字。我们表明，中国的专利扩张损害了专利质量。用我们的指数加权国家PCT数表明，中国与领先的美国之间的技术能力差距正在扩大。

建议引用

  • 波音、菲利普和米勒，伊丽莎白，2016年。"在跨国比较中衡量专利质量和国家技术能力,"ZEW讨论文件16-048，ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    • 手柄：RePEc:zbw:zewdip:16048
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/142697/1/86270605X.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Hegde，Deepak&Sampat，巴文，2009年。"审查员引文、申请人引文和专利的私人价值,"经济学快报爱思唯尔，第105卷（3），第287-289页，12月。
    2. Adam B.Jaffe和Benjamin F.Jones，2015年。"不断变化的前沿：重新思考科学与创新政策,"NBER图书,国家经济研究局，编号jaff13-1，7月。
    3. Bronwyn H.Hall&Adam Jaffe&Manuel Trajtenberg，2005年。"市场价值和专利引用,"兰德经济学杂志《兰德公司》，第36卷（1），第16-38页，春季。
    4. Adam B.Jaffe、Manuel Trajtenberg和Rebecca Henderson，1993年。"从专利引文看知识溢出的地理定位,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第108卷（3），第577-598页。
    5. 波音、菲利普和米勒、伊丽莎白和桑德纳、菲利普，2016年。"中国的研发爆炸——分析不同所有制类型和随时间变化的生产率影响,"研究政策爱思唯尔，第45卷（1），第159-176页。
    6. Dang，Jianwei&Motohashi，Kazuyuki，2015年。"专利统计数据：中国创新的一个好指标？专利补贴计划对专利质量的影响,"中国经济评论爱思唯尔，第35卷（C），第137-155页。
    7. Emanuele Bacchiocchi&Fabio Montobbio，2010年。"国际知识扩散和本土偏见效应：美国专利商标局和欧洲专利局的专利引用是否有相同的故事？,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第112（3）卷，第441-470页，9月。
    8. Grupp，Hariolf&Schmoch，Ulrich，1999年。"全球化时代的专利统计：新的法律程序、新的分析方法、新的经济解释,"研究政策爱思唯尔，第28卷（4），第377-396页，4月。
    9. Jaffe，Adam B.&Jones，Benjamin F.（编辑），2015年。"不断变化的前沿,"国家经济研究局图书,芝加哥大学出版社，编号9780226286723，11月。
    10. 李希宝，2012。"中国最近专利申请激增的背后：制度视角,"研究政策爱思唯尔，第41卷（1），第236-249页。
    11. Reitzig，Markus，2004年。"为管理目的改进专利估价——通过分析申请理由验证新指标,"研究政策，爱思唯尔，第33卷（6-7），第939-957页，9月。
    12. Katharina Pister，2005年。"转型经济体股票市场治理：中国的经验教训,"美国法律与经济评论，美国法律和经济协会，第7卷（1），第184-210页。
    13. 雅克·米歇尔和伯恩德·贝特尔斯，2001年。"专利引用分析。仔细查看专利检索报告中的基本输入数据,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第51卷（1），第185-201页，4月。
    14. 乔瓦尼·佩里，2005年。"知识流动的决定因素及其对创新的影响,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第87卷（2），第308-322页，5月。
    15. Adam B.Jaffe和Gaétan de Rassenfosse，2017年。"社会科学研究中的专利引用数据：概述和最佳实践,"信息科学与技术协会杂志信息科学与技术协会，第68卷（6），第1360-1374页，6月。
    16. Dietmar Harhoff&Francis Narin&F.M.Scherer&Katrin Vopel，1999年。"专利发明的引用频率和价值,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第81卷（3），第511-515页，8月。
    17. Soonwoo Kwon&Jihong Lee&Sokbae（Simon）Lee，2014年。"技术进步的国际趋势：1980-2011年专利引用的典型事实,"CeMMAP工作文件CWP16/14，财政研究所微观数据方法与实践中心。
    18. Harhoff、Dietmar&Scherer、Frederic M.&Vopel、Katrin，2003年。"引文、家族规模、反对意见和专利权的价值,"研究政策爱思唯尔，第32卷（8），第1343-1363页，9月。
    19. 小罗伯特·卢卡斯，1976年。"计量经济政策评估：一个批判,"卡内基·罗切斯特公共政策系列会议爱思唯尔，第1卷（1），第19-46页，1月。
    20. Harhoff，Dietmar&Gambardella，Alfonso&Verspagen，Bart，2008年。"欧洲专利的价值,"CEPR讨论文件6848，C.E.P.R.讨论文件。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Rong，Zhao&Wu，Xiaokai&Boeing，Philipp，2017年。"制度所有权对企业创新的影响：来自中国上市公司的证据,"研究政策爱思唯尔，第46卷（9），第1533-1551页。
    2. Christian Fisch&Jörn Block&Philipp Sandner，2019年。"并购对中国并购企业创新绩效的影响：对1545家中国并购企业的实证研究,"商业经济学杂志《施普林格》，第89卷（2），第125-153页，3月。
    3. 波音、菲利普和米勒，伊丽莎白，2019年。"衡量中国专利质量：ISR指数的制定与验证,"中国经济评论爱思唯尔，第57（C）卷。
    4. Proksch，Dorian&Busch-Casler，Julia&Haberstroh，Marcus Max&Pinkwart，Andreas，2019年。"国家卫生创新体系：使用多指标方法，通过医疗创新产出将经合组织国家聚集在一起,"研究政策爱思唯尔，第48卷（1），第169-179页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 波音、菲利普和米勒，伊丽莎白，2019年。"衡量中国专利质量：ISR指标的开发与验证,"中国经济评论爱思唯尔，第57（C）卷。
    2. 波音公司，菲利普和米勒，伊丽莎白，2015年。"在国际比较中衡量专利质量：指数的发展及其在中国的应用,"ZEW讨论文件15-051，ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    3. 波音、菲利普和米勒，伊丽莎白，2016年。"在跨国比较中衡量专利质量,"经济学快报爱思唯尔，第149（C）卷，第145-147页。
    4. Adam B.Jaffe和Gaétan de Rassenfosse，2017年。"社会科学研究中的专利引用数据：概述和最佳实践,"信息科学与技术协会杂志信息科学与技术协会，第68卷（6），第1360-1374页，6月。
    5. Rong，Zhao&Wu，Xiaokai&Boeing，Philipp，2017年。"制度所有权对企业创新的影响：来自中国上市公司的证据,"研究政策爱思唯尔，第46卷（9），第1533-1551页。
    6. Satoshi Yasukawa和Shingo Kano，2014年。"从申请人在专利申请过程中的自我选择角度验证审查员的前向引文的有用性,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第99卷（3），第895-909页，6月。
    7. Manuel Acosta、Daniel Coronado、Esther Ferrándiz和Manuel Jiménez，2022年。"竞争对手之间的知识溢出对专利质量的影响：专利引用对全球双寡头垄断的启示,"技术转让杂志，施普林格，第47卷（5），第1451-1487页，10月。
    8. Dechezleprete，Antoine&Martin，Ralf&Mohnen，Myra，2014年。"清洁和肮脏技术的知识溢出,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档60501，伦敦政治经济学院图书馆。
    9. Antoine Dechezleprítre&Yann Menière&Myra Mohnen，2017年。"国际专利族：从应用策略到统计指标,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第111卷（2），第793-828页，5月。
    10. 德克·查尼茨基（Dirk Czarnitzki）、凯特琳·胡辛格（Katrin Hussinger）和塞德里克·施奈德（Cédric Schneider），2009年。"为什么要挑战象牙塔？学术专利基本性的新证据,"基克罗斯Wiley Blackwell，第62（4）卷，第488-499页，11月。
    11. 黄，Kenneth Guang-Lih&Huang，Can&Shen，Huijun&Mao，Hao，2021。"评估中国专利发明的价值,"技术预测与社会变革爱思唯尔，第170（C）卷。
    12. 尤里·贝克尔，2017年。"专利引用与专利价值的对数线性关系,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第110卷（2），第879-892页，2月。
    13. Arts，Sam&Hou，Jinan&Gomez，Juan Carlos，2021年。"识别专利文本中新技术的创造和影响的自然语言处理：代码、数据和新措施,"研究政策爱思唯尔，第50卷（2）。
    14. Zafer Sonmez，2018年。"区域间发明家合作与专利发明的商业价值：来自美国生物技术产业的证据,"区域科学汇编，施普林格；西部地区科学协会，第61卷（2），第399-438页，9月。
    15. Emanuele Bacchiocchi&Fabio Montobbio，2010年。"国际知识传播与本土偏见效应：美国专利商标局和欧洲专利局的专利引文讲述了相同的故事吗？,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第112（3）卷，第441-470页，9月。
    16. Gaétan de Rassenfosse和Adam B.Jaffe，2018年。"专利费对淘汰低质量专利有效吗？,"经济与管理战略杂志Wiley Blackwell，第27卷（1），第134-148页，3月。
    17. 仁川公园和Yujin Jeong&Byungun Yoon，2017年。"基于申请人和审查员专利引用差异的技术价值分析,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第111卷（2），第665-691页，5月。
    18. Satoshi Yasukawa和Shingo Kano，2015年。"美国和日本审查员的正向引用与成对等效专利申请的比较,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第102卷（2），第1189-1205页，2月。
    19. Montobbio，Fabio&Sterzi，Valerio，2013年。"新兴市场技术全球化：国际专利合作决定因素的引力模型,"世界发展爱思唯尔，第44卷（C），第281-299页。
    20. Jungpyo Lee&So Young Sohn，2017年。"是什么使专利的第一次正向引用更早发生？,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第113卷（1），第279-298页，10月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    专利质量;国家技术能力;跨国比较;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • O32号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权--技术创新与研发管理
    • O34号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权---知识产权和知识资本

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:zbw:zewdip:16048。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关该项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：ZBW-莱布尼茨经济信息中心（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/zemande.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。