IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/zbw/vfsc17/168216.html
  我的参考书目  保存此纸张

分权专制?间接殖民统治破坏了当代民主态度

作者

上市的:
  • 玛丽·莱克勒

摘要

我们将间接和直接殖民统治确定为通过利用纳米比亚国内自然实验形成民主支持的因果因素。在整个殖民时期,纳米比亚北部通过指定的土著传统精英系统间接统治,而殖民当局直接统治纳米比亚南部。利用这种空间不连续性,我们发现间接统治地区的个人不太可能支持民主和选举投票率。

建议引用

  • Marie Lechler,2017年。"分权专制?间接殖民统治破坏了当代民主态度,"2017年VfS年会(维也纳):货币和银行业的替代结构168216年,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
  • 手柄:RePEc:zbw:vfsc17:168216
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/168216/1/VfS-2017-pid-3234.pdf
    下载限制:
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Torsten Persson&Guido Tabellini,2009年。"民主资本:政治和经济变革的纽带,"《美国经济杂志》:宏观经济学,美国经济协会,第1卷(2),第88-126页,7月。
    2. Daron Acemoglu&Simon Johnson&James A.Robinson,2002年。"财富逆转:现代世界收入分配的地理和制度,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第117卷(4),第1231-1294页。
    3. Lange,Matthew K.,2004年。"英国殖民遗产与政治发展,"世界发展,爱思唯尔,第32卷(6),第905-922页,6月。
    4. 梅丽莎·戴尔,2010年。"秘鲁采矿业的持续影响,"计量经济学《计量经济学协会》,第78卷(6),1863-1903页,11月。
    5. Lakshmi Iyer,2010年。"印度直接与间接殖民统治:长期后果,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第92卷(4),第693-713页,11月。
    6. Stanley L.Engerman和Kenneth Lee Sokoloff,2002年。"要素禀赋、不平等与新世界经济体的发展路径,"经济杂志拉丁美洲和加勒比经济协会,第0卷(2002年秋季),第41-110页,8月。
    7. Daron Acemoglu&Simon Johnson&James A.Robinson,2001年。"比较发展的殖民起源:一项实证研究,"美国经济评论美国经济协会,第91(5)卷,第1369-1401页,12月。
    8. Andrew Gelman和Guido Imbens,2019年。"为什么在回归不连续设计中不应使用高阶多项式,"商业与经济统计杂志《泰勒和弗朗西斯杂志》,第37卷(3),第447-456页,7月。
    9. Daron Acemoglu&Tristan Reed&James A.Robinson,2014年。"酋长:塞拉利昂的经济发展和精英对民间社会的控制,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第122卷(2),第319-368页。
    10. 哈里里,雅各布·格纳,2012年。"早期国家的专制遗产,"美国政治科学评论剑桥大学出版社,第106卷(3),第471-494页,8月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. Merima Ali和Odd-Helge Fjeldstad、Boqian Jiang和Abdulaziz B Shifa,2019年。"撒哈拉以南非洲的殖民遗产、国家建设和种族突出性,"《经济杂志》《皇家经济学会》,第129卷(619),第1048-1081页。
    2. Johan Fourie和Nonso Obikili,2019年。"利用数据进行非殖民化:非洲经济历史的转折,"工作文件2019年2月,斯特伦博什大学经济系。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Lechler,Marie&McNamee,Lachlan,2017年。"分权专制?间接殖民统治削弱了当代民主态度,"经济学讨论论文36388,慕尼黑大学经济系。
    2. Lechler,Marie&McNamee,Lachlan,2018年。"间接殖民统治破坏对民主的支持:纳米比亚自然实验的证据,"慕尼黑经济学再版62825,慕尼黑大学经济系。
    3. McNamee,Lachlan,2019年。"间接殖民统治与种族的显著性,"世界发展爱思唯尔,第122卷(C),第142-156页。
    4. Merima Ali和Odd-Helge Fjeldstad、Boqian Jiang和Abdulaziz B Shifa,2019年。"撒哈拉以南非洲的殖民遗产、国家建设和种族突出性,"《经济杂志》《皇家经济学会》,第129卷(619),第1048-1081页。
    5. Lee,Alexander&Paine,Jack,2019年。"英国殖民主义和民主:不同的继承和日益减少的遗产,"比较经济学杂志爱思唯尔,第47卷(3),第487-503页。
    6. 纳森·纳恩,2014年。"历史发展,"经济增长手册,作者:Philippe Aghion&Steven Durlauf(编辑),经济增长手册,第1版,第2卷,第7章,第347-402页,爱思唯尔。
    7. 阿尔瓦罗阿吉雷,2019年。"叛乱、技术变革与拉丁美洲政治制度的早期发展,"比较经济学杂志爱思唯尔,第47卷(1),第65-89页。
    8. Fuchs-Sch¼ndeln,N.&Hassan,T.A.,2016年。"宏观经济学中的自然实验,"宏观经济学手册,摘自:J.B.Taylor&Harald Uhlig(编辑),宏观经济学手册,第1版,第2卷,第0章,第923-1012页,爱思唯尔。
    9. Wietzke,Frank-Borge,2015年。"殖民制度和人力资本投资的长期后果:来自马达加斯加的次国家证据,"世界发展爱思唯尔,第66卷(C),第293-307页。
    10. Long,Cheryl&Murrell,Peter&Yang,Li,2019年。"殖民法的记忆:人力资本的传承与改革初期中国合资企业的定位,"中国经济评论,爱思唯尔,第58卷(C)。
    11. 梅丽莎·戴尔(Melissa Dell)、内森·莱恩(Nathan Lane)和巴勃罗·奎鲁宾(Pablo Querubin),2018年。"越南历史状态、地方集体行动与经济发展,"计量经济学《计量经济学会》,第86卷(6),第2083-2121页,11月。
    12. James Fenske,2010年。"非洲历史与发展中的机构:综述文章,"MPRA纸23120,德国慕尼黑大学图书馆。
    13. 詹姆斯·芬斯克(James Fenske),2014年。"殖民前非洲的生态、贸易和国家,"欧洲经济协会杂志,欧洲经济协会,第12卷(3),第612-640页,06。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类:

    • 功能54-国际经济学--国际关系、国家安全和国际政治经济学--殖民主义;帝国主义;后殖民主义
    • N27气体-经济史---金融市场和机构---非洲;大洋洲
    • N47号-经济史——政府、战争、法律、国际关系和监管——非洲;大洋洲
    • 第16页-政治经济学与比较经济制度——资本主义经济——资本主义制度;福利国家

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告以下为:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:zbw:vfsc17:168216。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关该项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:ZBW-莱布尼茨经济信息中心(电子邮件如下)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/vfsocea.html

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。