IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/zbw/uhwps/75.html
  我的参考书目  保存此纸张

比人类聪明吗？验证OpenAI的ChatGPT模型如何解释众筹、替代金融和社区金融

作者

上市的：
  • 卡斯滕·温兹拉夫
  • 塞巴斯蒂安·斯佩思

摘要

OpenAI的ChatGPT模型允许用户提出问题，这些问题是通过经过监督、强化机器学习训练的人工智能来回答的。答案取决于算法从用户那里接收到的输入以及给定的内容。本文探讨了众筹、另类金融和社区金融的定义如何偏离或对应学术界真实人类的答案。之所以选择众筹、替代金融和社区金融，是因为学术文献并没有对这些术语提供一致的定义，但一些定义被更多学者接受。通过解决人工智能生成的答案准确性方面的研究差距，该论文有助于文本人工智能对学术界影响的文献不断增多。

建议引用

  • Wenzlaff，Karsten&Spaeth，Sebastian，2022年。"比人类聪明吗？验证OpenAI的ChatGPT模型如何解释众筹、替代金融和社区金融,"WiSo-HH工作文件系列75岁，汉堡大学商业、经济和社会科学学院，WISO研究实验室。
    • 手柄：RePEc:zbw:uhwps:75
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/267904/1/1830203118.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Dowling，Michael&Lucey，Brian，2023年。"ChatGPT（金融）研究：Bananarama猜想,"金融研究信件，爱思唯尔，第53卷（C）。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    众筹;另类融资;社区金融;机器学习;人工智能;
    所有这些关键字。

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:zbw:uhhwps:75。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关该项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：ZBW-莱布尼茨经济信息中心（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/fwhamde.html。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。