IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/zbw/uhwps/5.html
  我的参考书目  保存此纸张

再分配的战略选择和无知的面纱理论和实验证据

作者

上市的：
  • 安克·格伯
  • 安德烈亚斯·尼克利什
  • 斯特凡·沃伊格特

摘要

我们提供了再分配社会出现的实验证据。个人首先投票决定用脚进行再分配，然后学习他们的生产力并进行投资。当个人选择分配规则时，我们改变了他们关于生产力的信息，发现无知的面纱背后的再分配比完全信息下的再分配更多。然而，重新分配的范围对不确定性程度的敏感性低于预测。对于所有程度的不确定性，我们发现自由主义和再分配以及不完全排序并存，因此异质再分配社区最终是可持续的。
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）

建议引用

  • Anke Gerber和Nicklisch，Andreas和Voigt，Stefan，2013年。"再分配的战略选择和无知的面纱理论和实验证据,"WiSo-HH工作文件系列汉堡大学商业、经济和社会科学学院WISO研究实验室。
    • 手柄：RePEc:zbw:uhwps:5
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/260411/1/wp05.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Hayo，Bernd&Voigt，Stefan，2013年。"内生宪法：政治和政客很重要，经济结果不重要,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第88卷（C），第47-61页。
    2. Tausch，Franziska&Potters，Jan&Riedl，Arno，2013年。"再分配和养老金优惠。我们能从实验中学到什么？,"养老金经济与金融杂志剑桥大学出版社，第12卷（3），第298-325页，7月。
    3. Davide Ticchi和Andrea Vindigni，2010年。"内源性成分,"经济杂志《皇家经济学会》，第120卷（543），第1-39页，3月。
    4. 科内奥、贾科莫和格鲁纳、汉斯·彼得，2002年。"个人对政治再分配的偏好,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第83卷（1），第83-107页，1月。
    5. 安东尼奥·卡布拉莱斯（Antonio Cabrales）、罗斯玛丽·纳格尔（Rosemarie Nagel）和何塞·罗德里格斯·莫拉（JoséRodríguez Mora），2012年。"是霍布斯，不是卢梭：一个关于投票和再分配的实验,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第15卷（2），第278-308页，6月。
    6. Konrad，Kai A.&Morath，Florian，2010年。"社会流动和再分配税收,"讨论论文、研究教授和项目“财政联邦制的未来”SP II 2010-15，WZB柏林社会科学中心。
    7. 阿马蒂亚·K·森，1966年。"合作企业中的劳动力配置,"经济研究综述《经济研究评论》，第33卷（4），第361-371页。
    8. Großer，Jens&Reuben，Ernesto，2013年。"再分配与市场效率：一项实验研究,"公共经济学杂志爱思唯尔，第101卷（C），第39-52页。
    9. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和尼古拉·富克斯（Nicola Fuchs-Schundeln），2005年。"再见列宁（还是不？）：共产主义对人们偏好的影响,"哈佛经济研究所工作文件2076年，哈佛大学经济研究所。
    10. H.Spencer Banzhaf和Randall P.Walsh，2008年。"人们用脚投票吗？蒂布特的实证检验,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（3），第843-863页，6月。
    11. Urs Fischbacher，2007年。"z-Tree：苏黎世现成经济实验工具箱,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第10卷（2），第171-178页，6月。
    12. 查尔斯·蒂布特，1956年。"纯粹的地方支出理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第64卷（5），第416-416页。
    13. Jean-Robert和Rupert的Tyran，2006年。"一点点公平可能会导致民主中大量的再分配,"欧洲经济评论爱思唯尔，第50卷（2），第469-485页，2月。
    14. 埃里克·肖凯尔特和巴特·卡佩，1991年。"分配正义观的个体差异,"基克罗斯Wiley Blackwell，第44卷（3），第325-345页，8月。
    15. Kai A.Konrad和Florian Morath，2011年。"中产阶级的愿望：就再分配和地位问题进行投票,"工作文件马克斯·普朗克税法和公共财政研究所middle的抱负。
    16. Elena Cettolin和Arno Riedl，2017年。"不确定性下的正义,"管理科学《信息》，第63卷（11），第3739-3759页，11月。
    17. F.Carlsson&G.Gupta&O.Johansson Stenman，2003年。"在印度无知的面纱后面选择,"应用经济学快报《泰勒与弗朗西斯杂志》，第10卷（13），第825-827页。
    18. Paul W.Rhode和Koleman S.Strumpf，2003年。"评估Tiebout排序的重要性：1850年至1990年的局部异质性,"美国经济评论，美国经济协会，第93（5）卷，第1648-1677页，12月。
    19. Bettina Rockenbach和Manfred Milinski，2006年。"间接互惠与代价高昂的惩罚的有效互动,"自然《自然》，第444卷（7120），第718-723页，12月。
    20. Alexander W.Cappelen和James Konow以及Erik？。S？rensen和Bertil Tungodden，2013年。"幸运：冒险与公平的实验研究,"美国经济评论美国经济协会，第103（4）卷，第1398-1413页，6月。
    21. Ilpo Kauppinen和Panu Poutvaara，2012年。"福利国家移民的再分配偏好,"ifo工作文件系列120，ifo研究所-慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所。
    22. Samuelson，Paul A.，1967年。"多元化带来收益的一般证据*,"金融与定量分析杂志剑桥大学出版社，第2卷（1），第1-13页，3月。
    23. Allan H Meltzer和Richard，Scott F，1981年。"政府规模的理性理论,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第89卷（5），第914-927页，10月。
    24. 查尔斯·比尔德，1913年。"美国宪法的经济学解释,"经济思想史书籍,麦克马斯特大学经济思想史档案馆，第127版，编号为beard1913。
    25. Faravelli，Marco，2007年。"背景如何重要：基于调查的分配正义实验,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（7-8），第1399-1422页，8月。
    26. Alexander W.Cappelen、Astri Drange Hole、ErikØSörensen和Bertil Tungodden，2007年。"公平理想的多元化：一种实验方法,"美国经济评论，美国经济协会，第97卷（3），第818-827页，6月。
    27. John C.Harsanyi，1953年。"福利经济学和风险承担理论中的基本效用,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第61卷（5），第434-434页。
    28. 詹姆斯·科诺，2000年。"公平份额：分配决策中的责任和认知失调,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（4），第1072-1091页，9月。
    29. Rutstrom，E.Elisabet&Williams，Melonie B.，2000年。"权利与公平：分配偏好的实验研究,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第43卷（1），第75-89页，9月。
    30. 詹姆斯·科诺，2003年。"哪一个是最公平的？正义理论的实证分析,"经济文学杂志，美国经济协会，第41卷（4），第1188-1239页，12月。
    31. Schokkaert，Erik&Capeau，Bart，1991年。"分配正义观的个体差异,"基克罗斯,威利·布莱克威尔，第44卷（3），第325-345页。
    32. Norman Frohlich&Oppenheimer，Joe A.，1990年。"在生产型民主实验政体中选择正义,"美国政治科学评论，剑桥大学出版社，第84卷（2），第461-477页，6月。
    33. Greiner，Ben，2004年。"经济实验网上招生系统,"MPRA纸13513，德国慕尼黑大学图书馆。
    34. 弗雷德里克·安德森和卡尔·汉普斯·利特肯斯，1999年。"无知面纱背后的健康公平偏好,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第8卷（5），第369-378页，8月。
    35. Olof Johansson Stenman&Fredrik Carlsson&Dinky Daruvala，2002年。"衡量未来祖父母对平等和相对地位的偏好,"经济杂志英国皇家经济学会，第112卷（479），第362-383页，4月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Elena Cettolin和Arno Riedl，2017年。"不确定性下的正义,"管理科学《信息》，第63卷（11），第3739-3759页，11月。
    2. Deffains、Bruno&Espinosa、Romain&Thöni、Christian，2016年。"政治自利偏见和再分配,"公共经济学杂志爱思唯尔，第134卷（C），第67-74页。
    3. Marco Battaglini和Lydia Mechtenberg，2014年。"冲突各方何时分享政治权力？一项实验研究,"工作文件2014年5月7日，普林斯顿大学经济系计量经济研究项目。。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Gerber，Anke&Nicklisch，Andreas&Voigt，Stefan，2019年。"无知在再分配出现中的作用,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第163（C）卷，第239-261页。
    2. Elena Cettolin和Arno Riedl，2017年。"不确定性下的正义,"管理科学《信息》，第63卷（11），第3739-3759页，11月。
    3. 伊布拉希姆·埃尔德姆东南圣路易斯安那州，2014年。"资历：祝福还是诅咒？经济学训练对分配正义感的影响,"Sosyoekonomi杂志《Sosyoekonomi Society》，第22期（22）。
    4. Tausch，Franziska&Potters，Jan&Riedl，Arno，2013年。"再分配和养老金优惠。我们能从实验中学到什么？,"养老金经济与金融杂志剑桥大学出版社，第12卷（3），第298-325页，7月。
    5. David Chavanne和Kevin A.McCabe以及Maria Pia Paganelli，2015年。"自制男人也一样吗？公平再分配与自我决定感的实验测试,"北欧政治经济学杂志《北欧政治经济学杂志》，第40卷，第1-3页。
    6. Deffains、Bruno&Espinosa、Romain&Thöni、Christian，2016年。"政治自利偏见和再分配,"公共经济学杂志爱思唯尔，第134卷（C），第67-74页。
    7. Müller Daniel&Sander Renes，2019年。"公平观和政治偏好——来自代表性样本的证据,"工作文件2019-08年，因斯布鲁克大学经济与统计学院。
    8. Balafoutas，Loukas&Kocher，Martin G.&Putterman，Louis&Sutter，Matthias，2013年。"平等、公平和激励：一项实验,"欧洲经济评论爱思唯尔，第60卷（C），第32-51页。
    9. Claudia M.Buch和Christoph Engel，2012年。"努力和重新分配：比人们想象的要好的表兄弟,"马克斯·普朗克集体物品研究所系列讨论稿2012年10月，马克斯·普朗克集体物品研究所，2014年9月修订。
    10. Emin Karagözoglu和Arno Riedl，2010年。"谈判中的信息、不确定性和主观权利,"CESifo工作文件系列3133，CESifo。
    11. Sophie Harnay&Elisabeth Tovar，2017年。"遵守与抵制不公平的法律。基于分类树和随机森林的再分配集体偏好内部化结构分析,"工作文件哈尔-04141635，哈尔。
    12. David Chavanne和Kevin A.McCabe以及Maria Pia Paganelli，2019年。"共享经验和第三方再分配,"东方经济杂志Palgrave Macmillan；东部经济协会，第45卷（3），第446-463页，6月。
    13. Claudia M.Buch和Christoph Engel，2012年。"再分配与努力之间的权衡：来自现场和实验室的证据,"IAW讨论文件81，法国安格万特大学（IAW）。
    14. 贝拉尔多、塞尔吉奥和皮亚琴察、马西米利亚诺和图拉蒂，吉尔伯托，2022年。"在决定个人责任水平和再分配需求时，未来的重要性,"经济建模爱思唯尔，第116（C）卷。
    15. Sophie Harnay和Elisabeth Tovar，2017年。"遵守与抵制不公平的法律。基于分类树和随机森林的再分配集体偏好内部化结构分析,"EconomiX工作文件2017-34年，巴黎南特大学，EconomiX。
    16. David Chavanne，2017年。"摆脱负担——债务减免和道德直觉,"基克罗斯Wiley Blackwell，第70卷（3），第381-401页，8月。
    17. 安布雷、马修和亨德曼、凯尔和里德尔、阿诺，2021年。"与剩余索赔人谈判：一项实验研究,"游戏与经济行为爱思唯尔，第126（C）卷，第335-354页。
    18. Daniel Müller和Sander Renes，2021年。"公平观与政治偏好：来自大量异质样本的证据,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第56卷（4），第679-711页，5月。
    19. Cetre，Sophie&Lobeck，Max&Senik，Claudia&Verdier，Thierry，2019年。"偏好高于收入分配：来自选择实验的证据,"经济心理学杂志爱思唯尔，第74（C）卷。
    20. Schildberg-Hörisch，Hannah，2010年。"无知的面纱只是一个关于风险的概念吗？一个实验,"公共经济学杂志Elsevier，第94卷（11-12），第1062-1066页，12月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • C91型-数学和定量方法--实验设计--实验室，个体行为
    • D02（数字02）-微观经济学--一般--制度：设计、形成、运作和影响
    • D63型-微观经济学——福利经济学——公平、正义、不平等和其他规范性标准和衡量
    • 硫酸-公共经济学--税收、补贴和收入--个人收入和其他非营业税和补贴
    • K00（千卡）-法律和经济学--总则--总则（包括数据源和说明）

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:zbw:uhwps:5。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关该项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：ZBW-莱布尼茨经济信息中心（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/fwhamde.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。