IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwedp/201648.html
  我的参考书目  保存此纸张

复制了《文件共享对唱片销售的影响：实证分析》（《政治经济学杂志》，2007年）中的四个准实验和三个事实

作者

上市的：
  • 斯坦·利博维茨。

摘要

Oberholzer-Gee和Strumpf教授撰写的具有影响力的盗版论文虽然主要基于专有数据，但对主要结果进行了“重要补充”，其中包括四个使用公开数据的“准实验”。这种复制检查了所有这些准实验，首先，通过狭义地使用相同的数据和统计方法，以及在更广泛的意义上通过扩展或扩充数据或方法。这项研究的结论是，四个准实验都没有提供证据支持OS的假设，即文件共享没有损害创纪录的销售额。

建议引用

  • Liebowitz，Stan J.，2016年。"复制了《文件共享对唱片销售的影响：实证分析》（《政治经济学杂志》，2007年）中的四个准实验和三个事实,"经济学讨论论文2016-48，基尔世界经济研究所（IfW Kiel）。
    • 手柄：RePEc:zbw:ifwedp:201648
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.economics-ejournal.org/economics/discussionpapers/2016-48
    下载限制：不
    文件URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/148420/1/875103006.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2007年。"文件共享对唱片销售影响的实证分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第115卷（1），第1-42页。
    2. Stan Liebowitz，2016年。"录音销售的下降有多少是由于文件共享？,"文化经济学杂志，施普林格；国际文化经济协会，第40卷（1），第13-28页，2月。
    3. Oberholzer-Gee，Felix&Strumpf，Koleman，2016年。"重新审视文件共享对唱片销售的影响,"信息经济学与政策爱思唯尔，第37卷（C），第61-66页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Hernández Alemán，Anastasia&León，Carmelo J.，2018年。"应用经济分析中的La Réplia en el Análisis Económico Aplicado/复制,"Aplicada经济研究所《阿普利卡达经济研究所》，第36卷，第317-332页，Enero。
    2. Wojciech Hardy&Michal Krawczyk&Joanna Tyrowicz，2015年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售之间联系的元分析,"工作文件2015-23，华沙大学经济科学学院。
    3. 乔安娜·蒂洛维茨（Joanna Tyrowicz）和克劳茨克（Krawczyk）、米查尔·哈迪（Michal&Hardy）、沃伊切赫（Wojciech），2020年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售关系的元分析,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第53卷（C）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 沃伊切赫·哈迪，2021年。"美国漫画市场中的盗版现象,"信息经济学与政策爱思唯尔，第57（C）卷。
    2. 塞缪尔·卡梅隆，2016年。"过去、现在和未来：处于十字路口的音乐经济学,"文化经济学杂志，施普林格；国际文化经济协会，第40卷（1），第1-12页，2月。
    3. Joel Waldfogel，2017年。"数字化如何创造了音乐、电影、书籍和电视的黄金时代,"经济展望杂志，美国经济协会，第31卷（3），195-214页，夏季。
    4. Wojciech Hardy，2020年。"盗版对美国漫画市场的影响和数字格式的作用,"IBS工作文件2020年1月，巴丹·斯特鲁克图兰尼奇研究所。
    5. Christian Rojas和Briceño，Arturo，2019年。"盗版对竞争的影响：来自订阅电视的证据,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第63卷（C），第18-43页。
    6. Mary J.Benner和Joel Waldfogel，2016年。"歌曲保持不变？录制音乐行业的技术变革与定位,"战略科学，INFORMS，第1卷（3），第129-147页，9月。
    7. 乔安娜·蒂洛维茨（Joanna Tyrowicz）和克劳茨克（Krawczyk）、米查尔·哈迪（Michal&Hardy）、沃伊切赫（Wojciech），2020年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售关系的元分析,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第53卷（C）。
    8. Tobias Kretschmer和Christian Peukert，2020年。"视频杀死了广播明星？在线音乐视频和录制音乐销售,"信息系统研究《信息》，第31卷（3），第776-800页，9月。
    9. 福川信义，2018年。"重型海盗也是重型买家吗日本视频游戏产业案例,"亚洲法律与经济杂志De Gruyter，第9卷（1），第1-13页，4月。
    10. 山口信一、坂口广平、井田康太郎、大岛秀太郎和田中达雄，2023年。"许可和未许可免费商品的影响：对日本音乐、视频和图书行业的实证分析,"SN商业与经济，施普林格，第3卷（3），第1-22页，3月。
    11. Wojciech Hardy&Michal Krawczyk&Joanna Tyrowicz，2015年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售之间联系的元分析,"工作文件2015-23，华沙大学经济科学学院。
    12. 田中达雄，2019年。"网络图书盗版的影响：以漫画为例,"Keio-IES讨论论文系列2019-016，庆应义塾大学经济研究所。
    13. Tin Cheuk Leung，2013年。"盗版造成的真正损失是什么？微软香港办事处提供的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第95卷（3），第1018-1029页，7月。
    14. 朱莉娅·凯奇（Julia Cage）、尼古拉·埃尔韦（Nicolas Hervé）和玛丽·卢斯·维亚德（Marie-Luce Viaud），2017年。"网络世界中的信息生产：复制正确吗？,"工作文件哈尔-03393171，哈尔。
    15. Brett Danaher&Michael D.Smith&Rahul Telang，2014年。"盗版和版权执行机制,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第14卷（1），第25-61页。
    16. Calomiris，Charles W.&Larrain，Mauricio&Schmukler，Sergio L.，2021年。"资本流入、股权发行活动和公司投资,"金融中介杂志《爱思唯尔》，第46卷（C）。
    17. 格伦·帕里（Glenn Parry）和布斯汀扎（Bustinza），奥斯卡·F·本德雷尔·赫雷罗（Oscar F.&Vendrell-Herrero），费朗（Ferran），2012年。"英国音乐行业的服务化和价值共创：消费者态度的实证研究,"国际生产经济学杂志爱思唯尔，第135（1）卷，第320-332页。
    18. Herz，Benedikt&Kiljanski，Kamil，2016年。"欧洲的电影盗版和流离失所的销售：来自六个国家的证据,"MPRA纸80817，德国慕尼黑大学图书馆。
    19. 朱莉娅·凯奇（Julia Cagé）、尼古拉·埃尔韦（Nicolas Hervé）和玛丽·卢斯·维亚德（Marie-Luce Viaud），2020年。"在线世界中的信息生产,"经济研究综述牛津大学出版社，第87卷（5），第2126-2164页。
    20. Leung，Tin Cheuk，2015年。"音乐盗版：对唱片销售不利，但对iPod有利？,"信息经济学与政策爱思唯尔，第31卷（C），第1-12页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    盗版;文件共享;奥伯霍尔泽·吉;斯特伦普夫;录音;音乐;iTunes（iTunes）;纳普斯特;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • Z1号机组-其他专题——文化经济学
    • 臭氧-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权
    • L8级-产业组织——产业研究：服务业

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:zbw:ifwedp:201648。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关该项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：ZBW-莱布尼茨经济信息中心（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/iwkiede.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。