IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/wpa/wuwpmi/0310001.html
  我的参考书目  保存此纸张

保险欺诈检测系统的影响

作者

上市的：
  • 约格·席勒

    （汉堡大学）

摘要

本文的目的是描述当投保人可以报告从未发生过的损失时，欺诈检测系统对审计程序和均衡保险合同的影响。保险公司只能通过昂贵的审计（昂贵的国家核查）来检测欺诈性索赔。通过欺诈检测系统，保险公司可以根据系统的信号进行审计，从而提高审计效率。本文介绍了在由外部第三方提供的竞争性保险市场中，通过实施成本高昂的欺诈检测系统，可以减少保险欺诈和由此产生的福利损失的条件。

建议引用

  • Jörg Schiller，2003年。"保险欺诈检测系统的影响,"微观经济学0310001，德国慕尼黑大学图书馆。
    • 手柄：RePEc:wpa:wuwpmi:0310001
    注：文件类型-无；在PC上编制；不打印；
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://econwpa.ub.uni-muenchen.de/econ-wp/mic/papers/0310001.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Inés Macho Stadler和David Pérez Castrillo，1999年。"用信号审计,"CIE讨论文件1999-08，哥本哈根大学。经济系。工业经济中心。
    2. 威廉·鲍莫尔（William J Baumol），1982年。"可竞争市场：产业结构理论的兴起,"美国经济评论，美国经济协会，第72卷（1），第1-15页，3月。
    3. Marie-C©cile Fagart和Pierre Picard，1999年。"随机审计下的最优保险,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan；国际保险经济学研究协会（日内瓦协会），第24卷（1），第29-54页，6月。
    4. Dilip Mookherjee和Ivan Png，1989年。"优化审计、保险和再分配,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第104卷（2），第399-415页。
    5. Inés Macho-Stadler和David Pérez-Castrillo，2001年。"偷税起诉中的和解,"UFAE和IAE工作文件495.01年，安利西经济云母联合会（UAB）和安利西科学云母研究所（CSIC）。
    6. Macho-Stadler，Ines&Perez-Castrillo，J David，2002年。"用信号审计,"经济学刊,伦敦政治经济学院，第69卷（273），第1-20页，2月。
    7. G.Dionne&F.Giuliano&P.Picard，2002年。"保险欺诈的最优审计,"THEMA工作文件2002-32年，塞尔基-本体大学THEMA（THéorie Economique，Modélisation et Applications）。
    8. Pierre Picard，1996年。"审计保险市场中的欺诈索赔：可信性问题,"公共经济学杂志Elsevier，第63卷（1），第27-56页，12月。
    9. El Bachir Belhadji&George Dionne&Faouzi Tarkhani，2000年。"保险欺诈检测模型*,"日内瓦风险与保险文件——问题与实践Palgrave Macmillan；日内瓦协会，第25卷（4），第517-538页，10月。
    10. Nahum D.Melumad和Dilip Mookherjee，1989年。"授权作为承诺：所得税审计案例,"兰德经济学杂志《兰德公司》，第20卷（2），第139-163页，夏季。
    11. Demougin，Dominique&Fluet，Claude，2001年。"监测与激励,"欧洲经济评论爱思唯尔，第45卷（9），第1741-1764页，10月。
    12. 罗伯特·M·汤森，1979年。"具有高成本状态验证的最优合同和竞争市场,"经济理论杂志爱思唯尔，第21卷（2），第265-293页，10月。
    13. 道格拉斯·盖尔和马丁·海尔维格，1985年。"激励相容债务合同：一期问题,"经济研究综述，《经济研究评论有限公司》，第52卷（4），第647-663页。
    14. M.Martin Boyer，2000年。"集中保险欺诈调查*,"《日内瓦风险与保险评论》Palgrave Macmillan；国际保险经济学研究协会（日内瓦协会），第25卷（2），第159-178页，12月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS订阅源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 苏珊娜·比杰科克（Suzanne H.Bijkerk）、弗拉基米尔·卡拉米切夫（Vladimir A.Karamychev）和奥托·斯旺克（Otto H.Swank），2013年。"基于原则的环境下的积极报告和概率审计,"廷伯根研究所讨论文件13-131/VII，廷伯根研究所。
    2. 安东尼·宫崎骏，2009年。"保险索赔欺诈的道德认知：较高的免赔额会导致较低的道德标准吗？,"商业道德杂志施普林格，第87卷（4），第589-598页，7月。
    3. Scalera Domenico和Zazaro Alberto，2007年。"欧洲第三方汽车保险市场价格放松管制的不利影响：一个理论框架,"英国经济分析与政策杂志De Gruyter，第7卷（1），第1-30页，10月。
    4. Tajudeen Olalekan Yusuf，2011年。"经纪人控制机会主义的动机和利益冲突,"风险金融杂志Emerald Group Publishing，第12卷（3），第168-181页，5月。
    5. Lu-Ming Tseng和Yue-Min Kang，2015年。"管理权限、离职意向与医疗保险理赔师的理赔建议,"日内瓦风险与保险文件——问题与实践Palgrave Macmillan；日内瓦协会，第40（2）卷，第334-352页，4月。
    6. 皮埃尔·皮卡德，2012年。"保险欺诈的经济学分析,"工作文件哈尔-00725561，哈尔。
    7. 乔治·迪翁，2012年。"以保险欺诈和动态数据为重点的信息问题实证测度,"Cahiers de recherche餐厅1233年，CIRPEE。
    8. Galeotti，Marcello&Rabitti，Giovanni&Vannucci，Emanuele，2020年。"欺诈管理的进化方法,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第284（3）卷，第1167-1177页。
    9. 席勒，约尔格，2004年。"Versicherungsbetrug alsökonomisches问题：Eine vertragsheoretische分析,"风险与保险工作文件汉堡大学风险与保险研究所。
    10. Farbmacher，Helmut&Löw，Leander&Spindler，Martin，2022年。"索赔管理中用于欺诈检测的可解释注意力网络,"计量经济学杂志爱思唯尔，第228卷（2），第244-258页。
    11. Boyer，M.Martin&Schiller，Jörg，2003年。"合并汽车监管机构：加拿大大西洋案例,"风险与保险工作文件11，汉堡大学风险与保险研究所。
    12. M.Martin Boyer和Jörg Schiller，2003年。"合并汽车保险监管机构：加拿大大西洋保险公司案例,"CIRANO工作文件2003年7月，CIRANO。
    13. 石田千郎（Chiharu Ishida）、张友军（Woojung Chang）和史蒂夫·泰勒（Steve Taylor），2016年。"道德强度、道德意识与道德倾向：保险欺诈案例,"金融服务营销杂志Palgrave Macmillan，第21卷（1），第4-18页，3月。
    14. Pierre Picard，2009年。"在竞争激烈的保险市场中，在没有承诺的情况下进行成本高昂的风险验证,"游戏与经济行为爱思唯尔，第66卷（2），第893-919页，7月。
    15. Kerstin Fiederling&Jörg Schiller&Frauke von Bieberstein，2018年。"在处理保险欺诈时，我们能相信消费者的调查答案吗？,"Schmalenbach商业评论，施普林格；Schmalenbach-Gesellschaft，第70卷（2），第111-147页，5月。
    16. Bernardino、Wilton&Ospina、Raydonal&Souza、Filipe Costa de&Rígo、Leandro&Pereira、Felipe，2021年。"风险曲线：基于博弈论和检测软件的股价操纵欺诈风险评估方法,"经济与商业杂志爱思唯尔，第113（C）卷。
    17. Jing Ai&Patrick L.Brockett&Linda L.Golden&Montserrat Guillén，2013年。"一种鲁棒的无监督欺诈率估计方法,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第80卷（1），第121-143页，3月。
    18. Nell，Martin&Schiller，Jörg，2002年。"Erklärungsansätze für vertragswidriges Verhalten von Versicherungsnehmern aus Sicht derökonomischen理论,"风险与保险工作文件7，汉堡大学风险与保险研究所。
    19. M.Martin Boyer和Richard Peter，2020年。"罗斯柴尔德-斯蒂格利茨世界中的保险欺诈,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第87卷（1），第117-142页，3月。
    20. Jill M.Bisco和Kathleen A.McCullough和Charles M.Nyce，2019年。"索赔后承保和保险信息验证：来自人寿保险业的证据,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第86卷（1），第7-38页，3月。
    21. Bénédicte Coestier和Nathalie Fombaron，2003年。"L'audit en保证,"THEMA工作文件2003-41年，塞尔基本体大学THEMA（THéorie Economique，Modélisation et Applications）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 贝内迪克特·科斯蒂尔（Bénédicte Coestier）和纳塔莉·丰巴隆（Nathalie Fombaron），2003年。"L'audit en保证,"THEMA工作文件2003-41年，塞尔基本体大学THEMA（THéorie Economique，Modélisation et Applications）。
    2. 皮埃尔·皮卡德，2012年。"保险欺诈的经济学分析,"工作文件哈尔-00725561，哈尔。
    3. 乔治·迪翁（Georges Dionne），2012年。"以保险欺诈和动态数据为重点的信息问题实证测量,"工作文件12-10，HEC蒙特利尔，加拿大风险管理研究主席。
    4. 乔治·迪翁（Georges Dionne）、弗洛伦斯·朱利亚诺（Florence Giuliano）和皮埃尔·皮卡德（Pierre Picard），2009年。"带评分的最优审计：理论及其在保险欺诈中的应用,"管理科学，INFORMS，第55卷（1），第58-70页，1月。
    5. G.Dionne&F.Giuliano&P.Picard，2002年。"保险欺诈的优化审计,"THEMA工作文件2002-32年，塞尔基-本体大学THEMA（THéorie Economique，Modélisation et Applications）。
    6. Katja Müller&Hato Schmeiser&Joöl Wagner，2016年。"审计策略对保险公司盈利能力的影响,"风险金融杂志Emerald Group Publishing，第17卷（1），第46-79页，1月。
    7. Lang，Matthias&Wambach，Achim，2013年。"欺诈之雾——通过战略模糊性缓解欺诈,"游戏与经济行为爱思唯尔，第81卷（C），第255-275页。
    8. M.Martin Boyer，2004年。"过度补偿作为承诺和重新谈判问题的部分解决方案：事后道德风险案例,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第71卷（4），第559-582页，12月。
    9. Dionne，Georges&Harrington，Scott，2017年。"保险和保险市场,"工作文件17-2，HEC蒙特利尔，加拿大风险管理研究主席。
    10. Nell，Martin&Schiller，Jörg，2002年。"Erklärungsansätze für vertragswidriges Verhalten von Versicherungsnehmern aus Sicht derökonomischen理论,"风险与保险工作文件7，汉堡大学风险与保险研究所。
    11. Boyer，M.Martin&Schiller，Jörg，2003年。"合并汽车监管机构：加拿大大西洋案例,"风险与保险工作文件11，汉堡大学风险与保险研究所。
    12. 乔治·迪翁，1998年。"信息问题经验,"L'ActualitéEconomique公司《加拿大经济科学协会》，第74卷（4），第585-606页，第12页。
    13. Hau，Arthur，2008年。"成本高昂的伪造和成本高昂的不精确验证下的最优保险,"经济动力学与控制杂志，爱思唯尔，第32卷（5），第1680-1700页，5月。
    14. Jing Ai&Patrick L.Brockett&Linda L.Golden&Montserrat Guillén，2013年。"一种鲁棒的无监督欺诈率估计方法,"风险与保险杂志，美国风险与保险协会，第80卷（1），第121-143页，三月。
    15. 尼古拉斯·博卡德（Nicolas Boccard）和帕特里克·勒格罗斯（Patrick Legros），2017年。"保险寡头垄断中的审计竞争,"中国经济学的前沿——中国大学文选高等教育出版社，第12卷（3），第371-399页，9月。
    16. Gregory Phelan，2017年。"关联违约与金融中介,"金融杂志，美国金融协会，第72卷（3），第1253-1284页，6月。
    17. Thierry Pénard和Saïd Souam，2002年。"信息不对称中的共谋与共谋政治,"经济与统计年鉴《基因》，第66期，第209-233页。
    18. M.Martin Boyer和Jörg Schiller，2003年。"合并汽车保险监管机构：加拿大大西洋保险公司案例,"CIRANO工作文件2003年7月，CIRANO。
    19. 应燕，1997。"信贷配给、破产成本与小企业最优债务契约,"工作文件（旧系列）9702，克利夫兰联邦储备银行。
    20. M.Martin Boyer，2004年。"在球员能力有限的情况下使用等级制完成合同,"CIRANO工作文件2004年至41月，CIRANO。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    保险欺诈;审计;检测系统;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:wpa:wuwpmi:0310001。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：EconWPA（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://econwpa.ub.uni-muenchen.de（网址：https://econwpa.ub.uni-muenchen.de）.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。