IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/wii/ratpap/rpg8.html
  我的参考书目  保存此纸张

奥地利国家博物馆（Staatsausgabenstrukturen im europäischen Vergleich）

作者

上市的：

摘要

本出版物仅提供德语版本。有关简短的英文摘要，请参阅下文。欧盟统计局的Diese Studie liefert eine详细分析了欧盟国家统计局的国家统计局（Staatsausgabenstrukturensterreichs im europäischen Vergleich anhand der COFOG-Daten）（“政府职能分类”）。欧盟统计局（der Fokus der Untersuchung liegt zum einen auf einer Einordnung der Staatsaus gabensturukturensterleichs gegenüber anderen Eurozonenländern）；dabei werden strukturelle ada hnlichkeiten und Unterschiede herausgearbeitet公司。Zum anderen werden neben den Vorzügen auch die Grenzen der von Eurostat成为COFOG-Daten für Ländervergleich分析师。Eine详细介绍了Effizienz-bzw。Effektivitätsanalysis einzelner staatlicher Ausgabenbereich würde den Untersuchungsrahmen dieser Studie sprengen分析。Folgestudien，die sich eingehender mit europäischen Ländervergleichen zu den Staatsausgabenstrukturen beschäftigen，müssen vor allem jene Aspekte berücksichtigen，die im Hinblick auf die Kontextualisierung der Ausgabenstrukturen相关sind。Durch die Möglichkeit des Ländervergleichs liefern die COFOG-Daten wertvolle Anhaltspunkte hinsichtlich struktureller Unterschiede undáhnlichkeiten von Staatsausgaben。Hinsichtlich einer sinnvollen Verwendung der Daten is jedoch zu beachten，dass simple quantitative Benchmark-Vergleich von Staatsausgabenstrukturen，wie sie regelmäßig in anderen Studien vorgenommen werden，potentell inreführend sind。Aussagen nach dem Muster“引用Sozialausgaben与Wirtschaftsleistung之间的关系是在Ländern B和C的土地上的niedriger（höher），在土地上的Sozialsystem是ausgabeneffizient（weniger ausgabeneffizient）Ländern B和C仓库中的als“在雷格尔·温尼格·比斯·加尔·奥萨盖克雷夫提格（Regel wenig bis gar nicht aussagekräftig）的带领下，在埃因恩·布雷特伦·康泰特·盖斯特尔特（einen breiteren Kontext gestell t werden）的带领下场。死亡的原因是一个令人沮丧的问题。Erstens sollten bei einem Vergleich mehrer Läderöffentliche und private Ausgabeen nach Möglichkeit zusammen betrachet werden.Denn Unterschiede in der systemgestaltun在国家安全局的Struktur der Staatsausgaben nieder，lich privater undöffentlicher Ausgabenkomponenten schlagen sich auch。Zweitens müssen vergangene und zu erwartende gesellschaftshistorische und wirtschaftliche Entwicklungen in eine Analyse der staatlichen Ausgabenstrukturen einflie en，wenn diese kontextadäquat sein soll。在详细问题中，组织工作人员Leistungen kann dazu führen表示，根据Ausgabenunterschiede im Ländervergleich bei näherer Betrachtung mehr auf statistische als auf inhaltliche Differenzen zurückzuführen sind。Diese drei Problempunkte bedeuten nicht，dass Ländervergleich der Ausgabenstrukturen generell nichts brächten；aber sie verweisen darauf，dass institutelle Gegebenheiten，wirtschaftliche und gesellschaftliche Entwicklung sowie statistische Besonderheiten berücksichtigt werden müssen，wenn die在《不可抗力》soll中分析梅勒·Länder nicht。比利时和德国的Diese Studie veranschaulicht die genannten drei Problempunkte hinsichtlich des Mehrländervergleichs von staatlichen Ausgabenstrukturen anhand von drei-Eurozonenländersterreich。Dieser Ländervergleich erscheint zielführend，weil alle drei Länder ein vergleichbares Entwicklungs-und Wohlstandsniveau sowie relevante wan hnlichkeiten in Bezug auf institutelle Charakteristika undökonomische Verflochtenheit aufweisen。《教育分析》、《Gesundheits und Sozialausgaben》、《weil diesen drei Bereichen sowohl aufgrund ihres quantitativen Budgetanetils als auch in politischen Debatten besondere Relevanz zukomt》中的《教育研究报告》、《教育研究》、《社会科学杂志》和《教育研究杂志》都对预算进行了定量分析。在奥地利苏萨门格诺门的国家教育局（Die staatlichen Bildungs），Gesundheits und Sozialausgaben machen 67,1%，是德国教育局（Vergleich mit den anderen EU-Ländern als typisch für einen entwickelten Sozialsaat erweist）的典型代表。Sowohl in der EU‑28 als auch im Euroraum entfielen im Jahr 2015运行zwei Drittel aller Staatsausgaben auf diese Bereiche。Während die skandinavischen Wohlfahrtstaten and Eurozonen Kernländer wie Deutschland，Österreich and Frankreich von diesem Durchschnitt nach oben abweichen，sin die staatlichen Ausgabenkoten für Bildung，德国，德国，Gesundheit und soziale Sicherung insbesondere in den im Zuge jüngster EU-Erweiterungsrunden hinzugekomenen Ländern wie Bulgarien und Rumänien relativ gering。Aber auch südeuropäische Läder weisen in der Regel unterdurchschnittliche Ausgabenanteile in den Bereichen Bildung，Gesundheat und und so齐亚勒Sicherungauf。德国中央银行（Staatsausgaben zwischen Kernländern wie Deutschland）、比利时中央银行（St sterreich und Belgien und den südlichen Peripherielándern zu verzeichnen）的欧洲区内港（Seit dem Ausbruch der Finanz-und Wirtschaftskrise）；在格雷琴兰（Griechenland）、葡萄牙（aber auch）、西班牙和意大利（Spanien und Italien）、预算委员会（Budgetkonsolidierungspolitik die realen Bildungs）、Gesundheits-und Sozialausgaben mit wenigen Ausnahmen zwischen 2008和2015 markant gesunken。在欧盟-苏丹共和国，国家安全局向列兵Konsumausgaben提供了与Zusammenhang steht Je höher die staatliche Ausgabenquote im jeeilligen EU-Land ist的Gesamtausgabe in Relation zu den Gesamtawasgaben im Zusamenhang steht-Je hóher de-statliche Osgaben.dest o geringer fällt der Anteil der privater Konsumaosgabeen and den gesamten Ausgabe aus（und umgekehrt）。Dieses Ergebnis deutet darauf hin，dass staatliche Ausgaben eine Entlastung für private Haushalte darstellen können。Zudem zeigt sich，dass europäische Länder，die sich durch volkswirtschaftlichen Erfolg und hohe Produktivität auszeichnen（dazu zählt auchØsterreich），in der Regel einen ausgebauten Sozialsaat mit einer relativ hohen Staatsausgabenquote aufweisen。德国证券交易所（Derösterreichische Sozialsaat）为欧洲证券交易所（europäischen Vergleich ein ausgeprägtes Umverteilungspotential mit sich）带来了一系列证券交易，这也将是德国证券交易所的一个重要组成部分。奥地利政府支出结构在欧洲比较中的英文摘要本研究使用欧盟统计局的COFOG数据（“政府职能分类”），在欧洲对比中分析了奥地利的政府支出结构。一方面，分析侧重于将政府支出结构与其他欧元区国家进行比较。另一方面，将分析局限于强调多国分析的优势是不够的，因为使用欧盟统计局的COFOG数据进行定量基准比较存在重要限制。详细的效率或有效性分析超出了本研究的范围。处理多国比较的连续分析应特别重视那些对将政府支出结构的相似性和差异联系起来至关重要的因素。通过对各国政府支出进行比较，COFOG数据为政府支出的结构差异和相似性提供了宝贵的参考点。然而，如果要恰当地使用数据，就不应该像其他研究中经常进行的那样，只停留在简单的定量基准比较上。诸如“A国的社会支出与GDP的比率低于（高于）B国和C国；因此，与B国和C国相比，A国的社会制度效率更高（效率更低）。如果不将其置于适当的环境中，通常信息量不大，可能会产生误导。三点特别相关。首先，应将公共支出和私人支出纳入适当的分析，因为私人支出和公共支出组成部分的设计差异对支出结构有显著影响。第二，如果要进行适当的分析，则应考虑经济和社会相关发展的过去和预测的未来及其对支出的影响。第三，将支出归于私营和公共部门充满困难。政府服务的组织可能会导致各国之间的支出差异，仔细观察后发现，这更多是由于统计数据的差异，而非实质性差异。这三个问题领域并不意味着根本不应该进行国家比较；但他们建议，需要考虑制度条件、经济和社会发展以及统计特性，以避免COFOG数据分析最终产生误导。本研究通过分析三个欧元区国家奥地利、比利时和德国，说明了量化多国比较中提到的三个问题。对这三个国家进行比较是有意义的，因为它们在经济发展和繁荣水平、体制特征和生产结构方面具有重要的相似性。重点是分析教育、卫生和社会保护方面的支出，因为这三个领域占总预算的最大部分，对政策讨论尤其重要。在奥地利，教育、卫生和社会保护方面的公共支出占政府总支出的67.1%，这是欧盟先进福利国家的典型。在欧盟28国和欧元区，大约三分之二的政府支出用于这三个地区。虽然斯堪的纳维亚福利国家和德国、奥地利和比利时等欧元区核心国家高于平均水平，但保加利亚和罗马尼亚等新欧盟成员国以及南部外围的旧成员国在政府总支出中只将较小一部分用于教育、卫生和社会保护。在金融危机后的一段时间里，分析表明政府支出结构进一步偏离，因为与德国等核心国家相比，外围国家的教育、卫生和社会保障方面的政府支出占GDP的比例已经较低，奥地利和比利时。在希腊，但在葡萄牙、西班牙和意大利，财政整顿政策导致政府在教育、卫生和社会保护方面的实际支出显著下降，但幅度较小。

建议引用

  • 菲利普·海姆伯格，2017年。"奥地利国家博物馆（Staatsausgabenstrukturen im europäischen Vergleich）,"德语wiiw研究报告8，维也纳国际经济研究所，wiiw。
    • 手柄：RePEc:wii:ratpap:rpg:8个
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://wiiw.ac.at/oesterreichs-staatsausgabenstrukturen-im-europaeiscen-vergleich-dlp-4278.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Alois Guger和Silvia Rocha-Akis，2016年。"厄斯特雷奇的Umvertilung durch den Staat,"WIFO Monatsberichte（月度报告），WIFO，第89（5）卷，第329-345页，5月。
    2. Spannagel，Dorothee&Seikel，Daniel&Schulze Buschoff，Karin&Baumann，Helge，2017年。"Aktivierungspolitik und Erwerbsarmut公司,"WSI报告36，经济和社会研究所（WSI），Hans Böckler基金会。
    3. Margit Schratzenstaller，2012年。"Steuersystem中的性别预算,"WIFO研究,WIFO，编号45759，2月。
    4. 塔洛斯，埃默里奇，2002年。"奥地利Soziale Sicherung：Zwischen Kontinuität und radikaler Neujustierung？,"ZeS的工作文件2002年7月，不来梅大学社会政策研究中心。
    5. 杰弗里·伍尔德里奇，2010年。"横截面与面板数据的计量经济分析,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第2版，第1卷，编号0262232588，12月。
    6. Ismael Sanz和Francisco J.Vel·zquez，2004年。"OECD国家政府支出结构的演变与趋同,"公众选择Springer，第119（1_2）卷，第61-72页，4月。
    7. Engelbert Stockhammer&Walid Qazizada&Sebastian Gechert，2019年。"2008年以来财政政策的需求效应,"凯恩斯经济学述评爱德华·埃尔加出版社，第7卷（1），第57-74页，1月。
    8. Servaas Storm&C.W.M.Naastepad，2016年。"神话、混淆和不当处理：理解欧元区危机,"国际政治经济学杂志Taylor&Francis Journals，第45卷（1），第46-71页，1月。
    9. 阿奇姆·特鲁格（Achim Truger），2015年。"在欧洲实施公共投资黄金法则,"工作文件Reihe der AK Wien-Materififer zu Wirtschaft und Gesellschaft138，Abteilung Wirtschaftswessenschaft und Statistik，Kammer für Arbeiter und Angestellte für-Wien。
    10. Servaas Storm&C.W.M.Naastepad，2015年。"德国经济危机与复苏：真正的教训,"工作文件系列10、新经济思维研究所。
    11. Storm，Servaas&Naastepad，C.W.M.，2015年。"德国经济危机与复苏：真正的教训,"结构变化与经济动态爱思唯尔，第32卷（C），第11-24页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Doris Prammer和Lukas Reiss，2017年。"关于公共投资的三篇短文：经济原理、欧盟财政框架和一些统计比较,"货币政策与经济，奥地利中央银行，2017年第4季度，第32-47页。
    2. 菲利普·海姆伯格，2017年。"Die Struktur derösterreichischen Staatsausgaben im europäischen Ländervergleich公司,"Wirtschaft和Gesellschaft-WuG《Kammer für Arbeiter und Angestelte für-Wien》，《Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik》，第43卷（4），第569-586页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Claudius Gräbner&Philipp Heimberger&Jakob Kapeller，2019年。"欧洲经济两极分化：原因和行动选择,"wiiw研究报告440，维也纳国际经济研究所，wiiw。
    2. Kapeller，Jakob&Gräbner，Claudius&Heimberger，Philipp，2019年。"欧洲经济两极分化：原因与政策选择,"ifso工作文件系列杜伊斯堡-埃森大学社会经济研究所（ifso）。
    3. Giebel，Marek&Kraft，Kornelius，2020年。"融资约束下的研发投资,"ZEW讨论文件20-018，ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    4. 沃尔特·佩特内西·梅洛尼（Walter Paternesi Meloni），2021年。"价格与非价格竞争力之谜：后凯恩斯主义比较政治经济学分析,"工作文件PKWP2109，后凯恩斯经济学会（PKES）。
    5. Eckhard Hein和Eckhard Achim Truger，2017年。"通过工资政策重新平衡欧元区的机会和限制,"FMM工作文件2017年6月，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    6. Karsten Kohler&Engelbert Stockhammer，2022年。"成长方式不同？全球金融危机以来的金融周期、紧缩和增长模式的竞争力,"国际政治经济学述评《泰勒与弗朗西斯杂志》，第29卷（4），第1314-1341页，7月。
    7. Döpke，Jörg&Fritsche，Ulrich&Müller，Karsten，2019年。"大萧条后宏观经济预测发生了变化吗？基于面板的德国预测准确性和预测行为证据,"宏观经济学杂志，爱思唯尔，第62卷（C）。
    8. Taner Akan和Tim Solle，2022年。"宏观经济和金融治理重要吗？1950-2019年德国的证据,"经济互动与协调杂志，施普林格；具有异质相互作用的经济科学学会，第17卷（4），993-1045页，10月。
    9. Claudius Gräbner&Philipp Heimberger&Jakob Kapeller&Bernhard Schütz，2020年。"日益开放时代的结构变化：评估欧洲经济一体化中的路径依赖,"进化经济学杂志《施普林格》，第30卷（5），第1467-1495页，11月。
    10. Klug，Thorsten&Mayer，Eric&Schuler，Tobias，2022年。"德国企业储蓄过剩与经常账户,"国际货币与金融杂志爱思唯尔，第121（C）卷。
    11. 帕恩克、安德烈和韦尔特、弗里德里克，2019年。"德国中小企业：与硅谷创业模式的对立？,"工作文件2019年1月，波恩Mittelstandsforschung研究所。
    12. Nora Albu&Heike Joebges&Rudolf Zwiener，2018年。"不惜任何代价提高竞争力？,"IMK工作文件192-2018年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    13. Michael Berlemann、Vera Jahn和Robert Lehmann，2022年。"德国中小企业对危机的抵抗力更强吗？,"小企业经济学，施普林格，第59卷（3），第1169-1195页，10月。
    14. Gabriel Porcile和Diego Sanchez-Ancochea，2021年。"结构主义模式中的制度变迁和政治冲突【包容性制度之路】,"剑桥经济学杂志，剑桥政治经济学会，第45卷（6），第1269-1296页。
    15. Kai Biehl&Franziska Disslbacher&Michael Ertl&Georg Feigl&Julia Hofmann&Pia Kranaweeter&Markus Marterbauer&Michael Mesch&Reinhold Russinger&Matthias Schnetzer&Tobias Schweitzer&Th，2019年。"新一届立法会：Weichen für wohlstandsorientierte Budgetpolitik stellen,"Wirtschaft和Gesellschaft-WuG《Kammer für Arbeiter und Angestelte für-Wien》，《Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik》，第45卷（4），第459-470页。
    16. Arze del Granado，F.Javier和Martinez Vazquez，Jorge和McNab，Robert M.，2012年。"分权治理与公共产品偏好,"MPRA纸42459，德国慕尼黑大学图书馆。
    17. Porcile，Gabriel&Sartorello Spinola，Danilo&Yajima，Giuliano，2020年。"结构主义模型中的增长模式：实际汇率和产业政策的作用,"MERIT工作文件2020-027年，联合国大学马斯特里赫特创新与技术经济社会研究所（MERIT）。
    18. Sascha Keil，2021年。"对贸易弹性的挑战性评估：解决欧元区不具结论性的证据,"Chemnitz经济论文042，Chemnitz科技大学经济系，2021年5月修订。
    19. Fana，Marta&Villani，Davide，2022年。"分解汽车供应链：就业、增值和职业结构,"结构变化与经济动态爱思唯尔，第62卷（C），第407-419页。
    20. 雅各布·卡佩勒（Jakob Kapeller）和克劳迪斯·格雷伯·拉德科维奇（Claudius Graebner-Radkowitch），2021年。"Standortwettbewerb und Deindustrierung：Das Beispiel MAN als Lehrbuchfall公司,"ICAE工作文件131，约翰内斯·开普勒大学经济综合分析研究所。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    国家统计局;厄斯特里奇;教化;Gesundheit公司;索齐亚劳斯加本;政府开支;奥地利;教育;健康;社会支出;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • H11型-公共经济学——政府结构与范围——政府结构和范围
    • H41型-公共经济学---公共产品---公共产品
    • H51型-公共经济学--国家政府支出及相关政策--政府支出与卫生
    • H52型-公共经济学--国家政府支出及相关政策--政府支出与教育
    • H53型-公共经济学--国家政府支出和相关政策--政府支出和福利项目

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:wii:ratpap:rpg:8个。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：客户服务（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/wiiwwat.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。