IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/usi/wpaper/706.html
  我的参考书目  保存此纸张

公司治理与部门创新模式:来自意大利制造业的证据

作者

上市的:
  • 菲利波·贝洛克
  • 埃莉诺拉·劳伦萨
  • 玛丽亚·亚历山德拉·罗西

摘要

本文通过对意大利制造业部门的分析,探讨了公司治理维度与企业层面创新之间的关系是否受到部门特征的影响。我们估计了公司治理特征对两个子集团意大利公司专利活动的影响,这两个子集团是根据熊彼特Mark I(创造性破坏)和熊彼特马克II(创造性积累)部门之间的明确区分确定的。我们使用2002-2007年期间约35000家意大利制造业公司的独特数据集,并使用零膨胀数据的障碍模型,以便同时研究(i)公司的创新能力而非非创新能力,以及(ii)其相对其他创新公司更具创新性的能力。我们发现,在熊彼特Mark I部门,集中所有权结构对创新有积极影响,而熊彼特马克II部门则相反。我们解释了这一结果,认为在更不稳定的市场中,集中所有权在更大程度上降低了代理成本,而不是加剧了不对称谈判问题。我们还发现,由于更高的不确定性和代理成本,熊彼特Mark I环境与债务敞口的负面影响相关。这些发现对许多识别问题都很有力,包括公司所有权结构可能的内生性。我们的研究结果可能有助于理解有关公司治理和创新的文献中相互矛盾的发现。

建议引用

  • Filippo Belloc和Eleonora laurenza和Maria Alessandra Rossi,2015年。"公司治理与部门创新模式:来自意大利制造业的证据,"锡耶纳大学经济系706,锡耶纳大学经济系。
  • 手柄:RePEc:usi:wppaper:706
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://repec.deps.unisi.it/quaderni/706.pdf
    下载限制:
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 奥利弗·威廉姆森,1988年。"公司财务与公司治理,"金融杂志,美国金融协会,第43卷(3),第567-591页,7月。
    2. Philippe Aghion、John Van Reenen和Luigi Zingales,2013年。"创新和机构所有权,"美国经济评论,美国经济协会,第103(1)卷,第277-304页,2月。
    3. Hart,Oliver&Moore,John,1990年。"产权与公司性质,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第98卷(6),第1119-1158页,12月。
    4. Bronwyn Hall&Francesca Lotti&Jacques Mairesse,2009年。"中小企业的创新和生产力:意大利的经验证据,"小企业经济学Springer,第33卷(1),第13-33页,6月。
    5. Shleifer,Andrei&Vishny,Robert W,1997年。"公司治理研究综述,"金融杂志,美国金融协会,第52卷(2),第737-783页,6月。
    6. 休·谢尔曼、萨姆·贝尔多纳和马赫什库马尔·乔希,1998年。"机构投资者异质性:战略决策的含义,"公司治理:国际述评Wiley Blackwell,第6卷(3),第166-173页,7月。
    7. 格罗斯曼,桑福德J&哈特,奥利弗D,1986年。"所有权的成本和收益:纵向和横向一体化理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第94卷(4),第691-719页,8月。
    8. G.M.P.Swann,2009年。"创新经济学,",爱德华·埃尔加出版社,编号13211。
    9. IDEAS上未列出repec:fth:harver:1473
    10. Raquel Ortega-Argilés&Rosina Moreno&Jordi Caralt,2005年。"所有制结构与创新:是否存在真正的联系?,"区域科学汇编,施普林格;西部地区科学协会,第39卷(4),第637-662页,12月。
    11. Alexander Dyck和Luigi Zingales,2004年。"控制权的私人利益:国际比较,"金融杂志,美国金融协会,第59卷(2),第537-600页,4月。
    12. 米歇尔·巴蒂斯蒂(Michele Battisti)、菲利波·贝洛克(Filippo Belloc)和马西莫·德尔加托(Massimo Del Gatto),2015年。"企业层面的技术采用和全要素生产率脱钩:无形资产重要吗?,"经济与管理战略杂志Wiley Blackwell,第24卷(2),第390-414页,6月。
    13. 细野馨(Kaoru Hosono)、富山正彦(Masayo Tomiyama)和宫川筑通(Tsutomu Miyagawa),2004年。"公司治理与研发:来自日本的证据,"创新与新技术经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》,第13卷(2),第141-164页。
    14. Zvi Griliches,1998年。"专利统计作为经济指标的研究综述,"NBER章节,单位:研发与生产率:计量经济学证据,第287-343页,美国国家经济研究局。
    15. 迈克尔·詹森(Michael C Jensen),1986年。"自由现金流、公司融资和收购的代理成本,"美国经济评论,美国经济协会,第76卷(2),第323-329页,5月。
    16. Munari、Federico&Oriani、Raffaele&Sobrero、Maurizio,2010年。"所有者身份和外部治理制度对R&D投资的影响:对西欧企业的研究,"研究政策爱思唯尔,第39卷(8),第1093-1104页,10月。
    17. Breschi,Stefano&Malerba,Franco&Orsenigo,Luigi,2000年。"技术体制与熊彼特创新模式,"经济杂志英国皇家经济学会,第110卷(463),第388-410页,4月。
    18. 杰里·豪斯曼(Jerry Hausman)和霍尔(Hall),布朗温·H&格里希斯(Bronwyn H&Griliches),兹维(Zvi),1984年。"计数数据的计量经济模型及其在专利与研发关系中的应用,"计量经济学《计量经济学协会》,第52卷(4),第909-938页,7月。
    19. 菲利波·贝洛克,2012年。"公司治理与创新:一项调查,"经济调查杂志Wiley Blackwell,第26卷(5),第835-864页,12月。
    20. Franco Malerba和Orsenigo,Luigi,1995年。"熊彼特创新模式,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会,第19卷(1),第47-65页,2月。
    21. 西尔维娅·马格里,2009年。"小型创新公司的融资:意大利案例,"创新与新技术经济学《泰勒和弗朗西斯杂志》,第18卷(2),第181-204页。
    22. Ughetto,Elisa,2010年。"评估私募股权投资者对创新的贡献:欧洲收购研究,"研究政策爱思唯尔,第39卷(1),第126-140页,2月。
    23. 丹尼尔·费雷拉(Daniel Ferreira)、古斯塔沃·曼索(Gustavo Manso)和安德烈·席尔瓦(AndréC.Silva),2014年。"创新激励和上市或私有化决策,"金融研究综述《金融研究学会》,第27卷(1),第256-300页,1月。
    24. 莫顿·I·卡米恩和南希·L·施瓦茨,1982年。"市场结构与创新,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号9780521293853,12月。
    25. Randall Morck和Bernard Yeung,2003年。"大型家族企业集团中的代理问题,"创业理论与实践,第27(4)卷,第367-382页,10月。
    26. Malerba,Franco&Orsenigo,Luigi,1996年。"熊彼特式的创新模式是技术特定的,"研究政策爱思唯尔,第25卷(3),第451-478页,5月。
    27. Peggy M.Lee,2005年。"美国和日本企业所有权结构与创新的比较,"管理与决策经济学,John Wiley&Sons,Ltd.,第26卷(1),第39-50页。
    28. 弗朗西斯·詹妮弗·史密斯(Jennifer Francis)和艾比·史密斯(Abbie Smith),1995年。"代理成本与创新的一些实证证据,"会计与经济杂志Elsevier,第19卷(2-3),第383-409页,4月。
    29. Josep A.Tribo、Pascual Berrone和Jordi Surroca,2007年。"区块持有人的类型和数量是否影响研发投资?来自西班牙的新证据,"公司治理:国际述评Wiley Blackwell,第15卷(5),第828-842页,9月。
    30. Petersen,Mitchell A&Rajan,Raghuram G,1994年。"借贷关系的好处:来自小企业数据的证据,"金融杂志,美国金融协会,第49卷(1),第3-37页,3月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Filippo Belloc&Eleonora Laurenza&M.Alessandra Rossi,2016年。"当代理成本和资产专用性都重要时,公司治理对创新的影响,"工业和企业变革,牛津大学出版社和国际商会协会,第25卷(6),第977-999页。
    2. Honoré,Florence&Munari,Federico&van Pottelsberghe de La Potterie,Bruno,2015年。"公司治理实践与公司研发强度:来自欧洲国家的证据,"研究政策爱思唯尔,第44卷(2),第533-543页。
    3. 艾哈迈德、穆罕默德·法鲁克(Muhammad Farooq)和阿齐兹(Aziz)、萨奇布(Saqib)和道林(Dowling)、迈克尔(Michael)和科瓦列夫斯基(Kowalewski),奥斯卡,2023年。"董事会改革与创新,"国际金融分析评论爱思唯尔,第88(C)卷。
      • 穆罕默德·法鲁克·艾哈迈德和奥斯卡·科瓦列夫斯基,2021年。"董事会改革与创新,"工作文件2021-ACF-03,IESEG管理学院。
      • 穆罕默德·法鲁克·艾哈迈德(Muhammad Farooq Ahmad)、萨奇布·阿齐兹(Saqib Aziz)、迈克尔·道林(Michael Dowling)和奥斯卡·科瓦列夫斯基(Oskar Kowalewski),2023年。"董事会改革与创新,"打印后hal-04159126,霍尔。
    4. Munari、Federico&Oriani、Raffaele&Sobrero、Maurizio,2010年。"所有者身份和外部治理体系对研发投资的影响——对西欧企业的研究,"研究政策爱思唯尔,第39卷(8),第1093-1104页,10月。
    5. 菲利普·贝洛克,2010年。"公司治理与创新:组织视角,"MPRA纸21495,德国慕尼黑大学图书馆。
    6. Peter-Jan Engelen和Marc van Essen,2013年。"危机时期公司治理和国家经济治理机构对R&D削减的影响,",收录于:Mehmet Ugur(编辑),治理、监管和创新,第3章,第58-85页,爱德华·埃尔加出版社。
    7. 钱德拉·S·米什拉(Chandra S.Mishra),2022年。"机构所有权是否会阻碍对企业研发的投资?,"技术预测与社会变革,爱思唯尔,第182卷(C)。
    8. Chen,Yan和Zhang,Bin,2013年。"基于所有权视角的企业创新理论框架与体系 【企业内部创新的理论框架与体系:基于所有权的视角】,"MPRA纸47078,德国慕尼黑大学图书馆。
    9. 顾宇奇,张玲,2017。"萨班斯-奥克斯利法案对企业创新的影响,"经济与商业杂志爱思唯尔,第90卷(C),第17-30页。
    10. 杰拉德·查罗,2002年。"《南部变奏曲》:“新基金会的资金和企业”(alla la recherche de nouvelles fondations pour la finance et la gouvernance d'entreprise),"Revue财务控制战略©gie,revues.org,第5卷(3),第5-68页,9月。
    11. 埃里克·莱曼(Erik Lehmann)、托尔斯汀·布劳恩(Thorsten Braun)和塞巴斯蒂安·克里斯宾(Sebastian Krispin),2012年。"企业家人力资本、互补资产与收购概率,"技术转让杂志《施普林格》,第37卷(5),第589-608页,10月。
    12. Olivier Brossard&Stéphanie Lavigne&Mustafa Erdem Sakinç,2013年。"欧洲的所有权结构和研发:好的机构投资者,坏的和丑陋的不耐烦的股东,"工业和企业变革,牛津大学出版社和国际商会协会,第22卷(4),第1031-1068页,8月。
    13. Choi、Paul Moon Sub和Chung、Chune Young和Vo、Xuan Vinh和Wang,开南,2020年。"治理更好的公司更具创新性吗?来自韩国的证据,"国际经济与金融评论爱思唯尔,第69卷(C),第263-279页。
    14. 安娜·劳拉·巴拉迪(Anna Laura Baraldi)、克劳迪娅·坎塔宾(Claudia Cantabene)和朱利奥·佩拉尼(Giulio Perani),2014年。"研发专利关系中的反向因果关系:创新持续性的解释,"创新与新技术经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》,第23卷(3),第304-326页,4月。
    15. Bessonova、Evguenia和Gonchar,克塞尼亚,2017年。"激励创新以应对竞争:代理成本的作用,"经济体系爱思唯尔,第41卷(1),第26-40页。
    16. 佩莱格里诺、加布里埃尔和皮娃、玛丽亚克里斯蒂娜和维瓦雷利,马尔科,2012年。"年轻企业与创新:微观计量分析,"结构变化与经济动态爱思唯尔,第23卷(4),第329-340页。
    17. 阿尔弗雷多·博比利奥(Alfredo M.Bobillo)和J.A.Rodríguez‐Sanz&F.Tejerina‐Gaite),2018年。"企业创新能力的公司治理驱动因素,"国际经济学评论Wiley Blackwell,第26卷(3),第721-741页,8月。
    18. Rong,Zhao&Wu,Xiaokai&Boeing,Philipp,2017年。"制度所有权对企业创新的影响:来自中国上市公司的证据,"研究政策爱思唯尔,第46卷(9),第1533-1551页。
    19. Mirella Daminai和Fabrizio Pompei,2008年。"兼并、收购和技术体制:2002-2005年期间欧洲的经验,"经济与金融统计学院2008年4月46日,佩鲁贾大学经济学院。
    20. Cló,Stefano&Florio,Massimo&Rentocchini,Francesco,2020年。"企业所有权、政府质量与创新:来自电信行业专利的证据,"研究政策爱思唯尔,第49(5)卷。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    公司治理;创新;意大利制造业;障碍模型。;
    所有这些关键字

    JEL公司分类:

    • C30型-数学与定量方法——多重或联立方程模型;多变量---概述
    • 30国集团-金融经济学--公司财务与治理--概述
    • L60型-产业组织---产业研究:制造业---概述
    • O30号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新;研发;技术变革;知识产权--概述

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告以下为:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:usi:wppaper:706。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Fabrizio Becatti(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/desieit.html

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。