IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/upf/upfgen/1697.html
  我的参考书目  保存此纸张

现金转移和生育率：儿童福利金的引入和取消如何影响出生和堕胎

作者

摘要

我们研究了普遍儿童福利对生育的影响，分别确定了受孕和堕胎的影响。我们关注的是2007年在西班牙引入、2010年取消的一笔丰厚的一次性生育津贴。利用行政、人口层面的数据，我们创建了西班牙50个省份的面板数据集，其中包含2000年至2017年间出生率和堕胎率的月度数据。我们的识别是基于该政策的出台和取消时间（包括其宣布和实施），从中我们可以推断何时可以预期对堕胎和分娩的影响。我们发现，由于堕胎率下降和受孕率增加，该政策的实施导致出生率增加了3%。在取消政策之前，由于堕胎率的短期下降，宣布取消该政策导致出生率暂时增加4%。这一取消导致出生率下降6%。异质性分析表明，福利引入的积极生育效应是由高技能父母推动的，而取消福利的负面影响在低技能父母和外出父母以及低收入高失业地区更大。我们还发现了一个暗示性的证据，即儿童福利既有时间效应（节拍效应），因此一些女性会更早生孩子，也有水平效应（量子效应），即一些女性会比其他女性生更多的孩子。

建议引用

  • 《解放冈萨雷斯·卢纳和索菲亚·特罗姆勒沃娃》，2020年。"现金转移和生育率：儿童福利金的引入和取消如何影响出生和堕胎,"经济学工作论文1697年，蓬佩法布拉大学经济与商业系。
    • 手柄：RePEc:upf:upfgen:1697
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://eco-papers.upf.edu/papers/1697.pdf
    文件功能：整篇论文
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Claudia Olivetti和Barbara Petrongolo，2017年。"家庭政策的经济后果：高收入国家百年立法的经验教训,"经济展望杂志，美国经济协会，第31卷（1），第205-230页，冬季。
    2. Mike Brewer&Anita Ratcliffe&Sarah d Smith，2012年。"福利改革会影响生育吗？来自英国的证据,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第25卷（1），第245-266页，1月。
    3. Regina T.Riphahn和Frederik Wiynck，2017年。"儿童福利的生育影响,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第30卷（4），第1135-1184页，10月。
    4. 利迪亚·法雷和冈萨雷斯，自由港，2019年。"产假会降低生育率吗？,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第172卷（C），第52-66页。
    5. 梅丽莎·谢蒂尼·卡尼（Melissa Schettini Kearney），2004年。"增加福利对生育行为有影响吗看看家族帽,"人力资源杂志威斯康星大学出版社，第39卷（2）。
    6. 克里斯蒂娜·博拉（Cristina Borra）、利伯塔德·冈萨雷斯（Libertad González）和阿尔穆德娜·塞维利亚（Almudena Sevilla），2019年。"提前计划生育对婴儿健康的影响,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第17卷（1），第30-78页。
    7. Alma Cohen&Rajeev Dehejia&Dmitri Romanov，2013年。"财政激励和生育率,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第95卷（1），第1-20页，3月。
    8. Jason M.Lindo，2010年。"儿童真的是劣质商品吗？移民驱动收入冲击的证据,"人力资源杂志威斯康星大学出版社，第45卷（2）。
    9. 安娜·劳特，2017年。"财政激励能缩小婴儿差距吗？产假福利改革的证据,"NBER工作文件23793，国家经济研究局。
    10. Mark R.Rosenzweig，1999年。"福利、婚姻前景和非婚姻生育,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第107卷（S6），第3-32页，12月。
    11. 加里·贝克尔（Gary S.Becker），1960年。"生育率的经济学分析,"NBER章节，单位：发达国家的人口和经济变化，第209-240页，国家经济研究局。
    12. 凯文·米利根，2005年。"补贴鹳：税收优惠与生育率的新证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第87卷（3），第539-555页，8月。
    13. Kamila Cygan-Rehm，2016年。"育儿假福利和不同生育率反应：来自德国改革的证据,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第29卷（1），第73-103页，1月。
    14. Anna Raute，2019年。"经济激励能缩小婴儿差距吗？产假福利改革的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第169（C）卷，第203-222页。
    15. Michael F.Lovenheim和Kevin J.Mumford，2013年。"家庭财富冲击影响生育选择吗？来自住房市场的证据,"经济学与统计学综述，麻省理工学院出版社，第95卷（2），第464-475页，5月。
    16. Claudia Olivetti和Barbara Petrongolo，2017年。"家庭政策的经济后果：一个世纪立法的教训,"工作文件811，伦敦玛丽女王大学经济与金融学院。
    17. 里根·鲍曼（Reagan Baughman）和斯泰西·迪克特·科林（Stacy Dickert-Conlin），2009年。"所得税抵免与生育率,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第22卷（3），第537-563页，7月。
    18. 奥尔加·马尔科娃，2018年。"生育津贴对生育有长期影响吗？来自苏联的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第100卷（4），第691-703页，10月。
    19. 里根·鲍曼（Reagan Baughman）和斯泰西·迪克特·科林（Stacy Dickert-Conlin），2003年。"扩大EITC是否促进了母性？,"美国经济评论，美国经济协会，第93卷（2），第247-251页，5月。
    20. 拉斐尔·拉利夫（Rafael Lalive）和约瑟夫·兹韦米勒（Josef Zweimüller），2009年。"育儿假如何影响生育和重返工作？两个自然实验的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第124卷（3），第1363-1402页。
    21. Claudia Olivetti和Barbara Petrongolo，2017年。"家庭政策的经济后果：高收入国家百年立法的经验教训,"经济展望杂志，美国经济协会，第31卷（1），第205-230页，冬季。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS订阅源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 董晓琦，梁，银河，张嘉伟，2023。"放宽移民限制后的生育反应：来自中国户口改革的证据,"中国经济评论爱思唯尔，第81（C）卷。
    2. 赫玛·沙阿（Hema Shah）和丽莎·A·根尼提安（Lisa A.Gennetian），2024年。"美国有子女家庭的无条件现金转移：范围审查,"家庭经济学综述，施普林格，第22卷（2），第415-450页，6月。
    3. Oliwia Komada，2023年。"提高美国的未来：寻求与儿童相关的最佳转移,"GRAPE工作文件84，GRAPE应用经济学研究小组。
    4. David E.Bloom和Kuhn，Michael&Prettner，Klaus，2023年。"高收入国家的生育率：趋势、模式、决定因素和后果,"IZA讨论文件16500，劳动经济研究所（IZA）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 西莫纳都铎，2020年。"财政激励、生育率和早期儿童成果,"劳动经济学《爱思唯尔》，第64卷（C）。
    2. 托马斯·鲍丁和罗伯特·斯特尔特，2023年。"Kinder、Küche und Kirche，《第三帝国的家庭政策和生育率》,"工作文件2023-iFlame-04，IESEG管理学院。
    3. Natalie Malak&Md Mahbubur Rahman&Terry A.Yip，2019年。"婴儿奖金，有人吗？检查对赞成生育者策略的异构响应,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第32卷（4），第1205-1246页，10月。
    4. González，Libertad&Trommlerová，索非亚，2022年。"怀孕和婴儿健康前的现金转移,"健康经济学杂志爱思唯尔，第83（C）卷。
    5. Malte Sandner和Frederik Wiynck，2023年。"削减儿童相关福利的生育反应,"人口研究与政策评论，施普林格；南方人口协会（SDA），第42卷（2），第1-29页，4月。
    6. 耐莉·埃尔马拉赫，2021年。"生育率、家庭政策与劳动力供给：来自法国的准实验证据,"GLO讨论论文系列984，全球劳工组织（GLO）。
    7. Claudia Hupkau和Jenifer Ruiz Valenzuela，2022年。"西班牙的工作和儿童：实现男女平等的挑战和机会,"系列：西班牙经济协会杂志，施普林格；西班牙经济协会，第13卷（1），第243-268页，5月。
    8. 拉斐尔·拉利夫，2021年。"工作中的母亲：强制带薪产假如何影响就业、收入和生育率,"CEPR讨论文件16418，C.E.P.R讨论文件。
    9. Girsberger，Esther Mirjam&Hassani-Nezhad，Lena&Karunanethy，Kalaivani&Lalive，Rafael，2023年。"工作中的母亲：强制休短期产假如何影响工作和生育,"劳动经济学，爱思唯尔，第84卷（C）。
    10. Wookun Kim，2023年。"婴儿奖金、生育率和失踪女性,"部门工作文件2308，南卫理公会大学经济系。
    11. Janna Bergsvik&Agnes Fauske&Rannveig K.Hart，2020年。"政策对生育率的影响。（准）实验的系统回顾,"讨论文件922，挪威统计局，研究部。
    12. Regmi，Krishna和Wang，Le，2022年。"产假,"GLO讨论论文系列1184年，全球劳工组织（GLO）。
    13. Anna Raute，2019年。"经济激励能缩小婴儿差距吗？产假福利改革的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第169（C）卷，第203-222页。
    14. Wookun Kim，2020年。"婴儿奖金、生育率和失踪女性,"部门工作文件2011年，南卫理公会大学经济系。
    15. Magdalena Smyk和Joanna Tyrovicz&Lucas van der Velde，2021年。"关于在线调查数据可靠性的警告：以工资指标为例,"社会学方法与研究，第50（1）卷，第429-464页，2月。
    16. Pinto，Maria Florencia&Posadas，Josefina&Shapira，Gil，2021年。"亚美尼亚的财政激励、生育率和重男轻女,"政策研究工作文件系列9705年，世界银行。
    17. Krzysztof Makarski&Joanna Tyrowicz&Magda Malec，2018年。"评估生育率提高的福利和经济影响,"GRAPE工作文件25，GRAPE应用经济学研究小组。
    18. Gordon B.Dahl、Runjing Lu和William Mullins，2022年。"党派生育率与总统选举,"美国经济评论：见解，美国经济协会，第4卷（4），第473-490页，12月。
    19. Krzysztof Makarski、Joanna Tyrowicz和Magda Malec，2019年。"波兰生育率提高的财政和福利效应：代际重叠模型估计,"人口与发展审查《人口理事会》，第45（4）卷，第795-818页，12月。
    20. 安娜·劳特，2018年。"经济激励能缩小婴儿差距吗？产假福利改革的证据,"工作文件871年，伦敦玛丽女王大学经济与金融学院。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    生育能力;堕胎;出生率;政策评估;儿童福利;
    所有这些关键字。

    JEL公司分类：

    • J13型-劳动与人口经济学——人口经济学——生育率；计划生育；儿童保育；儿童；青年
    • J18型-劳动与人口经济学--人口经济学--公共政策

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:upf:upfgen:1697。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：网址：http://www.econ.upf.edu/。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。