IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/upf/upfgen/1542.html
  我的参考书目  保存此纸张

政治联系和知情交易：来自TARP的证据

作者

摘要

我们研究了历史上最大的银行救助计划TARP的内幕交易行为。在政治关联银行中，TARP之前的内幕购买与银行特定TARP公告周围的异常回报增加有关；对于没有关联的银行来说，交易和回报是不相关的。同一家银行的内部人士的业绩一致，与金融相关的政府关系更为强劲。通过《信息自由法》请求，我们获得了之前未披露的TARP资金请求；收到的资金与请求的资金之比与关联银行的异常回报和内幕购买行为相关。

建议引用

  • Ozlem Akin&Nicholas S.Coleman&Christian Fons-Rosen&José-Luis Peydró，2016年。"政治联系和知情交易：来自TARP的证据,"经济学工作论文1542年，蓬佩法布拉大学经济与商业系，2021年3月修订。
    • 手柄：RePEc:upf:upfgen:1542
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://eco-papers.upf.edu/papers/1542.pdf
    文件功能：整篇论文
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Chutatong Charumilind&Raja Kali&Yupana Wiwattanakantang，2006年。"关联贷款：金融危机前的泰国,"《商业杂志》芝加哥大学出版社，第79卷（1），第181-218页，1月。
    2. Joseph G.Altonji、Todd E.Elder和Christopher R.Taber，2005年。"选择观察变量和未观察变量：评估天主教学校的有效性,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第113卷（1），第151-184页，2月。
    3. Sapienza，Paola，2004年。"政府所有权对银行贷款的影响,"金融经济学杂志爱思唯尔，第72（2）卷，第357-384页，5月。
    4. 马克西姆·米罗诺夫和叶卡捷琳娜·朱拉夫斯卡娅，2016年。"采购腐败与隧道政治循环：来自金融交易数据的证据,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第8卷（2），第287-321页，5月。
    5. Fan，Joseph P.H.&Wong，T.J.&Zhang，Tianyu，2007年。"中国新部分私有化公司的政治关联CEO、公司治理和IPO后绩效,"金融经济学杂志爱思唯尔，第84（2）卷，第330-357页，5月。
    6. 乔治·斯蒂格勒（George J.Stigler），1971年。"经济调节理论,"贝尔经济学杂志《兰德公司》，第2卷（1），第3-21页，春季。
    7. 杰弗里·杰斐，1974年。"特殊信息和内幕交易,"《商业杂志》芝加哥大学出版社，第47卷（3），第410-428页，7月。
    8. Enrichetta Ravina和Paola Sapienza，2010年。"独立董事知道什么？交易证据,"NBER章节，单位：公司治理,国家经济研究局。
    9. 托马斯·弗格森（Thomas Ferguson）和汉斯·约阿希姆·沃思（Hans-Joachim Voth），2008年。"赌希特勒——纳粹德国政治关系的价值,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第123卷（1），第101-137页。
    10. Seyhun，H Nejat，1990年。"反应过度还是基本面：1987年市场崩盘内幕人士反应的教训,"金融杂志，美国金融协会，第45卷（5），第1363-1388页，12月。
    11. Alan D.Jagolinzer、David F.Larcker、Gaizka Ormazabal和Daniel J.Taylor，2020年。"政治联系与内幕交易的信息性,"金融杂志，美国金融协会，第75卷（4），第1833-1876页，8月。
    12. Eitan Goldman&Jörg Rocholl&Jongil So，2009年。"政治关联董事会影响公司价值吗？,"金融研究综述《金融研究学会》，第22卷（6），第2331-2360页，6月。
    13. Michael J.Cooper和Huseyin Gulen以及Alexei V.Ovtchinnikov，2010年。"公司政治贡献和股票回报,"金融杂志，美国金融协会，第65卷（2），第687-724页，4月。
    14. Ahmed Tahoun和Laurence van Lent，2019年。"政治家个人财富利益与政府干预经济,"财务审查，欧洲金融协会，第23卷（1），第37-74页。
    15. Lucca，David&Seru，Amit&Trebbi，Francesco，2014年。"银行监管中的旋转门和员工流动,"货币经济学杂志爱思唯尔，第65卷（C），第17-32页。
    16. Eitan Goldman&Jörg Rocholl&Jongil So，2013年。"政治关联董事会与采购合同的分配,"财务审查，欧洲金融协会，第17卷（5），第1617-1648页。
    17. Ormazabal、Gaizka和Jagolinzer、Alan D.和Larcker、David F.和Taylor、Daniel，2017年。"政治联系与内幕交易的信息化,"CEPR讨论文件12153，C.E.P.R.讨论文件。
    18. Jeffrey F.Jaffe，1974年。"监管变化对内幕交易的影响,"贝尔经济学杂志《兰德公司》，第5卷（1），第93-121页，春季。
    19. Luechinger，Simon&Moser，Christoph，2014年。"旋转门的价值：政治任命者与股票市场,"公共经济学杂志爱思唯尔，第119（C）卷，第93-107页。
    20. Jordi Blanes i Vidal、Mirko Draca和Christian Fons-Rosen，2012年。"旋转门游说者,"美国经济评论，美国经济协会，第102（7）卷，第3731-3748页，12月。
    21. Lakonishok，Josef&Lee，Inmoo，2001年。"内幕交易具有信息性吗？,"金融研究综述《金融研究学会》，第14卷（1），第79-111页。
    22. 劳伦·科恩（Lauren Cohen）、克里斯托弗·马洛伊（Christopher Malloy）和卢卡斯·波莫斯基（Lukasz Pomorski），2012年。"解码内部信息,"金融杂志，美国金融协会，第67卷（3），第1009-1043页，6月。
    23. H.Nejat Seyhun，1992年。"为什么综合内幕交易可以预测未来股票收益？,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第107卷（4），第1303-1331页。
    24. Acemoglu、Daron&Johnson、Simon&Kermani、Amir&Kwak、James&Mitton、Todd，2016年。"动荡时期联系的价值：来自美国的证据,"金融经济学杂志爱思唯尔，第121（2）卷，第368-391页。
    25. repec:bla:jfinan:v:44:y:1989:i:4:p:971-80未在IDEAS上列出
    26. 乔纳森·卡尔波夫（Jonathan M.Karpoff）和丹尼尔·李（Daniel Lee），1991年。"新股发行公告前的内幕交易,"财务管理《财务管理协会》，第20（1）卷，春季。
    27. Dinara Bayazitova和Anil Shivdasani，2012年。"评估TARP,"金融研究综述《金融研究学会》，第25卷（2），第377-407页。
    28. Mario Daniele和Bennedsen的Amore，Morten，2013年。"低腐败环境下地方政治联系的价值,"金融经济学杂志爱思唯尔，第110卷（2），第387-402页。
    29. Seyhun，H Nejat，1992年。"内幕交易制裁的有效性,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第35卷（1），第149-182页，4月。
    30. 托马斯·布尔沃（Thomas Bourveau）、雷诺·库伦（Renaud Coulomb）和马克·桑尼尔（Marc Sangnier），2016年。"政治联系和内幕交易,"AMSE工作文件1635年，法国艾克斯·马赛经济学院。
    31. Allen N.Berger&Raluca Roman&John Sedunov，2016年。"银行纾困是减少还是增加了系统性风险？TARP对金融体系稳定性的影响,"研究工作文件RWP 16-8，堪萨斯城联邦储备银行。
    32. Duchin，Ran&Sosyura，Denis，2012年。"政府投资的政治,"金融经济学杂志爱思唯尔，第106卷（1），第24-48页。
    33. Lee，D Scott&Mikkelson，Wayne H&Partch，M Megan，1992年。"经理人股票回购交易,"金融杂志，美国金融协会，第47（5）卷，第1947-1961页，12月。
    34. repec:bla:jfinan:v:53:y:1998:i:2:p:701-716未列入IDEAS
    35. John，Kose&Lang，Larry H P，1991年。"股利公告的内幕交易：理论与证据,"金融杂志，美国金融协会，第46卷（4），第1361-1389页，9月。
    36. Johnson，Simon&Mitton，Todd，2003年。"Cronyism与资本管制：来自马来西亚的证据,"金融经济学杂志Elsevier，第67（2）卷，第351-382页，2月。
    37. Seyhun，H Nejat&Bradley，Michael，1997年。"公司破产和内幕交易,"《商业杂志》芝加哥大学出版社，第70卷（2），第189-216页，4月。
    38. Andrei Shleifer和Robert W.Vishny，1994年。"政治家和公司,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第109卷（4），第995-1025页。
    39. Asim Ijaz Khwaja和Atif Mian，2005年。"贷款人是否支持政治关联公司？新兴金融市场的租金规定,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第120卷（4），第1371-1411页。
    40. Claessens，Stijn&Feijen，Erik&Laeven，Luc，2008年。"政治联系和优先获得资金：竞选捐款的作用,"金融经济学杂志爱思唯尔，第88卷（3），第554-580页，6月。
    41. Huddart，Steven&Ke，Bin&Shi，Charles，2007年。"围绕SEC 10-K和10-Q文件的危险、非公开信息和内幕交易,"会计与经济杂志爱思唯尔，第43卷（1），第3-36页，3月。
    42. Seyhun，H.Nejat，1986年。"内部人利润、交易成本和市场效率,"金融经济学杂志爱思唯尔，第16卷（2），第189-212页，6月。
    43. Jiang，Xiaoquan&Zaman，Mir A.，2010年。"内幕交易总量：相反的信念还是优越的信息？,"银行与金融杂志，爱思唯尔，第34卷（6），第1225-1236页，6月。
    44. Carhart，Mark M，1997年。"论共同基金业绩的持续性,"金融杂志，美国金融协会，第52卷（1），第57-82页，3月。
    45. Allen N.Berger和Raluca Roman，2015年。"拯救华尔街真的拯救了主街吗：TARP对当地经济状况的真正影响,"研究工作文件RWP 15-13，堪萨斯城联邦储备银行。
    46. Lin，Ji Chai和Howe，John S，1990年。"场外交易市场中的内幕交易,"金融杂志，美国金融协会，第45卷（4），第1273-1284页，9月。
    47. MARA FACCIO和RONALD W.MASULIS&JOHN J.McCONNELL，2006年。"政治联系和企业救助,"金融杂志，美国金融协会，第61（6）卷，第2597-2635页，12月。
    48. 约瑟夫·芬纳蒂（Joseph E Finnerty），1976年。"内部人与市场效率,"金融杂志，美国金融协会，第31卷（4），第1141-1148页，9月。
    49. Faccio，Mara&Parsley，David C.，2009年。"猝死：评估地理联系,"金融与定量分析杂志剑桥大学出版社，第44卷（3），第683-718页，6月。
    50. Allen N.Berger和Raluca A.Roman，2015年。"TARP银行获得竞争优势了吗？,"金融与定量分析杂志剑桥大学出版社，第50卷（6），第1199-1236页，12月。
    51. Seyhun，H Nejat，1988年。"聚合内幕交易的信息含量,"《商业杂志》芝加哥大学出版社，第61卷（1），第1-24页，1月。
    52. 本杰明·布劳（Benjamin M.Blau）和布鲁（Brough）、泰勒·J·托马斯（Tyler J.&Thomas）、戴安娜·W·（Diana W.），2013年。"企业游说、政治联系和银行救助,"银行与金融杂志爱思唯尔，第37卷（8），第3007-3017页。
    53. Allen N.Berger和Tanakorn Makaew&Raluca Roman，2015年。"银行借款人是否从TARP计划中受益：TARP对贷款合同条款的影响,"研究工作文件RWP 15-11，堪萨斯城联邦储备银行。
    54. Ke、Bin和Huddart、Steven和Petroni、Kathy，2003年。"内幕人士对未来收益的了解及其使用方式：来自内幕交易的证据,"会计与经济杂志爱思唯尔，第35卷（3），第315-346页，8月。
    55. 阿瑟·基翁和约翰·平克顿，1981年。"并购公告与内幕交易行为：一项实证研究,"金融杂志，美国金融协会，第36卷（4），第855-869页，9月。
    56. Berger，Allen N.和Roman，Raluca A.，2017年。"拯救华尔街真的拯救了主街吗？TARP对当地经济状况的实际影响,"金融与定量分析杂志剑桥大学出版社，第52卷（5），1827-1867页，10月。
    57. Ahmed Tahoun，2014年。"美国国会议员持股在政治利益市场中的作用,"金融经济学杂志爱思唯尔，第111卷（1），第86-110页。
    58. 帕特·阿基，2015年。"重视政治网络的变化：来自竞选活动对国会大选的贡献的证据,"金融研究综述《金融研究学会》，第28卷（11），第3188-3223页。
    59. 法玛、尤金·F·和弗伦奇、肯尼思·R·，1993年。"股票和债券收益中的常见风险因素,"金融经济学杂志爱思唯尔，第33卷（1），第3-56页，2月。
    60. Piotroski，Joseph D.&Roulstone，Darren T.，2005年。"内幕交易是否反映了反向信念和对未来现金流变现的卓越认识？,"会计与经济杂志爱思唯尔，第39卷（1），第55-81页，2月。
    61. 萨姆·佩尔兹曼，1989年。"放松管制十年后的经济管制理论,"布鲁金斯经济活动报告《经济研究计划》，布鲁金斯学会，第20卷（1989 Micr），第1-59页。
    62. 丹尼尔·卡瓦略，2014年。"国有银行的实际影响：来自新兴市场的证据,"金融杂志，美国金融协会，第69卷（2），第577-609页，4月。
    63. Inci，A.Can和Narayanan，M.P.和Seyhun，H.Nejat，2017年。"高管获取信息的性别差异,"金融与定量分析杂志剑桥大学出版社，第52卷（3），第991-1016页，6月。
    64. 约瑟夫·芬纳蒂（Joseph E.Finnerty），1976年。"内幕人士活动与内幕信息的多元分析,"金融与定量分析杂志，剑桥大学出版社，第11卷（2），第205-215页，6月。
    65. 雷蒙德·菲斯曼，2001年。"评估政治联系的价值,"美国经济评论美国经济协会，第91卷（4），第1095-1102页，9月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Daniel Albalate、GermaáBel、Francisco González-Gómez和Andrés J.Picazo-Tadeo，2017年。"通过监管改革削弱政治联系：来自西班牙水服务外包的证据,"监管经济学杂志，施普林格，第52卷（2），第211-235页，10月。
    2. Ambrocio，Gene&Gu，西安&哈桑，伊夫特哈尔，2022年。"政治联系与全球市场融资：来自扬基债券的证据,"公司财务杂志爱思唯尔，第74（C）卷。
    3. Alan D.Jagolinzer、David F.Larcker、Gaizka Ormazabal和Daniel J.Taylor，2020年。"政治联系与内幕交易的信息性,"金融杂志，美国金融协会，第75卷（4），第1833-1876页，8月。
    4. Behr，Patrick&Wang，Weichao，2020年。"政府纾困的（非）预期效果：TARP对银行间市场和银行风险承担的影响,"银行与金融杂志爱思唯尔，第116（C）卷。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Ozlem Akin&Nicholas S.Coleman&Christian Fons-Rosen&José-Luis Peydró，2016年。"政治联系：来自TARP内幕交易的证据,"工作文件935，巴塞罗那经济学院。
    2. Ormazabal，Gaizka&Jagolinzer，Alan D.&Larcker，David F.&Taylor，Daniel，2017年。"政治联系与内幕交易的信息性,"CEPR讨论文件12153，C.E.P.R.讨论文件。
    3. David Schoenherr，2019年。"政治联系与分配扭曲,"金融杂志美国金融协会，第74（2）卷，第543-586页，4月。
    4. 朱永强、邝伟达、赵大萱、周晓霞，2024年。"内部工作：来自中国房地产市场的证据,"政策分析与管理杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第43卷（1），第214-233页，1月。
    5. Alan D.Jagolinzer、David F.Larcker、Gaizka Ormazabal和Daniel J.Taylor，2020年。"政治联系与内幕交易的信息性,"金融杂志，美国金融协会，第75卷（4），第1833-1876页，8月。
    6. Dennis D.Malliouris&Alphons T.Vermorken&Maximilian A.M.Vermorgen，2022年。"美国、欧洲和亚洲的内幕交易总量和未来市场回报,"国际财经杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第27卷（1），第802-821页，一月。
    7. 米罗斯拉夫·帕兰斯基，2021年。"后过渡时期政治联系的价值：来自捷克的证据,"公众选择施普林格，第188（1）卷，第121-154页，7月。
    8. Barraza，Santiago&Rossi，Martín A&Ruzzier，Christian A，2022年。"与敌人同床共枕：政府参与董事会的风险,"比较经济学杂志爱思唯尔，第50卷（3），第641-651页。
    9. Ilona Babenko、Viktar Fedaseyeu和Song Zhang，2017年。"CEO会影响员工的政治选择吗？,"BAFFI CAREFIN工作文件1750年，BAFFI CAREFIN，意大利米兰博科尼大学国际市场银行金融与监管应用研究中心。
    10. 冯旭南（Feng）、约翰逊（Johansson）、安德斯（Anders C.）和张天宇（Zhang），2015年。"商业与政治的融合：中国企业家的政治参与,"银行与金融杂志爱思唯尔，第59卷（C），第220-235页。
    11. Ilona Babenko、Viktar Fedaseyeu和Song Zhang，2017年。"政治高管,"BAFFI CAREFIN工作文件1762年，BAFFI CAREFIN，意大利米兰博科尼大学国际市场银行金融与监管应用研究中心。
    12. Quoc-Anh Do&Yen-Teik Lee&Bang Dang Nguyen，2013年。"政治关联与企业价值：来自保守选举回归不连续性设计的证据,"工作文件哈尔-03460972，哈尔。
    13. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/65rged1j6o9gl9jvp8a09o3eue未在IDEAS上列出
    14. Park，SeHyun，2023年。"政治腐败公司的盈利能力：来自罗马尼亚的证据,"新兴市场回顾爱思唯尔，第54（C）卷。
    15. Katselas，Dean，2018年。"澳大利亚内幕交易：矛盾与未来表现,"太平洋金融杂志爱思唯尔，第48卷（C），第112-128页。
    16. Jackowicz，Krzysztof&Kozłowski，Łukasz&Podgórski，Bžej&Winkler-Drews，Tadeusz，2020年。"政治联系能避免负面冲击吗？发达新兴经济体评级变化的证据,"金融稳定杂志爱思唯尔，第51卷（C）。
    17. Quoc-Anh Do&Yen-Teik Lee&Bang Dang Nguyen，2013年。"政治关联与企业价值：来自保守选举回归不连续性设计的证据,"工作文件哈尔-03460972，哈尔。
    18. Child，Travers Barclay&Massoud，Nadia&Schabus，Mario&Zhou，Yifan，2021年。"特朗普关系意外当选,"金融经济学杂志爱思唯尔，第140（2）卷，第676-697页。
    19. 陈，朔&燕，荀&杨，博，2020。"走向成功？总部搬迁、政治偏袒和公司绩效,"公司财务杂志《爱思唯尔》，第64卷（C）。
    20. Ahmed Tahoun和Laurence van Lent，2016年。"政治家个人财富利益与金融市场稳定,"工作文件系列52，新经济思维研究所。
    21. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/7o52iohb7k6srk09n0dcia0po未在IDEAS上列出
    22. Brown，Jeffrey R.和Huang，Jiekun，2020年。"总统的所有朋友：政治准入和公司价值,"金融经济学杂志爱思唯尔，第138卷（2），第415-431页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    政治联系;银行业的政治经济学;内幕交易;问题资产救助计划;银行纾困;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D72型-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • G01公司-金融经济学——概述——金融危机
    • 21国集团-金融经济学--金融机构和服务业--银行；其他存款机构；微型金融机构；抵押贷款
    • 28国道-金融经济学---金融机构和服务---政府政策和监管

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:upf:upfgen:1542。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：网址：http://www.econ.upf.edu/.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。