IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/tse/wpaper/124822.html
  我的参考书目  保存此纸张

你得到了你所付出的：认证计划何时改善公共服务提供？

作者

上市的：
  • 苏伦·海恩
  • 霍拉西奥·拉雷古伊
  • 约翰·马歇尔

摘要

全球南方普遍存在地方公共服务提供不力的现象。我们认为，改善服务提供的投资的短期不可观察性与逆向选择相结合，削弱了政府进行此类投资的动机。虽然认证投资的项目可以缓解这种监控问题，但认证过程的有效性可能会受到投机政客和认证者的破坏。我们使用一个墨西哥项目来验证这一论点，该项目旨在认证服务交付投资，认证由市政政府自行评估，并由腐败的第三方机构验证。差异评估表明，该计划并没有最终平均改善市政公共服务的提供。与我们的模型一致，只有当第三方不太可能腐败，并且现任者在提供服务时不腐败的可能性很大时，这种影响才是积极的。这些发现突出了改进服务交付的挑战以及激励相容监测的重要性。
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）

建议引用

  • Henn，Soeren&Larreguy，Horacio&Marshall，John，2020年。"你得到了你所付出的：认证计划何时改善公共服务提供？,"TSE工作文件20-1154，图卢兹经济学院（TSE）。
    • 手柄：RePEc:tse:wppaper:124822
    作为

    从出版商下载全文

    据我们所知，此商品不适用于下载。要确定它是否可用，有三个选项：
    1.在下面检查是否在线提供此项目的另一个版本。
    2.检查提供商的网页 是否实际可用。
    3.执行搜索对于标题类似的项目可用。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Héctor Omar Turrubiates Flores&Marco Iván Vargas Cuéllar&Irma Brígida Suárez Rodríguez，2014年。"Capacidades Institucionales Y问题复发：Evidencias De Las Verificaciones Del Programa Agenda Para El Desarrollo Municipal En San Luis Potosí,"特拉特莫尼，Servicios Académicos Intercontinentales SL，第17期，12月。
    2. Larregoy，Horacio&Bowles，Jeremy，2020年。"谁辩论，谁赢？利比里亚选举中提供政策信息的大规模实验证据,"IAST工作文件20-112，图卢兹高等研究院（IAST）。
    3. Kelly Bidwell&Katherine Casey&Rachel Glennerster，2020年。"辩论：投票和对政治传播的支出反应,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第128卷（8），第2880-2924页。
    4. Claudio Ferraz和Frederico Finan，2008年。"揭露腐败政客：巴西公开审计对选举结果的影响,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第123卷（2），第703-745页。
    5. Rohini Pande，2011年。"知情选民能否实施更好的治理？低收入民主国家的实验,"经济学年鉴《年度评论》，第3卷（1），第215-237页，9月。
    6. Abhijit V.Banerjee&Esther Duflo&Rachel Glennerster，2008年。"在尸体上绑上绷带：印度公共卫生保健系统对护士的激励,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第6卷（2-3），第487-500页，04-05。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Hout，Wil&Wagner，Natascha&Demena，Binyam A.，2022年。"问责是否能加强服务提供？评估乌干达当地记分卡倡议,"世界发展爱思唯尔，第158（C）卷。
    2. León，Gianmarco，2017年。"投票率、政治偏好和信息：秘鲁的实验证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第127（C）卷，第56-71页。
    3. 亚历山大·马斯，2017年。"透明度导致薪酬压缩吗？,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第125卷（5），第1683-1721页。
    4. 尼古拉斯·阿杰森曼和鲁本·杜兰特，2019年。"突出性和问责制：学校基础设施和最后一分钟的选举惩罚,"政府工作文件学院201905年，托尔库亚托大学。
    5. Ash，Elliott&MacLeod，W.Bentley，2021年。"减少司法选举中的党派偏见可以提高法官素质：来自美国各州最高法院的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第201（C）卷。
    6. Inken von Borzyskowski和Patrick M Kuhn，2020年。"危险信息：非洲选民信息和选举前暴力,"和平研究杂志奥斯陆和平研究所，第57（1）卷，第15-29页，1月。
    7. 鲁本·波布利特·卡泽纳夫（Rubén Poblete Cazenave），2021年。"选举活动中的声誉冲击与战略应对,"廷伯根研究所讨论文件21-049/V，廷伯根研究所。
    8. Juan Botero、Alejandro Ponce和Andrei Shleifer，2013年。"教育、投诉和责任,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第56卷（4），第959-996页。
    9. Jahen F.Rezki，2023年。"手机影响社会发展吗？来自印尼村庄的证据,"电信政策爱思唯尔，第47卷（3）。
    10. Boas，Taylor C.和Hidalgo，F.Daniel，2019年。"选举激励措施防治蚊子传播的疾病：巴西的实验证据,"世界发展爱思唯尔，第113卷（C），第89-99页。
    11. J.S.Maloy，2014年。"选举问责制的联系：实证结果和方法学教训,"政治与治理Cogitatio出版社，第2卷（2），第13-27页。
    12. Muhammad Haseeb和Kate Vyborny，2016年。"强制执行机构：来自巴基斯坦现金转移改革的证据,"CSAE工作文件系列2016-36，牛津大学非洲经济研究中心。
    13. Bruno Carvalho&Claudia Custodio&Benny Geys&Diogo Mendes&Susana Peralta，2020年。"年轻选民的信息、感知和选举行为：一项随机对照实验,"ECARES工作文件2020-14年，ULB——布鲁塞尔自由大学。
    14. 阿南德·穆鲁格桑（Anand Murugesan）和珍妮·罗伯特·泰伦（Jean-Robert Tyran），2023年。"支付“投票现金”的困惑实践,"CESifo工作文件系列10504，CESifo。
    15. Fox，Jonathan A.，2015年。"社会责任：证据到底在说什么？,"世界发展爱思唯尔，第72卷（C），第346-361页。
    16. Ben Lockwood&Francesco Porcelli&Michela Redoano&Antonio Schiavone&Benjamin Lockwood2022年。"数据披露能提高地方政府绩效吗？来自意大利市政当局的证据,"CESifo工作文件系列10155，CESifo。
    17. Jeong，Dahyeon&Shenoy，Ajay&Zimmermann，Laura V.，2023年。"法律上的透明与事实上的透明：印度地方政府的腐败,"公共经济学杂志爱思唯尔，第221（C）卷。
    18. Frank，Marco和Stadelmann，David，2023年。"竞争、标杆管理和选举成功：来自德国联邦议院69年的证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第77（C）卷。
    19. 威拉·弗里德曼，2018年。"腐败和避免艾滋病死亡,"世界发展爱思唯尔，第110卷（C），第13-25页。
    20. Hicken，Allen&Leider，Stephen&Ravanilla，Nico&Yang，Dean，2018年。"投票中的诱惑：来自菲律宾实地实验的证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第131（C）卷，第1-14页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    有限的公共服务提供;投资的不可观察性;认证;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D72型-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • O12号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——经济发展——经济发展的微观经济分析

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:tse:wppaper:124822。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/tsetofr.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。