IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/tin/wpaper/2016023.html
  我的参考书目  保存此纸张

每个人都在这样做：论不良社会规范的出现和持续

作者

上市的：
  • 大卫·斯默登

    （荷兰阿姆斯特丹大学）

  • 西奥·奥夫曼

    （荷兰阿姆斯特丹大学）

  • 尤里·格尼茨

    （美国加州大学圣地亚哥分校）

摘要

社会规范渗透到社会中，涉及广泛的问题，对理解社会如何运作很重要。在这篇文章中，我们关注的是“坏”的社会规范——那些低效甚至对群体有害的规范。本文解释了不良社会规范是如何演变和持续的；我们的理论提出了一个基于真实世界例子中的轶事证据的坏规范的可测试模型。然后，我们对模型进行了实验测试，并为其主要预测找到了经验支持。该模式的核心是一个人的社会身份在鼓励遵守规范方面的作用。这个同一性的强度对坏规范持续性有积极影响。此外，虽然社会群体的规模不会产生长期影响，但较小的群体更有可能在短期内打破坏的规范。此外，研究结果表明，匿名交流和增加关于他人报酬的信息都有可能成为对抗不良规范的干预政策。

建议引用

  • David Smerdon、Theo Offerman和Uri Gneezy，2016年。"每个人都在这样做：论不良社会规范的出现和持续,"廷伯根研究所讨论文件16-023/I，廷伯根研究所。
    • 手柄：RePEc:tin:wppaper:2016023
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://papers.tinbergen.nl/16023.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Chaim Fershtman和Uri Gneezy，2001年。"社会分化中的歧视：一种实验方法,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第116卷（1），第351-377页。
    2. 辛格（Singh）、阿吉特（Ajit）和杜马利（Dhumale），拉胡尔（Rahul），2000年。"全球化、技术与收入不平等——批判性分析,"WIDER工作文件295543，联合国大学，世界发展经济研究所（UNU-WIDER）。
    3. Uri Gneezy&Kenneth L.Leonard&John A.List，2009年。"竞争中的性别差异：来自母系和父系社会的证据,"计量经济学《计量经济学协会》，第77卷（5），第1637-1664页，9月。
    4. Wolfgang Luhan和Martin Kocher&Matthias Sutter，2009年。"重新考虑团队独裁者游戏中的群体极化,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第12卷（1），第26-41页，3月。
    5. Klaus Abbink&Jordi Brandts&Benedikt Herrmann&Henrik Orzen，2010年。"实验竞赛游戏中的群体间冲突与群体内惩罚,"美国经济评论，美国经济协会，第100卷（1），第420-447页，3月。
    6. 乔治·A·阿克洛夫（George A.Akerlof）和瑞秋·E·克兰顿（Rachel E.Kranton），2000年。"经济与身份,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第115卷（3），第715-753页。
    7. William A.Brock和Steven N.Durlauf，2001年。"具有社会互动的离散选择,"经济研究综述《经济研究评论》，第68卷（2），第235-260页。
    8. Munshi，Kaivan&Myaux，Jacques，2006年。"社会规范与生育转型,"发展经济学杂志爱思唯尔，第80卷（1），第1-38页，6月。
    9. 阿纳尼什·乔杜里（Ananish Chaudhuri）、安德鲁·斯科特（Andrew Schotter）和巴里·索弗（Barry Sopher），2009年。"谈我们自己的效率：代际最小努力博弈中的协调与私人、几乎共同和共同的建议知识,"经济杂志《皇家经济学会》，第119卷（534），第91-122页，1月。
    10. Michael Wenzel，2005年。"对税收合规社会规范的误解：从理论到干预,"经济心理学杂志，爱思唯尔，第26卷（6），第862-883页，12月。
    11. 肯尼斯·阿罗（Kenneth Arrow），1970年。"社会影响和外部性的政治和经济评估,"NBER章节，单位：公共产出分析，第1-30页，美国国家经济研究局。
    12. 罗伯特·韦伯（Roberto A.Weber），2006年。"管理增长以实现大型集团的有效协调,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（1），第114-126页，3月。
    13. 安德鲁·波斯特莱特（Andrew Postlewaite），2010年。"社会规范和偏好，《社会经济学手册》一章，J.Benhabib、A.Bisin和M.Jackson编辑,"PIER工作文件档案10-031，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所。
    14. 安德鲁·波斯特莱特（Andrew Postlewaite），2010年。"社会规范和偏好,"PIER工作文件档案10-019，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所。
    15. Shaun P.Hargreaves Heap和Daniel John Zizzo，2009年。"群体的价值,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（1），第295-323页，3月。
    16. 杰拉德·P·卡雄和科林·F·卡梅勒，1996年。"实验性协调博弈中的损失避免和正向诱导,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第111卷（1），第165-194页。
    17. 陈燕（Yan Chen）和李雪莉（Sherry Xin Li），2009年。"群体认同和社会偏好,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（1），第431-457页，3月。
    18. Mannix，Elizabeth A.和Loewenstein，George F.，1994年。"企业间流动和个体与群体决策对管理时间范围的影响,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第59卷（3），第371-390页，9月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Dimant，Eugen，2015年。"论同伴效应：（非）道德行为的行为传染与社会认同的作用,"MPRA纸68732，德国慕尼黑大学图书馆。
    2. 迪曼特，尤根，2019年。"亲社会和反社会行为在同龄人中的传播以及社会接近性的作用,"经济心理学杂志爱思唯尔，第73卷（C），第66-88页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. David Smerdon、Theo Offerman和Uri Gneezy，2020年。"“每个人都在这么做”：论不良社会规范的持续存在,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第23卷（2），第392-420页，6月。
    2. Cason，Timothy N.和Sheremeta，Roman M.和Zhang，晶晶，2012年。"竞技协调游戏中的沟通与效率,"游戏与经济行为爱思唯尔，第76卷（1），第26-43页。
    3. Schütt，Christoph A.&Pipke，David&Detlefsen，Lena&Grimalda，Gianluca，2023年。"在收入再分配的情况下，种族异质性会减少工人的努力吗？实验分析,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第79（C）卷。
    4. Chowdhury，Subhasish M.&Jeon，Joo Young&Ramalingam，Abhijit，2016年。"身份和群体冲突,"欧洲经济评论爱思唯尔，第90卷（C），第107-121页。
    5. 布朗查尔，阿德里，2023年。"更糟糕的是：群体身份不确定性对协调效率的影响,"经济行为与组织杂志，爱思唯尔，第214卷（C），第634-656页。
    6. Cornaglia，Francesca&Drouvelis，Michalis&Masella，Paolo，2019年。"竞争和群体认同的作用,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第162（C）卷，第136-145页。
      • 弗朗西丝卡·科纳利亚（Francesca Cornaglia）、米查利斯·杜洛维利斯（Michalis Drouvelis）和保罗·马塞拉（Paolo Masella），2019年。"竞争和群体认同的作用,"工作文件886，伦敦玛丽女王大学经济与金融学院。
      • 弗朗西丝卡·科纳利亚（Francesca Cornaglia）、米查利斯·杜洛维利斯（Michalis Drouvelis）和保罗·马塞拉（Paolo Masella），2019年。"竞争和群体认同的作用,"CESifo工作文件系列7643，CESifo公司。
    7. List，John A.&Neilson，William S.&Price，Michael K.，2016年。"战略环境中群体构成的影响：来自实地实验的证据,"欧洲经济评论爱思唯尔，第90卷（C），第67-85页。
    8. Tor Eriksson&Lei Mao&Marie Claire Villeval，2017年。"保护面子和群体身份,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第20卷（3），第622-647页，9月。
    9. 2019年，玛丽·克莱尔（Marie Claire），雷米·苏雄（Rémi&Villeval）。"身份流动和群体认同对信任的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第163（C）卷，第430-463页。
    10. Delavande，Adeline&Zafar，Basit，2015年。"刻板印象和宗教学校：来自巴基斯坦的实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第118卷（C），第247-267页。
    11. Attanasi、Giuseppe和Hopfensitz、Astrid和Lorini、Emiliano和Moisan、Frédéric，2016年。"社会联系改善了个人成本高昂、效率高的成果的协调,"欧洲经济评论爱思唯尔，第90卷（C），第86-106页。
    12. 玛丽·克莱尔·维勒瓦尔，2021年。"陈燕和李雪莉的群体认同与社会偏好,"打印后哈尔什-03504258，哈尔。
    13. Ciccarone，Giuseppe&Di Bartolomeo，Giovanni&Papa，Stefano，2020年。"群体内偏袒的理论基础：三种解释的实验测试,"游戏与经济行为爱思唯尔，第124（C）卷，第554-568页。
    14. Gupta、Gautam和Mahmud、Minhaj和Maitra、Pushkar和Mitra、Santanu和Neelim、Ananta，2018年。"宗教、少数民族地位和信任：来自实地实验的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第146（C）卷，第180-205页。
    15. 玛丽·克莱尔·维勒瓦尔，2021年。"群体认同和社会偏好（第十章）,"打印后哈尔什-03504316，哈尔。
    16. Chiara Ravetti&Mare Sarr&Tim Swanson&Daniel Munene，2017年。"工人之间的歧视和偏袒：工会成员和种族认同,"CIES研究论文系列57-2017年，研究生院国际环境研究中心。
    17. Kei Tsutsui和Daniel Zizzo，2014年。"群体地位、少数群体和信任,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第17卷（2），第215-244页，6月。
    18. 柯长霞（Changsia Ke）、弗洛里安·莫拉斯（Florian Morath）和索菲亚·塞洛斯（Sophia Seelos），2023年。"团体打架更多吗？冲突引发的实验证据,"工作文件2023-16年，因斯布鲁克大学经济与统计学院。
    19. Donna Harris和Benedikt Herrmann和Andreas Kontoleon，2009年。"二是公司，三是集团：集团身份和集团规模对集团内偏袒的影响,"环境经济与政策研究工作文件41.2009，剑桥大学土地经济系，2009年修订。
    20. 田中智美和科林·F·卡梅勒，2016年。"特质认知影响群体外经济偏见：来自越南的实验室和实地证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第19卷（3），第513-534页，9月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    社会规范;实验;身份;行为经济学;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D03（D03）-微观经济学——总论——行为微观经济学：基本原理
    • Z13号机组-其他专题——文化经济学——经济社会学；经济人类学；语言；社会经济分层
    • C92公司-数学和定量方法--实验设计--实验室，群体行为

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:tin:wppaper:2016023。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Tinbergen Office+31（0）10-4088900（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/tinbenl.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。