作者
上市的：- 苏珊·比杰克
（鹿特丹伊拉斯谟大学）
- 弗拉基米尔·卡拉米切夫
（鹿特丹伊拉斯谟大学）
- 奥托·H·斯旺克
（鹿特丹伊拉斯谟大学）
摘要
我们分析了基于原型原则的财务报告体系中公司的报告策略和审计师的调查策略。为此，我们在标准的骗局游戏中添加了一个验证阶段，并将结果游戏应用于财务报告。我们表明，为了使基于原则的系统正常运行，企业应该承担足够的彻底调查成本。此外，我们发现一个基于原则的系统是一件喜忧参半的事。一方面，它导致了审计师合理的调查策略，其中“可疑”报告最受关注。另一方面，基于原则的系统只能间接削弱公司积极报告的动机。
建议引用
苏珊娜·比杰科克（Suzanne H.Bijkerk）、弗拉基米尔·卡拉米切夫（Vladimir A.Karamychev）和奥托·斯旺克（Otto H.Swank），2013年。"基于原则的环境下的积极报告和概率审计,"廷伯根研究所讨论文件13-131/VII，廷伯根研究所。手柄：RePEc:tin:wppaper:20130131
最相关的项目
这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。- M.Martin Boyer和Richard Peter，2020年。"罗斯柴尔德的保险欺诈——斯蒂格利茨世界,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第87卷（1），第117-142页，3月。
- Nell，Martin&Schiller，Jörg，2002年。"Erklärungsansätze für vertragswidriges Verhalten von Versicherungsnehmern aus Sicht derökonomischen理论,"风险与保险工作文件7，汉堡大学风险与保险研究所。
- M.Martin Boyer，2007年。"抵制（欺诈）是徒劳的,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第74卷（2），第461-492页，6月。
- Boyer，Martin，2001年。"Les子句de valeuráneuf sont-elles最优性？,"L'ActualitéEconomique公司，加拿大经济科学协会，第77卷（1），第53-74页，火星。
- Jing Ai&Patrick L.Brockett&Linda L.Golden&Montserrat Guillén，2013年。"一种鲁棒的无监督欺诈率估计方法,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第80卷（1），第121-143页，3月。
- 贝内迪克特·科斯蒂尔（Bénédicte Coestier）和纳塔莉·丰巴隆（Nathalie Fombaron），2003年。"L'audit en保证,"THEMA工作文件2003-41年，塞尔基本体大学THEMA（THéorie Economique，Modélisation et Applications）。
- 尼古拉斯·博卡德（Nicolas Boccard）和帕特里克·勒格罗斯（Patrick Legros），2017年。"保险寡头垄断中的审计竞争,"中国经济学的前沿——中国大学文选高等教育出版社，第12卷（3），第371-399页，9月。
- 皮埃尔·皮卡德，2012年。"保险欺诈的经济学分析,"工作文件哈尔-00725561，哈尔。
- M.Martin Boyer和Jörg Schiller，2003年。"合并汽车保险监管机构：加拿大大西洋保险公司案例,"CIRANO工作文件2003年7月，CIRANO。
- M.Martin Boyer，2004年。"在球员能力有限的情况下使用等级制完成合同,"CIRANO工作文件2004年至41月，CIRANO。
- M.Martin Boyer和Pierre-Tomas Léger，2001年。"通货膨胀作为一种战略反应,"CIRANO工作文件2001s-26，CIRANO。
- M.Martin Boyer，2004年。"过度补偿作为承诺和重新谈判问题的部分解决方案：事后道德风险案例,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第71卷（4），第559-582页，12月。
- 博伊尔，M.M.，1998年。"投票补贴和消费税,"蒙特利尔高等商学院-98-13，Montreal商业高等教育风险管理学院。。
- Leandro Arozamena&Martin Besfamille&Pablo Sanguinetti，2010年。"政府无法执行审计政策时的最佳税收和罚款,"经济系工作文件2010年10月，托尔库亚托大学。
- Farbmacher，Helmut&Löw，Leander&Spindler，Martin，2022年。"索赔管理中欺诈检测的可解释注意网络,"计量经济学杂志爱思唯尔，第228卷（2），第244-258页。
- Pierre Picard，2009年。"在竞争激烈的保险市场中，无需承诺即可进行成本高昂的风险验证,"游戏与经济行为爱思唯尔，第66卷（2），第893-919页，7月。
- 乔治·迪翁（Georges Dionne），2012年。"以保险欺诈和动态数据为重点的信息问题实证测量,"工作文件12-10，HEC蒙特利尔，加拿大风险管理研究主席。
- M.Martin Boyer，2001年。"委托人无法承诺时的项目融资,"CIRANO工作文件2001s-29，CIRANO。
- M.Martin Boyer和Philippe d'Astous，2023年。"税务合规性和对电子销售监控的坚定回应,"加拿大经济学杂志John Wiley&Sons，第56卷（4），第1430-1468页，11月。
- M.Martin Boyer，2000年。"集中保险欺诈调查*,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan；国际保险经济学研究协会（日内瓦协会），第25卷（2），第159-178页，12月。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:tin:wppaper:20130131。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
如果CitEc公司识别了一个书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Tinbergen Office+31（0）10-4088900（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/tinbenl.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
