IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/tin/wpaper/2010063.html
  我的参考书目  保存此纸张

无知面纱背后的信任游戏：性别差异注释

作者

上市的：
  • 贾娜·维拉斯特科娃

    （奈梅亨拉德布大学）

  • 桑德·昂德斯塔

    （阿姆斯特丹大学）

摘要

我们在“无知的面纱背后”的设计中分析了信任游戏中的性别差异。该方法产生的策略与经典信任博弈实验中观察到的行为一致。我们观察到，平均而言，男性和女性在“信任”方面没有差异，女性更“值得信赖”。然而，男性的策略是双峰的，在子博弈完美纳什均衡和帕累托有效前沿达到峰值，而女性的策略在适度转移时达到单峰。对于给定的高度亲社会偏好，男性比女性发送更多。这可能与男性愿意比女性承担更多风险有关。

建议引用

  • Jana Vyrastekova和Sander Onderstal，2010年。"无知面纱背后的信任游戏：性别差异注释,"廷伯根研究所讨论文件10-063/1，廷伯根研究所。
    • 手柄：RePEc:tin:wppaper:2010063
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://papers.tinbergen.nl/10063.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Becchetti、Leonardo和Degli Antoni、Giacomo和Ottone、Stefania和Solferino、Nazaria，2013年。"任务绩效下的分配标准：性别保护偏好,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第45卷（C），第96-111页。
    2. Pierre Koning和J.Vyrastekova和S.Onderstal，2006年。"公共组织中的团队激励；实验研究,"CPB讨论文件60岁，CPB荷兰经济政策分析局。
    3. 塔米利纳，拉里萨，2012年。"社会政策和对社会保障体系的信任,"MPRA纸96519，德国慕尼黑大学图书馆。
    4. 拉里萨·塔米利纳，2011年。"福利国家对社会信任影响的政策特定效应,"MPRA纸96515，德国慕尼黑大学图书馆。
    5. 塔米利纳，拉里萨，2012年。"社会政策和社会信任的特点,"MPRA纸96517，德国慕尼黑大学图书馆。
    6. 韦伯、马丁·杰曼（Martin&Germann）、马克西米利安·卢斯（Maximilian&Loos）、本杰明（Benjamin），2018年。"信任与委托投资：金钱医生实验,"CEPR讨论文件12984，C.E.P.R.讨论文件。
    7. Paola Sapienza和Anna Toldra‐Simats和Luigi Zingales，2013年。"理解信任,"经济杂志《皇家经济学会》，第123卷（12），第1313-1332页，12月。
    8. Kurtis Swope&John Cadigan&Pamela Schmitt&Robert Shupp，2008年。"社会地位与分配正义：实验证据,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第74卷（3），第811-818页，1月。
    9. 塔米琳娜，拉里萨，2011年。"福利国家对社会信任形成的影响：多维视角,"MPRA纸96489，德国慕尼黑大学图书馆。
    10. Jana Vyrastekova&Sander Onderstal&Pierre Koning，2012年。"自我选择与激励机制的力量：一项实验研究,"应用经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》，第44卷（32），第4211-4219页，11月。
    11. 拉里萨·塔米利纳，2018年。"福利国家对社会信任的影响：理论和实证基础,"MPRA纸96512，德国慕尼黑大学图书馆。
    12. 莱昂纳多·贝切蒂（Leonardo Becchetti）、贾科莫·德格利·安东尼（Giacomo Degli Antoni）、斯特凡妮娅·奥通（Stefania Ottone）和纳扎里·索尔费里诺（Nazaria Solferino），2011年。"观众与利益相关者之间是否有无知的面纱：它对正义和所选分配标准的影响,"计量经济学工作文件wp31，《计量经济学》。
    13. Zingales，Luigi&Sapienza，Paola&Baran，Nicole M.，2010年。"我们能从实验室推断出社会偏好吗？信任游戏的证据,"CEPR讨论文件7634，C.E.P.R.讨论文件。
    14. 拉里萨·塔米利纳，2011年。"福利国家与社会信任：三维分析方法,"MPRA纸96513，德国慕尼黑大学图书馆。
    15. 拉里萨·塔米利纳，2018年。"社会信任形成理论：简要文献综述,"MPRA纸96511，德国慕尼黑大学图书馆。
    16. Reuben，E.&Suetens，S.，2008年。"有条件合作：从非战略动机中分离战略,"其他出版物TiSEMa44873ae-177f-4f66-9a9c-9，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    17. 拉里萨·塔米利纳，2011年。"福利国家与社会信任：描述性分析,"MPRA纸96514，德国慕尼黑大学图书馆。
    18. 塔米琳娜，拉里萨，2018。"社会信任定义方法概述,"MPRA纸96510，德国慕尼黑大学图书馆。
    19. 拉里萨·塔米利纳，2011年。"社会信任的非商品化和分层效应,"MPRA纸96516，德国慕尼黑大学图书馆。
    20. 塔米利纳，拉里萨，2012年。"社会政策对社会信任的群体特定影响,"MPRA纸96518，德国慕尼黑大学图书馆。
    21. van den Akker、Olmo R.、van Assen、Marcel A.L.M.和van Vugt、Mark&Wicherts、Jelte M.，2020年。"信任和可信度的性别差异：信任游戏和礼物交换游戏的元分析,"经济心理学杂志爱思唯尔，第81（C）卷。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    信任博弈;实验;无知面纱背后的战略方法;性别差异;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈
    • C91型-数学和定量方法--实验设计--实验室，个体行为

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:tin:wppaper:2010063。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Tinbergen Office+31（0）10-4088900（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/tinbenl.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。