IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/tin/wpaper/20060028.html
  我的参考书目  保存此纸张

具有不同时间偏好的谈判模型中的完全均衡

作者

上市的：
  • 哈罗德·霍巴

    （阿姆斯特丹Vrije大学）

  • 全文

    （美国纳什维尔范德比尔特大学）

摘要

当参与者具有不同的时间偏好时，谈判模型中的均衡特征一直存在争议。我们表明，玩家在不同时间偏好下的行为与在普通时间偏好下截然不同。本文中的传统分析依赖于一个关键假设，即所有连续收益都是由谈判边界从上方限定的。然而，当参与者有不同的时间偏好时，跨期贸易可能会导致超出谈判边界的持续收益。我们对这个问题进行了彻底的研究，没有强加传统的假设。我们的研究结果与之前的所有研究结果相吻合，也澄清了过去出现的争议。

建议引用

  • Harold Houba和Quan Wen，2006年。"具有不同时间偏好的谈判模型中的完美平衡,"廷伯根研究所讨论文件06-028/1，廷伯根研究所。
    • 手柄：RePEc:锡：wpaper:20060028
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://papers.tinbergen.nl/06028.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Ariel Rubinstein，1982年。"谈判模型中的完全均衡,"计量经济学《计量经济学协会》，第50卷（1），第97-109页，1月。
    2. Joseph Farrell和Garth Saloner，1985年。"标准化、兼容性和创新,"兰德经济学杂志《兰德公司》，第16卷（1），第70-83页，春季。
    3. 约翰·纳什，1953年。"两人合作游戏,"计量经济学《计量经济学协会》，第21卷（1），第128-140页，4月。
    4. Slantchev，Branislav L.，2003年。"伤害的力量：与完全知情国家的代价高昂的冲突,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第97卷（1），第123-133页，2月。
    5. 阿比奈·穆图，1999年。"讨价还价理论及其应用,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521576475，11月。
    6. 博尔特，威尔科，1995年。"在两个完全知情的代理人之间争取讨价还价：评论,"美国经济评论，美国经济协会，第85卷（5），第1344-1347页，12月。
    7. Busch，Lutz-Alexander和Wen，Quan，2001年。"具有不可观察混合分歧行为的谈判博弈,"数学经济学杂志爱思唯尔，第35卷（4），第563-579页，7月。
    8. 哈罗德·霍巴（Harold Houba），1997年。"政策谈判模型,"数学经济学杂志爱思唯尔，第28卷（1），第1-27页，8月。
    9. Satoru Takahashi，2005年。"具有完全信息的无限视界共同利益博弈,"游戏与经济行为Elsevier，第53（2）卷，第231-247页，11月。
    10. Busch，Lutz-Alexander和Wen，Quan，1995年。"谈判模型中的完全均衡,"计量经济学《计量经济学协会》，第63卷（3），第545-565页，5月。
    11. Drew Fudenberg和Jean Tirole，1991年。"博弈论,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号026206141414，12月。
    12. Raquel Fernandez&Glazer，Jacob，1991年。"在两个完全知情的特工之间争取讨价还价,"美国经济评论美国经济协会，第81（1）卷，第240-252页，3月。
    13. Abreu、Dilip和Pearce、David和Stacchetti、Ennio，1986年。"不完全监控下的最优卡特尔均衡,"经济理论杂志爱思唯尔，第39卷（1），第251-269页，6月。
    14. Houba，Harold&Bolt，Wilko，2000年。"暂停、回溯和工资谈判,"欧洲经济评论爱思唯尔，第44卷（9），第1783-1800页，10月。
    15. George J.Mailath和Larry Samuelson，2006年。"重复游戏和声誉：长期关系,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780195300796。
    16. Shaked，Avner和Sutton，John，1984年。"谈判模型中非自愿失业的完美均衡,"计量经济学，《计量经济学学会》，第52卷（6），第1351-1364页，11月。
    17. 杜鲁门·F·贝利，1972年。"无限多商品经济中均衡的存在性,"经济理论杂志爱思唯尔，第4卷（3），第514-540页，6月。
    18. Haller，Hans&Holden，Steinar，1990年。"给编辑的一封关于工资谈判的信,"经济理论杂志爱思唯尔，第52卷（1），第232-236页，10月。
    19. 杜鲁门·F·贝克利，1972年。"无限多商品经济中均衡的存在性,"利达重印核心122，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Harold Houba和Quan Wen，2007年。"一般谈判模型中的极端均衡,"廷伯根研究所讨论文件07-070/1，廷伯根研究所。
    2. Houba，Harold和Wen，Quan，2011年。"具有不同时间偏好的谈判模型中的极端均衡,"游戏与经济行为爱思唯尔，第73卷（2），第507-516页。
    3. Harold Houba和Quan Wen，2008年。"论两个完全知情的代理人之间的讨价还价,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第37卷（3），第509-519页，12月。
    4. Jesse A.Schwartz和Quan Wen，2006年。"《国家劳动关系法》下的工资谈判,"经济与管理战略杂志，Wiley Blackwell，第15卷（4），第1017-1039页，12月。
    5. Harold Houba和Quan Wen，2006年。"论伤害权：与完全知情国家的代价高昂的冲突,"经济学公告，AccessEcon，第3卷（3），第1-6页。
    6. repec:ebl:ecbull:v:3:y:2006:i:3:p:1-6未在IDEAS上列出
    7. Furusawa，Taiji&Wen，Quan，2002年。"贸易谈判中的分歧点,"国际经济学杂志爱思唯尔，第57（1）卷，第133-150页，6月。
    8. 哈罗德·霍巴（Harold Houba），1997年。"政策谈判模型,"数学经济学杂志爱思唯尔，第28卷（1），第1-27页，8月。
    9. Agnieszka Rusinowska和Ahmet Ozkardas，2015年。"贴现率随时间变化的工资谈判中的均衡报酬,"经济理论公报，施普林格；经济理论促进会（SAET），第3卷（2），181-199页，10月。
    10. Houba，Harold和Wen，Quan，2014年。"落后的入职培训和不可接受的报价,"数学经济学杂志爱思唯尔，第54卷（C），第151-156页。
    11. Vicente Calabuig Alcantara，1997年。"谈判效率低下,"工作文件。EC系列1997-03年，瓦伦西亚经济研究所（常春藤）。
    12. Sebastian Schweighofer-Kodritsch，2015年。"时间偏好和谈判,"STICERD-理论经济学论文系列/2015/568，伦敦证交所三得利和丰田国际经济及相关学科中心。
    13. Busch，Lutz-Alexander和Wen，Quan，2001年。"具有不可观察混合分歧行为的谈判博弈,"数学经济学杂志爱思唯尔，第35卷（4），第563-579页，7月。
    14. 雅普·H·阿伯林，1999年。"具有昂贵搜索的工作匹配模型中的承诺和工资谈判,"系列研究备忘录0021，阿姆斯特丹VU大学经济、商业管理和计量经济学院。
    15. 陈凤娇（Fengjiao Chen）、高秋雨（Chiu Yu Ko）和李多哲（Duozhe Li），2018年。"论外部期权在工资重新谈判中的作用,"经济与管理战略杂志Wiley Blackwell，第27卷（4），第792-803页，10月。
    16. Harold Houba，2008年。"计算双边流域管理中的替代报价和水价,"国际博弈论评论，世界科学出版有限公司，第10卷（03），第257-278页。
    17. Houba，Harold&Li，Duozhe&Wen，Quan，2022年。"与昂贵的竞争对手就求婚权进行谈判,"数学经济学杂志，爱思唯尔，第98卷（C）。
    18. Dilip Abreu和David G.Pearce，2006年。"具有复杂谈判姿态的声誉消耗战,"莱文工作文件档案122247000001218，David K.Levine。
    19. 高洪旭，海波，2021。"具有内生决定程序的多边谈判,"经济学快报爱思唯尔，第209（C）卷。
    20. 罗伯托·塞拉诺，2007年。"讨价还价,"工作文件2007-06年，马德里埃诺研究所（IMDEA）Ciencias Sociales。
    21. Aramendia，Miguel&Wen，Quan，2014年。"重复游戏中的合理惩罚,"游戏与经济行为爱思唯尔，第88卷（C），第16-28页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    讨价还价;谈判;时间首选项;内源性威胁;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈
    • C73-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——随机和动态博弈；进化游戏
    • C78号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——谈判理论；匹配理论

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:tin:wppaper:20060028。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Tinbergen Office+31（0）10-4088900（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/tinbenl.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。