IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/tcr/wpaper/e76.html
  我的参考书目  保存此纸张

社会规范对节能行为重要吗？内生社会效应和相关效应

作者

上市的：
  • Toshi H.Arimura先生
  • 片山哈吉美
  • 马里·萨库多

摘要

社会规范作为亲环境行为的潜在驱动因素越来越受到关注，部分原因是基于调查数据的大量证据。利用日本家庭节能行为调查的数据，我们估计了社会互动的结构模型，该模型解释了调查数据中固有的方法问题，即：同时性、共同冲击和非随机群体选择。我们发现社会规范对节能行为的影响很小或微不足道，而文献中标准方法的估计值很大且非常显著。我们的结果表明，以前基于调查的研究中的证据可能反映了群体成员之间未观察到的特征的相关性，而不是社会规范的影响。

建议引用

  • Toshi H.Arimura、Hajime Katayama和Mari Sakudo，2014年。"社会规范对节能行为重要吗？内生社会效应和相关效应,"工作文件e076，东京经济研究中心。
    • 手柄：RePEc:tcr:wpaper:e76
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.tcer.or.jp/wp/pdf/e76.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Nyborg，Karine&Howarth，Richard B.&Brekke，Kjell Arne，2006年。"绿色消费者与公共政策：论社会偶然性道德动机,"资源与能源经济学爱思唯尔，第28卷（4），第351-366页，11月。
    2. Joseph G.Altonji、Todd E.Elder和Christopher R.Taber，2005年。"选择观察变量和未观察变量：评估天主教学校的有效性,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第113卷（1），第151-184页，2月。
    3. 布莱恩·克劳斯（Brian V.Krauth），2006年。"基于模拟的同伴效应评估,"计量经济学杂志爱思唯尔，第133（1）卷，第243-271页，7月。
    4. 查尔斯·F·曼斯基，2000年。"社会互动的经济学分析,"经济展望杂志，美国经济协会，第14卷（3），第115-136页，夏季。
    5. William A.Brock和Steven N.Durlauf，2001年。"具有社会互动的离散选择,"经济研究综述《经济研究评论》，第68卷（2），第235-260页。
    6. 查尔斯·曼斯基（Charles F.Manski），1993年。"内生社会效应的识别：反思问题,"经济研究综述《经济研究评论》，第60卷（3），第531-542页。
    7. Ek，Kristina&Söderholm，Patrik，2008年。"瑞典绿色电力市场的规范和经济动机,"生态经济学爱思唯尔，第68卷（1-2），第169-182页，12月。
    8. 诺亚·J·戈尔茨坦（Noah J.Goldstein）、罗伯特·B·恰尔迪尼（Robert B.Cialdini）和弗拉达斯·格里斯克维修斯（Vladas Griskevicius），2008年。"有观点的房间：用社会规范激励酒店环境保护,"消费者研究杂志《消费者研究杂志》，第35卷（3），第472-482页，3月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Kayo Murakami&Hideki Shimada&Yoshiaki Ushifusa&Takanori Ida，2022年。"推送和回扣的异质处理效应：节电现场实验中的因果机器学习,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第63卷（4），第1779-1803页，11月。
    2. Daniel Engler、Gunnar Gutsche、Amantia Simixhiu和Andreas Ziegler，2022年。"社会规范与个人气候保护活动：德国框架现场试验,"MAGKS经济学论文202230年，Philipps-Universität Marburg，经济系工商管理与经济学院（Volkswirtschaftliche Abteilung）。
    3. Blankenberg，Ann-Kathrin&Alhusen，Harm，2019年。"亲环境行为的决定因素：实证经济学家的文献综述和指南,"哥廷根大学经济学工作论文350，哥廷根大学经济系，2019年修订。
    4. 肖恩·拉科姆（Shaun Larcom）、卢卡·A·潘泽内（Luca A.Panzone）和蒂莫西·斯旺森（Timothy Swanson），2017年。"追随领导者？衡量法律的内在化,"CIES研究论文系列2017年50月，研究生院国际环境研究中心。
    5. 高桥良彦，2022年。"容忍妇女意见的性别差异和社会规范的作用,"工作文件2123，早稻田大学政治科学与经济学院。
    6. Toshi H.Arimura&Elke D.Groh&Miwa Nakai&Andreas Ziegler，2022年。"私人和组织气候相关身份对气候保护活动的因果影响：来自日本框架现场实验的证据,"MAGKS经济学论文202229年，Philipps-Universität Marburg，经济系工商管理与经济学院（Volkswirtschaftliche Abteilung）。
    7. Engler、Daniel和Ziegler、Andreas和Gutsche、Gunnar和Simixhiu、Amantia，2023年。"社会规范与个人气候保护活动：德国框架现场实验,"VfS 2023年年度会议（雷根斯堡）：增长与“社交碎片”277662，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    8. Shin Kinoshita，2017年。"日本家庭面对社会风险的节能行为联合分析,"国际能源经济与政策杂志《经济评论》，第7卷（6），第78-84页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. ØZGüR，Onur&BISIN，阿尔伯托，2011年。"具有社会互动的动态线性经济,"Cahiers de recherche餐厅2011年4月，CIREQ经济定量研究中心。
    2. Steven N.Durlauf和Yannis M.Ioanides，2010年。"社会互动,"经济学年鉴《年度评论》，第2卷（1），第451-478页，9月。
    3. Bernard&Lacroix，Fortin，Guy&Villeval，Marie-Claire，2007年。"逃税与社会互动,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（11-12），第2089-2112页，12月。
    4. Bonan、Jacobo&Battiston、Pietro&Bleck、Jaimie&LeMay Boucher、Philippe&Pareglio、Stefano&Sarr、Bassirou&Tavoni、Massimo，2021年。"社会互动和技术采用：来自马里改良炉灶的实验证据,"世界发展爱思唯尔，第144（C）卷。
    5. Blume，L.E.&Durlauf，S.N.，2005年。"识别社交互动：综述,"工作文件12，威斯康星州麦迪逊-社会系统。
    6. Ana Balsa和Carlos Díaz，2018年。"健康行为和条件中的社会互动,"Documentos de Trabajo/工作文件1802年，《商业与经济》。蒙得维的亚大学。。
    7. David Card和Laura Giuliano，2013年。"朋友风险行为中的同伴效应与多重均衡,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第95卷（4），第1130-1149页，10月。
    8. Laurent Davezies&Xavier D’Haultfouille&Denis Fougère，2009年。"利用群体规模差异识别同伴效应,"计量经济学杂志《皇家经济学会》，第12卷（3），第397-413页，11月。
    9. Andrew Grodner和Kniesner、Thomas J.和Bishop，John A.，2011年。"劳动力市场中的社会互动,"微观经济学基础与趋势（R），现为出版商，第6卷（4），第265-366页，9月。
    10. 布莱恩·V·克劳斯，2007年。"同龄人和选择对加利福尼亚州青少年吸烟的影响,"商业与经济统计杂志，美国统计协会，第25卷，第288-298页，7月。
    11. David Aristei和Luca Pieroni，2009年。"吸烟成瘾、社会交往和性别差异,"经验主义，施普林格；奥地利经济研究所；奥地利经济协会，第36卷（3），第245-272页，8月。
    12. William A.Brock和Steven N.Durlauf，2007年。"具有社会互动的二元选择模型的识别,"计量经济学杂志，爱思唯尔，第140卷（1），第52-75页，9月。
    13. 赵传敏和西区，2022年。"中国社会网络与内部迁移：一个空间自回归模型,"发展经济学综述Wiley Blackwell，第26卷（2），第1132-1163页，5月。
    14. Lucas，Sterenn&Salladarré，Frédéric&Brécard，Dorothée，2018年。"绿色消费和同伴效应：对海鲜产品有效吗？,"粮食政策爱思唯尔，第76卷（C），第44-55页。
    15. Brock，W.A.&Durlauf，S.N.，2005年。"社会互动与宏观经济,"工作文件5，威斯康星州麦迪逊-社会系统。
    16. Mirta B.Gordon、Jean-Pierre Nadal、Denis Phan和Viktoriya Semeshenko，2012年。"旅游商品市场的供求纠缠,"论文1209.1321，arXiv.org，2012年12月修订。
    17. Yann Bramoullé&Habiba Djebbari&Bernard Fortin，2020年。"网络中的同伴效应：一项调查,"经济学年鉴《年度评论》，第12卷（1），第603-629页，8月。
    18. Armin Falk、Urs Fischbacher和Simon Gí½chter，“未注明日期”。"住在两个街区-实验室中的社交互动,"IEW-工作文件150，苏黎世大学经济学实证研究所。
    19. Denis Phan，2006年。"社会影响下的离散选择：一般属性,"打印后哈尔什-00105857，哈尔。
    20. 凯瑟琳·迪金森（Katherine L.Dickinson）和汉娜·布伦克特·史密斯（Hannah Brenkert-Smith）、格雷格·马多尼亚（Greg Madonia）和尼古拉斯·弗洛雷斯（Nicholas E.Flores），2020年。"风险相关性、社会规范和野火缓解：一项选择实验,"自然灾害：国际预防和减轻自然灾害学会杂志，施普林格；国际预防和减轻自然灾害学会，第103卷（1），第1327-1354页，8月。

    有关此项目的更多信息

    NEP字段

    本文已在以下内容中公布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:tcr:wpaper:e76。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/tctokjp.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    想法是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。