IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/tcr/wpaper/e172.html
  我的参考书目  保存此纸张

日本新车市场燃油税和退税政策的福利效应

作者

上市的:
  • 安倍达也

摘要

本文考察了燃油税和联邦政策的效率和分配效应。我采用了一个家庭关于汽车拥有和使用的两阶段决策模型,并通过结合家庭调查的微观数据和2006年至2013年日本新车市场的宏观汇总数据,估计模型参数,同时处理汽车价格内生性。反事实分析表明,日本的feebate导致社会福利显著增加,同时增加了环境外部性。特别是,feebate引起的反弹效应抵消了最初通过燃油经济性改善实现的约7%的二氧化碳排放量减少。此外,我发现,在所有收入阶层中,按照日本现行税率征收的燃油税比产品税(反事实中考虑的一种替代联邦计划)的成本低1.7倍,以减少相同数量的环境外部性,而两种政策的回归性没有差异。

建议引用

  • Tatsuya Abe,2022年。"日本新车市场燃油税和退税政策的福利效应,"工作文件e172,东京经济研究中心。
  • 手柄:RePEc:tcr:wpaper:e172
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.tcer.or.jp/wp/pdf/e172.pdf
    下载限制:
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Xavier D’Haultfœuille&Pauline Givord&Xavier-Boutin,2014年。"绿色税收的环境影响:法国奖金/马卢斯案,"经济杂志《皇家经济学会》,第124卷(578),第444-480页,8月。
    2. Small,Kenneth A&Rosen,Harvey S,1981年。"离散选择模型下的应用福利经济学,"计量经济学《计量经济学协会》,第49卷(1),第105-130页,1月。
    3. 安东尼奥·本托(Antonio M.Bento)、劳伦斯·古尔德(Lawrence H.Goulder)、马克·雅各布森(Mark R.Jacobsen)和罗杰·冯·海芬(Roger H.von Haefen),2009年。"美国汽油税增加对分配和效率的影响,"美国经济评论,美国经济协会,第99卷(3),第667-699页,6月。
      • 安东尼奥·本托(Antonio M.Bento)和古尔德(Goulder)、劳伦斯·H·雅各布森(Lawrence H.&Jacobsen)、马克·R·冯·海芬(Mark R.&von Haefen)、罗杰·H·。"美国汽油税增加对分配和效率的影响,"工作文件127021,康奈尔大学应用经济与管理系。
    4. 阿里克·莱文森,2019年。"能源效率标准比能源税更具回归性:理论和证据,"环境与资源经济学家协会杂志芝加哥大学出版社,第6卷(S1),第7-36页。
    5. Soren T.Anderson和Ian W.H.Parry以及James M.Sallee和Carolyn Fischer,2011年。"汽车燃油经济性标准:影响、效率和替代方案,"环境经济学与政策综述环境和资源经济学家协会,第5卷(1),第89-108页,冬季。
    6. Kenneth E.Train和Clifford Winston,2007年。"汽车选择行为与美国汽车制造商市场份额下降,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会,第48卷(4),第1469-1496页,11月。
    7. Soren T.Anderson和James M.Sallee,2016年。"设计政策使汽车更环保:文献综述,"NBER工作文件22242,国家经济研究局。
    8. 史蒂文·贝里(Steven T.Berry),1994年。"产品差异化的离散选择模型估计,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第25卷(2),第242-262页,夏季。
    9. W.Ross Morrow和Steven J.Skerlos,2011年。"混合Logit需求下计算Bertrand-Nash均衡价格的不动点方法,"运筹学《信息》,第59(2)卷,第328-345页,4月。
    10. 惠特尼·K·纽伊,2007年。"非参数连续/离散选择模型,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会,第48卷(4),第1429-1439页,11月。
    11. Mark R.Jacobsen,2013年。"利用生产者和家庭异质性模型评估美国燃油经济性标准,"美国经济杂志:经济政策,美国经济协会,第5卷(2),第148-187页,5月。
    12. Kenneth Gillingham和David Rapson和Gernot Wagner,2016年。"反弹效应与能效政策,"环境经济学与政策综述环境和资源经济学家协会,第10卷(1),第68-88页。
    13. Stephen P.Holland和Jonathan E.Hughes以及Christopher R.Knittel,2009年。"低碳燃料标准下的温室气体减排?,"美国经济杂志:经济政策,美国经济协会,第1卷(1),第106-146页,2月。
    14. Lucas W.Davis和Christopher R.Knittel,2019年。"燃油经济性标准是否有所下降?,"环境与资源经济学家协会杂志芝加哥大学出版社,第6卷(S1),第37-63页。
    15. Laura Grigolon、Mathias Reynaert和Frank Verboven,2018年。"消费者对燃料成本的估价与税收政策:来自欧洲汽车市场的证据,"美国经济杂志:经济政策,美国经济协会,第10卷(3),第193-225页,8月。
    16. Yoshifum Konishi和Meng Zhao,2017年。"绿色汽车税能恢复效率吗?来自日本新车市场的证据,"环境与资源经济学家协会杂志芝加哥大学出版社,第4卷(1),第51-87页。
    17. W Michael Hanemann,1984年。"消费者需求的离散连续模型,"计量经济学《计量经济学协会》,第52卷(3),第541-561页,5月。
    18. Jeffrey A Dubin和Daniel L McFadden,1984年。"家用电器持有量与消费量的计量分析,"计量经济学《计量经济学协会》,第52卷(2),第345-362页,3月。
    19. Kenneth Gillingham,2014年。"确定驾驶弹性:来自加利福尼亚州汽油价格冲击的证据,"区域科学与城市经济学爱思唯尔,第47卷(C),第13-24页。
    20. 丹尼尔·格雷厄姆(Daniel J.Graham)和斯蒂芬·格莱斯特(Stephen Glaister),2002年。"汽车燃料需求:弹性调查,"运输经济学与政策杂志巴斯大学,第36卷(1),第1-25页,1月。
    21. Soren T.Anderson和James M.Sallee,2016年。"制定政策使汽车更环保,"资源经济学年鉴《年度评论》,第8卷(1),第157-180页,10月。
    22. Gillingham,Kenneth&Jenn,Alan&Azevedo,Inés M.L.,2015年。"汽油价格反应的异质性:来自宾夕法尼亚州的证据及其对反弹效应的影响,"能源经济学爱思唯尔,第52卷(S1),第41-52页。
    23. Austan Goolsbee和Amil Petrin,2004年。"直接广播卫星的消费者收益与有线电视的竞争,"计量经济学《计量经济学协会》,第72卷(2),第351-381页,3月。
    24. 阿米尔·佩特林,2002年。"量化新产品的效益:以小型货车为例,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第110卷(4),第705-729页,8月。
    25. 贝里、史蒂文·莱文森、詹姆斯·帕克斯、阿里尔,1995年。"市场均衡中的汽车价格,"计量经济学,《计量经济学学会》,第63卷(4),第841-890页,7月。
    26. Pinelopi Koujianou Goldberg,1998年。"美国企业平均燃油效率标准的影响,"工业经济学杂志Wiley Blackwell,第46卷(1),第1-33页,3月。
    27. 北野太州,2022年。"作为事实产业政策的环境政策:来自日本汽车市场的证据,"产业组织审查,施普林格;工业组织协会,第60卷(4),第511-548页,6月。
    28. Christopher Conlon和Jeff Gortmaker,2020年。"使用PyBLP进行差异化产品需求估算的最佳实践,"兰德经济学杂志,兰德公司,第51(4)卷,第1108-1161页,12月。
    29. Tan,Jijun&Xiao,Junji&Zhou,Xiaolan,2019年。"中国燃油税的市场均衡和福利效应:消费者对驾驶模式的反应影响,"环境经济与管理杂志爱思唯尔,第93卷(C),第20-43页。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Tatsuya Abe,2022年。"日本新车市场燃油税和退税政策的福利效应,"ISER讨论文件1183年,大阪大学社会经济研究所。
    2. Konishi,Yoshifumi&Kuroda,Sho,2023年。"为什么日本公路运输的碳排放量在下降?,"日本与世界经济爱思唯尔,第66(C)卷。
    3. Xing,Jianwei&Leard,Benjamin&Li,Shanjun,2021年。"电动汽车可以替代什么?,"环境经济与管理杂志爱思唯尔,第107(C)卷。
    4. Isis Durrmeyer,2021年。"胜利者和失败者:法国势力对汽车市场的分布影响,"打印后哈尔-03514846,哈尔。
    5. Gillingham,Kenneth&Munk-Nielsen,Anders,2019年。"两条尾巴的故事:通勤和驾驶中的燃油价格反应,"城市经济学杂志爱思唯尔,第109(C)卷,第27-40页。
    6. 哈维尔·D·唐纳,2018年。"城市出行需求中长期价格弹性的测算,"MPRA纸90059,德国慕尼黑大学图书馆。
    7. Patrick Bigler和Doina Maria Radulescu,2022年。"促进节能和电动汽车的政策对环境、再分配和收入的影响,"CESifo工作文件系列9645,CESifo。
    8. Dimitropoulos,Alexandros&Oueslati,Walid&Sintek,Christina,2018年。"道路运输中的反弹效应:实证研究的荟萃分析,"能源经济学爱思唯尔,第75卷(C),第163-179页。
    9. 本杰明·利尔德(Benjamin Leard)和林恩(Linn)、约书亚(Joshua)和斯普林格尔(Springel),卡塔林(Katalin),2023年。"车辆属性权衡与美国燃料经济性和温室气体排放标准的分布效应,"RFF工作文件系列23-04,《未来的资源》。
    10. Nicholas Economides&Katja Seim&V.Brian Viard,2008年。"量化进入本地电话服务的好处,"兰德经济学杂志,兰德公司,第39卷(3),第699-730页,9月。
    11. Rik L.Rozendaal和Herman R.J.Vollebergh,2021年。"清洁技术的政策性创新:来自汽车市场的证据,"CESifo工作文件系列9422,CESifo。
    12. 阿里克·莱文森,2019年。"能源效率标准比能源税更具回归性:理论和证据,"环境与资源经济学家协会杂志芝加哥大学出版社,第6卷(S1),第7-36页。
    13. 高彦纪子,2019年。"评估企业平均燃油经济性标准的新政策工具:足迹、信贷转移和信贷交易,"环境与资源经济学,施普林格;欧洲环境和资源经济学家协会,第72卷(2),第445-476页,2月。
    14. 马蒂亚斯·雷纳特,2021年。"减排战略与环境监管成本:欧洲汽车市场的排放标准,"经济研究综述《经济研究评论》,第88卷(1),第454-488页。
    15. Tilov,Ivan&Weber,Sylvain,2023年。"行驶里程价格弹性的异质性:来自微观层面面板数据的证据,"能源经济学爱思唯尔,第127卷(PA)。
    16. 蒂埃里·迈尔和基思·黑德,2021年。"糟糕的替代品?IO和贸易中的反事实方法比较,"CEPR讨论文件16762,C.E.P.R.讨论文件。
    17. 穆罕默德·维萨尔和阿米尔·侯赛因·塔瓦科利和穆罕默德·拉赫马蒂,2022年。"关于汽油的需求弹性,一亿笔交易告诉了我们什么?,"实证经济学Springer,第62(6)卷,第2693-2711页,6月。
    18. 刘一早,2010。"汽油价格、燃油经济性和汽车更换动态,"工作文件系列148290,康涅狄格大学查尔斯·兹威克食品与资源政策中心。
    19. De Borger、Bruno和Mulalic、Ismir和Rouwendal,2016年1月。"家庭内汽车的替代,"交通研究A部分:政策与实践爱思唯尔,第85卷(C),第135-156页。
    20. 安东尼奥·本托(Antonio M.Bento)、劳伦斯·古尔德(Lawrence H.Goulder)、马克·雅各布森(Mark R.Jacobsen)和罗杰·冯·海芬(Roger H.von Haefen),2009年。"美国汽油税增加对分配和效率的影响,"美国经济评论,美国经济协会,第99卷(3),第667-699页,6月。
      • 安东尼奥·本托(Antonio M.Bento)和古尔德(Goulder)、劳伦斯·H·雅各布森(Lawrence H.&Jacobsen)、马克·R·冯·海芬(Mark R.&von Haefen)、罗杰·H·。"美国汽油税增加对分配和效率的影响,"工作文件127021,康奈尔大学应用经济与管理系。

    有关此项目的更多信息

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:tcr:wpaper:e172。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:负责人(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/tctokjp.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。