IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ssa/lemwps/2021-39.html
  我的参考书目  保存此纸张

评估应该如何进行？对研究进行良好的评估也是公正的吗？实施良好评价

作者

上市的：
  • 辛齐亚·达雷奥
  • 阿莱西奥·瓦卡里

摘要

在本文中，我们通过对研究实践提出一个良好的评估来回答应该如何进行评估的问题。对作为麦金太尔社会实践的研究实践进行良好评估时，应考虑研究人员的稳定动机和性格特征（即美德）。我们还表明，好的评估也不仅仅是公平感，因为研究好的研究实践意味着要考虑到更广泛的正义感。之后，我们建议开发一个用于评估研究实践“良好”评价的知识库，以实施一份用于评估研究人员美德的问卷。尽管后者是一项具有挑战性的任务，但使用本体论和分类知识以及可以根据这些知识进行推断的推理算法，是一种测试问卷中所报告信息的一致性并以正确和连贯的方式分析通过问卷收集的数据的方法。

建议引用

  • Cinzia Daraio和Alessio Vaccari，2021年。"评估应该如何进行？对研究进行良好的评估也是公正的吗？实施良好评价,"LEM论文系列2021/39，意大利比萨圣安娜高等研究学院经济与管理实验室。
    • 手柄：RePEc:ssa:lemwps:2021/39
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.lem.ssup.it/WPLem/files/2021-39.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 艾哈迈德、埃赫蒂沙姆和斯特恩、尼古拉斯，1983年。"印度个人所得税评估,"讨论文件272818，华威大学经济学系。
    2. Cinzia Daraio和Alessio Vaccari，2020年。"利用规范伦理构建对研究实践的良好评估：朝向研究者美德的评估,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第125卷（2），第1053-1075页，11月。
    3. Shana Hormann，2018年。"探索韧性：面对创伤,"人文管理杂志，施普林格，第3卷（1），第91-104页，7月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Cinzia Daraio和Alessio Vaccari，2022年。"评估应该如何进行？对研究进行良好的评估也是公正的吗？实施良好评价,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第127卷（12），第7127-7146页，12月。
    2. Taggart，Gabel&Zenor，Jen，2022年。"评价作为一种道德实践：德性伦理学案例,"评估和项目规划《爱思唯尔》，第94卷（C）。
    3. Cinzia Daraio和Simone Di Leo和Loet Leydesdorf，2022年。"使用莱顿排名作为启发：来自欧洲地区意大利大学的证据,"LEM论文系列2022/08年，意大利比萨圣安娜高级研究学院经济与管理实验室（LEM）。
    4. Vanessa Schäffner，2021年。"在现实世界和思维实验之间：构建自驾车困境中的道德决策,"人文管理杂志，施普林格，第6卷（2），第249-272页，7月。
    5. Cinzia Daraio和Alessio Vaccari，2020年。"利用规范伦理构建对研究实践的良好评估：朝向研究者美德的评估,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第125卷（2），第1053-1075页，11月。
    6. Cinzia Daraio和Alessio Vaccari，2019年。"整理研究实践良好评估指南,"DIAG技术报告2019-02年，罗马“La Sapienza”大学计算机、控制和管理工程系。
    7. 迈克尔·皮尔森，2018年。"人性化管理——减少摄入，改善健康,"人文管理杂志，施普林格，第3卷（1），第1-7页，七月。
    8. 辛齐娅·达雷奥（Cinzia Daraio）、西蒙·迪·利奥（Simone Di Leo）和洛伊特·莱德斯多夫（Loet Leydesdorff），2023年。"基于莱顿排名的启发式方法识别离群值：来自欧洲地区意大利大学的证据,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第128卷（1），第483-510页，1月。
    9. Cinzia Daraio和Alessio Vaccari，2019年。"整理研究实践良好评估指南。对研究人员美德的评估,"DIAG技术报告2019-10年，罗马“La Sapienza”大学计算机、控制和管理工程系。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ssa:lemwps:2021/39。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/labssit.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    想法是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。