IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/soa/wpaper/68.html
  我的参考书目  保存此纸张

莫桑比克农村贫困与减贫:辩论中缺失了什么?

作者

上市的:
  • 克里斯托弗·克莱默

    (英国伦敦SOAS大学发展研究系)

  • 尼古拉·蓬塔拉

摘要

关于战后莫桑比克农村贫困和减贫的数据收集和文献激增。大多数文献都一致认为,有必要在安全的保有权条件下,优先稳定小农家庭农业中的农村人口。该协议的基础是经济假设和政治假设,以及对大型农场的普遍反感,无论是殖民种植园、社会主义国有农场还是代表外部利益的大型资本主义农业企业。参考更广泛的莫桑比克农村历史文献,以及对加扎省洛马科合资企业棉田中的女性工资劳动者进行的一项小型说明性案例研究的结果,本文认为,当前关于莫桑比克农村贫困的主流文献低估了农村社会中各种动力的重要性,包括社会分化、阶级形成和雇佣劳动的作用,以及大规模和地方性的人口流动。农业中的雇佣劳动,尤其是涉及妇女的雇佣劳动和劳动力迁移对莫桑比克最贫穷者的生存来说,比主流文献所承认的更为重要。这两个因素都具有重要的政策含义。在这一讨论的基础上,显然需要围绕本文提出的问题进行进一步的研究和更公开的政策辩论。

建议引用

  • 克里斯托弗·克莱默和尼古拉·蓬塔拉,1997年。"莫桑比克农村贫困与减贫:辩论中缺失了什么?,"工作文件68,英国伦敦SOAS大学经济系。
  • 手柄:RePEc:soa:wpaper:68
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.oas.ac.uk/sites/default/files/222-10/economics-wp068.pdf
    下载限制:
    ---><---

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:soa:wpaper:68。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者,您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Chandni Dwarkasing(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/desoauk.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。