IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/soa/wpaper/219.html
  我的参考书目  保存此纸张

后真理：校友经济学家的观点

作者

上市的：
  • Ben Fine公司

    （英国伦敦SOAS大学经济系）

摘要

作为一名50年的学术经济学家，本次面向美国国家科学院经济系校友的讲座反思了主流经济学持续的“后真理”方面，涵盖了其实质性内容、方法论，以及对方法论和跨学科的处理。它借鉴了广泛的理论、实证分析、政策和轶事，强调了替代品的必要性，以及主流对批评和替代品的持续甚至增加的失败。

建议引用

  • Ben Fine，2019年。"后真理：校友经济学家的观点,"工作文件219，英国伦敦SOAS大学经济系。
    • 手柄：RePEc:soa:wppaper:219
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.soas.ac.uk/sites/default/files/2022-10/economics-wp219.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Ben Fine，2013年。"经济学：不符合目的,"社会经济回顾《泰勒与弗朗西斯杂志》，第71卷（3），第373-389页，9月。
    2. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/67ft27s7u58ocangahl1jigu6p未在IDEAS上列出
    3. B.Fine和K.Fine，1974年。"社会选择与个人排名II,"经济研究综述《经济研究评论》，第41卷（4），第459-475页。
    4. M.Fourcade和E.Ollion和Y.Algan，2015年。"经济学家的优势,"Voprosy Ekonomiki公司，NP Voprosy Ekonomiki，第7期。
    5. Marion Fourcade&Etienne Ollion&Yann Algan，2015年。"洛杉矶经济专家,"经济研究所修订版哥伦比亚对外大学经济学院，第17卷（33），第13-43页，7月至12月。
    6. Ben Fine，2009年。"身份经济学和经济学的身份？,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第33卷（2），第175-191页，3月。
    7. 很好，本，2000年。"内生增长理论：一项批判性评估,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第24卷（2），第245-265页，3月。
    8. 很好，本，1975年。"竞争社会中的个人自由主义,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第83卷（6），第1277-1281页，12月。
    9. 小罗伯特·E·卢卡斯，2003年。"宏观经济优先事项,"美国经济评论，美国经济协会，第93卷（1），第1-14页，3月。
    10. B.Fine和K.Fine，1974年。"社会选择与个人排名I,"经济研究综述《经济研究评论》，第41卷（3），第303-322页。
    11. Ben Fine，1996年。"调和人际可比性和效用和规则的偏好强度,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第13卷（3），第319-325页。
    12. Ben Fine，2017年。"既不是均衡也不是抽象：对弗雷德·莫斯利变换的争论,"国际政治经济学杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第46卷（1），第22-28页，1月。
    13. 好吧，本，1983年。"耐用消费品的购买顺序：一种社会选择理论方法,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第4卷（2-3），第239-248页。
    14. Ben Fine，1999年。"发展状态是永垂不朽的社会资本吗？,"发展与变革国际社会研究所，第30卷（1），第1-19页，1月。
    15. Marion Fourcade和Etienne Ollion和Yann Algan，2015年。"经济学家的优势,"经济展望杂志，美国经济协会，第29卷（1），第89-114页，冬季。
    16. Fine，Ben，2002年。"经济帝国主义与作为库恩范式转换的新发展经济学？,"世界发展Elsevier，第30卷（12），第2057-2070页，12月。
    17. Ben Fine，2002年。"“经济帝国主义”：从边缘看,"激进政治经济学述评《激进政治经济学联盟》，第34卷（2），第187-201页，6月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Christian Grimm&Jakob Kapeller&Stephan Puehringer，2017年。"Zum Profile der deutschsprachigen Volkswirtschaftslehre:Paradigasche Ausrichtung und politische Orientierung deutschpsrachiger Oekonom_inen（关于德语经济的现状：第,"ICAE工作文件70岁，约翰内斯·开普勒大学经济综合分析研究所。
    2. Karl M.Beyer、Christian Grimm、Jakob Kapeller和Stephan Puehringer，2017年。"福库斯的“德意志之声”：Eine vergleichende范式分析Struktur und Der politischen Orientierung Der deutschen und US-amerikanischen Oekonomie（“德国特殊道路”：A,"ICAE工作文件71，约翰内斯·开普勒大学经济综合分析研究所。
    3. Timothy Betts和Patrice M.Buzzanell，2022年。"制定经济韧性：经济和传播框架的综合,"JRFM公司，MDPI，第15（4）卷，第1-18页，4月。
    4. Andrew Mearman、Sebastian Berger和Danielle Guizzo，2016年。"英国经济学课程改革述评,"工作文件20161611，英国西部大学布里斯托尔商学院会计、经济和金融系，布里斯托尔。
    5. Goddard，Jessica J.&Kallis，Giorgos&Norgaard，Richard B.，2019年。"保持多重触角：方法多元化的共同进化基础,"生态经济学爱思唯尔，第165（C）卷，第1-1页。
    6. Johanna Thoma，2018年。"书评：经济学规则,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档84173，伦敦政治经济学院，伦敦政治经济学院图书馆。
    7. Karl Beyer和Stephan Puehringer，2019年。"我们分开了吗？学术经济学中的专业共识与政治冲突,"ICAE工作文件94年，约翰内斯·开普勒大学经济综合分析研究所。
    8. Jishnu Das&Quy-Toan Do，2020年。"美国和他们——学术研究的地理,"Vox电子书章节，摘自：塞巴斯蒂安·加利亚尼（Sebastian Galliani）和乌戈·帕尼扎（Ugo Panizza）（编辑），出版和衡量经济学的成功，第1版，第1卷，第1章，第111-114页，经济政策研究中心。
    9. Joshua Aizenman和Kenneth Kletzer，2020年。"网络、学术研究引用和过早死亡,"Vox电子书章节，摘自：塞巴斯蒂安·加利亚尼（Sebastian Galliani）和乌戈·帕尼扎（Ugo Panizza）（编辑），出版和衡量经济学的成功，第1版，第1卷，第1章，第51-55页，经济政策研究中心。
    10. 迈克尔·罗斯（Michael E.Rose），2022年。"《小世界：Goyal、van der Leij和Moraga‐Gonzélez的狭义、广义和长义复制》（JPE 2006），以及EconLit和Scopus的比较,"应用计量经济学杂志John Wiley&Sons，Ltd.，第37卷（4），第820-828页，6月。
    11. Ilan Noy&Shunsuke Managi，2020年。"太糟糕了，为什么没有人看到它的到来？,"灾害经济学与气候变化，施普林格，第4卷（3），第429-430页，10月。
    12. 斯坦·利博维茨，2020。"我们衡量经济研究的非经济方法,"Vox电子书章节，摘自：塞巴斯蒂安·加利亚尼（Sebastian Galliani）和乌戈·帕尼扎（Ugo Panizza）（编辑），出版和衡量经济学的成功，第1版，第1卷，第1章，第99-104页，经济政策研究中心。
    13. 安布罗西诺（Ambrosino）、安吉拉·塞德里尼（Angela&Cedrini）、马里奥·戴维斯（Mario&B.Davis）、约翰（John），2022年。"今天的经济学：一、一、十万,"Cognetti de Martiis经济和统计部。工作文件202215，都灵大学。
    14. Brown，Craig O.，2020年。"经济领导力和增长,"货币经济学杂志爱思唯尔，第116（C）卷，第298-333页。
    15. Florentin Gloetzl和Ernest Aigner，2015年。"科学市场的多元化？维也纳大学经济研究引文网络分析,"生态经济学论文ieep5，生态经济研究所。
    16. 约翰·哈根和卢卡斯·库尔德，2020年。"经济学多作者期刊文章-为什么呈螺旋上升趋势？,"Vox电子书章节，摘自：塞巴斯蒂安·加利亚尼（Sebastian Galliani）和乌戈·帕尼扎（Ugo Panizza）（编辑），出版和衡量经济学的成功，第1版，第1卷，第1章，第93-98页，经济政策研究中心。
    17. 本·罗莎蒙德，2020年。"欧洲一体化与经济理念政治：脱欧辩论中的经济学、经济学家和市场竞争,"共同市场研究杂志Wiley Blackwell，第58（5）卷，第1085-1106页，9月。
    18. Matthias Aistleitner&Jakob Kapeller&Stefan Steinerberger，2018年。"经济学及其以外的引文模式,"工作文件系列85，新经济思维研究所。
    19. Etienne Farvaque&Frédéric Gannon，2018年。"剖析巨人：布坎南和图洛克的网络和影响,"公众选择Springer，第175（3）卷，第277-302页，6月。
    20. Schmal，W.Benedikt和Haucap，Justus和Knoke，莱昂，2023年。"性别和合著者在学术出版行为中的作用,"研究政策爱思唯尔，第52卷（10）。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    非正统经济学;经济帝国主义;多元经济学;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • 地下二层-经济思想和方法学派——1925年以来的经济思想史
    • B4类-经济思想和方法学派——经济方法论
    • B5公司-经济思想和方法学派——当前的非正统方法

    NEP字段

    本文已在以下内容中公布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:soa:wppaper:219。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Chandni Dwarkasing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/desoauk.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    想法是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。