IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/rtv/ceisrp/363.html
  我的参考书目  保存此纸张

关于偏好和互惠的其他方面：来自实验结果和满意度数据的见解

作者

上市的：
  • 莱昂纳多·贝切蒂

    (CEIS，罗马大学Tor Vergata)

  • 维托里奥·佩利格拉

    （卡利亚里大学，CRENoS）

  • 塞雷娜·托利诺

    （罗马托尔韦加塔大学）

摘要

我们测量了实验结果、个人和其他参与者在多阶段“混合贡献”多玩家囚犯困境（称为“用钱包投票”游戏）后的行为满意度。我们的研究表明，合作超过中位数的参与者（我们将其定义为强合作者）对游戏的满意度与他们的合作选择成正比。相反，他们对其他玩家行为的满意度与他们自己的合作行为和后者的非合作行为的程度呈负相关。强大合作者对他们在游戏中的行为的满意程度反过来取决于他们自己的合作选择份额。我们记录了一个更广泛的效用函数，包括对其他参与者行为期望的异质性、他人评价偏好和负互惠论点，这可能解释了观察到的实验结果和满意度结果的结合。

建议引用

  • Leonardo Becchetti和Vittorio Pelligra和Serena F.Taurino，2016年。"关于偏好和互惠的其他方面：来自实验结果和满意度数据的见解,"CEIS研究论文363，托尔韦加塔大学，CEIS，2016年2月1日修订。
    • 手柄：RePEc:rtv:ceisrp:363
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://ceistorvergata.it/RePEc/rpaper/RP363.pdf
    文件功能：主要文本
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Becchetti，Leonardo和Salustri，Francesco，2015年。"钱包投票是多人游戏囚犯的两难选择,"AICCON工作文件141-2015年，意大利非营利协会。
    2. 詹姆斯·考克斯，2004年。"如何识别信任和互惠,"游戏与经济行为爱思唯尔，第46卷（2），第260-281页，2月。
    3. Battigalli，Pierpaolo&Dufwenberg，Martin，2009年。"动态心理游戏,"经济理论杂志爱思唯尔，第144（1）卷，第1-35页，1月。
      • Pierpaolo Battigalli和Martin Dufwenberg，2005年。"动态心理游戏,"莱文书目78482800000000046，加州大学洛杉矶分校经济系。
      • Pierpaolo Battigalli和Martin Dufwenberg，2005年。"动态心理游戏,"工作文件287，博科尼大学IGIER（因诺琴佐·加斯帕里尼经济研究所）。
    4. Dufwenberg，Martin&Kirchsteiger，Georg，2004年。"序贯互易理论,"游戏与经济行为爱思唯尔，第47（2）卷，第268-298页，5月。
    5. Ernst Fehr和Klaus M.Schmidt，1999年。"公平、竞争与合作理论,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第114卷（3），第817-868页。
    6. Axel Ockenfels和Gary E.Bolton，2000年。"ERC：公平、互惠和竞争理论,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（1），第166-193页，3月。
    7. Couture，Toby&Gagnon，Yves，2010年。"反馈电价报酬模型分析：对可再生能源投资的启示,"能源政策爱思唯尔，第38卷（2），第955-965页，2月。
    8. 加里·查内斯和马修·拉宾，2002年。"通过简单测试了解社交偏好,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第117卷（3），第817-869页。
    9. 莱昂纳多·贝切蒂（Leonardo Becchetti）、维托里奥·佩利格拉（Vittorio Pelligra）和弗朗西斯科·萨卢斯特里（Francesco Salustri），2018年。"再分配机制对钱包投票游戏的影响：实验结果,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第51卷（4），第595-619页，12月。
    10. 贝切蒂、莱昂纳多和德格利·安东尼，贾科莫，2010年。"幸福的源泉：来自投资游戏的证据,"经济心理学杂志，爱思唯尔，第31卷（4），第498-509页，八月。
    11. 拉宾，马修，1993年。"将公平纳入博弈论和经济学,"美国经济评论，美国经济协会，第83卷（5），第1281-1302页，12月。
    12. Bohnet，Iris&Zeckhauser，Richard，2004年。"信任、风险和背叛,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第55卷（4），第467-484页，12月。
    13. 安德列奥尼，詹姆斯，1989年。"不正当利他主义的施舍：慈善和李嘉图等效理论的应用,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第97卷（6），第1447-1458页，12月。
    14. 詹姆斯·安德烈奥尼，1990年。"不正当利他主义与公共物品捐赠：一种温暖的捐赠理论？,"经济杂志，英国皇家经济学会，第100卷（401），第464-477页，6月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Becchetti、Leonardo&Corrado、Germana&Pelligra、Vittorio&Rossetti、Fiammeta，2020年。"合法性社会困境中的满意度和偏好：企业社会责任会影响消费者的行为吗？,"政策建模杂志爱思唯尔，第42卷（2），第483-502页。
    2. Nazaria Solferino&Viviana Solferinio&Serena F.Taurino，2018年。"惩罚与风险偏好合作的Q-learning模型的经济学分析,"经济互动与协调杂志，施普林格；具有异质相互作用的经济科学学会，第13卷（3），第601-613页，10月。
    3. Leonardo Becchetti&Germana Corrado&Vittorio Pelligra&Fiammetta Rossetti，2016年。"合法性社会困境中的幸福与偏好：直接法与间接法的比较,"CEIS研究论文372，托尔韦加塔大学，CEIS，2016年3月25日修订。
    4. Becchetti、Leonardo&Corrado、Germana&Pelligra、Vittorio&Rossetti、Fiammeta，2016年。"合法性社会困境中的幸福与偏好,"AICCON工作文件145-2016年，意大利非营利协会。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. F.Rossetti&V.Pelligra&G.Corrado&L.Becchetti，2016年。"合法性社会困境中的幸福与偏好——直接法与间接法的比较,"工作文件CRENoS201604，撒丁岛卡利亚里和萨萨里大学南北经济研究中心。
    2. Vittorio Pelligra和Alejandra Vásquez，2020年。"同理心与社会责任消费：一项“以牙还牙”游戏的实验,"理论与决策《施普林格》，第89卷（4），第383-422页，11月。
    3. Becchetti、Leonardo&Corrado、Germana&Pelligra、Vittorio&Rossetti、Fiammeta，2020年。"合法性社会困境中的满意度和偏好：企业社会责任会影响消费者的行为吗？,"政策建模杂志爱思唯尔，第42卷（2），第483-502页。
    4. 莱昂纳多·贝切蒂（Leonardo Becchetti）、维托里奥·佩利格拉（Vittorio Pelligra）和菲亚米塔·罗塞蒂（Fiammeta Rossetti），2016年。"企业法律游戏。政策、框架和信息影响的实验室实验,"CEIS研究论文390，托尔韦加塔大学，CEIS，2016年6月11日修订。
    5. Becchetti、Leonardo&Corrado、Germana&Pelligra、Vittorio&Rossetti、Fiammeta，2016年。"合法性社会困境中的幸福与偏好,"AICCON工作文件145-2016年，意大利非营利协会。
    6. Priyodorshi Banerjee和Sujoy Chakravarty，2021年。"独裁者选择与接受者禀赋的因果归因,"印度经济评论施普林格，第56卷（2），第351-373页，12月。
    7. Leonardo Becchetti和Francesco Salustri，2019年。"用钱包游戏投票：负责任的消费主义是多玩家囚犯的困境,"持续性，MDPI，第11卷（4），第1-22页，2月。
    8. Ashraf、Nava和Bohnet、Iris和Piankov、Nikita，2003年。"信任是一种糟糕的投资吗？,"工作文件系列rwp03-047，哈佛大学肯尼迪政府学院。
    9. 埃里克·卡德拉（Eric Cardella），2016年。"利用他人的负罪感：代理人会这样做吗？有效吗？,"理论与决策,Springer，第80卷（4），第523-560页，4月。
    10. Grohn，Jan&Huck，Steffen&Valasek，Justin Mattias，2014年。"游戏中的移情,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第108（C）卷，第383-388页。
    11. Peeters，Ronald&Vorsatz，Marc，2021年。"单纯的内疚与合作,"经济心理学杂志，爱思唯尔，第82卷（C）。
    12. Hill，Ruth Vargas&Maruyama，Eduardo&Viceisza，Angelino，2012年。"打破规范：对良好行为破解的实证调查,"发展经济学杂志爱思唯尔，第99卷（1），第150-162页。
    13. Rodriguez-lara，伊斯梅尔，2015年。"平等分配还是平等回报？投资博弈中的互惠与不平等厌恶,"MPRA纸63313，德国慕尼黑大学图书馆。
    14. 莱昂纳多·贝切蒂（Leonardo Becchetti）、弗朗西斯科·萨卢斯特里（Francesco Salustri）和帕斯夸尔·斯卡拉莫齐诺（Pasquale Scaramozzino），2018年。"讨价还价与环境企业责任：一项自然实验,"CEIS研究论文426，托尔韦加塔大学，CEIS，2018年4月3日修订。
    15. Breitmoser，Yves&Vorjohann，Pauline，2018年。"基于福利的利他主义,"理性与竞争讨论论文系列89，CRC TRR 190合理性和竞争。
    16. 克拉斯特瓦，西尔瓦纳&萨博里，皮鲁兹，2021年。"信息性筹资：种子资金和配套礼物的信号价值,"公共经济学杂志爱思唯尔，第203（C）卷。
    17. 贝切蒂、莱昂纳多·萨卢斯特里、弗朗西斯科·斯卡拉莫齐诺、帕斯夸尔，2020年。"讨价还价与企业环境责任：一个自然领域的实验,"粮食政策，爱思唯尔，第97卷（C）。
    18. Ellingsen，Tore&Mohlin，Erik，2019年。"体面,"工作文件2019:3，隆德大学经济系。
    19. Kim，Jeongbin&Putterman，Louis&Zhang，Xinyi，2022年。"信任、信念与合作：挖掘强大经济的基础,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第147（C）卷。
    20. MarošServátka和Steven Tucker以及Radovan Vadovič，2011年。"一次打造一份值得信赖的礼物,"游戏，MDPI，第2卷（4），第1-22页，9月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • 131年-健康、教育和福利——福利、健康和贫困——一般福利、健康
    • C92公司-数学和定量方法--实验设计--实验室，群体行为
    • C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:rtv:ceisrp:363。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Barbara Piazzi（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/csrotit.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。