IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/red/sed015/279.html
  我的参考书目  保存此纸张

失业救济金的最佳发放时间:瑞典的理论与证据

作者

上市的:
  • 彼得·尼尔森

    (斯德哥尔摩大学)

  • 约翰·斯宾纽因

    (伦敦经济学院)

  • 卡米尔·兰黛斯

    (伦敦经济学院)

摘要

本文提供了一个通用框架来分析失业期间福利的最佳时间分布。我们推导了一个简单的充分统计公式,用于捕捉失业期间不同时间失业救济金的保险价值和激励成本。我们的一般方法允许评估理论文献中提出的增加或减少轮廓的单独论点。使用瑞典有关失业、收入和财富的行政数据,我们发现保险价值在失业期间相当稳定。从咒语一开始,储蓄和信贷在缓解收入损失方面的作用就很有限。我们还利用了更替率中与时间相关的扭结,发现福利相关的失业弹性在这段时间的前20周是20周后福利的两倍。因此,我们的证据表明,瑞典最近的福利状况从持平变为下降,这降低了福利水平。在这段时间里,当地的福利收益推动了福利状况的增长,而不是下降。

建议引用

  • Peter Nilsson和Johannes Spinnewijn以及Camille Landais,2015年。"失业救济金的最佳发放时间:瑞典的理论与证据,"2015年会议文件279,经济动力学会。
  • 手柄:RePEc:红色:色015:279
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://red-files-public.s3.amazonaws.com/meetpapers/2015/paper_279.pdf
    下载限制:
    ---><---

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 卡米尔·兰代斯(Camille Landais),2015年。"利用回归扭结设计评估失业救济的福利效应,"美国经济杂志:经济政策,美国经济协会,第7卷(4),第243-278页,11月。
    2. Meyer,Bruce D,1990年。"失业保险与失业咒语,"计量经济学《计量经济学协会》,第58卷(4),第757-782页,7月。
    3. Saez,Emmanuel&Landais,Camille&Michaillat,Pascal,2010年。"商业周期内的最优失业保险,"CEPR讨论文件8132,C.E.P.R.讨论文件。
    4. Robert Shimer和Ivan Werning,2008年。"失业人员流动性和保险,"美国经济评论,美国经济协会,第98卷(5),第1922-1942页,12月。
    5. Kory Kroft、Fabian Lange和Matthew J.Notowidigdo,2013年。"持续时间依赖性与劳动力市场条件:来自实地实验的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第128卷(3),第1123-1167页。
    6. Raj Chetty,2006年。"社会保险最优水平的一般公式,"公共经济学杂志爱思唯尔,第90卷(10-11),第1879-1901页,11月。
    7. Shavell,Steven&Weiss,Laurence,1979年。"失业保险金随时间的最优支付,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第87卷(6),第1347-1362页,12月。
    8. Stephen Machin和Alan Manning,1999年。"欧洲长期失业的原因和后果,"劳动经济学手册,收录于:O.Ashenfelter&D.Card(编辑),劳动经济学手册,第1版,第3卷,第47章,第3085-3139页,爱思唯尔。
    9. 安德烈亚斯·拉文达尔·科斯特勒(Andreas Ravenal Kostöl)和马格纳·莫格斯塔德(Magne Mogstad),2015年。"允许和拒绝残疾保险申请人的收入、可支配收入和消费,"美国经济评论,美国经济协会,第105卷(5),第137-141页,5月。
    10. 杰西·罗斯斯坦(Jesse Rothstein),2011年。"大萧条时期的失业保险与求职,"布鲁金斯经济活动报告《经济研究计划》,布鲁金斯学会,第42卷(2(秋季)),第143-213页。
    11. Raj Chetty和Adam Szeidl,2007年。"消费承诺和风险偏好,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第122卷(2),第831-877页。
    12. Johannes F.Schmieder†&Till von Wachter&Stefan Bender,2011年。"延长失业保险对商业周期的影响:来自20年来回归不连续性估计的证据,"波士顿大学经济系工作论文系列WP2011-063,波士顿大学经济系。
    13. 安德鲁·约翰斯顿(Andrew C.Johnston)和亚历山大·马斯(Alexandre Mas),2018年。"潜在失业保险期限与劳动力供给:个人和市场对福利削减的反应,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第126(6)卷,第2480-2522页。
    14. Raj Chetty,2009年。"福利分析的充分统计:结构方法和简化方法之间的桥梁,"经济学年鉴《年度评论》,第1卷(1),第451-488页,5月。
    15. 马丁·尼尔·贝利,1978年。"最优失业保险的一些方面,"公共经济学杂志爱思唯尔,第10卷(3),第379-402页,12月。
    16. Raj Chetty,2008年。"道德风险与流动性及最优失业保险,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第116卷(2),第173-234页,4月。
    17. 尼古拉·帕沃尼,2009年。"人力资本贬值和持续时间依赖下的最优失业保险,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会,第50卷(2),第323-362页,5月。
    18. Ralph Koijen&Stijn Van Nieuwerburgh&Roine Vestman,2014年。"通过与行政记录衡量的“真实性”进行比较来判断调查数据的质量:来自瑞典的证据,"NBER章节,单位:改进消费者支出的计量,第308-346页,国家经济研究局。
    19. Robert Shimer和Iván Werning,2007年。"预约工资和失业保险,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第122卷(3),第1145-1185页。
    20. Ganong,Peter&Jäger,Simon,2014年。"回归扭结设计的置换检验和估计方法,"IZA讨论文件8282,劳动经济学研究所(IZA)。
    21. Johannes Spinnewijn,2015年。"失业但乐观:有偏见的最优保险设计,"欧洲经济协会杂志,欧洲经济协会,第13卷(1),第130-167页,2月。
    22. Pistaferri,Luigi,2015年。"家庭消费:研究问题、计量问题和数据收集策略,"经济与社会计量杂志,IOS出版社,第1-4期,第123-149页。
    23. Hopenhayn、Hugo A和Nicolini、Juan Pablo,1997年。"最佳失业保险,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第105卷(2),第412-438页,4月。
    24. Krueger,Alan B.&Meyer,Bruce D.,2002年。"社会保险的劳动力供给效应,"公共经济学手册,载于:A.J.Auerbach&M.Feldstein(编辑),公共经济学手册,第1版,第4卷,第33章,第2327-2392页,爱思唯尔。
    25. Raj Chetty,2008年。"道德风险与流动性及最优失业保险,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第116卷(2),第173-234页,4月。
    26. 贾斯汀·麦克拉里,2008年。"回归不连续设计中运行变量的操作:密度检验,"计量经济学杂志爱思唯尔,第142(2)卷,第698-714页,2月。
    27. 约翰·施密德(Johannes F.Schmieder)、蒂尔·冯·瓦希特(Till von Wachter)和斯特凡·本德(Stefan Bender),2012年。"延长失业保险对经济周期的影响:来自20年来回归不连续性估计的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第127卷(2),第701-752页。
    28. 乔纳森·格鲁伯,1997年。"失业保险的消费平滑效益,"美国经济评论,美国经济协会,第87(1)卷,第192-205页,3月。
    29. 弗朗索瓦·杰拉德和古斯塔沃·冈萨加,2013年。"非正规劳动与社会项目成本:来自巴西15年失业保险的证据,"课文段落讨论608,经济部PUC-Rio(巴西)。
    30. Mark Aguiar和Erik Hurst,2005年。"消费与支出,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第113卷(5),第919-948页,10月。
    31. Robert Shimer和Iván Werning,2006年。"异质性员工福利与人力资本贬值的最佳时机,"NBER工作文件12230,国家经济研究局。
    32. Jaeger、Simon C和Ganong、Peter Nathan,2014年。"回归扭结设计的置换检验和估计方法,"学术文章34222894,哈佛大学经济系。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Jonas Kolsrud&Camille Landais&Peter Nilsson&Johannes Spinnewijn,2015年。"UI收益的最佳时机:瑞典的理论和证据,"CEP讨论文件dp1361,伦敦政治经济学院经济绩效中心。
    2. Johannes Spinnewijn,2020年。"差别化失业政策中保险与激励之间的权衡,"财政研究John Wiley&Sons,第41卷(1),第101-127页,3月。
    3. Raj Chetty和Amy Finkelstein,2012年。"社会保险:理论与数据的结合,"NBER工作文件18433年,国家经济研究局。
    4. 卡米尔·兰代斯(Camille Landais),2015年。"利用回归扭结设计评估失业救济的福利效应,"美国经济杂志:经济政策,美国经济协会,第7卷(4),第243-278页,11月。
    5. Ahn,Taehyun,2018年。"评估再就业奖金对求职的影响:一种不连续回归方法,"公共经济学杂志爱思唯尔,第165(C)卷,第82-100页。
    6. Konstantinos Tatsiramos&Jan C.Ours,2014年。"失业保险设计的劳动力市场效应,"经济调查杂志Wiley Blackwell,第28卷(2),第284-311页,4月。
    7. Arash Nekoei和Andrea Weber,2017年。"延长失业救济金能提高工作质量吗?,"美国经济评论,美国经济协会,第107(2)卷,第527-561页,2月。
    8. Fadlon,Itzik&Nielsen,Torben Heien,2019年。"家庭劳动力供给与社会保险收益,"公共经济学杂志,爱思唯尔,第171卷(C),第18-28页。
    9. Juliana MESéN VARGAS和Bruno VAN DER LINDEN,2017年。"保险和激励之间总是有权衡吗?有生存限制的失业案例,"LIDAM讨论文件IRES2017014,卢浮天主教大学经济与社会研究所(IRES)。
    10. Johannes F.Schmieder和Till von Wachter,2016年。"失业保险金效应:新证据与解释,"经济学年鉴《年度评论》,第8卷(1),第547-581页,10月。
    11. 埃利拉·库卡(Elira Kuka),2020年。"量化社会保险福利:失业保险与健康,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第102卷(3),第490-505页,7月。
    12. 弗朗索瓦·杰拉德和乔安娜·纳里托米,2021年。"失业保险和(缺乏)消费平滑,"美国经济评论,美国经济协会,第111卷(3),第899-942页,3月。
    13. Camille Landais、Pascal Michaillat和Emmanuel Saez,2018年。"最优失业保险的宏观经济学方法:应用,"美国经济杂志:经济政策,美国经济协会,第10卷(2),第182-216页,5月。
    14. 利普曼(Liepmann)、汉纳(Hannah)和皮格纳蒂(Pignatti),克莱门特(Clemente),2024年。"非正式程度较高时失业救济金的福利效应,"公共经济学杂志爱思唯尔,第229(C)卷。
    15. Johannes F.Schmieder、Till von Wachter和Stefan Bender,2013年。"失业持续时间对工资的因果关系:来自失业保险延期的证据,"NBER工作文件19772年,国家经济研究局。
    16. Kory Kroft和Matthew J.Notowidigdo,2016年。"失业保险应该随失业率变化吗?理论和证据,"经济研究综述,《经济研究评论有限公司》,第83卷(3),第1092-1124页。
    17. 安娜·德安布罗西奥和文森佐·斯克鲁蒂尼奥,2022年。"再加几个欧元:福利慷慨和失业救济金的最佳路径,"CEP讨论文件dp1835,路易斯安那州经济绩效中心。
    18. Mitman,Kurt&Rabinovich,Stanislav,2015年。"均衡商业周期模型中的最优失业保险,"货币经济学杂志爱思唯尔,第71卷(C),第99-118页。
    19. Pauline Leung和Christopher J.O'Leary,2015年。"UI资格应该扩大到低收入工人吗?就业证明、转账收据和行政数据收入,"Upjohn工作文件15-236,W.E.Upjohn就业研究所。
    20. Gonzalez-Rozada,Martin&Ruffo,Hernán,2016年。"非正规劳动力市场存在下的最佳失业福利,"劳动经济学爱思唯尔,第41卷(C),第204-227页。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类:

    • H20(H20)-公共经济学——税收、补贴和收入——概述
    • J64型-劳动和人口经济学——流动性、失业、空缺和移民工人——失业:模型、持续时间、发生率和求职

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:红色:sed015:279。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Christian Zimmermann(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/sedddea.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。