IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/red/sed012/116.html
  我的参考书目  保存此纸张

妇女权利的经济学和政治学

作者

上市的：
  • 马蒂亚斯·多普克

    （西北大学）

摘要

妇女权利与经济发展高度相关。今天，与发达国家相比，发展中国家男女合法权利之间的差距要大得多。从历史上看，即使在现在富裕的国家，在经济发展开始之前，女性也几乎没有什么权利。发展是扩大女性权利的原因吗，还是相反，女性权利促进了发展？我们认为这两个假设都是正确的。关于妇女权利的经济后果的文献表明，妇女享有更多权利会导致在健康和儿童方面的支出增加，这应该有利于发展。关于妇女权利演变的政治经济文献发现，技术变革增加了男性父权制的成本，从而有助于扩大妇女权利。结合这些观点，我们讨论了Doepke和Tertilt（2009）的理论，其中人力资本回报率的增加促使男性投票支持女性权利，这反过来又促进了人力资本和人均收入的增长。

建议引用

  • Matthias Doepke，2012年。"妇女权利的经济学和政治学,"2012年会议文件116，经济动态学会。
    • 手柄：RePEc：红色：sed012:116
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://red-files-public.s3.amazonaws.com/meetpapers/2012/paper_116.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Lori Beaman、Raghabendra Chattopadhyay、Esther Duflo、Rohini Pande和Petia Topalova，2009年。"强势女性：曝光能减少偏见吗？,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第124卷（4），第1497-1540页。
    2. Willa Friedman和Michael Kremer、Edward Miguel和Rebecca Thornton，2016年。"教育就是解放？,"经济学刊伦敦政治经济学院，第83卷（329），1-30页，1月。
      • 威拉·弗里德曼（Willa Friedman）、迈克尔·克莱默（Michael Kremer）、爱德华·米格尔（Edward Miguel）和丽贝卡·桑顿（Rebecca Thornton），2011年。"教育就是解放？,"NBER工作文件16939，国家经济研究局。
      • Friedman，Willa&Kremer，Michael&Miguel，Edward&Thornton，Rebecca，2016年。"教育就是解放？,"经济系，工作文件系列qt32t4d2tq，加州大学伯克利分校商业与经济研究所经济系。
    3. Irma Clots-Figureas，2012年。"女性领导者有利于教育吗？来自印度的证据,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第4卷（1），第212-244页，1月。
    4. Andrew J.Oswald和Nattavudh Powdthavee，2010年。"女儿和左翼选民,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第92卷（2），第213-227页，5月。
    5. 贝托奇，格拉齐埃拉，2011年。"赋予妇女选举权和福利国家,"欧洲经济评论爱思唯尔，第55卷（4），第535-553页，5月。
    6. 加里·贝克尔，1981年。"关于家庭的论述,"NBER图书,国家经济研究局，7月，编号beck81-1。
    7. Ferreira，Fernando&Gyorko，Joseph，2014年。"性别对政治领导重要吗？美国市长的案例,"公共经济学杂志爱思唯尔，第112卷（C），第24-39页。
    8. 克劳迪娅·戈尔丁（Claudia Goldin），1992年。"理解性别差距：美国女性经济史,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780195072709，十二月。
    9. Iyigun，Murat&Walsh，Randall P.，2007年。"内生性别权力、家庭劳动力供给与人口转变,"发展经济学杂志爱思唯尔，第82卷（1），第138-155页，1月。
    10. 拉奎尔·费尔南德斯（Raquel Fernandez），2007年。"文化作为学习：一个世纪以来女性劳动力参与的演变,"NBER工作文件13373，国家经济研究局。
    11. 埃博尼亚·L·华盛顿，2008年。"女性社会化：女儿如何影响立法者父亲,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（1），第311-332页，3月。
    12. Robert Jensen和Emily Oster，2009年。"电视的力量：有线电视与印度女性地位,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第124卷（3），第1057-1094页。
    13. Eliana La Ferrara、Alberto Chong和Suzanne Duryae，2012年。"肥皂剧与生育：来自巴西的证据,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第4卷（4），第1-31页，10月。
    14. 艾米丽·奥斯特，2004年。"文艺复兴时期欧洲的巫术、天气与经济增长,"经济展望杂志，美国经济协会，第18卷（1），第215-228页，冬季。
    15. Lena Edlund&Laila Haider&Rohini Pande，2005年。"未婚生育与再分配政治,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第3卷（1），第95-119页，3月。
    16. 亚历山德拉·沃纳（Alessandra Voena），2015年。"你的、我的和我们的：离婚法会影响已婚夫妇的跨时代行为吗？,"美国经济评论美国经济协会，第105卷（8），第2295-2332页，8月。
    17. Jeremy Greenwood和Nezih Guner，2009年。"二战以来的婚姻与离婚：技术进步对家庭形成的作用分析,"NBER章节，英寸：NBER宏观经济学年鉴2008，第23卷，第231-276页，国家经济研究局。
    18. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、保拉·朱利亚诺（Paola Giuliano）和内森·纳恩（Nathan Nunn），2011年。"生育与犁,"美国经济评论，美国经济协会，第101（3）卷，第499-503页，5月。
      • Alesina，Alberto&Giuliano，Paola&Nunn，Nathan，2011年。"肥力和犁,"CEPR讨论文件8261，C.E.P.R.讨论文件。
      • Alesina，Alberto&Giuliano，Paola&Nunn，Nathan，2011年。"肥力和犁,"IZA讨论文件5502，劳动经济研究所（IZA）。
      • Alesina，Alberto Francesco&Giuliano，Paola&Nunn，Nathan，2011年。"肥力和犁,"学术文章11986333，哈佛大学经济系。
      • 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、保拉·朱利亚诺（Paola Giuliano）和内森·纳恩（Nathan Nunn），2011年。"肥力和犁,"NBER工作文件16718，美国国家经济研究局。
    19. 莫里森、安德鲁·莫里森和拉朱、杜希安斯和辛哈，尼斯塔，2007年。"两性平等、贫穷和经济增长,"政策研究工作文件系列4349，世界银行。
    20. Lena Edlund和Nils-Petter Lagerlöf，2006年。"婚姻中个人与父母的同意：对家庭内部资源分配和增长的影响,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（2），第304-307页，5月。
    21. 道顿·康利和艾米丽·劳舍尔，2010年。"女儿对党派的影响,"NBER工作文件15873，国家经济研究局。
    22. Betsey Stevenson，2008年。"离婚法与女性劳动力供给,"实证法律研究杂志John Wiley&Sons，第5卷（4），第853-873页，12月。
    23. Patricia Funk和Christina Gathmann，2015年。"政策制定中的性别差距：来自瑞士直接民主的证据,"经济政策、CEPR、CESifo、Sciences Po；消费电子产品；MSH，第30卷（81），第141-181页。
    24. Betsey Stevenson和Justin Wolfers，2006年。"法律阴影下的谈判：离婚法与家庭困境,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第121卷（1），第267-288页。
    25. 杰弗里·格雷，1998年。"离婚法变化、家庭谈判与已婚女性劳动力供给,"美国经济评论美国经济协会，第88（3）卷，第628-642页，6月。
    26. 约翰斯顿，FBA，罗恩，2011年。"《英国科学院院刊》第166卷，《研究员传记》第九卷,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780197264751，Decenbrie。
    27. Raghabendra Chattopadhyay和Esther Duflo，2004年。"女性作为政策制定者：来自印度随机政策实验的证据,"计量经济学《计量经济学会》，第72卷（5），第1409-1443页，9月。
    28. Joireman，S.F.，2008年。"撒哈拉以南非洲资本形成之谜：妇女、产权和习惯法,"世界发展爱思唯尔，第36卷（7），第1233-1246页，7月。
    29. Lagerl¶f，Nils-Petter和Edlund，Lena，2006年。"婚姻中个人与父母的同意：对家庭内部资源分配和增长的影响,"CEPR讨论文件5474，C.E.P.R.讨论文件。
    30. Toke Aidt和Bianca Dallal，2008年。"女性投票权：妇女投票权对西欧社会支出增长的贡献（1869-1960）,"公众选择《施普林格》，第134卷（3），第391-417页，3月。
    31. 康姆斯，玛丽·贝丝，2005年。"法律独立性的衡量——1870年《已婚妇女财产法》与英国妻子的投资组合分配,"经济史杂志剑桥大学出版社，第65卷（4），第1028-1057页，12月。
    32. Markus Goldstein和Christopher Udry，2008年。"权力的利润：加纳的土地权与农业投资,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第116卷（6），第981-1022页，12月。
    33. B.Zorina Khan，1996年。"已婚女性财产法与女性商业活动：1790年至1895年美国专利记录的证据,"经济史杂志剑桥大学出版社，第56卷（2），第356-388页，6月。
    34. Silvia Pezzini，2005年。"妇女权利对妇女福利的影响：一项自然实验的证据,"经济杂志《皇家经济学会》，第115卷（502），第208-227页，3月。
    35. 莫妮卡·达斯·古普塔（Monica Das Gupta）、蒋正华（Jiang Zhenghua）、李伯华（Li Bohua）和谢振明（Xie Zhengming）、吴金·钟（Woojin Chung）和裴华奥（Bae Hwa-Ok），2003年。"为什么重男轻女在东亚和南亚如此顽固？中国、印度和大韩民国的跨国研究,"发展研究杂志《泰勒和弗朗西斯杂志》，第40卷（2），第153-187页。
    36. Alessandra Fogli和Laura Veldkamp，2011年。"自然还是养育？学习与女性劳动力参与的地域,"计量经济学《计量经济学会》，第79卷（4），第1103-1138页，7月。
    37. Lena Edlund&Chulhee Lee，2013年。"重男轻女、性别选择与经济发展——以韩国为例,"NBER工作文件18679年，国家经济研究局。
    38. Gillian Hamilton，1999年。"婚姻中的产权与交易成本：来自婚前合同的证据,"经济史杂志剑桥大学出版社，第59卷（1），第68-103页，3月。
    39. 乔治·A·阿克洛夫、珍妮特·L·耶伦和迈克尔·L·卡茨，1996年。"美国非卧床分娩分析,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第111卷（2），第277-317页。
    40. 阿伦多夫，基拉，2007年。"尼泊尔妇女的土地权是否促进了赋权和儿童健康？,"世界发展Elsevier，第35（11）卷，1975-1988页，11月。
    41. Pierre-Andre Chiappori、Bernard Fortin和Guy Lacroix，2002年。"婚姻市场、离婚立法与家庭劳动力供给,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第110卷（1），第37-72页，2月。
    42. Neelakantan，Urvi&Tertilt，Michèle，2008年。"婚姻市场清算说明,"经济学快报爱思唯尔，第101（2）卷，第103-105页，11月。
    43. Antecol，Heather，2000年。"劳动力参与率性别差距的跨国差异研究,"劳动经济学爱思唯尔，第7卷（4），第409-426页，7月。
    44. Lena Edlund和Rohini Pande，2002年。"为什么女人会变成左撇子？政治性别差距与婚姻的衰落,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第117卷（3），第917-961页。
    45. John R.Lott&Jr.和Lawrence W.Kenny，1999年。"妇女参政权改变了政府的规模和范围吗？,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第107卷（6），第1163-1198页，12月。
    46. Martha J.Bailey，2006年。"避孕药更强大：避孕自由对女性生命周期劳动供给的影响,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第121卷（1），第289-320页。
    47. 伯顿·A·艾布拉姆斯（Burton A&Settle）、罗素·F（Russell F），1999年。"妇女参政权与福利国家的发展,"公众选择《施普林格》，第100卷（3-4），第289-300页，9月。
    48. 世界银行，2012年。"2012年世界发展报告【2012年达累斯勒蒙德发展友好关系】,"世界银行出版物-书籍,世界银行集团，编号4391，12月。
    49. Raquel Fernández、Alessandra Fogli和Claudia Olivetti，2004年。"母子：偏好形成与女性劳动力动态,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第119卷（4），第1249-1299页。
    50. 蒂莫西·贝斯利，1995年。"产权与投资激励：加纳的理论与证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第103卷（5），第903-937页，10月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    大多数相关项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Doepke，M.和Tertilt，M.，2016年。"宏观经济学中的家庭,"宏观经济学手册，摘自：J.B.Taylor&Harald Uhlig（编辑），宏观经济学手册，第1版，第2卷，第0章，第1789-1891页，爱思唯尔。
    2. 贝托奇，格拉齐埃拉，2011年。"赋予妇女选举权和福利国家,"欧洲经济评论爱思唯尔，第55卷（4），第535-553页，5月。
    3. Hessami，Zohal&da Fonseca，马里亚娜·洛佩斯，2020年。"女性政治代表性及其对政策的实质性影响：文献综述,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第63（C）卷。
    4. Matthias Doepke和Michèle Tertilt，2009年。"女性解放：对男性有什么意义？,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第124卷（4），第1541-1591页。
    5. Raquel Fernández，2009年。"妇女权利与发展,"NBER工作文件15355，国家经济研究局。
    6. Astghik Mavisakalyan，2014年。"内阁和公共卫生支出中的女性：各国的证据,"治理经济学施普林格，第15卷（3），第281-304页，8月。
    7. Marianne Bertrand，2011年。"关于性别的新观点,"劳动经济学手册，收录于：O.Ashenfelter&D.Card（编辑），劳动经济学手册，第1版，第4卷，第17章，第1543-1590页，爱思唯尔。
    8. Sonia Bhalotra和Irma Clots-Figueras，2014年。"卫生与妇女政治机构,"《美国经济杂志》：经济政策，美国经济协会，第6卷（2），第164-197页，5月。
    9. Nagarajan、Hari K.和Deininger、Klaus和Jin、Songqing，2011年。"政治保留会长期影响政治平衡吗？印度农村地方选举的证据,"2011年柏林德国发展经济学会议记录59，Verein für Socialpolitik，发展经济学研究委员会。
    10. García-Peñalosa，Cecilia&Konte，Maty，2014年。"为什么女性不如男性民主？来自撒哈拉以南非洲国家的证据,"世界发展爱思唯尔，第59卷（C），第104-119页。
    11. Israel GarcÃa&Bernd Hayo，2023年。"西班牙市政财政改革：预算调整中的性别差异,"MAGKS经济学论文202306，Philipps-Universität Marburg，经济系工商管理与经济学院（Volkswirtschaftliche Abteilung）。
    12. 陈丽菊，2021。"女性决策者与教育支出：跨国证据,"欧洲法律与经济杂志，施普林格，第51卷（1），第129-155页，2月。
    13. Hicks、Daniel L.和Hicks，Joan Hamory和Maldonado，Beatriz，2016年。"妇女作为决策者和捐助者：女性立法者和外国援助,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第41卷（C），第46-60页。
    14. Klaus Deininger&Songqing Jin&Hari K.Nagarajan&Fang Xia，2015年。"女性保留会影响长期政治结果吗？印度农村的证据,"发展研究杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第51卷（1），第32-49页，1月。
    15. Baltrunaite，Audinga&Bello，Piera&Casarico，Alessandra&Profeta，Paola，2014年。"性别配额和政治家素质,"公共经济学杂志爱思唯尔，第118（C）卷，第62-74页。
      • 奥丁加·巴尔特鲁奈特（Audinga Baltrunaite）和皮亚拉·贝洛（Piera Bello）、亚历山德拉·卡萨里科（Alessandra Casarico）和保拉·普罗菲塔（Paola Profeta），2012年。"性别配额与政治家的素质,"CESifo工作文件系列3734，CESifo。
      • 奥丁加·巴尔特鲁奈特（Audinga Baltrunaite）、皮亚拉·贝洛（Piera Bello）、亚历山德拉·卡萨里科（Alessandra Casarico）和保拉·普罗菲塔（Paola Profeta），2013年。"性别配额和政治家的素质,"工作文件2013年11月，FEDEA。
    16. 山村英二，2010年。"女性配偶的政治利益如何影响男性配偶对女性问题的看法？,"《大西洋经济杂志》，施普林格；国际大西洋经济学会，第38卷（3），第359-370页，9月。
    17. Ascensión Andina-Díaz和Paula Penalva&M.Socoro Puy，2020年。"女性对社会支出的偏好：来自西班牙政治代表的理论和证据,"Española庄园/公共经济学评论，IEF，第235（4）卷，第119-151页，12月。
    18. 费尔南德斯，拉奎尔，2009年。"妇女权利与发展,"CEPR讨论文件7464，C.E.P.R.讨论文件。
    19. David Stadelmann、Marco Portmann和Reiner Eichenberger，2012年。"女性代表比男性代表更接近公民的偏好吗？,"CREMA工作文件系列2012年2月，经济、管理和艺术研究中心（CREMA）。
    20. Stefano Gagliarducci和M.Daniele Paserman，2012年。"层级内的性别互动：来自政治领域的证据,"经济研究综述《经济研究评论》，第79卷（3），第1021-1052页。

    有关此项目的详细信息

    JEL公司分类：

    • J10型-劳动与人口经济学--人口经济学--概述
    • N30号-经济史---劳工与消费者、人口统计、教育、健康、福利、收入、财富、宗教和慈善事业---一般、国际或比较
    • O10号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——经济发展——概述

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc：红色：sed012:116。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文正在等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Christian Zimmermann（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/sedddea.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。