IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/red/sed008/1072.html
  我的参考书目  保存此纸张

独裁者与寡头：一种竞争性产权的动态理论

作者

上市的：
  • 康斯坦丁·索宁

    （新经济学派）

  • 古里耶夫

    （新经济学派）

摘要

在一个经济和政治制度薄弱的经济体中，主要的制度选择是由寡头和独裁者从战略上作出的。传统观点认为，由于寻租对寡头本身有害，最终会出现强制执行产权等制度。我们明确地模拟了寡头和独裁者之间的动态博弈，独裁者可以遏制寻租行为。寡头们要么选择一个软弱的独裁者（可以被个别寡头推翻），要么选择一位强大的独裁者。在平衡状态下，任何独裁者都不能同时承诺：（i）保护寡头的财产权不受其他寡头的侵犯，（ii）不剥夺寡头自己的财产。我们表明，一个软弱的独裁者不会限制寻租。一个强大的独裁者确实会减少寻租，但也会剥夺个别寡头。我们的研究表明，尽管消除寻租是帕累托最优的，但弱小的独裁者确实得到了均衡的任命，寻租仍在继续。当经济环境高度动荡时，这种结果尤其可能出现。

建议引用

  • 康斯坦丁·索宁和谢尔盖·古列夫，2008年。"独裁者与寡头：产权竞争的动态理论,"2008年会议文件1072，经济动态学会。
    • 手柄：RePEc：红色：sed008:1072
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://red-files-public.s3.amazonaws.com/meetpapers/2008/paper_1072.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Timothy Besley和Torsten Persson，2009年。"国家能力的起源：产权、税收和政治,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（4），第1218-1244页，9月。
    2. Daron Acemoglu，2008年。"寡头政治与民主社会,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第6卷（1），第1-44页，3月。
    3. Sergei Guriev和Andrei Rachinsky，2005年。"寡头政治在俄罗斯资本主义中的作用,"经济展望杂志，美国经济协会，第19卷（1），第131-150页，冬季。
    4. 杰拉德·帕德罗·米克尔，2006年。"分裂社会中政客的控制：恐惧政治,"NBER工作文件12573，国家经济研究局。
    5. 格雷夫，阿夫纳，2006年。"制度与现代经济之路,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号978052148044411月。
    6. 卡拉·霍夫和约瑟夫·斯蒂格利茨，2004年。"大爆炸之后？后共产主义社会法治产生的障碍,"美国经济评论，美国经济协会，第94卷（3），第753-763页，6月。
    7. 索宁，康斯坦丁，2003年。"为什么富人会倾向于保护贫乏的产权,"比较经济学杂志Elsevier，第31卷（4），第715-731页，12月。
    8. Djankov，Simeon&Glaeser，Edward&La Porta，Rafael&Lopez-de-Silanes，Florencio&Shleifer，Andrei，2003年。"新比较经济学,"比较经济学杂志Elsevier，第31卷（4），第595-619页，12月。
    9. 詹姆斯·罗宾逊，1999年。"什么时候是国家掠夺者？,"CESifo工作文件系列178，CESifo。
    10. Daron Acemoglu和James A.Robinson，2001年。"政治转型理论,"美国经济评论美国经济协会，第91（4）卷，第938-963页，9月。
    11. Philippe Aghion和Patrick Bolton，2003年。"不完整的社会契约,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第1卷（1），第38-67页，3月。
    12. 格罗斯曼，赫歇尔一世，1994年。"生产、拨款和土地改革,"美国经济评论美国经济协会，第84（3）卷，第705-712页，6月。
    13. Kevin M.Murphy和Andrei Shleifer以及Robert W.Vishny，1991年。"人才配置：对增长的影响,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第106卷（2），第503-530页。
    14. Serguey Braguinsky和Roger Myerson，2007年。"俄罗斯转型的宏观经济模型,"转型经济学，欧洲复兴开发银行，第15卷（1），第77-107页，1月。
    15. 菲利普·阿基翁（Philippe Aghion）、阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和弗朗西斯科·特雷比（Francesco Trebbi），2004年。"内生政治制度,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第119卷（2），第565-611页。
    16. Gallego，M.和Pitchik，C.，2004年。"领导更替的经济学理论,"公共经济学杂志Elsevier，第88卷（12），第2361-2382页，12月。
    17. Glaeser，Edward&Scheinkman，Jose&Shleifer，Andrei，2003年。"不平等的不公正,"货币经济学杂志爱思唯尔，第50卷（1），第199-222页，1月。
    18. Daron Acemoglu，2005年。"弱国和强国的政治和经济,"货币经济学杂志爱思唯尔，第52卷（7），第1199-1226页，10月。
    19. Daron Acemoglu&James A.Robinson&Thierry Verdier，2004年。"阿尔弗雷德·马歇尔演讲：官僚政治与分而治之：个人统治模式,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第2卷（2-3），162-192页，04/05。
    20. 凯瑟琳·哈弗，2006年。"论产权的起源：自然状态下的冲突与生产,"经济研究综述《经济研究评论》，第73卷（1），第119-143页。
    21. Barry R.Weingast，1997年。"民主与法治的政治基础,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第91卷（2），第245-263页，6月。
    22. 弗朗西斯科·特雷比（Francesco Trebbi）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina），2008年。"美国城市的选举规则和少数民族代表性,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第123卷（1），第325-357页。
    23. Sonin，Konstantin&Goriaev，Alexei P.，2005年。"政治风险是公司特有的吗？尤科斯事件的市场方面,"CEPR讨论文件5076，C.E.P.R.讨论文件。
    24. 弗莱（Frye）、蒂莫西（Timothy）和谢利弗（Shleifer）、安德烈（Andrei），1997年。"看不见的手和抓着的手,"美国经济评论美国经济协会，第87（2）卷，第354-358页，5月。
    25. Daron Acemoglu，2003年。"为什么不是政治科斯定理？社会冲突、承诺和政治,"比较经济学杂志，爱思唯尔，第31卷（4），第620-652页，12月。
    26. Tim Besley和Kudamatsu，Masayuki，2007年。"让民主发挥作用,"CEPR讨论文件6371，C.E.P.R.讨论文件。
    27. Daron Acemoglu&James A.Robinson&Thierry Verdier，2003年。"官僚政治与分而治之：个人统治模式,"NBER工作文件10136，国家经济研究局。
    28. Avinash K.Dixit和Robert S.Pindyck，1994年。"不确定性投资,"经济学书籍,普林斯顿大学出版社，第1版，编号5474。
    29. Mark Gradstein，2007年。"不平等、民主和产权保护,"经济杂志皇家经济学会，第117卷（516），第252-269页，1月。
    30. Leonid Polishchuk和Alexei Savvateev，2004年。"产权的自发（非）出现,"转型经济学《欧洲复兴开发银行》，第12卷（1），第103-127页，3月。
    31. Claessens，Stijn&Djankov，Simeon&Lang，Larry H.P.，2000年。"东亚企业所有权与控制权的分离,"金融经济学杂志爱思唯尔，第58卷（1-2），第81-112页。
    32. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/1cu21pio6c90g9i5oedr5hnaa3未在IDEAS上列出
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Francisco Pino和Jordi Vidal-Robert，“未注明日期”。"哈贝马斯·帕帕姆？教皇国的两极分化和冲突,"工作文件wp492，智利大学经济系。
    2. Kevin Sheedy和Bernardo Guimares，2011年。"均衡制度模型,"2011年会议文件49，经济动态学会。
    3. 里卡多·涅瓦，2021。"异质联盟与社会革命,"理性与社会，第33卷（2），第229-275页，5月。
    4. Aram Grigoryan&Mattias Polborn，2018年。"不安全的产权和缺失的中间人,"CESifo工作文件系列7203年，CESifo。
    5. repec:elg:eechap:15325_3未在IDEAS中列出
    6. Van Long，Ngo，2013年。"竞赛理论：一个统一的模型和文献综述,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第32卷（C），第161-181页。
    7. Aköz，Kemal Kivanç&Barber IV，Benjamin&Jensen，Jeffrey&Zenker，Christina，2018年。"重新审视民主与私人投资的关系：不平等重要吗？,"比较经济学杂志爱思唯尔，第46卷（4），第1215-1233页。
    8. Djumashev、Ratbek和Abdullaev，Bekzod，2017年。"犯罪、转型和增长,"MPRA纸80842，德国慕尼黑大学图书馆。
    9. Djankov，Simeon，2016年。"后共产主义通向民主和经济自由的不同道路,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档118966，伦敦政治经济学院图书馆。
    10. Bernardo Guimares和Kevin D.Sheedy，2017年。"守护守护者,"经济杂志英国皇家经济学会，第127卷（606），第2441-2477页，11月。
      • Bernardo Guimares和Kevin D.Sheedy，2017年。"守护守护者,"经济杂志《皇家经济学会》，第127卷（606），第2441-2477页。
    11. D.Acemoglu和J.Robinson，2013年。"经济与政治：政策建议的陷阱,"沃普西·伊科诺米基，NP Voprosy Ekonomiki，第12期。
    12. Toshihiko Mukoyama和Latchezar Popov，2020年。"工业化和执法机构的演变,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第69卷（3），第745-788页，4月。
    13. Gehlbach，Scott和Keefer，Philip，2011年。"没有民主的投资：独裁政体中的执政党制度化和可信承诺,"比较经济学杂志爱思唯尔，第39卷（2），第123-139页，6月。
    14. 迈克尔·罗奇利茨（Michael Rochlitz），2016年。"政治忠诚与经济绩效：来自俄罗斯地区机器政治的证据,"HSE工作文件WP BRP 34/PS/2016，国立研究型大学高等经济学院。
    15. Daron Acemoglu和James A.Robinson，2013年。"《政治经济学》：尼贝兹皮涅·拉迪w kwestiach polityki ekonomicznej,"Gospodarka Narodowa公司。波兰经济学杂志，华沙经济学院，第11-12期，第113-136页。
    16. Daniel Diermeier&Georgy Egorov&Konstantin Sonin，2017年。"再分配的政治经济学,"计量经济学《计量经济学协会》，第85卷，第851-870页，5月。
    17. Li，Yuan&Gilli，Mario，2014年。"专制政体中的问责制：革命威胁的作用,"斯德哥尔摩经济学院亚洲工作文件系列2014年3月6日修订的斯德哥尔摩中国经济研究院斯德哥尔摩摩经济学院2014-30年版。
    18. 亚历山大·利伯曼，2018年。"战后贸易与制度质量：次国家证据,"空间经济学=Prostranstvennaya Ekonomika《俄罗斯科学院远东分院经济研究所》（哈巴罗夫斯克，俄罗斯），第3期，第115-137页。
    19. Daniel Leonard和Ngo Van Long，2012年。"产权制度的内生变化,"经济记录《澳大利亚经济学会》，第88卷（280），第79-88页，3月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Besley，Timothy&Ghatak，Maitreesh，2010年。"产权与经济发展,"发展经济学手册，作者：Dani Rodrik&Mark Rosenzweig（编辑），发展经济学手册，第1版，第5卷，第0章，第4525-4595页，爱思唯尔。
    2. 奥尔巴赫，Jan U.，2021年。"产权执法的政治竞争,"欧洲经济评论爱思唯尔，第131（C）卷。
    3. Nobuhiro Mizuno&Katsuyuki Naito&Ryosuke Okazawa，2017年。"不平等、采掘制度和非民主政权的增长,"公众选择，施普林格，第170（1）卷，第115-142页，1月。
    4. Kevin Sheedy和Bernardo Guimares，2011年。"均衡制度模型,"2011年会议文件49，经济动态学会。
    5. Cervellati Matteo&Fortunato Piergiuseppe&Sunde Uwe，2012年。"共识和冲突民主化,"英国理工学院理论经济学杂志De Gruyter，第12卷（1），第1-51页，12月。
    6. 乔治·埃戈罗夫和康斯坦丁·索宁，2011年。"独裁者及其威慑者：忠诚的内生性——能力权衡,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第9卷（5），第903-930页，10月。
    7. 索宁，康斯坦丁，2003年。"为什么富人会倾向于保护贫乏的产权,"比较经济学杂志Elsevier，第31卷（4），第715-731页，12月。
    8. Baland，Jean-Marie&Moene，Karl Ove&Robinson，James A.，2010年。"治理与发展,"发展经济学手册，作者：Dani Rodrik&Mark Rosenzweig（编辑），发展经济学手册，第1版，第5卷，第0章，第4597-4656页，爱思唯尔。
    9. Bernardo Guimares和Kevin D.Sheedy，2017年。"守护守护者,"经济杂志英国皇家经济学会，第127卷（606），第2441-2477页，11月。
    10. 斯科特·盖尔巴赫（Scott Gehlbach）、康斯坦丁·索宁（Konstantin Sonin）和叶卡捷琳娜·朱拉夫斯卡娅（Ekaterina Zhuravskaya），2010年。"商人候选人,"美国政治科学杂志，John Wiley&Sons，第54卷（3），第718-736页，七月。
    11. Djankov，Simeon&Glaeser，Edward&La Porta，Rafael&Lopez-de-Silanes，Florencio&Shleifer，Andrei，2003年。"新比较经济学,"比较经济学杂志Elsevier，第31卷（4），第595-619页，12月。
    12. De Luca、Giacomo&Litina、Anastasia&Sekeris、Petros G.，2015年。"发展友好型独裁,"比较经济学杂志爱思唯尔，第43卷（1），第98-111页。
    13. 本杰明·莫里（Benjamin Maury）和伊娃·利尔杰布隆（Eva Liljeblom），2009年。"寡头政治、政治制度变革和坚定的评估1,"转型经济学《欧洲复兴开发银行》，第17卷（3），第411-438页，7月。
    14. 安·索菲·伊萨克森，2011年。"社会分工和制度：评估制度参数变化,"公众选择施普林格，第147（3）卷，第331-357页，6月。
    15. Alberto Chong和Mark Gradstein，2008年。"？一个快速的hacen falta líderes autoritarios？,"研究部出版物4564，美洲开发银行，研究部。
    16. Takuma Kunieda、Keisuke Okada和Akihisa Shibata，2017年。"合同执行机构的简单模型,"太平洋经济评论Wiley Blackwell，第22卷（3），第410-434页，8月。
    17. 叶卡捷琳娜·朱拉夫斯卡娅，2007年。"俄罗斯在哪里？安德烈·什利弗《一个正常的国家》述评,"经济文学杂志，美国经济协会，第45卷（1），第127-146页，3月。
    18. Daron Acemoglu，2005年。"弱国和强国的政治和经济,"货币经济学杂志爱思唯尔，第52卷（7），第1199-1226页，10月。
    19. Alberto Chong和Mark Gradstein，2008年。"谁需要强有力的领导者？,"研究部出版物4563，美洲开发银行，研究部。
    20. Savoia，Antonio&Easaw，Joshy&McKay，Andrew，2010年。"不平等、民主与制度：最近研究的批判性评论,"世界发展，爱思唯尔，第38卷（2），第142-154页，二月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc：红色：sed008:1072。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Christian Zimmermann（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/sedddea.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。