作者
摘要
我们考虑了社会学习规范模型的一个简单变体，并表明在许多情况下，代理放弃自己的信息并追随少数人而不是大多数人是最优的。这种可能性取决于两个经济上有意义的要求：代理人有不同的信息，只观察选择每个选项的代理人的数量，例如消费者只观察市场份额。我们表明，少数群体的智慧是在信息充分异质、知情者不过于丰富、但必要条件没有过度限制的情况下产生的。事实上，即使少数人由一个单独的持不同意见者组成，而且大多数公民都很了解情况，少数人也有可能是明智的。
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）
建议引用
史蒂文·卡兰德和约翰内斯·霍纳，2005年。"少数民族的智慧,"2005年会议文件683，经济动力学会。手柄：RePEc:红色：第005:683页
从出版商下载全文
此项目的其他版本：
- 卡兰德、史蒂文和霍纳、约翰内斯，2009年。"少数人的智慧,"经济理论杂志爱思唯尔，第144（4）卷，第1421-1439.2页，7月。
最相关的项目
这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。- Jonathan E.Alevy和Michael S.Haigh&John List，2006年。"信息级联：来自金融市场专业人士的实验证据,"NBER工作文件12767，美国国家经济研究局。
- Corazzini，Luca&Pavesi，Filippo&Petrovich，Beatrice&Stanca，Luca，2012年。"有影响力的听众：一项关于社交网络中说服偏见的实验,"欧洲经济评论爱思唯尔，第56卷（6），第1276-1288页。
- Luca Corazzini和Filippo Pavesi、Beatrice Petrovich和Luca Stanca，2010年。"有影响力的听众：社交网络中说服偏见的实验,"工作文件196，米兰-比科卡大学经济系，2010年8月修订。
- 宋扬波，2016。"内生观察的社会学习,"经济理论杂志爱思唯尔，第166（C）卷，第324-333页。
- Daron Acemoglu&Munther A.Dahleh&Ilan Lobel&Asuman Ozdaglar，2011年。"社交网络中的贝叶斯学习,"经济研究综述《经济研究评论》，第78卷（4），第1201-1236页。
- Daron Acemoglu&Munther A.Dahleh&Ilan Lobel&Asuman Ozdaglar，2008年。"社交网络中的贝叶斯学习,"NBER工作文件14040，国家经济研究局。
- Jacob K.Goeree和Thomas R.Palfrey、Brian W.Rogers和Richard D.McKelvey，2007年。"自我更正信息级联,"经济研究综述《经济研究评论》，第74卷（3），第733-762页。
- Jacob Goeree和Thomas Palfrey以及Brian Rogers，2004年。"自我更正信息级联,"莱文书目12224700000000153，加州大学洛杉矶分校经济系。
- 雅各布·戈里（Jacob K.Goeree）、托马斯·帕尔弗雷（Thomas R.Palfrey）、布赖恩·罗杰斯（Brian W.Rogers）和理查德·麦凯维（Richard D.McKelvey），2006年。"自我更正信息级联,"莱文书目32130700000000211，加州大学洛杉矶分校经济系。
- Goeree，Jacob&Palfrey，Thomas&Rogers，Brian&McKelvey，Richard，2004年。"自我纠正信息级联,"工作文件1197年，加州理工学院人文社会科学部。
- Drehmann，Mathias&Oechsler，Jorg&Roider，Andreas，2007年。"有无支付外部性的羊群行为——一项互联网实验,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第25卷（2），第391-415页，4月。
- Roe，Brian E.&Teisl，Mario F.，2004年。"消费外部性、信息政策和多重均衡：转基因食品市场的证据,"2004年年度会议，8月1日至4日，科罗拉多州丹佛20243年，美国农业经济协会（2008年新名称：农业和应用经济协会）。
- Celen，Bogachan&Hyndman，Kyle，2006年。"实验室内生网络的形成,"MPRA纸1440年，德国慕尼黑大学图书馆。
- Ilan Lobel和Evan Sadler，2016年。"偏好、同性恋与社会学习,"运筹学《信息》，第64卷（3），第564-584页，6月。
- 金煌，2017。"瞥一眼还是细读：从同龄人消费者那里进行观察和积极学习,"工作文件wp2018_1716，CEMFI公司。
- Shachar Kariv，2005年。"过度自信和信息级联,"莱文书目122247000000000406，加州大学洛杉矶分校经济系。
- 内森·拉森，2015年。"从汇总统计数据看社会学习中的惰性,"经济理论杂志爱思唯尔，第159卷（PA），第596-626页。
- 金煌，2017。"瞥一眼还是细读：从同龄人消费者那里进行观察和积极学习,"工作文件wp2017_1716，CEMFI公司。
- Pooya Molavi&Ceyhun Eksin&Alejandro Ribeiro&Ali Jadbabaie，2016年。"学会在社交网络中协调,"运筹学《信息》，第64卷（3），第605-621页，6月。
- James C.D.Fisher和John Wooders，2017年。"相互作用的信息级联：关于群体间约定的运动,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第63卷（1），第211-231页，1月。
- Hirshleifer，David&Teoh，Siew Hong，2008年。"资本市场中的思想与行为传染,"MPRA纸9164，德国慕尼黑大学图书馆。
- Subir Bose&Gerhard Orosel&Marco Ottaviani&Lise Vesterlund，2008年。"二元羊群模型中的垄断定价,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第37卷（2），第203-241页，11月。
- Laurens G.Debo、Christine Parlour和Uday Rajan，2012年。"通过队列发送信号质量,"管理科学《信息》，第58（5）卷，第876-891页，5月。
- IDEAS上未列出repec:awi:wppaper:0420
- Parakhonyak，Alexei&Vikander，Nick，2023年。"通过稀缺性和社会学习进行信息设计,"经济理论杂志爱思唯尔，第207（C）卷。
- Subir Bose&Gerhard Orosel&Marco Ottaviani&Lise Vesterlund，2006年。"动态垄断定价与羊群,"兰德经济学杂志，兰德公司，第37卷（4），第910-928页，12月。
- Orosel、Gerhard O&Ottaviani、Marco&Vesterlund、Lise&Bose、Subir，2005年。"动态垄断定价与羊群,"CEPR讨论文件5003，C.E.P.R.讨论文件。
有关此项目的更多信息
- C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈
- D72型-微观经济学--集体决策分析--政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
NEP字段
这篇论文已在下面宣布NEP报告:
统计
访问和下载统计
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc：红色：sed005:683。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Christian Zimmermann（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/sedddea.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
