IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/qed/wpaper/1354.html
  我的参考书目  保存此纸张

购买、盗版、宣传：私人网络音乐共享和市场专辑销售

作者

上市的：
  • 乔纳森·李

摘要

我利用2008年2109张专辑的美国销量和私人网络下载数据，量化了BitTorrent时代私人网络音乐共享对总专辑销量的影响。网络共享约束的外部冲击解决了同时性问题。理论上，私人网络活动可以通过建立总的文件共享能力或通过口碑增加销售额来挤出销售额。我发现有证据表明，私人网络共享导致顶级艺术家的专辑销量下降，尽管经济影响不大。然而，私人网络活动似乎对中层艺术家有所帮助。研究结果与以下说法一致：对于不太知名的艺术家来说，口碑传播更为强劲，数字销售更容易受到文件共享能力增加的影响。我将讨论关闭私人文件共享网络所需的政策含义和成本高昂的法律措施的替代方案。

建议引用

  • Jonathan Lee，2018年。"购买、盗版、宣传：私人网络音乐共享和市场专辑销售,"工作文件1354年，女王大学经济系。
    • 手柄：RePEc:qed:wppaper:1354
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.econ.queensu.ca/sites/econ.queensuc.ca/files/qed_wp_1354.pdf
    文件功能：2018年第一版
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Marie Connolly和Krueger，Alan B.，2006年。"摇滚经济学：流行音乐经济学,"艺术与文化经济学手册，收录于：V.A.Ginsburgh&D.Throsby（编辑），艺术与文化经济学手册，第1版，第1卷，第20章，第667-719页，爱思唯尔。
    2. Martin Peitz和Patrick Waelbroeck，2004年。"网络盗版对光盘销售的影响：交叉证据,"CESifo工作文件系列1122年，CESifo。
    3. Rafael Rob和Joel Waldfogel，2006年。"高C的盗版：音乐下载、销售位移与大学生社会福利,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第29-62页，4月。
    4. 佩茨、马丁和瓦尔布洛克，帕特里克，2006年。"为什么音乐行业可以从免费下载中获益——采样的作用,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第24卷（5），第907-913页，9月。
    5. Sylvain Dejean，2009年。"我们可以从有关盗版的实证研究中学到什么？,"CESifo经济研究，CESifo Group，第55（2）卷，第326-352页，6月。
    6. David Roodman，2009年。"如何执行xtabond2：Stata中的差异和系统GMM介绍,"Stata杂志，StataCorp LP，第9卷（1），第86-136页，3月。
    7. Victor Ginsburgh和David Throsby，2006年。"艺术和文化经济学手册,"ULB机构知识库2013/1673，ULB——布鲁塞尔自由大学。
    8. Tobias Kretschmer和Christian Peukert，2014年。"视频杀死了广播明星？来自YouTube和iTunes的证据,"CentrePiece-经济性能杂志伦敦证交所经济绩效中心431号。
    9. 斯坦·利博维茨（Stan Liebowitz），2005年。"经济学家对盗版的Topsy-Turvy观点,"法律与经济学0505002，德国慕尼黑大学图书馆。
    10. Stan J.Liebowitz，2008年。"研究笔记——测试文件共享对城市音乐专辑销售的影响,"管理科学《信息》，第54卷（4），第852-859页，4月。
    11. Joel Waldfogel，2011年。"再见，再见，美国派小姐？纳普斯特以来新录制音乐的供应,"NBER工作文件16882，国家经济研究局。
    12. Alejandro Zentner，2006年。"衡量文件共享对音乐购买的影响,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第63-90页，4月。
    13. Hui Kai-Long和Png Ivan，2003年。"盗版与录制音乐的合法需求,"英国经济分析与政策杂志De Gruyter，第2卷（1），第1-24页，9月。
    14. Brett Danaher&Michael D.Smith&Rahul Telang&Siwen Chen，2014年。"分级回应反盗版法对音乐销售的影响：来自法国事件研究的证据,"工业经济学杂志Wiley Blackwell，第62卷（3），第541-553页，9月。
    15. Scott Hiller，R.，2016年。"销售位移和流媒体音乐：来自YouTube的证据,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第34卷（C），第16-26页。
    16. Seung‐Hyun Hong，2013年。"衡量Napster对唱片销售的影响：成分变化下的差异估计,"应用计量经济学杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第28卷（2），第297-324页，3月。
    17. 杰里·豪斯曼（Jerry Hausman）和霍尔（Hall），布朗温·H&格里希斯（Bronwyn H&Griliches），兹维（Zvi），1984年。"计数数据的计量经济模型及其在专利与研发关系中的应用,"计量经济学《计量经济学协会》，第52卷（4），第909-938页，7月。
    18. 佩茨、马丁和瓦尔布洛克，帕特里克，2006年。"数字产品盗版：理论文献综述,"信息经济学与政策爱思唯尔，第18卷（4），第449-476页，11月。
    19. Joel Waldfogel，2012年。"版权保护、技术变革与新产品质量——来自Napster以来录制音乐的证据,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第55卷（4），第715-740页。
    20. 莫蒂默、朱莉·霍兰德和诺斯科、克里斯·索伦森和艾伦，2012年。"提供数字分发响应：录制音乐和现场表演,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（1），第3-14页。
    21. Peukert，Christian&Claussen，Jörg&Kretschmer，Tobias，2017年。"盗版和票房收入：来自Megaupload的证据,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第52卷（C），第188-215页。
    22. David Roodman，2009年。"关于《太多乐器》主题的注记,"牛津经济统计公报，牛津大学经济系，第71卷（1），第135-158页，2月。
    23. David Roodman，2006年。"如何执行xtabond2,"2006年北美Stata用户小组会议8、Stata Users Group。
    24. Joel Waldfogel，2010年。"iTunes时代的音乐文件共享和销售替代,"信息经济学与政策Elsevier，第22卷（4），第306-314页，12月。
    25. Peukert，Christian&Kretschmer，Tobias，2014年。"视频杀死了广播明星？在线音乐视频和数字音乐销售,"VfS 2014年年度会议（汉堡）：基于证据的经济政策100530，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    26. repec:wly:soecon:v:81:2:y:2014:p:387-408未在IDEAS上列出
    27. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2007年。"文件共享对唱片销售影响的实证分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第115卷（1），第1-42页。
    28. 斯坦·利博维茨（Stan J.Liebowitz），2005年。"衡量文件共享对录音市场影响的陷阱,"CESifo经济研究，CESifo Group，第51卷（2-3），第435-473页。
    29. Liebowitz，Stan J，2006年。"文件共享：创造性破坏还是简单破坏？,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第1-28页，4月。
    30. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2010年。"文件共享和版权,"NBER章节，单位：创新政策与经济，第10卷，第19-55页，美国国家经济研究局。
    31. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2010年。"文件共享和版权,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第10卷（1），第19-55页。
    32. 保罗·贝尔弗拉默，2016年。"数字商品经济学：进展报告,"利达重印核心2819，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    33. Birgitte Andersen&Marion Frenz，2010年。"不要责怪P2P文件共享：免费音乐下载对加拿大购买音乐CD的影响,"进化经济学杂志，施普林格，第20卷（5），第715-740页，10月。
    34. 玛丽·康诺利和阿兰·克鲁格，2005年。"摇滚经济学：流行音乐经济学,"工作文件878，普林斯顿大学经济系，劳资关系科。。
    35. Ram D.Gopal和G.Lawrence Sanders，2006年。"艺术家从在线音乐共享中受益吗？,"商业杂志芝加哥大学出版社，第79卷（3），第1503-1534页，5月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Wendy A.Bradley和Julian Kolev，2023年。"数字盗版如何影响创新？来自软件公司的证据,"研究政策爱思唯尔，第52卷（3）。
    2. Savelkoul，Ruben，2020年。"巨星vs长尾：音乐盗版如何影响不同行业的数字歌曲销售？,"信息经济学与政策《爱思唯尔》，第50卷（C）。
    3. Milan Miric&Lars Bo Jeppesen，2020年。"盗版是否会导致产品放弃或刺激新产品开发来自移动平台开发公司的证据,"战略管理杂志Wiley Blackwell，第41卷（12），第2155-2184页，12月。
    4. 卡明·格雷罗，2023年。"产权、交易成本和市场限制,"治理经济学施普林格，第24卷（2），第143-176页，6月。
    5. 山口信一、坂口广平、井田康太郎、大岛秀太郎和田中达雄，2023年。"许可和未许可免费商品的影响：对日本音乐、视频和图书行业的实证分析,"SN商业与经济，施普林格，第3卷（3），第1-22页，3月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Wojciech Hardy&Michal Krawczyk&Joanna Tyrowicz，2015年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售之间联系的元分析,"工作文件2015-23，华沙大学经济科学学院。
    2. 乔安娜·蒂洛维茨（Joanna Tyrowicz）和克劳茨克（Krawczyk）、米查尔·哈迪（Michal&Hardy）、沃伊切赫（Wojciech），2020年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售关系的元分析,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第53卷（C）。
    3. Joel Waldfogel，2012年。"音乐盗版及其对需求、供给和福利的影响,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第12卷（1），第91-110页。
    4. Aguiar，Luis&Martens，Bertin，2016年。"互联网上的数字音乐消费：来自点击流数据的证据,"信息经济学与政策爱思唯尔，第34卷（C），第27-43页。
    5. Oberholzer-Gee，Felix&Strumpf，Koleman，2016年。"重新审视文件共享对唱片销售的影响,"信息经济学与政策爱思唯尔，第37卷（C），第61-66页。
    6. 马库斯·帕什（Markus Pasche），2014年。"内生版权执法的福利效应——以数字商品为例,"耶拿经济学研究论文2014年00月8日，Friedrich-Schiller-University Jena。
    7. Brett Danaher&Michael D.Smith&Rahul Telang，2014年。"盗版和版权执行机制,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第14卷（1），第25-61页。
    8. Scott Hiller，R.，2016年。"销售位移和流媒体音乐：来自YouTube的证据,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第34卷（C），第16-26页。
    9. Leung，Tin Cheuk，2015年。"音乐盗版：对唱片销售不利，但对iPod有利？,"信息经济学与政策爱思唯尔，第31卷（C），第1-12页。
    10. Piolatto，Amedeo&Schuett，Florian，2012年。"盗版音乐：以“富人致富，穷人致贫”为例,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（1），第30-39页。
    11. Christian Handke，2012年。"数字复制和录音的供应,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（1），第15-29页。
    12. Adermon、Adrian和Liang、Che-Yuan，2014年。"盗版与音乐销售：反盗版法的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第105卷（C），第90-106页。
    13. Laurina Zhang，2018年。"知识产权战略与长尾：来自唱片业的证据,"管理科学，INFORMS，第64卷（1），第24-42页，1月。
    14. Gans，Joshua S.，2015年。"“卖完”及音乐盗版对艺人进入的影响,"信息经济学与政策爱思唯尔，第32卷（C），第58-64页。
    15. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2010年。"文件共享和版权,"NBER章节，单位：创新政策与经济，第10卷，第19-55页，美国国家经济研究局。
    16. Christian Peukert和Margaritha Windisch，2023年。"数字时代的版权经济学,"CESifo工作文件系列10687，CESifo。
    17. Emmi Martikainen，2014年。"文件共享会减少DVD销售吗？,"网络经济学，施普林格，第15卷（1），第9-31页，7月。
    18. Herz，Benedikt&Kiljanski，Kamil，2016年。"欧洲的电影盗版和流离失所的销售：来自六个国家的证据,"MPRA纸80817，德国慕尼黑大学图书馆。
    19. C.Bellégo&R.De Nijs，2015年。"网络盗版对美国电影在国外市场票房表现的再分配效应,"Insee工作文件g2015-17，国家统计与经济研究所。
    20. Robert G.Hammond，2014年。"利润泄漏？预发布文件共享与音乐产业,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第81（2）卷，第387-408页，10月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    知识产权;版权;文件共享;盗版;数字音乐;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • L82号-产业组织——产业研究：服务业——娱乐业；媒体
    • L86号-产业组织——产业研究：服务——信息和互联网服务；计算机软件
    • O34号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权---知识产权和知识资本

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:qed:wppaper:1354。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Mark Babcock（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/qedquca.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。