IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/pur/prukra/1328.html
  我的参考书目  保存此纸张

网络防御与行为偏差：一项实验研究

作者

上市的：
  • 蒂莫西·卡森
  • 丹尼尔·伍兹
  • 穆斯塔法·阿卜杜拉
  • Saurabh Bagechi公司
  • 史莱亚斯·桑达拉姆

摘要

人们如何在必须保护关键节点的定向网络攻击图上分布防御？这个问题是计算机科学家、信息技术和安全专业人员感兴趣的。决策者往往会受到行为偏差的影响，从而做出次优防御决策，如果关键节点是一个重要的基础设施，那么这一决策成本可能会特别高。我们假设非线性概率加权是在这种环境下可能导致次优决策的一种偏差，并提供了一个实验测试。我们找到了这一推测的支持，并确定了其他经验上重要的偏见形式，例如天真的多样化和对整体成功防御揭示的空间时间的偏好。后一种偏好与解决不确定性的时机所诱导的预期感受的概念有关。
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）

建议引用

  • Timothy N.Cason和Daniel Woods&Mustafa Abdallah&Saurabh Bagechi&Shreyas Sundaram，2021年。"网络防御与行为偏差：一项实验研究,"普渡大学经济学工作文件1328年，普渡大学经济系。
    • 手柄：RePEc:pur:prukra:1328号
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://business.purdue.edu/research/working-papers-series/2021/1328.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    • 丹尼尔·伍兹（Daniel Woods）、穆斯塔法·阿卜杜拉（Mustafa Abdallah）、索拉卜·巴基（Saurabh Bagchi）、什雷亚斯·桑达拉姆（Shreyas Sundaram）和蒂莫西·卡森（Timothy Cason），202。"网络防御与行为偏差：一项实验研究,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第25卷（1），第254-286页，2月。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Mohammad E.Nikoofal和Jun Zhuang，2012年。"考虑攻击者私人信息的防御预算稳健分配,"风险分析，John Wiley&Sons，第32卷（5），第930-943页，5月。
    2. M.‐Elisabeth Paté‐Cornell&Marshall Kuypers&Matthew Smith&Philip Keller，2018年。"关键基础设施的网络风险管理：风险分析模型和三个案例研究,"风险分析John Wiley&Sons，第38卷（2），第226-241页，2月。
    3. 阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼，1992年。"前景理论的进展：不确定性的累积表示,"风险与不确定性杂志，施普林格，第5卷（4），第297-323页，10月。
    4. Sanjeev Goyal和Adrien Vigier，2014年。"网络中的攻击、防御和传染,"经济研究综述《经济研究评论》，第81卷（4），第1518-1542页。
    5. Han Bleichrodt和Jose Luis Pinto，2000年。"医学决策分析中概率加权函数的无参数推导,"管理科学《信息》，第46卷（11），第1485-1496页，11月。
    6. Subhasish Chowdhury&Dan Kovenock&Roman Sheremeta，2013年。"布洛托上校游戏的实验研究,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第52卷（3），第833-861页，4月。
    7. McKelvey Richard D.和Palfrey Thomas R.，1995年。"正规形式博弈的量子响应均衡,"游戏与经济行为爱思唯尔，第10卷（1），第6-38页，7月。
    8. Sheremeta，Roman，2018年。"攻防游戏,"MPRA纸95747，德国慕尼黑大学图书馆。
    9. Andrew Caplin和John Leahy，2004年。"相关专家提供的信息,"经济杂志《皇家经济学会》，第114卷（497），第487-505页，7月。
    10. Wu，Di&Xiao，Hui&Peng，Rui，2018年。"用预防性打击和假目标进行目标防御,"可靠性工程与系统安全爱思唯尔，第169（C）卷，第76-80页。
    11. Vicki Bier、Santiago Oliveros和Larry Samuelson，2007年。"选择要保护的内容：针对未知攻击者的战略防御分配,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第9卷（4），第563-587页，8月。
    12. Dan Kovenock、Brian Roberson和Roman M.Sheremeta，2019年。"弱链路网络的攻击与防御,"公众选择，施普林格，第179（3）卷，第175-194页，6月。
    13. McBride，Michael&Hewitt，David，2013年。"你看不见的敌人：对黑暗网络破坏的调查,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第93卷（C），第32-50页。
    14. 布洛赫（Bloch）、弗朗西斯（Francis）和杜塔（Dutta）、巴斯卡（Bhaskar）和久宾斯基（Dziubiáski），马钦（Marcin），2020年。"网络中的捉迷藏游戏,"经济理论杂志爱思唯尔，第190（C）卷。
    15. Dziubiánski，Marcin&Goyal，Sanjeev，2013年。"网络设计与防御,"游戏与经济行为爱思唯尔，第79卷（C），第30-43页。
    16. 乔纳森·查普曼（Jonathan Chapman）、埃里克·斯诺伯格（Erik Snowberg）、斯蒂芬妮·王（Stephanie Wang）和科林·卡梅勒（Colin Camerer），2018年。"美国人口的损失态度：来自动态优化序贯实验（DOSE）的证据,"CESifo工作文件系列7262，CESifo。
    17. Chen，Daniel L.&Schonger，Martin&Wickens，Chris，2016年。"oTree-用于实验室、在线和现场实验的开源平台,"行为与实验金融杂志，爱思唯尔，第9卷（C），第88-97页。
    18. Subhasish M Chowdhury&Dan Kovenock&David Rojo Arjona&Nathaniel T Wilcox，2021年。"多场比赛中的焦点与不对称,"《经济杂志》《皇家经济学会》，第131卷（636），第1593-1619页。
    19. Dan Kovenock和Brian Roberson，2018年。"目标网络的最优防御,"经济调查《西方经济协会国际》，第56卷（4），第2195-2211页，10月。
    20. Andrew Caplin和John Leahy，2001年。"心理预期效用理论与预期情感,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第116卷（1），第55-79页。
    21. Synchoo Choi&Jeongbin Kim&Eungik Lee&Jungmin Lee，2022年。"概率加权与认知能力,"管理科学《信息》，第68卷（7），第5201-5215页，7月。
    22. Acemoglu，Daron&Malekian，Azarakhsh&Ozdaglar，Asu，2016年。"网络安全和传染,"经济理论杂志爱思唯尔，第166（C）卷，第536-585页。
    23. Fehr-Duda，Helga&Epper，Thomas&Bruhin，Adrian&Schubert，Renate，2011年。"风险与理性：情绪和决策规则对概率权重的影响,"经济行为与组织杂志，爱思唯尔，第78卷（1-2），第14-24页，四月。
    24. Frechette，Guillaume R.&Schotter，Andrew（编辑），2015年。"实验经济学方法手册,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780195328325。
    25. repec:oup:restud:v:81:y:2014:i:4:p:1518-1542。未在IDEAS上列出
    26. Drazen Prelec，1998年。"概率加权函数,"计量经济学《计量经济学会》，第66卷（3），第497-528页，5月。
    27. Adrian Bruhin和Helga Fehr-Duda以及Thomas Epper，2010年。"风险与合理性：揭示概率失真中的异质性,"计量经济学《计量经济学协会》，第78卷（4），第1375-1412页，7月。
    28. Goeree，Jacob K.和Holt，Charles A.和Palfrey，Thomas R.，2003年。"广义匹配便士博弈中的风险规避行为,"游戏与经济行为爱思唯尔，第45卷（1），第97-113页，10月。
    29. Britta Hoyer和Stephanie Rosenkranz，2018年。"网络形成中均衡选择的决定因素：一个实验,"游戏，MDPI，第9卷（4），第1-25页，11月。
    30. Thomas Epper和Helga Fehr Duda，2012年。"缺失的环节：统一风险承担和时间折扣,"ECON-工作文件096，苏黎世大学经济系，2018年10月修订。
    31. 本·格雷纳，2015年。"受试者库招募程序：与ORSEE组织实验,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第1卷（1），第114-125页，7月。
    32. 约翰·奎金，1982年。"预期效用理论,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第3卷（4），第323-343页，12月。
    33. Charles A.Holt和Susan K.Laury，2002年。"风险规避与激励效应,"美国经济评论，美国经济协会，第92（5）卷，第1644-1655页，12月。
    34. 肖恩·柯利（Shawn P.Curley）和叶茨（Yates）、J.弗兰克（J.Frank）和艾布拉姆斯（Abrams）、理查德·A（Richard A.），1986年。"模糊回避的心理来源,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第38卷（2），第230-256页，10月。
    35. Richard H.Thaler和Shlomo Benartzi，2001年。"固定缴款储蓄计划中的朴素多元化策略,"美国经济评论，美国经济协会，第91卷（1），第79-98页，3月。
    36. Kosfeld Michael，2004年。"实验室中的经济网络：一项调查,"网络经济学综述De Gruyter，第3卷（1），第1-23页，3月。
    37. 朱宾斯基，马金·康拉德和戈亚尔，桑吉夫，2017年。"你如何保护网络？,"理论经济学《计量经济学会》，第12卷（1），1月。
    38. Quang Nguyen&Colin Camerer&Tomomi Tanaka，2010年。"联系越南实验数据和家庭数据的风险和时间偏好,"打印后哈尔什-00547090，哈尔。
    39. George Loewenstein，1987年。"延迟消费的预期与估价,"经济杂志《皇家经济学会》，第97卷（387），第666-684页，9月。
    40. Helga Fehr Duda和Manuele Gennaro和Renate Schubert，2006年。"性别、财务风险和概率权重,"理论与决策，施普林格，第60卷（2），第283-313页，5月。
    41. Deck，Cary&Sheremeta，Roman，2012年。"战斗还是逃跑？,"MPRA纸52130，德国慕尼黑大学图书馆。
    42. Callen，Mike&Isaqzadeh，Mohammad&Long，James D.&Sprenger，Charles，2014年。"暴力与风险偏好：来自阿富汗的实验证据,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档102932，伦敦经济政治学院，伦敦政治经济学院图书馆。
    43. 詹妮弗·洛格（Jennifer M.Logg）和米森（Minson）、朱莉娅·A·摩尔（Julia A.Moore）、唐·A·。"算法欣赏：比起人类的判断，人们更喜欢算法,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第151（C）卷，第90-103页。
    44. Michael Callen和Mohammad Isaqzadeh、James D.Long和Charles Sprenger，2014年。"暴力与风险偏好：来自阿富汗的实验证据,"美国经济评论，美国经济协会，第104（1）卷，第123-148页，1月。
    45. 田中富美（Tomomi Tanaka）、科林·F·卡梅勒（Colin F.Camerer）和广元（Quang Nguyen），2010年。"风险和时间偏好：联系越南的实验和家庭调查数据,"美国经济评论，美国经济协会，第100卷（1），第557-571页，3月。
    46. 贾瓦迪（Djawadi）、贝努德·米尔·恩德斯（Behnud Mir&Endres）、安吉丽卡（Angelika）&霍耶（Hoyer）、布里塔（Britta）&雷克尔（Recker）、索尼娅（Sonja），2019年。"网络的形成和破坏-一个实验是平衡网络太复杂了吗？,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第157（C）卷，第708-734页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Kpegli，Yao Thibaut&Corgnet，Brice&Zylbersztejn，Adam，2023年。"一下子！一种提取前景理论成分的全面且易于处理的半参数方法,"数学经济学杂志《爱思唯尔》，第104卷（C）。
    2. Dan Kovenock、Brian Roberson和Roman M.Sheremeta，2019年。"弱链路网络的攻击与防御,"公众选择，施普林格，第179（3）卷，第175-194页，6月。
    3. 文森特·拉费里（Vincent Laferrière）、大卫·斯塔乌利（David Staubli）和克里斯蒂安·索尼（Christian Thöni），2023年。"解释赢取所有市场中的过度进入,"管理科学，INFORMS，第69卷（2），第1050-1069页，2月。
    4. 安东尼·纽厄尔（Anthony Newell），2020年。"你的心在打压你的前景吗？认知、风险素养与前景理论,"QuBE工作文件058，QUT商学院。
    5. Tamás Csermely和Alexander Rabas，2016年。"如何揭示人们的偏好：比较多种价目表风险引出方法的时间一致性和预测能力,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第53卷（2），第107-136页，12月。
    6. Ola Andersson&Hákan J.Holm&Jean-Robert Tyran&Erik Wengsteröm，2020年。"风险诱导任务中的稳健推理,"风险与不确定性杂志，施普林格，第61卷（3），第195-209页，12月。
    7. 玛丽·里德尔，2012年。"比较金融和环境彩票的风险偏好,"风险与不确定性杂志，施普林格，第45卷（2），第135-157页，10月。
    8. Bruhin，Adrian&Santos-Pint，Luís&Staubli，David，2018年。"关于技能的信念如何影响风险决策？,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第150（C）卷，第350-371页。
    9. 加思·赫特尔，2019年。"前景理论与能源效率,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第96卷（C），第236-254页。
    10. Kairies-Schwarz，Nadja&Kokot，Johanna&Vomhof，Markus&Weßling，Jens，2017年。"累积前景理论下的健康保险选择与风险偏好——一个实验,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第137（C）卷，第374-397页。
    11. Maren Baars和Michael Goedde‐Menke，2022年。"风险决策中的无知错觉：感知专业知识对概率权重的影响,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第89卷（1），第35-62页，3月。
    12. 安娜·孔蒂（Anna Conte）、彼得·莫法特（Peter G Moffatt）和玛丽·里德尔（Mary Riddel），2019年。"切换多个价目表数据的多元随机偏好估计,"东安格利亚大学经济学院工作文件系列2019-04年，英国诺维奇东安格利亚大学经济学院。。
    13. Andreas C.Drichoutis和Rodolfo M.Nayga，2022年。"新冠肺炎疫情期间风险和时间偏好的稳定性,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第25卷（3），第759-794页，6月。
    14. Dan Kovenock和Brian Roberson，2018年。"目标网络的最优防御,"经济调查《西方经济协会国际》，第56卷（4），第2195-2211页，10月。
    15. Anwesha Bandyopadhyay&Lutfunnahar Begum&Philip J.Grossman，2021年。"风险态度稳定性的性别差异,"风险与不确定性杂志，施普林格，第63（2）卷，169-201页，10月。
    16. 托马斯·埃珀（Thomas Epper）、赫尔加·费尔·杜达（Helga Fehr-Duda）和阿德里安·布鲁欣（Adrian Bruhin），2011年。"用扭曲的透镜看未来：为什么不确定性会产生双曲线贴现,"风险与不确定性杂志，施普林格，第43卷（3），第169-203页，12月。
    17. 弗洛伊登里奇，汉娜&穆绍夫，奥利弗，2022年。"损失的经验和对不确定性的厌恶——来自墨西哥农民的实验证据,"生态经济学爱思唯尔，第195（C）卷。
    18. Holden，Stein T.和Tilahun，Mesfin，2019年。"魔鬼在细节中：风险偏好、选择列表设计和测量误差,"CLTS工作文件2019年10月16日修订的挪威生命科学大学土地保有权研究中心3/19。
    19. Lucy F.Ackert和Richard Deaves、Jennifer Miele和Quang Nguyen，2020年。"时间偏好和风险偏好与认知智力和情绪智力相关吗？,"行为金融杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第21卷（2），第136-156页，4月。
    20. 安娜·孔蒂（Anna Conte）、彼得·莫法特（Peter G.Moffatt）和玛丽·里德尔（Mary Riddel），2015年。"跨领域风险态度的异质性：一种双变量随机偏好方法,"东英吉利大学行为与实验社会科学中心（CBESS）工作文件系列英国诺维奇东英吉利大学经济学院15-10。。

    有关此项目的更多信息

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:pur:prukra:1328号。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：商业PHD（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/kspurus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。