IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/pur/prukra/1291.html
  我的参考书目  保存此纸张

博弈论中的不确定性厌恶：实验证据

作者

上市的：
  • 埃文·卡尔福德

摘要

本文通过实验研究了不确定性厌恶在范式博弈中的作用。理论上，风险厌恶会影响分配给已实现结果的效用值，而模糊厌恶会影响策略的评估。然而，在实践中，效用大于结果是不可观察的，风险和模糊性的影响是混淆的。本文介绍了一种在实验室环境下识别风险和模糊偏好对游戏行为的影响的新方法。此外，我们还将受试者的信念对对手偏好的影响与她自己偏好的影响分开。结果支持了这样一种推测，即对不确定性的偏好和对对手偏好的信念都会影响正常形式游戏中的行为。

建议引用

  • Evan Calford，2017年。"博弈论中的不确定性厌恶：实验证据,"普渡大学经济学工作文件1291年，普渡大学经济系。
    • 手柄：RePEc:pur:prukra:1291
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://business.purdue.edu/research/Working-papers-series/2017/1291-Evan-Calford-AGT.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Sujoy Chakravarty和Jaideep Roy，2009年。"递归期望效用与风险态度和模糊态度的分离：一项实验研究,"理论与决策，施普林格，第66卷（3），第199-228页，三月。
    2. Yoram Halevy&Vincent Feltkamp，2005年。"不确定性规避的贝叶斯方法,"经济研究综述《经济研究评论》，第72卷（2），第449-466页。
    3. Aurélien Baillon&Yoram Halevy&Chen Li，2022年。"随机激励系统对歧义态度的实验启发,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第25卷（3），第1002-1023页，6月。
    4. Lo，Kin Chung，2009年。"相关纳什均衡,"经济理论杂志爱思唯尔，第144（2）卷，第722-743页，3月。
    5. Frank Heinemann&Rosemarie Nagel&Peter Ockenfels，2009年。"协调博弈中战略不确定性的度量,"经济研究综述，《经济研究评论有限公司》，第76卷（1），第181-221页。
    6. Jürgen Eichberger&David Kelsey&Burkhard Schipper，2008年。"奶奶对游戏理论家：实验游戏中的歧义,"理论与决策《施普林格》，第64卷（2），第333-362页，3月。
    7. Larry G Epstein和Yoram Halevy，2019年。"不明确的相关性,"经济研究综述《经济研究评论》，第86卷（2），第668-693页。
    8. David Kelsey和Sara Roux，2015年。"协调博弈中歧义效应的实验研究,"理论与决策《施普林格》，第79卷（4），第667-688页，12月。
    9. James Cox、Vjollca Sadiraj和Ulrich Schmidt，2015年。"风险下的悖论和选择机制,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（2），第215-250页，6月。
    10. Michèle Cohen和Jean-Marc Tallon以及Jean-Christophe Vergnaud，2011年。"不精确态度及其与风险态度和不耐烦关系的实验研究,"理论与决策施普林格，第71卷（1），第81-109页，7月。
    11. B Douglas Bernheim，1984年。"合理的战略行为,"计量经济学《计量经济学协会》，第52卷（4），第1007-1028页，7月。
    12. Yoram Halevy，2007年。"埃尔斯伯格重访：一项实验研究,"计量经济学《计量经济学协会》，第75卷（2），第503-536页，3月。
    13. Diecidue，Enrico&Wakker，Peter P，2001年。"论秩相关效用的直观性,"风险与不确定性杂志，施普林格，第23卷（3），第281-298页，11月。
    14. Peter Klibanoff、Massimo Marinacci和Sujoy Mukerji，2005年。"模糊条件下的平滑决策模型,"计量经济学《计量经济学协会》，第73卷（6），第1849-1892页，11月。
    15. Evan M.Calford，2021年。"具有模糊厌恶代理的博弈中的混合策略和随机化偏好,"经济理论杂志爱思唯尔，第197（C）卷。
    16. David Schmeidler，1989年。"主观概率与无加性期望效用,"计量经济学《计量经济学协会》，第57卷（3），第571-587页，5月。
    17. Lo，Kin Chung，1996年。"不确定性下的信仰均衡,"经济理论杂志爱思唯尔，第71卷（2），第443-484页，11月。
    18. Carmela Di Mauro和Anna Maffioletti，2004年。"对风险的态度和对不确定性的态度：实验证据,"应用经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》，第36卷（4），第357-372页。
    19. 尤尔根·艾希伯格和凯尔西·大卫，1996年。"不确定性规避与随机化偏好,"经济理论杂志爱思唯尔，第71卷（1），第31-43页，10月。
    20. Jürgen Eichberger和David Kelsey，2014年。"游戏中的乐观与悲观,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第55卷，第483-505页，5月。
    21. P.Battigalli&S.Cerreia‐Vioglio&F.Maccheroni&M.Marinacci，2016年。"关于比较歧义厌恶和合理性的注记,"计量经济学《计量经济学协会》，第84卷，第1903-1916页，9月。
    22. Cohen，Michele&Jaffray，Jean-Yves&Said，Tanios，1987年。"风险和不确定性下个人行为得失的实验比较,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第39卷（1），第1-22页，2月。
    23. 阿森·伊万诺夫，2011年。"一次性正常形态游戏中对歧义的态度：一项实验研究,"游戏与经济行为爱思唯尔，第71卷（2），第366-394页，3月。
    24. Kota Saito，2015年。"不确定性下的灵活性和随机化偏好,"美国经济评论美国经济协会，第105卷（3），第1246-1271页，3月。
    25. Chen Li、Uyanga Turmunkh和Peter P.Wakker，2019年。"将信任视为模糊决策,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第22卷（1），第51-75页，3月。
    26. Peter Bossaerts&Paolo Ghirardato&Serena Guarnaschelli&William R.Zame，2010年。"资产市场中的模糊性：理论与实验,"金融研究综述《金融研究学会》，第23卷（4），第1325-1359页，4月。
    27. David Kelsey和Sara le Roux，2018年。"战略模糊性与决策：一项实验研究,"理论与决策，施普林格，第84卷（3），第387-404页，5月。
    28. Mohammed Abdellaoui和Aurelien Baillon&Laetitia Placido&Peter P.Wakker，2011年。"丰富的不确定性领域：源函数及其实验实现,"美国经济评论美国经济协会，第101（2）卷，第695-723页，4月。
    29. Ilke Aydogan&Loic Berger&Valentina Bosetti，2019年。"经济理性：调查不确定性、复杂性和复杂性之间的联系,"工作文件博科尼大学因诺琴佐·加斯帕里尼经济研究所（IGIER）653。
    30. Jürgen Eichberger&Simon Grant&David Kelsey，2016年。"随机化和动态一致性,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第62卷（3），第547-566页，8月。
    31. Goeree，Jacob K.和Holt，Charles A.和Palfrey，Thomas R.，2003年。"广义匹配便士博弈中的风险规避行为,"游戏与经济行为爱思唯尔，第45卷（1），第97-113页，10月。
    32. 穆罕默德·阿卜杜拉乌伊（Mohammed Abdellaoui）和彼得·克利巴诺夫（Peter Klibanoff）以及Lítitia Placido，2015年。"复合风险与简单风险和歧义的关系实验,"管理科学《信息》，第61（6）卷，第1306-1322页，6月。
    33. Epstein，Larry G.和Halevy，Yoram，2014年。"没有两个实验是相同的,"微观经济学.ca工作文件yoram_halevy-2014-9，温哥华经济学院，2017年2月15日修订。
    34. David Kelsey和Sara Le Roux，2017年。"模糊屠龙：理论与实验,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第19卷（1），第178-197页，2月。
    35. Larry G.Epstein，1997年。"偏好、合理性与均衡,"经济理论杂志爱思唯尔，第73卷（1），第1-29页，3月。
    36. Sophie Bade，2011年。"模糊行为平衡,"游戏与经济行为爱思唯尔，第71卷（2），第246-260页，3月。
    37. 本·格雷纳（Ben Greiner），2015年。"受试者库招募程序：与ORSEE组织实验,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第1卷（1），第114-125页，7月。
    38. Dow James&Werlang Sergio Ribeiro Da Costa，1994年。"奈特不确定性下的纳什均衡：反向归纳法的分解,"经济理论杂志爱思唯尔，第64卷（2），第305-324页，12月。
    39. Charles A.Holt和Susan K.Laury，2002年。"风险规避与激励效应,"美国经济评论，美国经济协会，第92卷（5），第1644-1655页，12月。
    40. Evan Calford，2016年。"具有模糊厌恶代理的博弈中的混合策略,"MPRA纸74909，德国慕尼黑大学图书馆。
    41. Jonathan Weinstein，2016年。"风险态度变化对战略行为的影响,"计量经济学《计量经济学协会》，第84卷，第1881-1902页，9月。
    42. Brunner，Christoph&Kauffeldt，T.Florian&Rau，Hannes，2017年。"偏好的相互了解会导致更均衡的游戏吗？实验证据,"工作文件0629，海德堡大学经济系。
    43. 肖恩·柯利（Shawn P.Curley）和叶茨（Yates）、J.弗兰克（J.Frank）和艾布拉姆斯（Abrams）、理查德·A（Richard A.），1986年。"模糊回避的心理来源,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第38卷（2），第230-256页，10月。
    44. Azrieli，Yaron&Teper，Roee，2011年。"不完全信息博弈中的不确定性规避与均衡存在性,"游戏与经济行为爱思唯尔，第73卷（2），第310-317页。
    45. Ebbe Groes&Hans Jörgen Jacobsen&Birgite Sloth&Torben Tranaes，1998年。"低概率纳什均衡,"理论与决策，施普林格，第44卷（1），第37-66页，1月。
    46. Gilboa，Itzhak&Schmeidler，David，1989年。"具有非唯一优先值的Maxmin预期实用程序,"数学经济学杂志爱思唯尔，第18卷（2），第141-153页，4月。
    47. Yaron Azrieli&Christopher P.Chambers&Paul J.Healy，2018年。"实验激励的理论分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第126（4）卷，第1472-1503页。
    48. Bohnet，Iris&Zeckhauser，Richard，2004年。"信任、风险和背叛,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第55卷（4），第467-484页，12月。
    49. Aurélien Baillon&Zhenxing Huang&Asli Selim&Peter P.Wakker，2018年。"测量所有（自然）事件的模糊态度,"计量经济学《计量经济学会》，第86卷（5），第1839-1858页，9月。
    50. 丹尼尔·埃尔斯伯格，1961年。"风险、歧义和野蛮公理,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第75卷（4），第643-669页。
    51. 皮尔斯，大卫·G，1984年。"合理化战略行为与完善问题,"计量经济学《计量经济学协会》，第52卷（4），第1029-1050页，7月。
    52. 艾希伯格，尤尔根和凯尔西，大卫，2000年。"非相加信念与战略均衡,"游戏与经济行为爱思唯尔，第30卷（2），第183-215页，2月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Lisa Bruttel、Muhammed Bulutay、Camille Cornand、Frank Heinemann和Adam Zylbersztejn，2023年。"衡量战略不确定性态度,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第26卷（3），第522-549页，7月。
    2. Matteo M.Marini、Aurora García-Gallego和Luca Corazzini，2018年。"具有模糊性的门槛公共物品博弈中的沟通：异常与规律,"工作文件2018年03月，西班牙卡斯特隆Jaume I大学经济系。
    3. Evan Calford，2016年。"具有模糊厌恶代理的博弈中的混合策略,"MPRA纸74909，德国慕尼黑大学图书馆。
    4. David Kelsey和Sara le Roux，2018年。"战略模糊性与决策：一项实验研究,"理论与决策，施普林格，第84卷（3），第387-404页，5月。
    5. Evan M.Calford，2021年。"具有模糊厌恶代理的博弈中的混合策略和随机化偏好,"经济理论杂志爱思唯尔，第197（C）卷。
    6. Evan M.Calford和Gregory DeAngelo，2023年。"二义性和执行,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第26卷（2），第304-338页，4月。
    7. 约翰内斯·卡洛和尼古拉斯·维茨格，2024年。"专业国际象棋中的时间压力和战略风险承担,"工作文件2404年，美因茨约翰内斯·古腾堡大学古腾堡管理与经济学院。
    8. 卡埃塔诺，拉斐拉·维塔尔和马尔克斯，安托尼奥·卡多佐，2023年。"能源转型能否改变发达国家向发展中国家转移污染产业的游戏规则？博弈论的应用,"结构变化与经济动态爱思唯尔，第65卷（C），第351-363页。
    9. Cathleen Johnson&Aurélien Baillon&Han Bleichrodt&Zhihua Li&Dennie Dolder&Peter P.Wakker，2021年。"普林斯：测量激励偏好的改进方法,"风险与不确定性杂志，施普林格，第62卷（1），第1-28页，2月。
    10. Andrea Morone和Paola Tiranzoni，2020年。"“典当行”中的讨价还价：研究WTA的现场实验,"框架现场实验00702，现场实验网站。
    11. Li，Chen和Turmunkh，Uyanga和Wakker，Peter P.，2020。"社会和战略模糊与背叛厌恶,"游戏与经济行为爱思唯尔，第123卷（C），第272-287页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Evan M.Calford和Gregory DeAngelo，2023年。"二义性和执行,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第26卷（2），第304-338页，4月。
    2. Evan Calford，2016年。"具有模糊厌恶代理的博弈中的混合策略,"MPRA纸74909，德国慕尼黑大学图书馆。
    3. Dominiak，Adam&Eichberger，Jürgen，2021年。"情境中的博弈：信念函数模糊性下的均衡,"游戏与经济行为爱思唯尔，第128卷（C），第125-159页。
    4. Li，Chen&Turmunkh，Uyanga&Wakker，Peter P.，2020年。"社会和战略模糊与背叛厌恶,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第123卷（C），第272-287页。
    5. Evan M.Calford，2021年。"具有模糊厌恶代理的博弈中的混合策略和随机化偏好,"经济理论杂志爱思唯尔，第197（C）卷。
    6. Chen Li、Uyanga Turmunkh和Peter P.Wakker，2019年。"将信任视为模糊决策,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第22卷（1），第51-75页，3月。
    7. 佩特尔·拜耳和安妮·吉尔吉科娃，2020年。"乐观导致最优：网络形成中的模糊性,"工作文件哈尔-03005107，哈尔。
    8. Burkhard C.Schipper，2021年。"乐观、悲观和完全无知的进化稳定性,"理论与决策《施普林格》，第90卷（3），第417-454页，5月。
    9. Ilke Aydogan&Loíc Berger&Valentina Bosetti&Ning Liu，2022年。"三层不确定性,"工作文件哈尔-03031751，哈尔。
    10. repec:hal:journl:hal-03031751未在IDEAS上列出
    11. Ilke AYDOGAN&Loíc BERGER&Valentina BOSETTI&Ning LIU，2022年。"三层不确定性,"工作文件2022-iRisk-01，IESEG管理学院。
    12. Jürgen Eichberger和David Kelsey，2014年。"游戏中的乐观与悲观,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第55卷（2），第483-505页，5月。
    13. Aurélien Baillon&Yoram Halevy&Chen Li，2022年。"随机激励系统对歧义态度的实验启发,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第25卷（3），第1002-1023页，6月。
    14. Kellner，Christian&Le Quement，Mark T.&Riener，Gerhard，2022年。"对模糊信息的反应：一项实验分析,"游戏与经济行为爱思唯尔，第136（C）卷，第360-378页。
    15. Filiz-Ozbay，Emel&Gulen，Huseyin&Masatlioglu，Yusufcan&Ozbai，Erkut Y.，2022年。"比较不同尺寸的模糊骨灰盒,"经济理论杂志爱思唯尔，第199（C）卷。
    16. Karni、Edi和Maccheroni、Fabio和Marinacci、Massimo，2015年。"模糊性和非预期效用,"经济应用博弈论手册,,爱思唯尔。
    17. David Kelsey和Tigran Melkonyan，2018年。"含糊不清的竞争,"牛津经济论文牛津大学出版社，第70卷（4），第1148-1169页。
    18. Christoph Bühren&Fabian Meier&Marco Pleßner，2023年。"歧义厌恶：过去60年的文献计量分析和文献综述,"管理评审季度Springer，第73卷（2），第495-525页，6月。
    19. Lo，Kin Chung，2002年。"不确定性下的关联均衡,"数学社会科学爱思唯尔，第44卷（2），第183-209页，11月。
    20. David Kelsey和Sara Roux，2015年。"协调博弈中歧义效应的实验研究,"理论与决策《施普林格》，第79卷（4），第667-688页，12月。
    21. Oechsler，Jörg&Rau，Hannes&Roomets，Alex，2016年。"对冲和歧义,"工作文件0621，海德堡大学经济系。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    模糊规避;博弈论;实验经济学;首选项;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C92公司-数学和定量方法--实验设计--实验室，群体行为
    • 指挥与控制-数学与定量方法——单方程模型；单个变量
    • D81（数字81）-微观经济学——信息、知识和不确定性——风险和不确定性下的决策标准
    • D83号-微观经济学——信息、知识和不确定性——搜索；学习；信息和知识；沟通；信仰；未意识到

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:普尔：普鲁克拉：1291。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：商业PHD（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/kspurus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。