IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/pur/prukra/1290.html
  我的参考书目  保存此纸张

有针对性的竞选竞争、忠实选民和超级多数

作者

上市的：
  • 皮埃尔·博伊尔
  • 凯·康拉德
  • 布莱恩·罗伯逊

摘要

我们考虑竞选竞争，在这种竞争中，候选人通过参与有针对性的说服努力，在一系列选民中争夺选票。每一位选民都会被竞选努力所说服，并投票给那些以更有说服力的努力为目标的候选人。每个候选人选择一个竞选总努力的水平，并在选民中分配他们的努力。我们完全刻画了多数客观博弈的均衡，并将其与投票份额最大化博弈进行了比较。如果候选人事先是对称的，这两种选举竞争都会在预期中消散租金。然而，在两个选举目标下产生的平衡在性质上有所不同。在多数选举中，候选人在他们的竞选总努力水平上随机化，这为多数制中出现超多数这一令人费解的现象提供了支持。投票份额最大化导致了一种均衡，在这种均衡中，两位候选人都做出了确定的预算选择，并精确地划分了55个投票份额。我们还研究了候选人之间的不对称如何影响均衡。如果有一部分选民忠于其中一位候选人，那么两位候选人在均衡中付出的预期努力相同，但优势候选人获胜的概率较高，即多数投票，或投票份额最大化的选民比例较高。

建议引用

  • Pierre C.Boyer、Kai A.Konrad和Brian Roberson，2017年。"有针对性的竞选竞争、忠实选民和超级多数,"普渡大学经济学工作文件1290年，普渡大学经济系。
    • 手柄：RePEc:pur:prukra公司：1290
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://business.purdue.edu/research/Working-papers-series/2017/1290-boyerkonradroberson-2017-03-09.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Esslinger，Christoph&Boyer，Pierre，2015年。"公共债务与改革的政治经济,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策113107，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    2. Brian Roberson和Dmitriy Kvasov，2012年。"非标准的Blotto上校游戏,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第51卷（2），第397-433页，10月。
    3. Denter，Philipp&Sisak，Dana，2015年。"民意调查是否为政治竞争创造了动力？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第130卷（C），第1-14页。
    4. Dan Kovenock和Brian Roberson，2008年。"选举舞弊与政党认同,"理论政治杂志，第20卷（3），第275-302页，七月。
    5. Kai A.Konrad，2002年。"无产权投资；在职优势的作用,"欧洲经济评论爱思唯尔，第46卷（8），第1521-1537页，9月。
    6. 安德烈亚·普拉特，2002年。"竞选广告和选民福利,"经济研究综述《经济研究评论》，第69卷（4），第999-1017页。
    7. 罗恩·西格尔（Ron Siegel），2009年。"全能比赛,"计量经济学《计量经济学协会》，第77卷（1），第71-92页，1月。
    8. 迈克尔·R·贝和科文诺克，丹·德·弗里斯，卡斯珀·G，1993年。"操纵游说过程：全价拍卖的应用,"美国经济评论，美国经济协会，第83卷（1），第289-294页，3月。
    9. 保罗·巴雷利（Paulo Barelli）、斯里哈里·戈文丹（Srihari Govindan）和罗伯特·威尔逊（Robert Wilson），2014年。"争夺多数,"计量经济学《计量经济学协会》，第82卷（1），第271-314页，1月。
      • Barelli，Paulo&Govindan，Srihari&Wilson，Robert，2012年。"争夺多数,"研究论文2104年，斯坦福大学商学院。
      • 保罗·巴雷利（Paulo Barelli）、斯里哈里·戈文丹（Srihari Govindan）和罗伯特·威尔逊（Robert Wilson），2012年。"争夺多数,"莱文工作文件档案78696900000000445，David K.Levine。
    10. Wojciech Olszewski和Ron Siegel，2016年。"大型比赛,"计量经济学《计量经济学协会》，第84卷，第835-854页，3月。
    11. Michael R.Baye和Dan Kovenock以及Casper G.Vries，1996年。"信息完整的全价拍卖,"斯普林格出版社，作者：Roger D.Congleton、Arye L.Hillman和Kai A.Konrad（编辑），寻租研究40年1，第209-223页，斯普林格。
    12. 斯蒂芬·科特，2004年。"竞选捐款和信息广告的政治竞争,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第2卷（5），第772-804页，9月。
    13. Arye L.Hillman和John G.Riley，1989年。"政治上可竞争的租金和转让,"经济与政治Wiley Blackwell，第1卷（1），第17-39页，3月。
    14. Crutzen，Benoêt S.Y.和Sahuguet，Nicolas，2009年。"扭曲税收的再分配政治,"经济理论杂志爱思唯尔，第144（1）卷，第264-279页，1月。
    15. 亚历山德罗·利泽里（Alessandro Lizzeri），1999年。"预算赤字与再分配政治,"经济研究综述《经济研究评论》，第66卷（4），第909-928页。
    16. Dan Kovenock和Brian Roberson，2010年。"与多个战场的冲突,"普渡大学经济学工作文件1246年，普渡大学经济系。
    17. Sergiu Hart，2008年。"离散上校Blotto和将军Lotto游戏,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第36卷（3），第441-460页，三月。
    18. 上田，高鲁，1998年。"关于培养有利于少数民族的激励措施：一个注解,"游戏与经济行为爱思唯尔，第25卷（1），第132-143页，10月。
    19. Garfinkel，Michelle R.&Skaperdas，Stergios（编辑），2012年。"牛津和平与冲突经济学手册,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780195392777。
    20. Burkhard Schipper和Hee Yeul Woo，2014年。"政治意识、选民的微观目标定位与消极选举运动,"工作文件148，加州大学戴维斯分校经济系。
    21. Szentes，Balazs&Rosenthal，Robert W.，2003年。"三人双标同时拍卖：筷子和四面体,"游戏与经济行为爱思唯尔，第44卷（1），第114-133页，7月。
    22. Martin Shubik，1970年。"竞争市场结构中的投票或价格体系,"美国政治科学评论，剑桥大学出版社，第64卷（1），第179-181页，三月。
    23. Felix J.Bierbrauer和Pierre C.Boyer，2016年。"效率、福利和政治竞争,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第131卷（1），第461-518页。
    24. 尼古拉·佩西科和亚历山德罗·利泽里，2001年。"在替代选举激励下提供公共产品,"美国经济评论美国经济协会，第91卷（1），第225-239页，3月。
    25. 尼古拉斯·萨胡格特（Nicolas Sahuguet）和尼古拉·佩西科（Nicola Persico），2006年。"再分配政治模型中的竞选支出监管,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第28卷（1），第95-124页，5月。
    26. Herrera，Helios&Levine，David K.&Martinelli，塞萨尔，2008年。"政策平台、竞选支出和选民参与,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（3-4），第501-513页，4月。
    27. Alan Washburn，2013年。"OR论坛——布洛托政治,"运筹学《信息》，第61卷（3），第532-543页，6月。
    28. Yeon-Goo Che和Ian L.Gale，2008年。"政治游说上限,"斯普林格出版社，作者：Roger D.Congleton&Kai A.Konrad&Arye L.Hillman（编辑），寻租研究40年2，第337-345页，斯普林格。
    29. Robert S.Erikson和Palfrey，Thomas R.，2000年。"竞选支出博弈中的均衡：理论与数据,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第94卷（3），第595-609页，9月。
    30. Eddie Dekel和Matthew O.Jackson&Asher Wolinsky，2008年。"购买选票：大选,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第116卷（2），第351-380页，4月。
      • Eddie Dekel和Matthew O.Jackson&Asher Wolinksy，2006年。"投票一：大选,"讨论文件1434年，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
    31. Dan Kovenock和Brian Roberson，2021年。"洛托将军和布洛托上校游戏的推广,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第71卷（3），997-1032页，4月。
    32. 戴维·奥斯汀·史密斯，1987年。"利益集团、竞选捐款和概率投票,"公众选择，施普林格，第54卷（2），第123-139页，1月。
    33. 詹姆斯·斯奈德，1989年。"选举目标和竞选资源的分配,"计量经济学《计量经济学会》，第57卷（3），第637-660页，5月。
    34. Christian Schultz，2007年。"战略运动与再分配政治,"经济杂志《皇家经济学会》，第117卷（522），第936-963页，7月。
    35. Myerson，Roger B.，1993年。"在替代选举制度下培养有利于少数民族的激励措施,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第87卷（4），第856-869页，12月。
    36. Assar Lindbeck和Jörgen Weibull，1987年。"作为政治竞争结果的平衡预算再分配,"公众选择，施普林格，第52卷（3），第273-297页，1月。
    37. 帕斯廷、伊凡和帕斯廷，图瓦纳，2012年。"在职优势和政治竞选支出限制,"公共经济学杂志爱思唯尔，第96卷（1），第20-32页。
    38. Banks，Jeffrey S.，2000年。"在有限的立法机构中购买超级大国,"美国政治科学评论，剑桥大学出版社，第94卷（3），第677-681页，9月。
    39. Schipper，Burkhard C.&Woo，Hee Yeul，2019年。"政治意识、选民的微观目标定位与消极选举运动,"政治科学季刊，现为出版商，第14卷（1），第41-88页，1月。
    40. Christian Ewerhart，2016年。"筷子拍卖的“分形”解,"ECON-工作文件229，苏黎世大学经济系，2017年4月修订。
    41. Dekel，Eddie&Jackson，Matthew O.&Wolinsky，Asher，2009年。"购买选票：立法机构和游说,"政治科学季刊，现为出版商，第4卷（2），第103-128页，7月。
    42. M.Iaryczower和Andrea Mattozzi，2013年。"论替代选举制度中的竞争性质,"莱文书目78696900000001681，加州大学洛杉矶分校经济系。
    43. Basinger，Scott J.和Lavine，Howard，2005年。"矛盾、信息和选举选择,"美国政治科学评论，剑桥大学出版社，第99卷（2），第169-184页，5月。
    44. Brian Roberson，2006年。"布洛托上校游戏,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第29卷（1），第1-24页，9月。
    45. 斯科珀达斯、斯特吉奥斯和格罗夫曼，伯纳德，1995年。"建模负面活动,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第89卷（1），第49-61页，3月。
    46. Nadav Amir，2015年。"队长彩票游戏中最优策略的唯一性,"讨论论文系列dp687，耶路撒冷希伯来大学费德曼理性研究中心。
    47. Sergiu Hart，2014年。"有上限的分配游戏：从Lotto船长到全价拍卖,"讨论论文系列dp670，耶路撒冷希伯来大学费德曼理性研究中心。
    48. Roger B.Myerson和Daniel Diermeier，1999年。"两院制及其对立法机构内部组织的影响,"美国经济评论，美国经济协会，第89（5）卷，第1182-1196页，12月。
    49. Dan Kovenock和Brian Roberson，2009年。"无效再分配和无效再分配政治,"公众选择，施普林格，第139卷（3），第263-272页，6月。
    50. Szentes，Balazs&Rosenthal，Robert W.，2003年。"超越筷子：多数拍卖游戏中的对称均衡,"游戏与经济行为爱思唯尔，第45卷（2），第278-295页，11月。
    51. Groseclose，Tim&Snyder，James M.，2000年。"购买选票、超多数和泛滥的联盟,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第94卷（3），第683-684页，9月。
    52. 马可·马格纳尼，2017年。"与意识形态偏见选民的选举竞争,"理论政治杂志，第29卷（3），第415-439页，7月。
    53. Groseclose，Tim&Snyder，James M.，1996年。"购买超人,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第90卷（2），第303-315页，6月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Esslinger，Christoph&Boyer，Pierre，2015年。"公共债务与改革的政治经济学,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策113107，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    2. Castanheira、Micael&Huck、Steffen&Leutgeb、Johannes&Schotter、Andrew，2023年。"特朗普是如何获胜的：有小丑参加的多人初选,"欧洲经济评论，爱思唯尔，第157卷（C）。
    3. 菲利普·登特，2020年。"竞选比赛,"欧洲经济评论爱思唯尔，第127（C）卷。
    4. Dan Kovenock和Brian Roberson，2018年。"目标网络的最优防御,"经济调查《西方经济协会国际》，第56卷（4），第2195-2211页，10月。
    5. Dan Kovenock、Brian Roberson和Roman M.Sheremeta，2019年。"最弱环节网络的攻击与防御,"公众选择，施普林格，第179（3）卷，第175-194页，6月。
    6. Jon X.Eguia和Antonio Nicolo，2019年。"信息和目标支出,"理论经济学《计量经济学会》，第14卷（2），5月。
    7. 冯、欣、鲁、景峰，2018年。"如何分割馅饼：动态多战竞争中的最佳奖励,"公共经济学杂志爱思唯尔，第160卷（C），第82-95页。
    8. 马可·马格纳尼，2017年。"与意识形态偏见选民的选举竞争,"理论政治杂志，第29卷（3），第415-439页，7月。
    9. Jan Zápal，2017年。"达成共识,"公众选择，施普林格，第173（1）卷，169-200页，10月。
    10. 范·吉尔斯（van Gils）、弗里克·米勒（Freek&Müller）、维兰德·普吕费尔（Wieland&Prüfer）、延斯（Jens），2020年。"大数据与民主,"讨论文件2020-003年，蒂尔堡大学，蒂尔伯格法律和经济中心。
      • 范·吉尔斯（van Gils）、弗里克·米勒（Freek&Müller）、维兰德·普吕费尔（Wieland&Prüfer）、延斯（Jens），2020年。"大数据与民主,"其他出版物TiSEMecc11d8d-1478-4dd2-b570-4，蒂尔堡大学经济与管理学院。
      • 范·吉尔斯（van Gils）、弗里克·米勒（Freek&Müller）、维兰德·普吕费尔（Wieland&Prüfer）、延斯（Jens），2020年。"大数据与民主,"其他出版物TiSEMbe2ffeae-1e75-4a5b-9860-5，蒂尔堡大学经济与管理学院。
      • 范·吉尔斯（van Gils）、弗里克·米勒（Freek&Müller）、维兰德·普吕费尔（Wieland&Prüfer）、延斯（Jens），2020年。"大数据与民主,"讨论文件2020-011，蒂尔堡大学，经济研究中心。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Dan Kovenock和Brian Roberson，2021年。"洛托将军和布洛托上校博弈的推广,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第71卷（3），997-1032页，4月。
    2. Dan Kovenock和Brian Roberson，2009年。"50州战略是最佳的吗？,"理论政治杂志，第21卷（2），第213-236页，4月。
    3. Kovenock，Dan和Roberson，Brian，2011年。"非党派“走出去”努力和政策成果,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第27卷（4），第728-739页。
    4. Subhasish Chowdhury&Dan Kovenock&Roman Sheremeta，2013年。"布洛托上校游戏的实验研究,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第52卷（3），第833-861页，4月。
    5. David Rietzke和Brian Roberson，2013年。"“敌我即友”联盟的稳健性,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第40卷（4），第937-956页，4月。
    6. Subhasish M Chowdhury&Dan Kovenock&David Rojo Arjona&Nathaniel T Wilcox，2021年。"多场比赛中的焦点与不对称,"《经济杂志》《皇家经济学会》，第131卷（636），第1593-1619页。
    7. Kimbrough，Erik O.和Laughren，Kevin&Sheremeta，Roman，2020年。"经济学中的战争与冲突：理论、应用和近期趋势,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第178（C）卷，第998-1013页。
    8. Dan Kovenock和Brian Roberson，2018年。"目标网络的最优防御,"经济调查《西方经济协会国际》，第56卷（4），第2195-2211页，10月。
    9. 马可·马格纳尼，2017年。"与意识形态偏见选民的选举竞争,"理论政治杂志，第29卷（3），第415-439页，7月。
    10. Aner Sela，2016年。"两阶段比赛，成绩取决于成绩,"工作文件1612年，内盖夫本古里安大学经济系。
    11. Dan Kovenock和Brian Roberson，2008年。"选举舞弊与政党认同,"理论政治杂志，第20卷（3），第275-302页，7月。
    12. Esslinger，Christoph&Boyer，Pierre，2015年。"公共债务与改革的政治经济,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策113107，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    13. Crutzen，Benoêt S.Y.和Sahuguet，Nicolas，2009年。"扭曲税收的再分配政治,"经济理论杂志爱思唯尔，第144（1）卷，第264-279页，1月。
    14. Shakun D.Mago和Roman M.Sheremeta，2017年。"多战役竞赛：一项实验研究,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第84卷（2），第407-425页，10月。
    15. Fehrler，Sebastian&Schneider，Maik T.，2021年。"在实验室购买超级多数,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第127卷（C），第113-154页。
    16. Kaplan，Todd R.和Zamir，Shmuel，2015年。"拍卖预付款,"经济应用博弈论手册,,爱思唯尔。
    17. 菲利普·登特，2020年。"竞选比赛,"欧洲经济评论爱思唯尔，第127（C）卷。
    18. 卡罗琳·托马斯，2018年。"具有异质战场价值的N维Blotto博弈,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第65卷（3），第509-544页，5月。
    19. Emmanuel Dechenaux和Dan Kovenock&Roman Sheremeta，2015年。"竞赛、全薪拍卖和锦标赛的实验研究综述,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（4），第609-669页，12月。
    20. Marcin Dziubiánski，2013年。"非对称离散广义乐透博弈,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第42卷（4），第801-833页，11月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    竞选活动竞赛;连续通用乐透游戏;购买选票;流动预算;绝大多数;忠实选民;
    所有这些关键字。

    JEL公司分类：

    • D72型-微观经济学--集体决策分析--政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • D78型-微观经济学——集体决策分析——政策制定与实施的实证分析
    • D82型-微观经济学--信息、知识和不确定性--不对称和私人信息；机构设计

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告以下为：

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:pur:prukra公司：1290。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：商业PHD（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/kspurus.html。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。