IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/pur/prukra/1259.html
  我的参考书目  保存此纸张

具有内生维数的非对称冲突

作者

上市的:
  • 丹·科文诺克
  • 迈克尔·莫布森
  • 布莱恩·罗伯逊

摘要

本文基于经典的Colonel Blotto游戏研究了非对称冲突的两阶段模型,在该游戏中,玩家在第一阶段有能力增加比赛的战场数量。因此,它内生化了冲突的维度。在均衡状态下,如果玩家资源禀赋的不对称性超过了一个阈值,弱者会选择增加战场,而强者则不会。增加战场会使强者的兵力分散得更稀疏,从而增加弱者有利战略错配的发生率。

建议引用

  • Dan Kovenock和Michael J.Mauboussin以及Brian Roberson,2010年。"具有内生维数的非对称冲突,"普渡大学经济学工作文件1259年,普渡大学经济系。
  • 手柄:RePEc:pur:prukra:1259
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://business.purdue.edu/research/Working-papers-series/2010/1259.pdf
    下载限制:
    ---><---

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Maria Arbatskaya和Hugo M.Mialon,2012年。"动态多活动竞赛,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell,第114(2)卷,第520-538页,6月。
    2. Konrad,Kai A.,2005年。"比赛和多种生产投入:以提高成绩药物为例,"IZA讨论文件1844年,劳动经济学研究所(IZA)。
    3. Dan Kovenock和Brian Roberson,2010年。"与多个战场的冲突,"普渡大学经济学工作文件1246年,普渡大学经济系。
    4. Aleksander Berentsen,2002年。"兴奋剂经济学,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第18卷(1),第109-127页,3月。
    5. Konrad,Kai A,2000年。"寻租竞赛中的破坏行为,"法律、经济与组织杂志牛津大学出版社,第16卷(1),第155-165页,4月。
    6. Krakel,Matthias,2007年。"在类似比赛的情况下兴奋剂和作弊,"欧洲政治经济学杂志Elsevier,第23卷(4),第988-1006页,12月。
    7. Maria Arbatskaya和Hugo Mialon,2010年。"多活动竞赛,"经济理论,施普林格;经济理论促进会(SAET),第43卷(1),第23-43页,4月。
    8. Edward P Lazear,1989年。"薪酬平等与产业政治,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第97卷(3),第561-580页,6月。
    9. 陈孔平,2003。"促销比赛中的破坏行为,"法律、经济与组织杂志牛津大学出版社,第19卷(1),第119-140页,4月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. David Rietzke和Brian Roberson,2013年。"“敌我即友”联盟的稳健性,"社会选择与福利,施普林格;社会选择与福利协会,第40卷(4),第937-956页,4月。
    2. Scott Macdonell和Nick Mastronardi,2015年。"发动简单战争:两战场布洛托均衡的完整表征,"经济理论,施普林格;经济理论促进会(SAET),第58卷(1),第183-216页,1月。
    3. Avrahami,Judith&Kareev,Yaakov&Todd,Peter M.&Silverman,Boaz,2014年。"不对称竞争中的资源配置:弱者如何保持获胜机会?,"经济心理学杂志爱思唯尔,第42卷(C),第161-174页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Curry Philip A.和Mongrain Steeve,2009年。"等级赛中的威慑,"法律与经济评论De Gruyter,第5卷(1),第723-740页,12月。
    2. 奥里奥,安托尼奥(安托尼奥·米格尔),2018年。"多议题的冲突与竞争,"工作文件2072/306550,弗吉尼亚大学经济系。
    3. Krakel,Matthias,2007年。"在类似比赛的情况下兴奋剂和作弊,"欧洲政治经济学杂志Elsevier,第23卷(4),第988-1006页,12月。
    4. Amegashie,J.Atsu,2019年。"数量与质量竞赛,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第58(C)卷,第289-297页。
    5. Dmitry Ryvkin,2013年。"兴奋剂竞赛,"体育经济学杂志,第14卷(3),第253-275页,6月。
    6. Kräkel,Matthias,2006年。"在类似竞赛的情况下兴奋剂和作弊,"IZA讨论文件2059年,劳动经济学研究所(IZA)。
    7. Amegashie,J.Atsu,2012年。"比赛中的生产性努力与破坏性努力,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第28卷(4),第461-468页。
    8. Kjell Hausken,2020年。"附加多作用力比赛,"理论与决策,施普林格,第89卷(2),第203-248页,9月。
    9. 尼古拉·埃伯(Nicolas Eber),2011年。"比赛中的公平竞争,"经济学杂志《施普林格》,第103卷(3),第253-270页,7月。
    10. 阿内尔·塞拉,2022年。"多维竞赛无效奖品,"工作文件2205,内盖夫本古里安大学经济系。
    11. Jonas Send,2021年。"竞赛模仿者:竞赛中努力的对抗性重复,"工作文件tax-mpg-rps-2021-17,马克斯·普朗克税法和公共财政研究所。
    12. Cedric Duvinage&Peter-J.Jost,2019年。"裁判员在职业体育竞赛中的作用,"体育经济学杂志,第20(8)卷,第1014-1050页,12月。
    13. 罗子军,谢欣,2018。"具有内生奖赏和实力的竞争模型,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第152(C)卷,第215-223页。
    14. J.Amegashie和Marco Runkel,2007年。"破坏潜在竞争对手,"社会选择与福利,施普林格;社会选择与福利协会,第28卷(1),第143-162页,1月。
    15. Wu,Qin&Bayer,Ralph-C&Lenten,Liam J.A.,2020年。"有条件养老金用于打击体育竞赛作弊:理论与实验证据,"行为与实验经济学杂志(前《社会经济杂志》)爱思唯尔,第89(C)卷。
    16. 格特勒,奥利弗,2005年。"论关系合同下的委托,"波恩经济讨论文件32/2005,波恩大学波恩经济研究生院(BGSE)。
    17. 格伦·杜彻(Glen Dutcher)和丹妮拉·格勒·吕茨勒(Daniela Glätzle-Rützler)&德米特里·里夫金(Dmitry Ryvkin),2016年。"不要恨玩家,要恨游戏:揭开比赛中作弊的根源,"工作文件2016-29年,因斯布鲁克大学经济与统计学院。
    18. 穆斯特,约翰内斯,2006年。"选拔赛、破坏和参与,"SFB/TR 15治理与经济体系效率系列讨论文件118,柏林自由大学、柏林洪堡大学、波恩大学、曼海姆大学、慕尼黑大学。
    19. 加里·查内斯(Gary Charness)、大卫·马斯克莱特(David Masclet)和玛丽·克莱尔·维勒瓦尔(Marie Claire Villeval),2014年。"地位竞争的黑暗面,"管理科学,INFORMS,第60卷(1),第38-55页,1月。
    20. Subhasish Chowdhury&Oliver Gürtler,2015年。"竞赛中的破坏行为:一项调查,"公众选择,施普林格,第164卷(1),第135-155页,七月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    非对称冲突;多银行冲突;布洛托上校游戏;随机游击战;内生维度;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类:

    • C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈
    • D74号-微观经济学——集体决策的冲突分析;冲突解决;联盟;革命

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:pur:prukra:1259。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:商业PHD(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/kspurus.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。