IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/pur/prukra/1206.html
  我的参考书目  保存此纸张

效率低下的再分配和效率低下的政治再分配

作者

上市的：
  • 丹·科文诺克
  • 布莱恩·罗伯逊

摘要

本文考察了迈尔森（1993）再分配政治模型中无效再分配的影响。无论政党向不同选民群体转移的绝对效率水平如何，政党都有动机（随机）将资源从两党之间相对效率差距较大的选民群体转移到相对效率差距较小的选民群体。由于这种依赖于相对而非绝对的效率水平，各方的最佳战略可能会导致预算转移总额和有效转移总额之间存在巨大差异。在极端情况下，本着Magee、Brock和Young（1989）的精神，我们获得了黑洞的低效率。当模型扩展到允许忠诚的选民群体，并且对一个政党的忠诚与该政党向该群体转移的效率呈正相关时，导致黑洞效率低下的激励因素变得更加强烈。

建议引用

  • Dan Kovenock和Brian Roberson，2007年。"效率低下的再分配和效率低下的政治再分配,"普渡大学经济学工作文件1206年，普渡大学经济系。
    • 手柄：RePEc:pur:prukra:1206
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://business.purdue.edu/research/Working-papers-series/2007/1206.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Dan Kovenock和Brian Roberson，2008年。"选举舞弊与政党认同,"理论政治杂志，第20卷（3），第275-302页，7月。
    2. Kai A.Konrad，2002年。"无产权投资；在职优势的作用,"欧洲经济评论爱思唯尔，第46卷（8），第1521-1537页，9月。
    3. Dixit，Avinash&Londregan，John，1995年。"再分配政治与经济效率,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第89卷（4），第856-866页，12月。
    4. Acemoglu，Daron&Robinson，James A.，2001年。"重新分发效率低下,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第95卷（3），第649-661页，9月。
    5. Michael R.Baye和Dan Kovenock以及Casper G.Vries，1996年。"信息完整的全价拍卖,"斯普林格出版社，作者：Roger D.Congleton、Arye L.Hillman和Kai A.Konrad（编辑），寻租研究40年1，第209-223页，斯普林格。
    6. Derek J.Clark和Christian Riis，2000年。"竞争贿赂博弈中的分配效率,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第42卷（1），第109-124页，5月。
    7. Arye L.Hillman和John G.Riley，1989年。"政治上可竞争的租金和转让,"经济与政治Wiley Blackwell，第1卷（1），第17-39页，3月。
    8. 尼古拉斯·萨胡格特（Nicolas Sahuguet）和尼古拉·佩西科（Nicola Persico），2006年。"再分配政治模型中的竞选支出监管,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第28卷（1），第95-124页，5月。
    9. Stephen P.Magee和Brock，William A.&Young，Leslie，1989年。"黑洞关税与内生政策理论,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521362474。
    10. Myerson，Roger B.，1993年。"在替代选举制度下培养有利于少数民族的激励措施,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第87卷（4），第856-869页，12月。
    11. Assar Lindbeck和Jörgen Weibull，1987年。"作为政治竞争结果的平衡预算再分配,"公众选择，施普林格，第52卷（3），第273-297页，1月。
    12. Brian Roberson，2006年。"布洛托上校游戏,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第29卷（1），第1-24页，9月。
    13. 加里·贝克尔，1983年。"政治影响力压力群体竞争理论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第98卷（3），第371-400页。
    14. 连达亨·唐纳德（Da-Hsiang Donald Lien），1990年。"腐败和分配效率,"发展经济学杂志爱思唯尔，第33卷（1），第153-164页，7月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Esslinger，Christoph&Boyer，Pierre，2015年。"公共债务与改革的政治经济,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策113107，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    2. Boyer，Pierre C.&Konrad，Kai A.&Roberson，Brian，2017年。"有针对性的竞选竞争、忠实选民和超级多数,"数学经济学杂志，爱思唯尔，第71卷（C），第49-62页。
    3. Subhasish Chowdhury&Dan Kovenock&Roman Sheremeta，2013年。"布洛托上校游戏的实验研究,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第52卷（3），第833-861页，4月。
    4. Glaeser，Edward L.&Ponzetto，Giacomo A.M.，2014年。"政府隐性成本：国家和地方公共养老金的政治经济学,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第116卷（C），第89-105页。
    5. Kovenock，Dan和Roberson，Brian，2011年。"非党派“走出去”努力和政策成果,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第27卷（4），第728-739页。
    6. Marcin Dziubiánski，2013年。"非对称离散广义乐透博弈,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第42卷（4），第801-833页，11月。
    7. Stefan Homburg，2011年。"布洛托和塞纳科诺米申安文登上校,"Wirtschaftspolitik的Perspektiven derVerein für Socialpolitik，第12卷（1），第1-11页，2月。
    8. Dan Kovenock和Brian Roberson，2009年。"50州战略是最佳的吗？,"理论政治杂志，第21卷（2），第213-236页，4月。
    9. 马可·马格纳尼，2017年。"与意识形态偏见选民的选举竞争,"理论政治杂志，第29卷（3），第415-439页，7月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Dan Kovenock和Brian Roberson，2008年。"选举舞弊与政党认同,"理论政治杂志，第20卷（3），第275-302页，7月。
    2. Boyer，Pierre C.&Konrad，Kai A.&Roberson，Brian，2017年。"有针对性的竞选竞争、忠实选民和超级多数,"数学经济学杂志，爱思唯尔，第71卷（C），第49-62页。
    3. Kovenock，Dan和Roberson，Brian，2011年。"非党派“走出去”努力和政策成果,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第27卷（4），第728-739页。
    4. Dan Kovenock和Brian Roberson，2009年。"50州战略是最佳的吗？,"理论政治杂志，第21卷（2），第213-236页，4月。
    5. Dan Kovenock和Brian Roberson，2021年。"洛托将军和布洛托上校游戏的推广,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第71卷（3），997-1032页，4月。
    6. 塞缪尔·哈夫纳，2017年。"拔河队比赛,"游戏与经济行为爱思唯尔，第104卷（C），第372-391页。
    7. Crutzen，Benoêt S.Y.和Sahuguet，Nicolas，2009年。"扭曲税收的再分配政治,"经济理论杂志爱思唯尔，第144（1）卷，第264-279页，1月。
    8. HHironori Otsubo，2012年。"在职优势竞争：限制对消费行为和结果影响的实验研究,"耶拿经济学研究论文2012年2月20日，Friedrich-Schiller-University Jena。
    9. 马可·马格纳尼，2017年。"与意识形态偏见选民的选举竞争,"理论政治杂志，第29卷（3），第415-439页，7月。
    10. Grajzl，Peter&Baniak，Andrzej，2018年。"私人执法、腐败和反垄断设计,"比较经济学杂志爱思唯尔，第46卷（1），第284-307页。
    11. Subhasish M.Chowdhury和Patricia Esteve‐González&Anwesha Mukherjee，2023年。"异质性、公平竞争环境和竞赛中的平权行动,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第89卷（3），第924-974页，1月。
    12. Aner Sela，2016年。"两阶段比赛，成绩取决于成绩,"工作文件1612年，内盖夫本古里安大学经济系。
    13. Kai Konrad，2012年。"预算限制竞争中的信息联盟,"公众选择施普林格，第151（3）卷，第679-693页，6月。
    14. Esslinger，Christoph&Boyer，Pierre，2015年。"公共债务与改革的政治经济,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策113107，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    15. E.Feess&Gerd Muehlheusser&M.Walzl，2008年。"不公平竞争,"经济学杂志，施普林格，第93卷（3），第267-291页，四月。
      • Feess，E.和Muehlheusser，G.和Walzl，M.，2004年。"不公平竞争,"研究备忘录048，马斯特里赫特大学，马斯特里赫技术与组织经济研究院（METEOR）。
    16. Marcin Dziubiánski，2013年。"非对称离散广义乐透博弈,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第42卷（4），第801-833页，11月。
    17. Yosef Mealem和Shmuel Nitzan，2014年。"全薪拍卖下竞争中最优税收的公平性和有效性,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第42卷（2），第437-464页，2月。
    18. 阿内尔·塞拉，2017年。"两阶段比赛，取决于获胜的努力,"经济设计审查，施普林格；经济设计学会，第21卷（4），第253-272页，12月。
    19. Brian Roberson，2006年。"布洛托上校游戏,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第29卷（1），第1-24页，9月。
    20. Franke，Jörg&Leininger，Wolfgang&Wasser，塞德里克，2018年。"全薪拍卖和彩票竞赛中的最优偏好,"欧洲经济评论爱思唯尔，第104卷（C），第22-37页。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈
    • D72型-微观经济学--集体决策分析--政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:pur:prukra:1206。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：商业PHD（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/kspurus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。