IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/pen/papers/18-025.html
  我的参考书目  保存此纸张

ACA市场中的部分评级领域：事实、理论和证据

作者

上市的：
  • 韩明芳

    （宾夕法尼亚大学经济系）

  • 阿米·科

    （斯坦福大学经济系）

摘要

在《平价医疗法案》（Affordable Care Act，ACA）建立的健康保险市场中，每个州被划分为若干地理评级区域。ACA要求保险公司在同一评级区域内的所有县统一定价其健康保险计划，条件是被保险人的年龄和吸烟状况。然而，ACA并不要求保险公司在评级区域内的所有县出售其计划。使用联邦市场数据，我们量化了一种现象的流行程度，我们称之为部分评级区，即保险公司进入评级区的部分但不是全部县。为了理解为什么保险公司有选择地进入评级领域的一个子集县，我们建立了一个简单的保险公司竞争模型。该模型表明，如果共同的县特征，例如县的风险分布、市场规模和供应商可用性，是部分评级区域提供现象的主要驱动因素，那么保险公司的进入决策之间将存在正相关。相反，如果部分评级区域发行现象是由市场分割驱动的，则会出现负相关。我们开发了一种新的非参数相关性检验，并将其应用于联邦市场数据。我们发现强有力的证据表明保险公司的进入决策具有正相关性，这表明共同成本因素是部分评级区域提供现象的主要驱动因素。鉴于目前许多县的保险公司数量很少，这是一个令人担忧的问题，我们的结果表明，提供与县特征相关的保险公司补贴非常重要。

建议引用

  • Hanming Fang和Ami Ko，2018年。"ACA市场中的部分评级领域：事实、理论和证据,"PIER工作文件档案18-025，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所，2018年10月1日修订。
    • 手柄：RePEc：笔：纸张：18-025
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://economics.sas.upenn.edu/system/files/working-papers/18-025%20PIER%20Paper%20Submission.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Sonia Jaffe和Mark Shepard，2017年。"价格挂钩补贴和健康保险加价,"工作文件2017-084，人力资本和经济机会工作组。
    2. Jun，Sung Jae&Pinkse，Joris&Wan，Yuanyuan，2010年。"拍卖模型中从属关系的一致非参数检验,"计量经济学杂志爱思唯尔，第159（1）卷，第46-54页，11月。
    3. Roosen J.&Hennessy D.A.，2004年。"单调似然比假设的检验,"商业与经济统计杂志，美国统计协会，第22卷，第358-366页，7月。
    4. Naoki Aizawa和Hanming Fang，2020年。"均衡劳动力市场搜寻与医疗保险改革,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第128卷（11），第4258-4336页。
    5. 方汉明和吴泽南，2018年。"多维私人信息、市场结构和保险市场,"兰德经济学杂志，兰德公司，第49卷（3），第751-787页，9月。
    6. Sonia Jaffe和Mark Shepard，2020年。"医疗保险中的价格挂钩补贴与不完全竞争,"《美国经济杂志》：经济政策，美国经济协会，第12卷（3），第279-311页，8月。
    7. Nathaniel Hendren，2013年。"私人信息和保险拒绝,"计量经济学《计量经济学协会》，第81卷（5），第1713-1762页，9月。
    8. Eduardo M.Azevedo和Daniel Gottlieb，2017年。"逆向选择市场中的完全竞争,"计量经济学《计量经济学协会》，第85卷，第67-105页，1月。
    9. 米尔格罗姆，保罗·R&韦伯，罗伯特·J，1982年。"拍卖与竞标理论,"计量经济学《计量经济学会》，第50卷（5），第1089-1122页，9月。
    10. Amy Finkelstein、Nathaniel Hendren和Mark Shepard，2017年。"为低收入成年人提供医疗保险补贴：来自马萨诸塞州的证据,"NBER工作文件23668，国家经济研究局。
    11. Keith M.Marzilli Ericson和Amanda Starc，2015年。"马萨诸塞州健康保险交易所的定价监管与不完全竞争,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第97卷（3），第667-682页，7月。
    12. Martin B.Hackmann、Jonathan T.Kolstad和Amanda E.Kowalski，2015年。"逆向选择与个人授权：理论与实践的契合,"美国经济评论，美国经济协会，第105卷（3），第1030-1066页，3月。
    13. Ben Handel、Igal Hendel和Michael D.Whinston，2015年。"健康交换中的均衡：逆向选择与重新分类风险,"计量经济学《计量经济学协会》，第83卷（4），第1261-1313页，7月。
    14. Naoki Aizawa和Hanming Fang，2015年。"均衡劳动力市场搜索与医疗保险改革，第二版,"PIER工作文件档案15-024，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所，2015年6月28日修订。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 玛丽亚·波利亚科娃（Maria Polyakova）和斯蒂芬·瑞恩（Stephen P.Ryan），2019年。"以市场力量为目标的补贴,"NBER工作文件26367，国家经济研究局。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Evan Saltzman，2019年。"医疗保险需求：来自加州和华盛顿ACA交易所的证据,"健康经济学杂志爱思唯尔，第63卷（C），第197-222页。
    2. Michael Geruso和Timothy J.Layton，2017年。"健康保险市场的选择及其政策救济,"经济展望杂志，美国经济协会，第31卷（4），第23-50页，秋季。
    3. Casey Rothschild和Paul D.Thistle，2022年。"保险市场的供给、需求和选择：理论和图片应用,"风险管理和保险审查，美国风险与保险协会，第25卷（4），第419-444页，12月。
    4. 迈克尔·格鲁索（Michael Geruso）、蒂莫西·莱顿（Timothy J.Layton）、格雷斯·麦科马克（Grace McCormack）和马克·谢泼德（Mark Shepard），2023年。"保险市场中的二元边际问题,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第105卷（2），第237-257页，3月。
    5. Nathaniel Hendren和Camille Landais以及Johannes Spinnewijn，2021年。"保险市场的选择：社会保险设计的庇古方法,"经济学年鉴《年度评论》，第13卷（1），第457-486页，8月。
    6. 本杰明·汉德尔（Benjamin R.Handel）和乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan T.Kolstad），2021年。"十年后的平价医疗法案：保险交易所的产业组织,"NBER工作文件29178，国家经济研究局。
    7. Camille Landais&Arash Nekoei&Peter Nilsson&David Seim&Johannes Spinnewijn，2021年。"失业保险中基于风险的选择：证据与启示,"美国经济评论美国经济协会，第111卷（4），第1315-1355页，4月。
    8. 罗伊·麦基，2023年。"早期使用者中的逆向选择与突破性创新,"西安大略大学人力资本和生产力中心（CHCP）工作文件2022302，西安大略大学，人力资本和生产力中心（CHCP）。
    9. 本杰明·汉德尔（Benjamin R.Handel）、乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan T.Kolstad）和约翰内斯·斯宾纽因（Johannes Spinnewijn），2019年。"信息摩擦与逆向选择：健康保险市场的政策干预,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第101（2）卷，第326-340页，5月。
    10. 马修·潘汉斯（Matthew Panhans），2019年。"ACA交易所市场的逆向选择：来自科罗拉多州的证据,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第11卷（2），第1-36页，4月。
    11. Richard Domurat、Isaac Menashe和Wesley Yin，2019年。"行为摩擦在健康保险市场注册和风险中的作用：来自现场实验的证据,"NBER工作文件26153，国家经济研究局。
    12. Martin Gaynor、Kate Ho和Robert J.Town，2015年。"医疗保健市场的产业组织,"经济文学杂志，美国经济协会，第53卷（2），第235-284页，6月。
    13. Sonia Jaffe和Mark Shepard，2017年。"与价格挂钩的补贴和健康保险加价,"工作文件2017-084，人力资本和经济机会工作组。
    14. Fleitas、Sebastian和Gowrisankaran、Gautam和Lo Sasso、Anthony，2022年。"现任监管和逆向选择：你可以保留你的健康计划，但要付出什么代价？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第205（C）卷。
    15. Neale Mahoney和E.Glen Weyl，2017年。"选择市场中的不完全竞争,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第99卷（4），第637-651页，7月。
    16. 伯纳德·萨拉尼，2017年。"保险市场均衡：经验主义的观点,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan；国际保险经济学研究协会（日内瓦协会），第42卷（1），第1-14页，3月。
    17. Michael J.Dickstein、Kate Ho和Nathaniel Mark，2021年。"健康保险市场分割与竞争,"工作文件2021-93年，普林斯顿大学。经济部。。
    18. Mark Shepard，2016年。"医院网络竞争与逆向选择：来自马萨诸塞州健康保险交易所的证据,"NBER工作文件22600，国家经济研究局。
    19. Gemmo，Irina&Kubitza，Christian&Rothschild，Casey，2020年。"连续型选择市场中的约束有效均衡,"公共经济学杂志爱思唯尔，第190（C）卷。
    20. Liran Einav和Amy Finkelstein，2023年。"保险市场选择与福利的实证分析：一项自我导向调查,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan；国际保险经济学研究协会（日内瓦协会），第48卷（2），第167-191页，9月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    平价医疗法案;健康保险市场;额定值区域;服务区域;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • 11年-健康、教育和福利——健康——医疗保健市场分析
    • 2013年-健康、教育和福利——健康——公共和私人健康保险
    • 第一层-产业组织——市场结构、企业战略与市场绩效

    NEP字段

    本文已在以下内容中公布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:笔：纸：18-025。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：管理员（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/deupaus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。