IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/pen/papers/16-025.html
  我的参考书目  保存此纸张

干扰条件下实验的优化设计*，第二版

作者

上市的：
  • 莎拉·贝尔德

    （乔治华盛顿大学全球卫生系）

  • 艾斯林·波伦

    （宾夕法尼亚大学经济系）

  • 克雷格·麦金托什

    （加州大学圣地亚哥分校经济系）

  • 伯克·奥兹勒

    （世界银行）

摘要

本文形式化了存在单位间干扰的随机对照试验（RCT）的优化设计，其中个体的结果取决于组内其他人的行为和结果。我们关注的是随机饱和（RS）设计，这是两阶段随机对照试验，首先随机分组治疗饱和，然后随机分配个体治疗。我们的主要贡献是将具有部分干扰的潜在结果框架映射到具有聚集误差的回归模型，计算不同RS设计的统计能力，并得出如何优化RS实验设计的分析见解。我们表明，随着识别新处理和溢出估计的能力的增强，检测平均处理效果的能力会精确下降，例如效果如何随着处理强度的变化而变化。我们提供软件，帮助研究人员设计RS实验。

建议引用

  • Sarah Baird&Aislinn Bohren&Craig McIntosh&Berk Ozler，2017年。"干扰条件下实验的优化设计*，第二版,"PIER工作文件档案16-025，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所，2017年11月30日修订。
    • 手柄：RePEc：笔：纸张：16-025
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://economics.sas.upenn.edu/sites/default/files/filevault/SSRN%2016_025%20version%202.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Jinyong Hahn、Keisuke Hirano和Dean Karlan，2011年。"利用倾向评分的自适应实验设计,"商业与经济统计杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第29卷（1），第96-108页，1月。
    2. Bruno Crépon&Esther Duflo&Marc Gurgand&Roland Rathelot&Philippe Zamora，2013年。"劳动力市场政策有流离失所效应吗？来自集群随机实验的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第128卷（2），第531-580页。
    3. Betsy Sinclair&Margaret McConnell&Donald P.Green，2012年。"检测溢出效应：多水平实验的设计与分析,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons，第56卷（4），第1055-1069页，10月。
    4. Rafael Lalive和M.Alejandra Cattaneo，2009年。"社会互动与学校决策,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第91卷（3），第457-477页，8月。
    5. Emily Oster和Rebecca Thornton，2012年。"技术采纳的决定因素：月经杯服用中的同伴效应,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第10卷（6），第1263-1293页，12月。
    6. Manuela Angelucci和Giacomo De Giorgi，2009年。"援助计划的间接影响：现金转移如何影响不合格者的消费？,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（1），第486-508页，3月。
    7. 查尔斯·曼斯基（Charles F.Manski），2013年。"通过社会互动识别治疗反应,"计量经济学杂志皇家经济学会，第16卷（1），第1-23页，2月。
    8. Duflo，Esther&Saez，Emmanuel，2002年。"退休计划中的参与和投资决策：同事选择的影响,"公共经济学杂志爱思唯尔，第85卷（1），第121-148页，7月。
    9. Hudgens，Michael G.和Halloran，M.Elizabeth，2008年。"干扰下的因果推理,"美国统计协会杂志，美国统计协会，第103卷，第832-842页，6月。
    10. Edward Miguel和Michael Kremer，2004年。"蠕虫：识别治疗外部性对教育和健康的影响,"计量经济学《计量经济学协会》，第72卷（1），第159-217页，1月。
    11. Matteo Bobba&Jérémie Gignoux，2019年。"综合社会政策中的邻里效应,"打印后哈尔什-01509730，哈尔。
    12. 查尔斯·曼斯基（Charles F.Manski），1993年。"内生社会效应的识别：反思问题,"经济研究综述《经济研究评论》，第60卷（3），第531-542页。
    13. Bryan S.Graham和Guido W.Imbens和Geert Ridder，2010年。"衡量社会溢出下隔离的影响：一种非参数方法,"NBER工作文件16499，国家经济研究局。
    14. Abhijit Banerjee和Arun G.Chandrasekhar、Esther Duflo和Matthew O.Jackson，2012年。"小额信贷的扩散,"NBER工作文件17743年，国家经济研究局。
    15. Philip S.Babcock和John L.Hartman，2010年。"网络和训练：随机现场实验中治疗规模和状态特定的同伴效应,"NBER工作文件16581，国家经济研究局。
    16. Matteo Bobba&Jérémie Gignoux，2019年。"综合社会政策中的邻里效应,"世界银行经济评论，世界银行，第33卷（1），第116-139页。
    17. Timothy G.Conley和Christopher R.Udry，2010年。"学习新技术：加纳菠萝,"美国经济评论，美国经济协会，第100（1）卷，第35-69页，3月。
    18. Hirano，Keisuke&Hahn，Jinyong，2010年。"设计随机实验来测量社会互动效应,"经济学快报爱思唯尔，第106（1）卷，第51-53页，1月。
    19. Michael E.Sobel，2006年。"住房流动性的随机研究证明了什么面对干扰的因果推理,"美国统计协会杂志，美国统计协会，第101卷，第1398-1407页，12月。
    20. 詹妮弗·阿利克斯·加西亚（Jennifer Alix-Garcia）、克雷格·麦金托什（Craig McIntosh）、凯瑟琳·西姆斯（Katharine R.E.Sims）和贾罗德·韦尔奇（Jarrod R.Welch），2013年。"减缓贫困的生态足迹：来自墨西哥机会计划的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第95卷（2），第417-435页，5月。
    21. Gustavo J.Bobonis和Frederico Finan，2009年。"中学招生决策中的邻里同伴效应,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第91卷（4），第695-716页，11月。
    22. Peter M.Aronow，2012年。"一种检测随机实验中单元间干扰的通用方法,"社会学方法与研究，第41卷（1），第3-16页，2月。
    23. Lan Liu和Michael G.Hudgens，2014年。"存在干扰情况下因果效应的大样本随机推断,"美国统计协会杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第109卷（505），第288-301页，3月。
    24. 费利佩·巴雷拉·奥索里奥（Felipe Barrera-Osorio）和玛丽安·贝特朗（Marianne Bertrand）、利·林登（Leigh L.Linden）和弗朗西斯科·佩雷斯-卡利（Francisco Perez-Calel），2011年。"改进条件转移计划的设计：来自哥伦比亚一项随机教育实验的证据,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第3卷（2），第167-195页，4月。
    25. Sarah Baird和Craig McIntosh&BerkØzler，2011年。"现金还是条件？现金转移实验的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第126卷（4），第1709-1753页。
    26. Lori A.Beaman，2012年。"社会网络与劳动力市场结果的动态：来自美国重新安置难民的证据,"经济研究综述《经济研究评论》，第79卷（1），第128-161页。
    27. Kaivan Munshi，2003年。"现代经济中的网络：美国劳动力市场中的墨西哥移民,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第118卷（2），第549-599页。
    28. 凯伦·马库斯（Karen Macours）和瓦基斯（Vakis），里诺（Renos），2009年。"通过社会互动改变家庭投资和愿望：来自随机转移计划的证据,"政策研究工作文件系列5137，世界银行。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Tiziano Arduini&Eleonora Patacchini&Edoardo Rainone，2020年。"异质外部性的治疗效果,"商业与经济统计杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第38卷（4），第826-838页，10月。
    2. Senne Vandevelde&Bjorn Van Campenhout&Wilberforce Walukano，2018年。"扰流板警报！乌干达马铃薯种植者保持种子质量视频干预中的溢出,"LICOS讨论文件40718，LICOS-鲁汶大学机构和经济绩效中心。
    3. 大卫·维维亚诺，2019年。"网络干扰下的策略定向,"论文1906.10258，arXiv.org，2024年4月修订。
    4. Michael P.Leung，2022年。"近似邻域干扰下的因果推理,"计量经济学《计量经济学协会》，第90卷（1），第267-293页，1月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Sarah Baird和Aislinn Bohren、Berk Ozler和Craig McIntosh，2014年。"设计实验测量溢出效应,"工作文件2014年11月，乔治华盛顿大学国际经济政策研究所。
    2. Sarah Baird&Aislinn Bohren&Craig McIntosh&Berk Ozler，2015年。"测量溢出效应的设计实验，第二版,"PIER工作文件档案15-021，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所，2015年6月1日修订。
    3. Gonzalo Vazquez-Bare，2017年。"随机实验中溢出效应的识别与估计,"论文1711.02745，arXiv.org，2022年1月修订。
    4. Manuela Angelucci&Silvia Prina&Heather Royer&Anya Samek，2015年。"当激励措施反击时：食物选择的溢出效应,"NBER工作文件21481，国家经济研究局。
    5. DiTraglia、Francis J.&García-Jimeno、Camilo&O'Keeffe-O'Donovan、Rossa&Sánchez-Becerra、Alejandro，2023年。"确定溢出和不合规实验中的因果效应,"计量经济学杂志爱思唯尔，第235（2）卷，第1589-1624页。
    6. 拉斐尔·里巴斯（Rafael P.Ribas），2020年。"流动性约束、溢出效应与创业：来自现金转移计划的证据,"小企业经济学，施普林格，第55卷（4），第1131-1158页，12月。
    7. Huber，Martin&Steinmayr，Andreas，2017年。"将个别处理效应与溢出、相互作用和一般均衡效应分离的框架,"理性与竞争讨论论文系列21，CRC TRR 190理性与竞争。
    8. Francis J.DiTraglia、Camilo Garcia-Jimeno、Rossa O'Keeffe-O’Donovan和Alejandro Sanchez-Becerra，2020年。"识别溢出和不遵从实验中的因果效应,"论文2011.07051，arXiv.org，2023年1月修订。
    9. Michael P.Leung，2020年。"网络干扰下的处理与溢出效应,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第102（2）卷，第368-380页，5月。
    10. Tiziano Arduini&Eleonora Patacchini&Edoardo Rainone，2020年。"异质外部性的治疗效果,"商业与经济统计杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第38卷（4），第826-838页，10月。
    11. Kathy Baylis和Andres Ham，2015年。"在随机对照试验中，空间相关性有多重要？,"2015年AAEA和WAEA联合年会，7月26日至28日，加利福尼亚州旧金山205586，农业和应用经济学协会。
    12. Damian Clarke，2017年。"估计溢出情况下的差异,"MPRA纸81604，德国慕尼黑大学图书馆。
    13. Yann Bramoullé&Habiba Djebbari&Bernard Fortin，2020年。"网络中的同伴效应：一项调查,"经济学年鉴《年度评论》，第12卷（1），第603-629页，8月。
    14. 张丽娜（Lina Zhang），2020年。"缺少网络链接的计划利益溢出,"论文2009.09614，arXiv.org，2023年4月修订。
    15. Vazquez-Bare，冈萨罗，2023年。"随机实验中溢出效应的识别与估计,"计量经济学杂志爱思唯尔，第237（1）卷。
    16. 戴维德·维维亚诺，2020年。"网络干扰下的实验设计,"论文2003.08421，arXiv.org，2022年7月修订。
    17. Bonan、Jacopo&Battiston、Pietro&Bleck、Jaimie&LeMay-Boucher、Philippe&Pareglio、Stefano&Sarr、Bassirou&Tavoni、Massimo，2021年。"社会互动和技术采用：来自马里改良炉灶的实验证据,"世界发展爱思唯尔，第144（C）卷。
    18. John A.List&Fatemeh Momeni&Yves Zenou，2020年。"早期人力资本形成的社会方面：使用实地实验评估邻里关系的因果影响,"工作文件2020-187年，贝克·弗里德曼经济研究所。
    19. List，John A.&Momeni，Fatemeh&Zenou，Yves，2019年。"对早期教育计划的估计是否过于悲观？一个大规模现场实验的证据，该实验因果地测量了邻近效应,"工作文件系列1293年，工业经济研究所。
    20. 泽努、伊夫斯和里斯特、约翰和莫梅尼、法特梅，2019年。"对早期教育计划的估计是否过于悲观？因果测量的大规模现场实验证据,"CEPR讨论文件13725，C.E.P.R.讨论文件。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    实验设计;因果推理;

    JEL公司分类：

    • C93型-数学和定量方法--实验设计--野外实验
    • O22号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——发展规划与政策——项目分析
    • 125年-健康、教育和福利教育与经济发展

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告以下为：

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc：笔：纸张：16-025。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：管理员（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/deupaus.html。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。