IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/pdn/ciepap/13.html
  我的参考书目  保存此纸张

回到俾斯麦？经合组织养老金制度中代际再分配偏好的转变

作者

上市的：
  • 蒂姆·克里格

    （帕德博恩大学）

  • 斯特凡·特劳布

    （不来梅大学）

摘要

通过对20个经合组织国家的抽样调查，结果表明，大多数国家降低了其养老金制度第一支柱的代际再分配水平，尽管统计方面证据不足。我们发现，所谓俾斯麦因素的变化与养老金制度的慷慨程度、前三个关键时刻的收入分配形状以及预期寿命的变化之间存在着密切的相关性。一项经济实验室实验证实，这些变量可能是观察到的变化的原因。

建议引用

  • Tim Krieger和Stefan Traub，2008年。"回到俾斯麦？经合组织养老金制度中代际再分配偏好的转变,"CIE工作文件13，帕德博恩大学，CIE国际经济中心。
    • 手柄：RePEc:pdn:ciepap:13号
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://groups.uni-paderborn.de/wp-wiwi/RePEc/pdf/ciepap/WP13.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 安德鲁·J·奥斯瓦尔德，1997年。"幸福感与经济绩效,"经济杂志《皇家经济学会》，第107卷（445），第1815-1831页，11月。
    2. 哈斯勒、约翰和林贝克，阿萨尔，1997年。"养老金制度中的最优精算公平：一个注记,"经济学快报爱思唯尔，第55卷（2），第251-255页，8月。
    3. Mathieu Lefé¨bvre和Pierre Pestieau，2006年。"福利国家对老年人的慷慨,"经验主义，施普林格；奥地利经济研究所；奥地利经济协会，第33卷（5），第351-360页，12月。
    4. Robert Fenge、Andrea Gebauer、Christian Holzner、Volker Meier和Martin Werding，2003年。"养老服务的国际比较：收入、福利、税收,"ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung公司,ifo研究所——慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，排名第10。
    5. Norman Frohlich和Joe Oppenheimer，1994年。"收入分配偏好与分配正义：经济学和伦理学中实验数据使用问题的窗口,"东方经济杂志《东部经济协会》，第20卷（2），第147-155页，春季。
    6. 马丁·沃丁，2003年。"在又一个十年的改革之后：欧洲的养老金制度是否趋同？,"ifo DICE报告,ifo研究所——慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，第1卷（1），第11-16页，10月。
    7. Amiel，Yoram&Cowell，Frank，1999年。"思考不平等,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521466967，11月。
    8. 安格斯·S·迪顿和克里斯蒂娜·帕克森，2001年。"美国队列中的死亡率、教育、收入和不平等,"NBER章节，单位：老龄经济学的主题，第129-170页，国家经济研究局。
    9. Coronado Julia Lynn和Fullerton Don&Glass Thomas，2011年。"社会保障的进步性,"英国经济分析与政策杂志De Gruyter，第11卷（1），第1-45页，11月。
      • 朱莉娅·林恩·科罗拉多（Julia Lynn Coronado）、唐·富勒顿（Don Fullerton）和托马斯·格拉斯（Thomas Glass），2000年。"社会保障的进步性,"NBER工作文件7520，美国国家经济研究局。
    10. Casamatta，Georges&Cremer，Helmuth&Pestieau，Pierre，2000年。"政治可持续性与社会保险设计,"公共经济学杂志爱思唯尔，第75卷（3），第341-364页，3月。
    11. 拉里·爱泼斯坦和西格尔，乌齐，1992年。"二次社会福利函数,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第100卷（4），第691-712页，8月。
    12. Rainald Borck，2007年。"收入与预期寿命相关时公共养老金的选择,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第9卷（4），第711-725页，8月。
    13. 彼得·戴蒙德（Peter A.Diamond），1967年。"基本福利、个人伦理和效用的人际比较：评论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第75卷（5），第765-765页。
    14. Cremer，Helmuth&Pestieau，Pierre，2003年。"俾斯麦与贝弗里奇的社会保险竞争,"城市经济学杂志爱思唯尔，第54卷（1），第181-196页，7月。
    15. Stefan Traub、Christian Seidl、Ulrich Schmidt和Maria Levati，2005年。"弗里德曼、哈尔桑伊、罗尔斯、博尔丁——还是其他人？分配正义的实验研究,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第24卷（2），第283-309页，4月。
    16. Marko Koethenbuerger&Panu Poutvaara&Paola Profeta，2008年。"为什么再分配性更强的社会保障体系更小？中位数选民方法,"牛津经济论文牛津大学出版社，第60卷（2），第275-292页，4月。
    17. 米尔顿·弗里德曼，1953年。"选择、机会与个人收入分配,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第61卷（4），第277-277页。
    18. Michael Gorski、Tim Krieger和Thomas Lange，2007年。"养老金、教育和预期寿命,"CIE工作文件4，帕德博恩大学，CIE国际经济中心。
    19. 菲利普·蒙金，2001年。"社会伦理的公正观察者定理,"经济学与哲学剑桥大学出版社，第17卷（2），第147-179页，10月。
    20. 乔治·卡萨马塔（Georges Casamatta）、赫尔穆斯·克莱默（Helmuth Cremer）和皮埃尔·佩斯蒂奥（Pierre Pestieau），2000年。"社会保障的政治经济学,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第102卷（3），第503-522页，9月。
    21. Joakim Palme和Walter Korpi，1998年。"再分配悖论与平等战略：西方国家的福利国家制度、不平等与贫困,"LIS工作文件174，卢森堡LIS跨国数据中心。
    22. Amiel，Yoram&Cowell，Frank A.，1992年。"收入不平等的测量：问卷实验测试,"公共经济学杂志爱思唯尔，第47卷（1），第3-26页，2月。
    23. Peter A.Diamond，2005年。"税收、不完全市场与社会保障,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号0262541823，12月。
    24. Assar Lindbeck和Mats Persson，2003年。"养老金改革的收益,"经济文学杂志，美国经济协会，第41卷（1），第74-112页，3月。
    25. C.Seidl和Patrick Moyes&A.F.Shorrocks，2002年。"不等式：理论、实验和应用,"打印后hal-00157353，哈尔。
    26. Axel Borsch‐Supan&Anette Reil‐Held，2001年。"在现收现付系统中，转账费用是多少，保险费用是多少？德国案例,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第103（3）卷，第505-524页，9月。
    27. Borsch-Supan，Axel&Reil Held，Anette，2001年。"在现收现付系统中，转账费用是多少，保险费用是多少？德国案例,"堪的那维亚经济学杂志,Wiley Blackwell，第103卷（3），第505-524页，9月。
    28. Stéphane Rossignol&Emmanuelle Taugourdeau，2006年。"具有移民的非对称社会保护体系,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第19卷（3），第481-505页，7月。
    29. Reil-Held，Anette，2000年。"德国的Einkommen und Sterblichkeit：leben Reiche länger？,"论文00-14，Sonderforschungsbreich 504号。
    30. 马丁·沃丁，2003年。"在又一个十年的改革之后：欧洲的养老金制度是否趋同？,"ifo DICE报告，ifo研究所-慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，第1卷（01），第11-16页，10月。
    31. Edgar K Browning，1975年。"为什么民主国家的社会保险预算过大,"经济调查《西方经济协会国际》，第13卷（3），第373-388页，9月。
    32. IDEAS上未列出repec:ces:ifodic:v:1:y:2003:i:1:p:14567823
    33. Monika Queisser，2000年。"养老金改革与国际组织：从冲突到融合,"国际社会保障审查John Wiley&Sons，第53卷（2），第31-45页，4月。
    34. Emmanuelle Taugourdeau，2006年。"带有移民的不对称社会保护体系,"打印后哈尔什-00094266，哈尔。
    35. 斯特凡·特劳布和塞德尔，克里斯蒂安·施密特，乌尔里奇，2009年。"关于个人选择、社会福利和社会偏好的实验研究,"欧洲经济评论爱思唯尔，第53（4）卷，第385-400页，5月。
    36. J.Ignacio Conde-Ruiz和Paola Profeta，2007年。"社会保障制度的再分配设计,"经济杂志，英国皇家经济学会，第117卷（520），第686-712页，4月。
    37. Seidl，Christian&Traub，Stefan&Morone，Andrea，2003年。"不同收入分配下的相对贫困、个人收入满意度和平均福利,"经济学工作论文2003年5月，基尔大学克里斯蒂安·阿尔布雷希茨分校经济系。
    38. Reil-Held，Anette，2000年。"德国的Einkommen und Sterblichkeit：Leben Reiche länger？,"Sonderforschungsbereich 504出版物曼海姆大学Sonderforschungsbereich 504，00-14；曼海姆大学Sonderforschungsbereich 504。
    39. David A.Wise，2001年。"老龄经济学的主题,"NBER书籍,国家经济研究局，7月，number wise01-1。
    40. 哈里森，伊丽莎白和塞德尔，克里斯蒂安，1994年。"知觉不平等与偏好判断：分布公理的实证检验,"公众选择《施普林格》，第79卷（1-2），第61-81页，4月。
    41. Frank A.Cowell和Erik Schokkaert，2001年。"风险认知和分配判断,"欧洲经济评论爱思唯尔，第45卷（4-6），第941-952页，5月。
    42. 德沃格特，库尔特，2003年。"通过统计投诉来衡量不平等：理论和经验,"经济学与哲学剑桥大学出版社，第19卷（2），第241-263页，10月。
    43. 卡萨马塔·乔治·克鲁默（Georges&Cremer）、赫尔穆斯（Helmuth）和佩斯蒂奥（Pestieau）、皮埃尔（Pierre），2000年。"社会保障的政治经济学,"堪的那维亚经济学杂志,威利·布莱克威尔，第102卷（3），第503-522页，6月。
    44. Reil-Held，Anette，2000年。"德国的Einkommen und Sterblichkeit：Leben Reiche länger？,"讨论文件580，国家统计研究所，Abteilung fuer Volkswirtschaftslehre und Statistik。
    45. John C.Harsanyi，1955年。"基本福利、个人伦理和人际效用比较,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第63卷（4），第309-309页。
    46. Guillem López和Joan Gil，1997年。"西班牙公共养老金制度的终身再分配效应,"经济学工作论文242，蓬佩法布拉大学经济与商业系。
    47. 伯纳德·凯西（Bernard Casey）、霍华德·奥克斯利（Howard Oxley）、爱德华·怀特豪斯（Edward Whitehouse）、巴勃罗·安托林（Pablo Antolín）、罗曼·杜瓦尔（Romain Duval）和威利·莱布弗里茨（Wil。"老龄化社会政策：近期措施和进一步改革领域,"经合组织经济部工作文件369，经合组织出版社。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Claudia M.Buch和Christoph Engel，2012年。"再分配和努力之间的权衡：来自现场和实验室的证据,"CESifo工作文件系列3808，CESifo。
    2. Vincenzo Galasso和Paola Profeta，2018年。"当国家镜像家庭：养老金制度的设计,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会，第16卷（6），第1712-1763页。
    3. Tim Krieger和Thomas Lange，2012年。"教育、预期寿命与养老金改革,"Española庄园/公共经济学评论，IEF，第202（3）卷，第31-55页，9月。
    4. Christophe Hachon，2010年。"教育和进步制度。Quand les inégalit的脸上充满了莫大的满足感,"经济评论，科学出版社，第61卷（4），第751-769页。
    5. Vincenzo Galasso和Paola Profeta，2013年。"从家庭文化到福利国家设计,"儿童工作文件系列14，家庭、收入、劳动和人口经济学（儿童）中心——CCA。
    6. Jonas Klos&Tim Krieger&Sven Stöwhase，2022年。"衡量现收现付养老金计划中的代际再分配,"公众选择，施普林格，第190（1）卷，第53-73页，1月。
    7. Rivera-Rozo，J.A.（Jairo）和GarcíA-Huitrón，M.E.（Manuel）和Steenbeek，O.W.（Onno）和van der Lecq，S.G.（Fieke），2018年。"民族文化与公共养老金的配置,"比较经济学杂志爱思唯尔，第46卷（2），第457-479页。
    8. Tim Krieger和Sven Stöwhase，2008年。"2003-2008年德国伦滕沃茨的Diskretionäre rentenpolitische Maßnahmen und die Entwicklung des Rentenwerts,"CIE工作文件14，帕德博恩大学，CIE国际经济中心。
    9. Pietrovito、Filomena&Pozzolo、Alberto Franco&Resce、Giuliano&Scialá，Antonio，2023年。"经合组织国家区域的财政权力下放和收入（再）分配,"结构变化与经济动态爱思唯尔，第67卷（C），第69-81页。
    10. Aggarwal，Raj&Goodell，John W.，2013年。"养老金计划的政治经济：制度、性别和文化的影响,"银行与金融杂志爱思唯尔，第37卷（6），1860-1879页。
    11. Claudia M.Buch和Christoph Engel，2012年。"努力和重新分配：比人们想象的要好的表亲,"马克斯·普朗克集体物品研究所系列讨论稿2012年10月，马克斯·普朗克集体物品研究所，2014年9月修订。
    12. Friedrich Breyer和Stefan Hupfeld，2009年。"公共养老金的公平性与老年贫困,"FinanzArchiv：公共财政分析，Mohr Siebeck，Tübingen，第65卷（3），第358-380页，9月。
    13. Tim Krieger和Daniel Meierrieks，2010年。"福利资本主义世界中的恐怖主义,"冲突解决杂志和平科学学会（国际），第54（6）卷，第902-939页，12月。
    14. Tim Krieger和Stefan Traub，2009年。"在国家租界系统中，代际间的Umvertilung是什么？Ein国际选手Vergleich auf Basis von LIS-Daten,"CIE工作文件24岁，帕德博恩大学国际经济中心。
    15. Vincenzo Galasso和Paola Profeta，2012年。"当国家镜像家庭：养老金制度的设计,"CREM-CNRS康多塞特政治经济中心的经济学工作文件2012-04-ccr，康多塞特政治经济中心。
    16. Klos，Jonas&Krieger，Tim&Stöwhase，Sven，2018年。"PAYG养老金计划中代际再分配的一种新测量方法及其在德国微观数据中的应用,"2018年VfS年会（弗莱堡，布莱斯高）：数字经济181580年，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Stefan Traub和Tim Krieger，2009年。"在国家租界系统中，代际间的Umvertilung是什么？Ein国际选手Vergleich auf Basis von LIS-Daten,"LIS工作文件520，卢森堡LIS跨国数据中心。
    2. Helmuth Cremer和Philippe Donder，2016年。"预期寿命异质性与集体年金的政治支持,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第118（3）卷，第594-615页，7月。
    3. Tim Krieger和Thomas Lange，2012年。"教育、预期寿命与养老金改革,"Española庄园/公共经济学评论，IEF，第202（3）卷，第31-55页，9月。
    4. Tim Krieger&Christine Meemann&Stefan Traub，2022年。"不平等、预期寿命和代际再分配难题——一些实验证据,"CESifo工作文件系列9677，CESifo。
    5. Jonas Klos&Tim Krieger&Sven Stöwhase，2022年。"衡量现收现付养老金计划中的代际再分配,"公众选择，施普林格，第190（1）卷，第53-73页，1月。
    6. 斯特凡·特劳布和塞德尔，克里斯蒂安·施密特，乌尔里奇，2009年。"关于个人选择、社会福利和社会偏好的实验研究,"欧洲经济评论爱思唯尔，第53（4）卷，第385-400页，5月。
    7. Seidl，Christian&Camacho Cuena，Eva&Morone，Andrea，2003年。"收入分配与彩票幸福感、反应模式效应和偏好,"经济学工作论文2003年1月，基尔大学克里斯蒂安·阿尔布雷希茨分校经济系。
    8. Aggarwal，Raj&Goodell，John W.，2013年。"养老金计划的政治经济：制度、性别和文化的影响,"银行与金融杂志爱思唯尔，第37卷（6），1860-1879页。
    9. Rainald Borck，2007年。"论收入与预期寿命相关时公共养老金的选择,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第9卷（4），第711-725页，8月。
    10. Michael Gorski、Tim Krieger和Thomas Lange，2007年。"养老金、教育和预期寿命,"CIE工作文件4，帕德博恩大学，CIE国际经济中心。
    11. Gilles Le Garrec，2015年。"延长寿命和社会保障改革：在教育问题上质疑个人账户的最佳性,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第28卷（2），第329-352页，4月。
    12. Klos，Jonas&Krieger，Tim&Stöwhase，Sven，2018年。"PAYG养老金计划内的代际再分配新措施及其在德国微观数据中的应用,"2018年VfS年会（弗莱堡，布莱斯高）：数字经济181580年，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    13. Neugart，Michael&Kemmerling，Achim，2015年。"发展中国家养老金再分配的出现,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策112884，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    14. Arawatari和Tetsuo Ono，2011年。"老年社会保障与代际公共物品前瞻性供给,"经济学和商业讨论论文2012年4月修订的大阪大学经济研究生院第11-26版。
    15. M.-L.Leroux和P.Pestieau，2012年。"衍生养老金权利的政治经济学,"国际税收与公共财政，施普林格；国际公共财政研究所，第19卷（5），第753-776页，10月。
    16. Marcelo Bérgolo&Gabriel Burdín&Santiago Burone&Mauricio de Rosa&Matías Giaccobasso&Martín Leites，2020年。"剖析不平等-厌恶偏好,"Documentos de Trabajo（工作文件）20-19，经济研究所-IECON。
    17. Jorge Soares，2012年。"社会保障：普遍福利与依赖收入的福利,"经济学刊伦敦政治经济学院，第79卷（316），第611-640页，10月。
    18. Marko Koethenbuerger&Panu Poutvaara&Paola Profeta，2008年。"为什么再分配性更强的社会保障体系更小？中位数选民方法,"牛津经济论文牛津大学出版社，第60卷（2），第275-292页，4月。
    19. 伊布拉希姆·埃尔德姆东南圣路易斯安那州，2014年。"资历：祝福还是诅咒？经济学训练对分配正义感的影响,"Sosyoekonomi杂志《Sosyoekonomi Society》，第22期（22）。
    20. Gilles Le Garrec和Stéphane Lhuissier，2011年。"预期寿命、繁重工作和重返教育：社会保障改革的经验教训,"SciencePo工作文件主要内容hal-01069511，哈尔。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    与收入相关的固定福利;贝弗里奇vs.俾斯麦;养老金改革;相对剥夺;经合组织国家;实验;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • H55型-公共经济学--国家政府支出及相关政策--社会保障和公共养老金
    • 第71页-微观经济学——集体决策分析——社会选择；俱乐部；委员会；协会
    • J18型-劳动与人口经济学--人口经济学--公共政策
    • D63型-微观经济学——福利经济学——公平、正义、不平等和其他规范性标准和衡量
    • C92公司-数学和定量方法--实验设计--实验室，群体行为

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:pdn:ciepap:13号。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了一个书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：WP-WiWi-Info或负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/cipadde.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各自出版商提供的书目数据。