作者
摘要
本报告概述了全球前50名在线内容共享服务中处理儿童性剥削和虐待（CSEA）材料的政策和程序。它发现，在50个服务中，只有10个服务对CSEA进行了足够详细的定义，以了解其服务中禁止的内容，只有20个服务发布了关于CSEA的透明度报告。即使在这些服务中，在其定义中捕获的行为也存在显著差异，不同平台的透明度报告的指标、方法和频率也不同。虽然存在良好的实践，但该报告揭示了对这一复杂且不断演变的问题的零散回应，这限制了可比性，并使对平台打击CSEA的努力的总体影响进行彻底评估成为一项挑战。
建议引用
Oecd，2023年。"关于网上儿童性剥削和性虐待的透明度报告,"经合组织数字经济论文357，经合组织出版社。手柄：RePEc:oec:stiaab:357-en
内政部：10.1787/554ad91f-en
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:oec:stiaab:357-en。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/scoecfr.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
