性别与选举激励:来自危机应对的证据
作者
摘要
建议引用
从出版商下载全文
此项目的其他版本:
Tricaud,Clemence&Chauvin,Juan Pablo,2023年。 " 性别与选举激励:来自危机应对的证据 ," CEPR讨论文件 17904,C.E.P.R.讨论文件。 乔文(Chauvin)、胡安·巴勃罗(Juan Pablo)和特里考德(Tricaud),克莱门斯(Clemence),2022年。 " 性别与选举激励:来自危机应对的证据 ," 美洲开发银行出版物(工作文件) 12411,美洲开发银行。
IDEAS上列出的参考文献
Gilat Levy&Ronny Razin&Alwyn Young,2022年。 " 错误的政治与民粹主义的重现 ," 美国经济评论 美国经济协会,第112(3)卷,第928-962页,3月。 蒂莫西·贝斯利和安妮·凯斯,2003年。 " 政治制度与政策选择:来自美国的证据 ," 经济文学杂志 ,美国经济协会,第41卷(1),第7-73页,3月。 Besley,Tim&Case,Anne,2002年。 " 政治制度与政策选择:来自美国的证据 ," CEPR讨论文件 3498,C.E.P.R.讨论文件。 蒂姆·贝斯利,2002年。 " 政治制度与政策选择:来自美国的证据 ," 国际单项体育联合会工作文件 W02/13,财政研究所。
Irma Clots-Figureas,2012年。 " 女性领导者有利于教育吗? 来自印度的证据 ," 美国经济杂志:应用经济学 ,美国经济协会,第4卷(1),第212-244页,1月。 Clots-Figureas,Irma,2007年。 " 女性领导者有利于教育吗 来自印度的证据 ," UC3M工作文件。 经济 we077342,马德里卡洛斯三世大学,经济部。
Healy,Andrew&Malhotra,Neil,2009年。 " 短视选民与自然灾害政策 ," 美国政治科学评论 剑桥大学出版社,第103卷(3),第387-406页,8月。 S.Boraóan Aruoba&Allan Drazen&Razvan Vlaicu,2019年。 " 选举问责制的结构模型 ," 国际经济评论 宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会,第60卷(2),第517-545页,5月。 S.Boraóan Aruoba和Allan Drazen&Razvan Vlaicu,2015年。 " 选举问责制的结构模型 ," NBER工作文件 21151,国家经济研究局。 Drazen,Allan&Aruoba,Boragan&Vlaicu,Razvan,2016年。 " 选举问责制的结构模型 ," CEPR讨论文件 11331,C.E.P.R.讨论文件。
阿兰·德·扬夫里(Alain de Janvry)、弗雷德里科·菲南(Frederico Finan)和伊丽莎白·萨多莱(Elisabeth Sadoulet),2012年。 " 地方选举激励和分散计划绩效 ," 经济学与统计学综述 麻省理工学院出版社,第94卷(3),第672-685页,8月。 阿兰·德·扬夫里(Alain de Janvry)、弗雷德里科·菲南(Frederico Finan)和伊丽莎白·萨多莱(Elisabeth Sadoulet),2010年。 " 地方选举激励和权力下放计划绩效 ," NBER工作文件 16635年,国家经济研究局。 de Janvry,Alain&Finan,Frederico S.&Sadoulet,Elisabeth,2010年。 " 地方选举激励和分散计划绩效 ," IZA讨论文件 5382,劳动经济学研究所(IZA)。
Clots-Figureas,Irma,2011年。 " 妇女参政:来自印度各州的证据 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第95卷(7-8),第664-690页,8月。 Clots-Figureas,Irma,2005年。 " 政治中的女性:来自印度各州的证据 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 19294年,伦敦政治经济学院图书馆。
Mark Egan、Gregor Matvos和Amit Seru,2022年。 " 当哈里解雇萨利:惩罚不当行为的双重标准 ," 政治经济学杂志 芝加哥大学出版社,第130卷(5),第1184-1248页。 Egan,Mark L.&Matvos,Gregor&Seru,Amit,2017年。 " 当哈里解雇萨利:惩罚不当行为的双重标准 ," 研究论文 3510,斯坦福大学商学院。 Mark L.Egan、Gregor Matvos和Amit Seru,2017年。 " 当哈里解雇萨利:惩罚不当行为的双重标准 ," NBER工作文件 23242,国家经济研究局。 Egan,Mark L.&Matvos,Gregor&Seru,Amit,2017年。 " 当哈里解雇萨利:惩罚不当行为的双重标准 ," 工作文件 260,芝加哥大学布斯商学院,乔治·J·斯蒂格勒经济与国家研究中心。
Razin,Ronny&Levy,Gilat&Young,Alwyn,2022年。 " 错误的政治与民粹主义的复发 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 112544,伦敦政治经济学院图书馆。 塞巴斯蒂安·卡洛尼科(Sebastian Calonico)、马蒂亚斯·卡塔内奥(Matias D.Cattaneo)和罗西奥·蒂蒂乌尼克(Rocio Titiunik),2014年。 " 回归不连续设计的稳健非参数置信区间 ," 计量经济学 《计量经济学协会》,第82卷,第2295-2326页,11月。 Brollo,Fernanda和Troiano,乌戈,2016。 " 当女性赢得选举时会发生什么? 巴西近距离比赛的证据 ," 发展经济学杂志 爱思唯尔,第122卷(C),第28-45页。 Brollo,Fernanda&Troiano,Ugo,2013年。 " 当女性赢得选举时会发生什么? 巴西近距离比赛的证据 ," CAGE在线工作文件系列 161,全球经济中的竞争优势(CAGE)。 Brollo,Fernanda和Troiano,乌戈,2013年。 " 当女性赢得选举时会发生什么? 巴西近距离比赛的证据 ," MPRA纸 52244,德国慕尼黑大学图书馆。
Ferreira,Fernando&Gyorko,Joseph,2014年。 " 性别对政治领导重要吗? 美国市长的案例 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第112卷(C),第24-39页。 Fernando Ferreira和Joseph Gyorko,2011年。 " 性别对政治领导重要吗? 美国市长案 ," NBER工作文件 17671年,国家经济研究局。
Claudio Ferraz、Frederico Finan和Diana Belo Moreira,2009年。 " 腐败学习:巴西联邦教育基金缺失的证据 ," 课文段落讨论 562,经济部PUC-Rio(巴西)。 Ferraz、Claudio&Finan、Frederico S.&Moreira、Diana B.,2012年。 " 腐败学习:巴西联邦教育基金缺失的证据 ," IZA讨论文件 6634,劳动经济学研究所(IZA)。 费拉兹(Ferraz)、克劳迪奥·菲南(Claudio&Finan)、弗雷德里科·莫雷拉(Frederico&Moreira)、戴安娜·B(Diana B),2012年。 " 腐败学习:巴西联邦教育基金缺失的证据 ," 经济系,工作文件系列 qt82h2t5sf,加州大学伯克利分校商业与经济研究所经济系。 Claudio Ferraz、Frederico Finan和Diana B.Moreira,2012年。 " 腐败学习:巴西联邦教育基金缺失的证据 ," NBER工作文件 18150年,国家经济研究局。
阿尔贝托·阿莱西纳,1988年。 " 宏观经济与政治 ," NBER章节 ,单位: NBER宏观经济学年刊1988年第3卷 ,第13-62页, 国家经济研究局。 Hessami,Zohal&da Fonseca,马里亚娜·洛佩斯,2020年。 " 女性政治代表性及其对政策的实质性影响:文献综述 ," 欧洲政治经济学杂志 爱思唯尔,第63(C)卷。 马里亚纳州佐哈尔·赫萨米和洛佩斯·达丰塞卡,2020年。 " 女性政治代表性及其对政策的实质性影响:文献综述 ," IZA讨论文件 13125,劳动经济学研究所(IZA)。 Zohal Hessami和Mariana Lopes da Fonseca,2020年。 " 女性政治代表性及其对政策的实质性影响:文献综述 ," CESifo工作文件系列 8155,CESifo公司。
Jorge De La Roca和Diego Puga,2017年。 " 在大城市工作中学习 ," 经济研究综述 《经济研究评论》,第84卷(1),第106-142页。 Santosh Anagol和Thomas Fujiwara,2016年。 " 亚军效应 ," 政治经济学杂志 芝加哥大学出版社,第124卷(4),第927-991页。 John A.List和Daniel M.Sturm,2006年。 " 选举如何重要:来自环境政策的理论和证据 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第121卷(4),第1249-1281页。 John A.List和Daniel M.Sturm,2004年。 " 选举如何重要:来自环境政策的理论和证据 ," NBER工作文件 10609,国家经济研究局。 John List和Daniel Sturm,2004年。 " 选举如何重要:来自环境政策的理论和证据 ," 自然野外实验 00482,现场实验网站。 Daniel Sturm和John List,2004年。 " 选举如何重要:来自环境政策的理论和证据 ," CEPR讨论文件 4489,C.E.P.R.讨论文件。 John A.,List和Daniel,Sturm,2006年。 " 选举如何重要:来自环境政策的理论和证据 ," 经济学讨论论文 768,慕尼黑大学经济系。
Broockman,David E.&Soltas,Evan J.,2020年。 " 关于选举中歧视的自然实验 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第188(C)卷。 Allan Drazen,2001年。 " 25年后的政治经济周期 ," NBER章节 ,单位: NBER宏观经济学年刊2000年第15卷 ,第75-138页, 国家经济研究局。 Lori Beaman、Raghabendra Chattopadhyay、Esther Duflo、Rohini Pande和Petia Topalova,2009年。 " 强势女性:曝光能减少偏见吗? ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第124卷(4),第1497-1540页。 比曼(Beaman)、洛里(Lori)和查托帕迪亚(Chattopadhyay)、拉赫本德拉(Raghebendra)和杜弗洛(Duflo)、埃丝特(Esther)和潘德(Pande)、罗希尼(Rohini)和托帕洛娃(Topalova)、佩蒂亚(Pet。 " 强势女性:曝光能减少偏见吗? ," 工作文件系列 rwp08-037,哈佛大学,约翰·F·肯尼迪政府学院。 Pande、Rohini和Duflo、Esther和Beaman、Lori和Topalova、Petia和,2008年。 " 强势女性:曝光能减少偏见吗? ," CEPR讨论文件 6922,C.E.P.R.讨论文件。 Lori Beaman,2008年。 " 强势女性:曝光能减少偏见吗? ," 工作文件 id:1617,电子社会科学。 Raghabendra Chattopadyay&Esther Duflo&Rohini Pande&Petia Topalova,2008年。 " 强势女性:曝光能减少偏见吗? ," CID工作文件 175,哈佛大学国际发展中心。 Lori A.Beaman&Raghabendra Chattopadhyay&Esther Duflo&Rohini Pande&Petia Topalova,2008年。 " 强势女性:曝光能减少偏见吗? ," NBER工作文件 14198,国家经济研究局。
Sonia Bhalotra和Irma Clots-Figueras,2014年。 " 卫生与妇女政治机构 ," 美国经济杂志:经济政策 ,美国经济协会,第6卷(2),第164-197页,5月。 塞巴斯蒂安·卡洛尼科(Sebastian Calonico)和马蒂亚斯·卡塔诺(Matias D.Cattaneo)、马克斯·法雷尔(Max H.Farrell)和罗西奥·蒂蒂乌尼克(Rocío Titiunik),2019年。 " 使用协变量的回归间断设计 ," 经济学与统计学综述 麻省理工学院出版社,第101卷(3),第442-451页,7月。 塞巴斯蒂安·卡洛尼科(Sebastian Calonico)和马蒂亚斯·卡塔尼奥(Matias D.Cattaneo)、马克斯·法雷尔(Max H.Farrell)和罗西奥·蒂蒂乌尼克(Rocio Titiunik),2018年。 " 使用协变量的回归间断设计 ," 论文 1809.03904,arXiv.org。
James M.Snyder和David Str¶mberg,2010年。 " 新闻报道和政治责任 ," 政治经济学杂志 芝加哥大学出版社,第118卷(2),第355-408页,4月。 卡萨里科(Casarico)、亚历山德拉(Alessandra)和拉坦齐奥(Lattanzio)、萨尔瓦多(Salvatore)和普罗菲塔(Profeta),保罗(Paola),2022年。 " 妇女与地方公共财政 ," 欧洲政治经济学杂志 爱思唯尔,第72(C)卷。 Friederike Mengel&Jan Sauermann&Ulf Zölitz,2019年。 " 教学评估中的性别偏见 ," 欧洲经济协会杂志 欧洲经济协会,第17卷(2),第535-566页。 Mengel,Friederike&Sauermann,Jan&Zölitz,Ulf,2017年。 " 教学评估中的性别偏见 ," IZA讨论文件 11000,劳动经济研究所(IZA)。 Mengel,Friederike&Sauermann,Jan&Zölitz,Ulf,2017年。 " 教学评估中的性别偏见 ," 工作文件系列 2017年6月,瑞典社会研究院斯德哥尔摩大学。 Friederike Mengel&Jan Sauermann&Ulf Zölitz,2018年。 " 教学评估中的性别偏见 ," CESifo工作文件系列 7269,CESifo。 Mengel,Friederike&Sauermann,Jan&Zölitz,Ulf Zoelitz,2017年。 " 教学评估中的性别偏见 ," ROA研究备忘录 007,马斯特里赫特大学教育和劳动力市场研究中心(ROA)。
玛丽亚·德·保拉(Maria&Scoppa)、文森佐(Vincenzo)和伦巴多(Lombardo)、罗塞塔(Rosetta),2010年。 " 性别配额能打破消极的陈规定型观念吗? 选举规则变化的证据 ," 公共经济学杂志 ,爱思唯尔,第94卷(5-6),第344-353页,6月。 玛丽亚·德·保拉(Maria De Paola)、罗塞塔·隆巴多(Rosetta Lombardo)和文森佐·斯科帕(Vincenzo Scoppa),2009年。 " 性别配额能打破消极定型观念吗? 选举规则变化的证据 ," 工作文件 2009年10月,卡拉布里亚大学经济与金融统计系“Giovanni Anania”-DESF。
Stefano Gagliarducci和M.Daniele Paserman,2012年。 " 层级内的性别互动:来自政治领域的证据 ," 经济研究综述 《经济研究评论》,第79卷(3),第1021-1052页。 Stefano Gagliarducci和M.Daniele Paserman,2009年。 " 等级制度中的性别互动:来自政治舞台的证据 ," NBER工作文件 14893,国家经济研究局。 M.Daniele Paserman和Stefano Gagliarducci,2011年。 " 层级内的性别互动:来自政治领域的证据 ," 波士顿大学经济系工作论文系列 WP2011-048,波士顿大学经济系。 Gagliarducci,Stefano&Paserman,M.Daniele,2009年。 " 等级制度中的性别互动:来自政治舞台的证据 ," IZA讨论文件 4128,劳动经济学研究所(IZA)。 Daniele Paserman和Gagliarducci,Stefano,2009年。 " 层级内的性别互动:来自政治领域的证据 ," CEPR讨论文件 7272,C.E.P.R.讨论文件。
巴格斯、曼努埃尔和坎帕,帕梅拉,2021年。 " 候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗? 回归不连续设计的证据 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第194(C)卷。 Pamela Campa和Manuel Bagues,“未注明日期”。 " 候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗? 回归不连续设计的证据 ," 工作文件 2017-06,卡尔加里大学经济系。 巴格斯、曼努埃尔和坎帕,帕梅拉,2017年。 " 候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗? 回归不连续设计的证据 ," IZA讨论文件 10888,劳动经济学研究所(IZA)。 巴格斯、曼努埃尔和坎帕,帕梅拉,2017年。 " 候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗? 回归不连续设计的证据 ," CEPR讨论文件 12149,C.E.P.R.讨论文件。
本杰明·琼斯和本杰明·阿奥尔肯,2005年。 " 领导者重要吗? 第二次世界大战以来的国家领导力和增长 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第120卷(3),第835-864页。 Baltrunaite,Audinga&Bello,Piera&Casarico,Alessandra&Profeta,Paola,2014年。 " 性别配额和政治家的素质 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第118(C)卷,第62-74页。 Audinga Baltrunaite&Piera Bello&Alessandra Casarico&Paola Profeta,2012年。 " 性别配额与政治家的素质 ," CESifo工作文件系列 3734,CESifo。 奥丁加·巴尔特鲁奈特(Audinga Baltrunaite)、皮亚拉·贝洛(Piera Bello)、亚历山德拉·卡萨里科(Alessandra Casarico)和保拉·普罗菲塔(Paola Profeta),2013年。 " 性别配额和政治家素质 ," 工作文件 2013年11月,FEDEA。
Imbens,Guido W.&Lemieux,Thomas,2008年。 " 回归间断设计:实践指南 ," 计量经济学杂志 爱思唯尔,第142(2)卷,第615-635页,2月。 Guido Imbens和Thomas Lemieux,2007年。 " 回归不连续性设计:实践指南 ," NBER工作文件 13039,国家经济研究局。 Guido Imbens和Thomas Lemieux,2007年。 " 回归间断设计:实践指南 ," NBER技术工作文件 0337,国家经济研究局。
Klein,Fabio Alvim&Sakurai,Sergio Naruhiko,2015年。 " 地方一级的任期限制和政治预算周期:来自年轻民主国家的证据 ," 欧洲政治经济学杂志 爱思唯尔,第37卷(C),第21-36页。 蒂莫西·贝斯利(Timothy Besley)、何塞·蒙塔尔沃(Jose G.Montalvo)和玛塔·雷纳尔·奎罗(Marta Reynal‐Querol),2011年。 " 受过教育的领导者重要吗? ," 经济杂志 《皇家经济学会》,第121卷(554),第205-205页,8月。 昆汀·利普曼(Quentin Lippmann),2022年。 " 配额时代的性别与立法 ," 打印后 哈尔-04120482,哈尔。 马修·罗斯(Matthew B.Ross)、布丽塔·格伦农(Britta M.Glennon)、拉维夫·穆尔恰诺·戈洛夫(Raviv Murciano-Goroff)、恩里科·伯克斯(Enrico G.Berkes)、布鲁斯·温伯格(Bruce A.Weinberg)和。 " 女性在科学方面的贡献比男性少 ," 自然 《自然》,第608卷(7921),第135-145页,8月。 纪尧姆·R·弗雷谢特(Guillaume R.Fréchette)、弗朗索瓦·马尼奎特(Francois Maniquet)和马西莫·莫雷利(Massimo Morelli),2008年。 " 在职人员的利益和性别配额 ," 美国政治科学杂志 John Wiley&Sons,第52卷(4),第891-909页,10月。 FRECHETTE,Guillaume R.&MANIQUET,François&MORELLI,Massimo,2009年。 " 在职人员的利益和性别配额 ," 利达重印核心 2165,卢万天主教大学,运营研究和计量经济中心(CORE)。
埃里克·利希滕贝格(Erik Lichtenberg)和大卫·齐尔伯曼(David Zilberman),1986年。 " 损害控制的计量经济学:为什么规范很重要 ," 美国农业经济杂志 农业和应用经济学协会,第68卷(2),第261-273页。 Lichtenberg,Erik和Zilberman,David,1985年。 " 损害控制的计量经济学:为什么规范很重要 ," CUDARE工作文件 198273年,加州大学伯克利分校农业和资源经济系。
Heather Sarsons,2017年。 " 对小组工作的认可:学术界的性别差异 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第107(5)卷,第141-145页,5月。 Timothy Besley&Olle Folke&Torsten Persson&Johanna Rickne,2017年。 " 性别配额与平庸男人的危机:来自瑞典的理论和证据 ," 美国经济评论 美国经济协会,第107(8)卷,第2204-2242页,8月。 Besley,Timothy&Folke,Olle&Persson,Torsten&Rickne,Johanna,2013年。 " 性别配额与平庸男人的危机:来自瑞典的理论和证据 ," 工作文件系列 985,工业经济研究所。
阿尔贝托·阿莱西纳和马泰奥·帕拉迪西,2017年。 " 政治预算周期:来自意大利城市的证据 ," 经济与政治 Wiley Blackwell,第29卷(2),第157-177页,7月。 阿尔贝托·阿莱西纳(Alberto Alesina)和马泰奥·帕拉迪西(Matteo Paradisi),2014年。 " 政治预算周期:来自意大利城市的证据 ," NBER工作文件 20570,国家经济研究局。
Esther Duflo,2012年。 " 赋予妇女权力与经济发展 ," 经济文学杂志 ,美国经济协会,第50卷(4),第1051-1079页,12月。 埃丝特·杜弗洛(Esther Duflo),2011年。 " 赋予妇女权力与经济发展 ," NBER工作文件 17702年,国家经济研究局。 埃斯特·杜弗洛(Esther Duflo),2012年。 " 赋予妇女权力与经济发展 ," CEPR讨论文件 8734,C.E.P.R.讨论文件。
Anna Getmansky和Thomas Zeitzoff,2014年。 " 恐怖主义与选举:火箭威胁对以色列选举投票的影响 ," 美国政治科学评论 剑桥大学出版社,第108卷(3),第588-604页,8月。 Kfir Eliaz&Ran Spiegler,2020年。 " 竞争叙事的模型 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第110卷(12),第3786-3816页,12月。 Raghabendra Chattopadhyay和Esther Duflo,2004年。 " 妇女作为政策制定者:来自印度随机政策实验的证据 ," 计量经济学 《计量经济学会》,第72卷(5),第1409-1443页,9月。 Raghabendra Chattopadhyay和Esther Duflo,2004年。 " 女性作为决策者:来自印度随机政策实验的证据 ," 框架现场实验 00224,现场实验网站。
李普曼,昆汀,2022。 " 配额时代的性别与立法 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第207(C)卷。 雷切尔·克罗森和乌里·格尼奇,2009年。 " 偏好的性别差异 ," 经济文学杂志 ,美国经济协会,第47卷(2),第448-474页,6月。 Matias D.Cattaneo&Michael Jansson&Xinwei Ma,2018年。 " 基于密度不连续性的操纵测试 ," Stata杂志 ,StataCorp LP,第18卷(1),第234-261页,3月。 马可·巴塔里尼(Marco Battaglini)和瓦莱里奥·利昂·西亚博拉扎(Valerio Leone Scinabolazza)以及埃莉诺拉·帕塔奇尼(Eleonora Patacchini),2020年。 " 关联立法者的效力 ," 美国政治科学杂志 John Wiley&Sons,第64卷(4),第739-756页,10月。 托马斯·勒和朱利安·索瓦格纳特(Thomas Le&Julien Sauvagnat),2022年。 " 选举竞争、选民偏见和女性参政 ," 欧洲经济协会杂志 ,欧洲经济协会,第20卷(1),第352-394页。 Le Barbanchon,Thomas&Sauvagnat,Julien,2018年。 " 选举竞争、选民偏见与女性参政 ," CEPR讨论文件 13238,C.E.P.R讨论文件。 托马斯·勒巴班根和朱利安·索瓦格纳特,2022年。 " 选举竞争、选民偏见和女性参政 ," 打印后 哈尔什-03693445,哈尔。 托马斯·勒巴班根和朱利安·索瓦格纳特,2022年。 " 选举竞争、选民偏见和女性参政 ," 公共政治研究所 哈尔什-03693445,哈尔。
Craig Volden和Alan E.Wiseman以及Dana E.Wittmer,2013年。 " 什么时候女性立法者比男性更有效率? ," 美国政治科学杂志 John Wiley&Sons,第57卷(2),第326-341页,4月。 Elisa M.Maffioli,2021年。 " 卫生流行病的政治经济学:埃博拉疫情的证据 ," 发展经济学杂志 爱思唯尔,第151(C)卷。 巴勃罗·马西莫·普莱乔和奎罗宾,2021年。 " 选举担忧减少了新冠肺炎疫情期间的限制措施 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第198(C)卷。 马西莫·普莱乔和巴勃罗·奎罗宾,2020年。 " 新冠肺炎疫情期间对选举的关注减少了限制措施 ," NBER工作文件 27498,国家经济研究局。
Michael M.Bechtel和Jens Hainmueller,2011年。 " 选民的感激有多持久? 短期和长期选举收益政策分析 ," 美国政治科学杂志 John Wiley&Sons,第55卷(4),第852-868页,10月。 蒂莫西·贝斯利和安妮·凯斯,1995年。 " 选举责任是否影响经济政策选择? 州长任期限制的证据 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第110卷(3),第769-798页。 蒂莫西·贝斯利和安妮·凯斯,1993年。 " 选举责任是否影响经济政策选择? 州长任期限制的证据 ," NBER工作文件 4575,国家经济研究局。
Toke Aidt&Zareh Asatryan&Lusine Badalyan&Friedrich Heinemann,2020年。 " 购买选票还是(政治)商业(周期)一如既往? ," 经济学与统计学综述 麻省理工学院出版社,第102卷(3),第409-425页,7月。 Aidt,Toke&Asatryan,Zareh&Badalyan,Lusine&Heinemann,Friedrich,2015年。 " 像往常一样购买选票还是(政治)商业(周期)? ," ZEW讨论文件 15-017,ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。 Toke Aidt和Zareh Asatryan、Lusine Badalyan和Friedrich Heinemann,2015年。 " 像往常一样购买选票还是(政治)商业(周期)? ," 工作文件 2015/23年,巴塞罗那经济研究院(IEB)。 Toke Aidt&Zareh Asatryan&Lusine Badalyan&Friedrich Heinemann,2015年。 " 购买选票还是(政治)商业(周期)一如既往? ," CESifo工作文件系列 5508,CESifo。
Alexander&Hall,Andrew B.Fouirnaies,2022年。 " 选举激励如何影响立法者行为? 美国州议会的证据 ," 美国政治科学评论 ,剑桥大学出版社,第116卷(2),第662-676页,5月。 约翰·费雷霍恩(John Ferejohn),1986年。 " 现任绩效和选举控制 ," 公众选择 ,Springer,第50卷(1),第5-25页,1月。 梅根·奥德里斯科尔(Megan O'Driscoll)、加布里埃尔·里贝罗·多斯·桑托斯(Gabriel Ribeiro Dos Santos)、王林(Lin Wang)、德里克·卡明斯(Derek A.T.Cummings)、安德鲁·阿兹曼(Andrew S.Azman)、朱丽叶·佩罗(Juliette Paireau)、阿诺德·丰塔内特。 " SARS-CoV-2的年龄特异性死亡率和免疫模式 ," 自然 ,《自然》,第590卷(7844),第140-145页,2月。 Pablo Casas-Arce和Albert Saiz,2015年。 " 女性与权力:不受欢迎、不愿意还是有所保留? ," 政治经济学杂志 芝加哥大学出版社,第123卷(3),第641-669页。 罗伯特·巴罗,1973年。 " 政客的控制:一个经济模型 ," 公众选择 《施普林格》,第14卷(1),第19-42页,3月。 古尔斯比,奥斯坦&西弗森,乍得,2021年。 " 恐惧、封锁和转移:2020年大流行性经济衰退的驱动因素比较 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第193(C)卷。 Austan Goolsbee&Chad Syverson,2020年。 " 恐惧、封锁和转移:2020年大流行病经济衰退的驱动因素比较 ," 工作文件 2020-80年,贝克·弗里德曼经济研究所。 Austan Goolsbee&Chad Syverson,2020年。 " 恐惧、封锁和转移:2020年大流行病经济衰退的驱动因素比较 ," NBER工作文件 27432,国家经济研究局。
Sarah F.Anzia和Christopher R.Berry,2011年。 " 杰基(和吉尔)·罗宾逊效应:为什么女国会议员的表现优于女国会议员? ," 美国政治科学杂志 John Wiley&Sons,第55卷(3),第478-493页,7月。 Hovav Talpaz&Itshak Borosh,1974年。 " 农药使用策略:频率和应用 ," 美国农业经济杂志 农业和应用经济学协会,第56卷(4),第769-775页。 伍德拉夫(Woodruff)、克里斯托弗(Christopher)和马奇亚维洛(Macchiavello)、洛克(Rocco)和门泽尔(Menzel)、安德烈亚斯(Andreas)和拉巴尼(Rabbani)、阿托努(Atonu),2020年。 " 变革的挑战:促进妇女在孟加拉国服装行业发挥管理作用的实验 ," CEPR讨论文件 15085,C.E.P.R.讨论文件。 Rocco Macchiavello&Andreas Menzel&Atonu Rabbani&Christopher Woodruff,2020年。 " 变革的挑战:促进妇女在孟加拉国服装行业担任管理角色的实验 ," NBER工作文件 27606,国家经济研究局。
塞巴斯蒂安·卡洛尼科(Sebastian Calonico)和马蒂亚斯·卡塔诺(Matias D.Cattaneo)、马克斯·法雷尔(Max H.Farrell)和罗克·奥蒂蒂乌尼克(Rocáno Titiunik),2017年。 " rdrobust:回归不连续设计软件 ," Stata杂志 ,StataCorp LP,第17卷(2),第372-404页,6月。 贾斯汀·麦克拉里,2008年。 " 回归不连续性设计中运行变量的操作:密度检验 ," 计量经济学杂志 爱思唯尔,第142(2)卷,第698-714页,2月。 Claudio Ferraz和Frederico Finan,2011年。 " 选举问责制与腐败:来自地方政府审计的证据 ," 美国经济评论 美国经济协会,第101(4)卷,第1274-1311页,6月。 Claudio Ferraz和Frederico Finan,2009年。 " 选举问责制与腐败:来自地方政府审计的证据 ," NBER工作文件 14937,国家经济研究局。
Ernesto Dal Bó&Martín A.Rossi,2011年。 " 任期与政治家的努力 ," 经济研究综述 《经济研究评论》,第78卷(4),第1237-1263页。 Yang Yao和Muyang Zhang,2015年。 " 地方领导人与经济增长:来自中国城市的证据 ," 经济增长杂志 《施普林格》,第20卷(4),第405-436页,12月。 Holger Sieg和Chamna Yoon,2017年。 " 评估选举竞争的动态博弈以评估美国州长选举的任期限制 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第107卷(7),第1824-1857页,7月。
最相关的项目
Hessami,Zohal&da Fonseca,马里亚娜·洛佩斯,2020年。 " 女性政治代表性及其对政策的实质性影响:文献综述 ," 欧洲政治经济学杂志 爱思唯尔,第63(C)卷。 Zohal Hessami和Mariana Lopes da Fonseca,2020年。 " 女性政治代表性及其对政策的实质性影响:文献综述 ," CESifo工作文件系列 8155,CESifo。 马里亚纳州佐哈尔·赫萨米和洛佩斯·达丰塞卡,2020年。 " 女性政治代表性及其对政策的实质性影响:文献综述 ," IZA讨论文件 13125,劳动经济学研究所(IZA)。
Bruce,Raphael&Cavgias,Alexsandros&Meloni,Luis&Remígio,马里奥,2022年。 " 压力之下:新冠肺炎危机期间的女性领导 ," 发展经济学杂志 ,爱思唯尔,第154卷(C)。 拉斐尔·布鲁斯(Raphael Bruce)、亚历克桑德罗斯·卡夫吉亚斯(Alexsandros Cavgias)、路易斯·梅洛尼(Luis Meloni)和马里奥·雷米吉奥(Mario Remigio),2021年。 " 压力之下:新冠肺炎危机中的女性领导 ," 经济系工作文件 2021_19,圣保罗大学(FEA-USP)。 Brollo,Fernanda&Troiano,Ugo,2016年。 " 当女性赢得选举时会发生什么? 巴西近距离比赛的证据 ," 发展经济学杂志 爱思唯尔,第122卷(C),第28-45页。 Brollo,Fernanda和Troiano,乌戈,2013年。 " 当女性赢得选举时会发生什么? 巴西近距离比赛的证据 ," CAGE在线工作文件系列 161,全球经济中的竞争优势(CAGE)。 Brollo,Fernanda&Troiano,Ugo,2013年。 " 当一个女人赢得选举时会发生什么? 巴西近距离比赛的证据 ," MPRA纸 52244,德国慕尼黑大学图书馆。
Carozzi,Felipe&Gago,Andrés,2023年。 " 谁推动性别敏感政策? ," 经济行为与组织杂志 爱思唯尔,第206(C)卷,第371-405页。 昆廷·利普曼,2023年。 " 现任者的持续性和女性获得政治职位的机会 ," 经济行为与组织杂志 爱思唯尔,第206(C)卷,第327-349页。 Israel GarcÃa&Bernd Hayo,2023年。 " 西班牙市政财政改革:预算调整中的性别差异 ," MAGKS经济学论文 202306,Philipps-Universität Marburg,经济系工商管理与经济学院(Volkswirtschaftliche Abteilung)。 以色列加西亚和伯恩德·哈约,2023年。 " 西班牙市政财政改革:预算调整中的性别差异 ," CESifo工作文件系列 10297,CESifo。
昆廷·利普曼,2022年。 " 配额时代的性别与立法 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第207(C)卷。 Peveri,Julieta&Sangnier,Marc,2023年。 " 重新决定中的性别差异:来自法国市政选举的新证据 ," 经济行为与组织杂志 爱思唯尔,第214(C)卷,第574-594页。 Julieta Peveri和Marc Sangnier,2021年。 " 重新竞争决定中的性别差异:来自法国市政选举的新证据 ," AMSE工作文件 2139,法国Aix-Marseille经济学院。 Julieta Peveri和Marc Sangnier,2021年。 " 重新决定中的性别差异:来自法国市政选举的新证据 ," 工作文件 哈尔什-03349740,哈尔。 Peveri,Julieta&Sangnier,Marc,2023年。 " 重新决定中的性别差异:来自法国市政选举的新证据 ," MPRA纸 117690,德国慕尼黑大学图书馆。 Julieta Peveri和Marc Sangnier,2023年。 " 重新竞争决定中的性别差异:来自法国市政选举的新证据 ," 打印后 哈尔-04192925,哈尔。
托马斯·勒和朱利安·索瓦格纳特(Thomas Le&Julien Sauvagnat),2022年。 " 选举竞争、选民偏见和女性参政 ," 欧洲经济协会杂志 ,欧洲经济协会,第20卷(1),第352-394页。 Le Barbanchon,Thomas&Sauvagnat,Julien,2018年。 " 选举竞争、选民偏见与妇女参与政治 ," CEPR讨论文件 13238,C.E.P.R.讨论文件。 托马斯·勒巴班根和朱利安·索瓦格纳特,2022年。 " 选举竞争、选民偏见和女性参政 ," 打印后 哈尔什-03693445,哈尔。 托马斯·勒巴班根和朱利安·索瓦格纳特,2022年。 " 选举竞争、选民偏见和女性参政 ," 公共政治研究所 哈尔什-03693445,哈尔。
Kantorowicz,Jarosław&Köppl-Turyna,莫尼卡,2020年。 " 选举制度与女性在政治中的代表性:来自回归间断的证据 ," 工作文件 20,《奥地利议程》。 Köppl-Turyna,Monika&Kantorowicz,Jarosław,2022年。 " 选举制度与女性在政治中的代表性:来自回归间断的证据 ," 研究论文 18,奥地利经济研究所。
卡萨里科(Casarico)、亚历山德拉(Alessandra)和拉坦齐奥(Lattanzio)、萨尔瓦多(Salvatore)和普罗菲塔(Profeta),保罗(Paola),2022年。 " 妇女与地方公共财政 ," 欧洲政治经济学杂志 爱思唯尔,第72(C)卷。 朱莉·拉斯比,2020年。 " 性别配额与地方政治家的选择:来自法国市政选举的证据 ," 欧洲政治经济学杂志 爱思唯尔,第62(C)卷。 Bochenkova、Alena和Buonanno、Paolo和Galletta、Sergio,2023年。 " 打击暴力侵害妇女行为:女性政治代表的作用 ," 发展经济学杂志 ,爱思唯尔,第164卷(C)。 以色列加西亚和伯恩德·哈约,2022年。 " 政治家性别对政治预算周期的影响:对西班牙城市的实证分析 ," MAGKS经济学论文 202223年,Philipps-Universität Marburg,经济系工商管理与经济学院(Volkswirtschaftliche Abteilung)。 Thushyanthan Baskaran&Sonia Bhalotra&Brian Min&Yogesh Uppal,2024年。 " 女议员与经济绩效 ," 经济增长杂志 Springer,第29卷(2),第151-214页,6月。 Thushyanthan Baskaran&Sonia Bhalotra&Brian Min&Yogesh Uppal,2018年。 " 女议员与经济绩效 ," WIDER工作文件系列 wp-2018-47,世界发展经济研究所(UNU-WIDER)。 Baskaran、Thushyanthan和Bhalotra、Sonia和Min、Brian和Uppal、Yogesh,2021年。 " 女性立法者与经济绩效 ," 华威经济研究论文系列(TWERPS) 1354年,华威大学经济系。 Baskaran、Thushyanthan和Bhalotra、Sonia和Min、Brian和Uppal、Yogesh,2021。 " 女性立法者与经济绩效 ," QAPEC讨论文件 03,定量和分析政治经济研究中心。 Baskaran,Thushyanthan&Bhalotra,Sonia R.&Min,Brian&Uppal,Yogesh,2018年。 " 女性立法者与经济绩效 ," IZA讨论文件 11596,劳动经济学研究所(IZA)。 巴洛特拉、索尼娅和巴斯卡兰、图什扬坦和乌帕尔、约格什,2021年。 " 女性立法者与经济绩效 ," CEPR讨论文件 16605,C.E.P.R.讨论文件。
Ermini,Barbara&Santolini,Raffaella&Ciommi,Mariateresa,2023年。 " 意大利市政当局的公平和可持续福祉:政治中的女性会产生影响吗? ," 社会经济规划科学 《爱思唯尔》,第90卷(C)。 Jean-Beno塣t Eymeoud和Paul Vertier,2018年。 " 性别偏见:来自法国地方选举自然实验的证据 ," 打印后 哈尔-03393139,哈尔。 Jean-Beno塣t Eyméoud和Paul Vertier,2023年。 " 性别偏见:来自法国地方选举自然实验的证据 ," 经济政策 、CEPR、CESifo、Sciences Po; 消费电子产品; MSH,第38卷(113),第3-56页。 Jean-Beno塣t Eymeoud和Paul Vertier,2018年。 " 性别偏见:来自法国地方选举自然实验的证据 ," SciencePo工作论文主页 哈尔-03393139,哈尔。 Jean-Beno塣t Eymeoud和Paul Vertier,2018年。 " 性别偏见:来自法国地方选举自然实验的证据 ," Sciences Po出版物 78,科学出版社。 Jean-Beno塣t Eymeoud和Paul Vertier,2018年。 " 性别偏见:来自法国地方选举自然实验的证据 ," 工作文件 哈尔-03393139,哈尔。
巴格斯、曼努埃尔和坎帕,帕梅拉,2021。 " 候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗? 回归不连续设计的证据 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第194(C)卷。 Pamela Campa和Manuel Bagues,“未注明日期”。 " 候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗? 回归不连续性设计的证据 ," 工作文件 2017-06,卡尔加里大学经济系。 巴格斯、曼努埃尔和坎帕,帕梅拉,2017年。 " 候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗? 回归不连续设计的证据 ," CEPR讨论文件 12149,C.E.P.R.讨论文件。 巴格斯、曼努埃尔和坎帕,帕梅拉,2017年。 " 候选人名单中的性别配额能赋予妇女权力吗? 回归不连续设计的证据 ," IZA讨论文件 10888,劳动经济学研究所(IZA)。
有关此项目的更多信息
JEL公司 分类:
D72型 -微观经济学——集体决策分析——政治过程:寻租、游说、选举、立法和投票行为 H11型 -公共经济学——政府结构与范围——政府结构和范围 J16型 -劳动与人口经济学——人口经济学——性别经济学; 非法律歧视