IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/17459.html
  我的参考书目  保存此纸张

健康保险市场中的逆向选择和转换成本：当勉强行为造成伤害时

作者

上市的：
  • 本杰明·汉德尔

摘要

本文研究了健康保险市场背景下的消费者转换成本，其中逆向选择是一个潜在的关注点。虽然之前的工作孤立地研究了这些现象，但它们之间的相互作用直接影响市场结果和消费者福利。我们的识别策略利用了在一家大公司进行的独特自然实验，在该实验中，我们还观察了关于健康保险选择和医疗索赔的个人层面的面板数据。我们提供的描述性结果表明，（i）转换成本很大，（ii）存在逆向选择。为了使这一分析形式化，我们开发并评估了一个选择模型，该模型联合量化了转换成本、风险偏好和事前健康风险。我们使用这些估计来研究信息提供政策的福利影响，该政策通过降低转换成本，促使消费者做出更好的决策。在保险计划价格保持不变的天真环境中，这项政策增加了福利。然而，当保险价格内生变化以反映最新的投保人风险库时，同样的政策会大大加剧逆向选择，降低消费者福利，使逆向选择造成的现有福利损失翻倍。

建议引用

  • 本杰明·汉德尔（Benjamin R.Handel），2011年。"健康保险市场中的逆向选择和转换成本：当勉强行为造成伤害时,"NBER工作文件17459年，国家经济研究局。
    • 手柄：RePEc:nbr:nberwo:17459
    注：EH IO
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.nber.org/papers/w17459.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Pierre-Andre Chiappori&Amit Gandhi&Bernard Salanie&Francois Salanie，2009年。"从离散选择中识别风险偏好,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（2），第356-362页，5月。
    2. Liran Einav、Amy Finkelstein和Jonathan Levin，2010年。"超越测试：保险市场的经验模型,"经济学年鉴《年度评论》，第2卷（1），第311-336页，9月。
    3. B.Douglas Bernheim，2009年。"行为福利经济学,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第7卷（2-3），第267-319页，04-05页。
    4. Bruce A.Strombom和Buchmueller、Thomas C.&Feldstein、Paul J.，2002年。"转换成本、价格敏感性和健康计划选择,"健康经济学杂志爱思唯尔，第21卷（1），第89-116页，1月。
    5. Liran Einav&Amy Finkelstein&Stephen P.Ryan&Paul Schrimpf&Mark R.Cullen，2013年。"健康保险中道德风险的选择,"美国经济评论，美国经济协会，第103（1）卷，第178-219页，2月。
    6. Jason Abaluck和Jonathan Gruber，2011年。"老年人的选择不一致：来自医疗保险D部分计划中计划选择的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第101（4）卷，第1180-1210页，6月。
    7. David M.Cutler、Amy Finkelstein和Kathleen McGarry，2008年。"偏好异质性与保险市场：保险之谜的解释,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（2），第157-162页，5月。
    8. Paul Klemperer，1995年。"消费者有转换成本时的竞争：产业组织、宏观经济学和国际贸易应用综述,"经济研究综述《经济研究评论》，第62卷（4），第515-539页。
    9. Crawford、Gregory S.和Tosini、Nicola和Waehrer、Keith，2011年。"“展期”合同对英国语音市场转换成本的影响：来自分解客户账单数据的证据,"经济研究论文270744，华威大学经济系。
    10. Alma Cohen和Liran Einav，2007年。"从免赔额选择中估算风险偏好,"美国经济评论美国经济协会，第97（3）卷，第745-788页，6月。
    11. Jeffrey R.Kling、Sendhil Mullainathan、Eldar Shafir、Lee C.Vermeulen和Marian V.Wrobel，2012年。"比较摩擦：来自医疗保险药物计划的实验证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第127卷（1），第199-235页。
    12. Kowalski，Amanda E.，2015年。"基于健康保险非线性预算集模型的风险保护与道德风险权衡,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第43卷（C），第122-135页。
    13. Amy Finkelstein和James Poterba，2014年。"保险市场中使用“未使用的观测值”测试不对称信息：来自英国养老金市场的证据,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第81（4）卷，第709-734页，12月。
    14. 方汉明、迈克尔·P·基恩和丹·西尔弗曼，2008年。"优势选择的来源：来自Medigap保险市场的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第116卷（2），第303-350页，4月。
    15. 卡特勒、大卫和林肯、布莱恩和泽克豪泽、理查德，2010年。"选择故事：了解健康计划的变化,"健康经济学杂志Elsevier，第29卷（6），第821-838页，12月。
    16. B.Douglas Bernheim和Antonio Rangel，2009年。"超越显性偏好：行为福利经济学的选择理论基础,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第124卷（1），第51-104页。
    17. Xavier Gabaix和David Laibson，2018年。"竞争市场中的模糊属性、消费者近视和信息抑制,"章作者：Victor J.Tremblay、Elizabeth Schroeder和Carol Horton Tremblai（编辑），行为产业组织手册，第3章，第40-74页，爱德华·埃尔加出版社。
    18. 阿弥陀佛·钱德拉（Amitabh Chandra）、乔纳森·格鲁伯（Jonathan Gruber）和罗宾·麦克奈特（Robin McKnight），2010年。"老年患者的费用分担和住院补偿,"美国经济评论，美国经济协会，第100（1）卷，第193-213页，3月。
    19. Charles A.Holt和Susan K.Laury，2002年。"风险规避与激励效应,"美国经济评论，美国经济协会，第92（5）卷，第1644-1655页，12月。
    20. 艾纳夫、利兰和芬克尔斯坦、艾米和莱文、乔纳森，2009年。"超越测试：保险市场的经验模型,"经济系，工作文件系列qt90g407hf，加州大学伯克利分校商业与经济研究所经济系。
    21. Kenneth E.，《火车》，2009年。"离散选择方法及其仿真,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521747387，11月。
    22. Matthew Shum，2004年。"广告能战胜品牌忠诚度吗？早餐谷物市场的证据,"经济与管理战略杂志，Wiley Blackwell，第13卷（2），第241-272页，6月。
    23. Crawford，Gregory&Tosini，Nicola&Waehrer，Keith，2011年。"“展期”合同对英国语音市场转换成本的影响：来自分解客户账单数据的证据,"CEPR讨论文件8693，C.E.P.R.讨论文件。
    24. Cardon，James H和Hendel，Igal，2001年。"医疗保险中的信息不对称：来自全国医疗支出调查的证据,"兰德经济学杂志《兰德公司》，第32卷（3），第408-427页，秋季。
    25. M.Kate Bundorf、Jonathan Levin和Neale Mahoney，2012年。"卫生计划选择中的定价与福利,"美国经济评论，美国经济协会，第102（7）卷，第3214-3248页，12月。
    26. 迈克尔·罗斯柴尔德和约瑟夫·斯蒂格利茨，1976年。"竞争性保险市场的均衡：一篇关于不完全信息经济学的文章,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第90卷（4），第629-649页。
    27. 威廉·萨缪尔森（William Samuelson）和理查德·泽克豪泽（Richard Zeckhauser），1988年。"决策中的现状偏差,"风险与不确定性杂志，施普林格，第1卷（1），第7-59页，3月。
    28. 乔治·A·阿克洛夫，1970年。"“柠檬”市场：质量不确定性与市场机制,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第84卷（3），第488-500页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 达吉亚纳·德尤吉纳，2012年。"保险市场的选择总是对买家有利吗？,"MPRA纸53583，德国慕尼黑大学图书馆。
    2. Justine Hastings和Ali Hortaçsu&Chad Syverson，2017年。"金融产品市场中的销售力量与竞争——以墨西哥社会保障私有化为例,"计量经济学《计量经济学协会》，第85卷（6），第1723-1761页，11月。
    3. Kemnitz Alexander，2013年。"健康保险竞争的一个简单模型,"德国经济评论De Gruyter，第14卷（4），第432-448页，12月。
    4. Loewenstein、George&Friedman、Joelle Y.&McGill、Barbara&Ahmad、Sarah&Linck、Suzanne&Sinkula、Stacey&Beshers、John&Choi、James J.&Kolstad、Jonathan&Laibson、David&Madrian、Brigitte，2013年。"消费者对健康保险的误解,"健康经济学杂志爱思唯尔，第32卷（5），第850-862页。
      • 莎拉·艾哈迈德（Sarah Ahmed）、约翰·贝西尔斯（John Beshers）、詹姆斯·崔（James Choi）、乔安娜·弗里德曼（Joelle Friedman）、乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan Kolstad）、苏珊娜·林克（Suzanne Linck）、约翰·里斯特（John List）、乔治·洛伊文斯坦（George Loewens。"消费者对健康保险的误解,"人工现场实验00464，现场实验网站。
    5. Aviva Aron-Dine、Liran Einav、Amy Finkelstein和Mark R.Cullen，2012年。"健康保险中的道德风险：前瞻性行为有多重要？,"NBER工作文件17802年，国家经济研究局。
    6. IDEAS上未列出repec:zbw:rwirep:0304
    7. Allcott，Hunt&Mullainathan，Sendhil&Taubinsky，Dmitry，2014年。"具有外部性和内部性的能源政策,"公共经济学杂志爱思唯尔，第112卷（C），第72-88页。
    8. 格雷戈里·克劳福德（Gregory S Crawfordy）和帕瓦尼尼茨（Pavaniniz）、尼古拉·施瓦尔迪（Nicola&Schivardi）、法比亚诺（Fabiano），2013年。"信息不对称与贷款市场的不完全竞争,"CAGE在线工作文件系列167，全球经济中的竞争优势（CAGE）。
    9. Jason Abaluck和Jonathan Gruber，2013年。"处方药保险选择中的演变性选择不一致,"NBER工作文件19163年，国家经济研究局。
    10. Keith M.Marzilli Ericson和Amanda Starc，2015年。"马萨诸塞州健康保险交易所的定价监管与不完全竞争,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第97卷（3），第667-682页，7月。
    11. Michael D.Grubb和Matthew Osborne，2015年。"手机服务需求：偏见、学习和比尔冲击,"美国经济评论，美国经济协会，第105卷（1），第234-271页，1月。
    12. Schmitz，Hendrik&Ziebarth，Nicolas R.，2011年。"绝对还是相对？制定价格如何影响健康计划选择的消费者价格敏感性,"IZA讨论文件6241，劳动经济学研究所（IZA）。
    13. Rita Hamad和Sepideh Modrek、Jessica Kubo和Benjamin A Goldstein以及Mark R Cullen，2015年。"使用“大数据”获取整体健康状况：基于索赔的健康风险评分的属性和预测价值,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第10卷（5），第1-14页，5月。
    14. Priyanka Anand，2017年。"健康保险费用与员工薪酬：来自国家薪酬调查的证据,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第26卷（12），第1601-1616页，12月。
    15. 亨德里克·施密茨（Hendrik Schmitz）和尼古拉斯·齐伯思（Nicolas R.Ziebarth），2011年。"绝对还是相对？框架价格如何影响,"鲁尔经济论文0304，Rheinisch-Westfälisches Institute für Wirtschaftsforschung，Ruhr-Universität Bochum，Universityät Dortmund，Universiteät Duisburg-Essen。
    16. Raj Chetty和Amy Finkelstein，2012年。"社会保险：理论与数据的结合,"NBER工作文件18433年，国家经济研究局。
    17. Liran Einav&Amy Finkelstein&Iuliana Pascu&Mark R.Cullen，2012年。"风险偏好有多普遍？不同领域不确定性下的选择,"美国经济评论，美国经济协会，第102（6）卷，2606-2638页，10月。
    18. Katrina Jessoe&Gabriel E.Lade&Frank Loge&Edward Spang，2021年。"行为干预的溢出：来自水和能源使用的实验证据,"环境与资源经济学家协会杂志芝加哥大学出版社，第8卷（2），第315-346页。

    大多数相关项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 本杰明·汉德尔（Benjamin R.Handel）和乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan T.Kolstad），2013年。"“人类”健康保险：信息摩擦、计划选择与消费者福利,"NBER工作文件19373年，国家经济研究局。
    2. Raj Chetty和Amy Finkelstein，2012年。"社会保险：理论与数据的结合,"NBER工作文件18433年，国家经济研究局。
    3. Martin Gaynor、Kate Ho和Robert J.Town，2015年。"医疗保健市场的产业组织,"经济文学杂志，美国经济协会，第53卷（2），第235-284页，6月。
    4. Johannes Spinnewijn，2017年。"异质性、保险需求与逆向选择,"《美国经济杂志》：经济政策，美国经济协会，第9卷（1），第308-343页，2月。
    5. Johannes Spinnewijn，2017年。"异质性、保险需求与逆向选择,"《美国经济杂志》：经济政策，美国经济协会，第9卷（1），第308-343页，2月。
    6. 本杰明·汉德尔（Benjamin R.Handel）、乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan T.Kolstad）和约翰内斯·斯宾纽因（Johannes Spinnewijn），2019年。"信息摩擦与逆向选择：健康保险市场的政策干预,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第101（2）卷，第326-340页，5月。
    7. Daniel Bauer、Jochen Russ和Nan Zhu，2020年。"二级保险市场中的信息不对称：来自寿险结算市场的证据,"数量经济学《计量经济学会》，第11卷（3），第1143-1175页，7月。
    8. 基思·马尔齐利·埃里克森（Keith Marzilli Ericson）、菲利普·科彻（Philipp Kircher）、约翰内斯·斯宾纽伊恩（Johannes Spinnewijn）和阿曼达·斯塔克（Amanda Starc），2021年。"利用保险菜单中的选择推断风险感知和偏好：理论和证据,"《经济杂志》《皇家经济学会》，第131卷（634），第713-744页。
    9. Timothy J.Layton和Randall P.Ellis以及Thomas G.McGuire，2015年。"评估医疗计划支付系统中逆向选择的激励措施,"NBER工作文件21531，国家经济研究局。
    10. Dardanoni，Valentino和Li Donni，Paolo，2012年。"Medigap保险对住院护理的激励和选择效应,"健康经济学杂志爱思唯尔，第31卷（3），第457-470页。
    11. 艾纳夫、利兰和芬克尔斯坦、艾米和莱文、乔纳森，2009年。"超越测试：保险市场的经验模型,"经济系，工作文件系列qt90g407hf，加州大学伯克利分校商业与经济研究所经济系。
    12. Liran Einav、Amy Finkelstein和Jonathan Levin，2010年。"超越测试：保险市场的经验模型,"经济学年鉴《年度评论》，第2卷（1），第311-336页，9月。
    13. 本杰明·汉德尔（Benjamin R.Handel），2013年。"健康保险市场中的逆向选择和惯性：当微扰造成伤害时,"美国经济评论，美国经济协会，第103（7）卷，第2643-2682页，12月。
    14. Liran Einav、Amy Finkelstein和Mark R.Cullen，2010年。"利用价格变动估计保险市场的福利,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第125卷（3），第877-921页。
    15. 方汉明、迈克尔·P·基恩和丹·西尔弗曼，2008年。"优势选择的来源：来自Medigap保险市场的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第116卷（2），第303-350页，4月。
    16. Li Donni，P.，2010年。"风险偏好异质性与多重保险需求,"健康、计量经济学和数据组（HEDG）工作文件10/17，HEDG，转交约克大学经济系。
    17. 瓦伦蒂诺·达达诺尼和保罗·多尼，2016年。"保险市场非定价异质性的福利成本,"兰德经济学杂志，兰德公司，第47卷（4），第998-1028页，11月。
    18. 诺曼·洛伦茨，2014年。"逆向选择和需求响应的异质性,"经济学研究论文2014年2月，特里尔大学经济系。
    19. Saurabh Bhargava&George Loewenstein&Justin Sydnor，2015年。"个人是否做出明智的健康保险决策？来自主选项菜单的证据,"NBER工作文件21160，美国国家经济研究局。
    20. Buchmueller，Thomas C.&Fiebig，Denzil G.&Jones，Glenn&Savage，Elizabeth，2013年。"私人医疗保险中的偏好异质性与选择：以澳大利亚为例,"健康经济学杂志爱思唯尔，第32卷（5），第757-767页。

    有关此项目的详细信息

    JEL公司分类：

    • D81型-微观经济学——信息、知识和不确定性——风险和不确定性下的决策标准
    • D82型-微观经济学--信息、知识和不确定性--不对称和私人信息；机构设计
    • D83号-微观经济学——信息、知识和不确定性——搜索；学习；信息和知识；沟通；信仰；未意识到
    • G22集团-金融经济学——金融机构与服务——保险；保险公司；精算专业
    • 11年-健康、教育和福利——健康——医疗保健市场分析
    • 2018年-卫生、教育和福利——卫生——政府政策；法规；公共卫生

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:nbr:nberwo:17459。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文正在等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/nberrus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。