IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/nbr/nberw/13497.html
  我的参考书目  保存此纸张

网络上的“迷失”：网络传播是刺激还是抑制电视观看？

作者

上市的：
  • 瓦尔德弗格尔

摘要

在过去几年里，YouTube和其他通过互联网共享视频文件的网站已经从默默无闻的状态跃升到媒体领域的中心位置。YouTube上提供的文件包括用户生成的视频和网络电视节目的剪辑。网络公司担心YouTube上的视频会降低电视收看率。但未经授权的剪辑也是电视节目的免费广告。随着YouTube的迅速发展，各大网络纷纷在自己的网站上发布内容。本文通过对宾夕法尼亚大学学生在电视和网络上观看电视剧倾向的调查，研究了2005年至2007年间授权和未授权网络传播对电视观看的影响。这些结果让我们了解了年轻的互联网用户使用YouTube和相关网站的方式。虽然我发现了一些证据表明网络观看取代了传统的电视观看，但在网络上观看节目的时间——每周4小时——远远超过了每周传统电视观看时间减少约25分钟。每周花在网络控制观看（电视和网络网站）上的总时间增加了1.5小时。

建议引用

  • Joel Waldfogel，2007年。"网络上的“迷失”：网络传播是刺激还是抑制电视观看？,"NBER工作文件13497，国家经济研究局。
    • 手柄：RePEc:nbr:nberwo:13497
    注：IO
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.nber.org/papers/w13497.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 瓦里安，哈尔·R，2000年。"购买、共享和出租信息产品,"工业经济学杂志,威利·布莱克威尔，第48卷（4），第473-488页，12月。
    2. 哈尔·瓦里安，2000年。"购买、共享和出租信息产品,"工业经济学杂志Wiley Blackwell，第48（4）卷，第473-488页，12月。
    3. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2007年。"文件共享对唱片销售影响的实证分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第115卷（1），第1-42页。
    4. Liebowitz，Stan J，2006年。"文件共享：创造性破坏还是简单破坏？,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第1-28页，4月。
    5. David Bounies、Marc Bourreau和Patrick Waelbroeck，2007年。"海盗还是探险家？法国研究生院音乐消费分析,"布鲁塞尔经济评论，ULB——布鲁塞尔自由大学，第50卷（2），第167-192页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Borreau，Marc&Doóan，Pínar&Hong，Sounman，2015年。"通过免费提供来赚钱：Radiohead的《In Rainbows》预发布策略,"信息经济学与政策爱思唯尔，第32卷（C），第77-93页。
    2. Raphaël Suire和Thierry Pénard和Sylvain Dejean，2010年。"马赛河畔的死亡人数？付款人通过互联网倾泻大量内容视听资料,"经济与公共事业《国家人物计划》，第194（3）卷，第15-32页。
    3. Brett Danaher&Michael D.Smith&Rahul Telang，2014年。"盗版和版权执行机制,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第14卷（1），第25-61页。
    4. Krawczyk，Michał&Tyrowicz，Joanna&Kukla-Gryz，Anna&Hardy，Wojciech，2015年。"“盗版不是偷窃！”只有学生这么认为吗？,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第54卷（C），第32-39页。
    5. Wojciech Hardy&Michal Krawczyk&Joanna Tyrowicz，2015年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售之间联系的元分析,"工作文件2015-23，华沙大学经济科学学院。
    6. Jo，Jee Hyung&Lee，Jong Hee&Cho，Shin，2020年。"电视节目视频点播的特点及其观看模式的决定因素：来自韩国IPTV市场的证据,"电信政策爱思唯尔，第44卷（8）。
    7. 沃伊切赫·哈迪，2021年。"美国漫画市场中的盗版现象,"信息经济学与政策爱思唯尔，第57（C）卷。
    8. Joel Waldfogel，2017年。"数字化如何创造了音乐、电影、书籍和电视的黄金时代,"经济展望杂志，美国经济协会，第31卷（3），195-214页，夏季。
    9. Joölle Farchy&Mathilde Gansemer&Jessica Petrou，2013年。"电子书和图书出版,"章，作者：Ruth Towse和Christian Handke（编辑），数字创意经济手册，第31章，第353-364页，爱德华·埃尔加出版社。
    10. 陈海良（Hailiang Chen）和于杰弗里·胡和迈克尔·史密斯（Michael D.Smith），2019年。"电子书分销对印刷品销售的影响：一项自然实验分析,"管理科学，INFORMS，第65卷（1），第19-31页，1月。
    11. Sung，Nakil&Kim，闵昌，2023年。"新冠肺炎与内容使用行为的变化：以韩国为例,"电信政策爱思唯尔，第47卷（1）。
    12. Jed Kolko，2010年。"宽带如何改变在线和离线行为,"信息经济学与政策爱思唯尔，第22卷（2），第144-152页，5月。
    13. Richard D.Wang和Cameron D.Miller，2020年。"互补者在生态系统中的参与：出版商在亚马逊Kindle上提供电子书的研究,"战略管理杂志Wiley Blackwell，第41卷（1），第3-26页，1月。
    14. 乔治·丽莎M，2008年。"互联网与日报市场,"英国经济分析与政策杂志De Gruyter，第8卷（1），第1-33页，7月。
    15. Jordi McKenzie，2023年。"电影经济学（重温）：近期文献综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第37卷（2），第480-525页，4月。
    16. Casidy，Riza&Phau，Ian&Lwin，Michael，2016年。"宗教领袖对数字盗版态度和意图的作用,"零售与消费者服务杂志，爱思唯尔，第32卷（C），第244-252页。
    17. Brett Danaher和Samita Dhanasbhon、Michael D.Smith和Rahul Telang，2010年。"在不蚕食购买者的情况下转化盗版：数字分销对实体销售和网络盗版的影响,"市场营销学《信息》，第29卷（6），第1138-1151、11-12页。
    18. 特雷弗·罗伊克罗夫特，2013年。"基于2009年居民能源消费调查数据的宽带采用实证研究,"监管经济学杂志《施普林格》，第43卷（2），第214-228页，4月。
    19. Scott Hiller，R.，2016年。"销售位移和流媒体音乐：来自YouTube的证据,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第34卷（C），第16-26页。
    20. Brett Danaher&Yan Huang&Michael D.Smith&Rahul Telang，2014年。"数字音乐捆绑策略的实证分析,"管理科学《信息》，第60卷（6），第1413-1433页，6月。
    21. Sung，Nakil&Kwack，Eunkyoung，2016年。"韩国IPTV电视节目视频点播、使用模式和频道间关系,"电信政策爱思唯尔，第40卷（10），第1064-1076页。
    22. Il Horn Hann和JooHee Oh，2017年。"打击发布前盗版：P2P网络中反盗版措施的效果建模,"INFORMS计算机杂志《信息》，第29卷（1），第92-107页，2月。
    23. 安德烈亚·曼加尼（Andrea Mangani），2022年。"来吧，斯塔尔？informazione语言环境？意大利地方遗嘱？安妮·迪里沃卢齐翁数字,"经济社会？区域FrancoAngeli编辑，第0卷（1），第126-144页。
    24. Wojciech Hardy，2020年。"盗版对美国漫画市场的影响和数字格式的作用,"IBS工作文件2020年1月，巴丹·斯特鲁克图兰尼奇研究所。
    25. 乔安娜·蒂洛维茨（Joanna Tyrowicz）和克劳茨克（Krawczyk）、米查尔·哈迪（Michal&Hardy）、沃伊切赫（Wojciech），2020年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售关系的元分析,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第53卷（C）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Joel Waldfogel，2012年。"音乐盗版及其对需求、供给和福利的影响,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第12卷（1），第91-110页。
    2. Stan J.Liebowitz和Richard Watt，2006年。"如何在音乐市场上最好地确保创作者的报酬？版权及其替代品,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第20卷（4），第513-545页，9月。
    3. Aguiar，Luis&Waldfogel，Joel，2018年。"随着流媒体达到泛滥阶段，它会刺激还是抑制音乐销售？,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第57卷（C），第278-307页。
    4. Mandel Philipp&Süssmuth Bernd，2012年。"数字盗版的决定因素：结果的重新检验,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik）De Gruyter，第232（4）卷，第394-413页，8月。
    5. C.Bellégo&R.De Nijs，2015年。"网络盗版对美国电影在国外市场票房表现的再分配效应,"Insee工作文件g2015-17，国家统计与经济研究所。
    6. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2010年。"文件共享和版权,"NBER章节，单位：创新政策与经济，第10卷，第19-55页，美国国家经济研究局。
    7. Oz Shy，2011年。"网络经济学概述,"产业组织审查，施普林格；工业组织协会，第38卷（2），第119-149页，3月。
    8. Luis Aguiar和Joel Waldfogel，2015年。"流媒体达到泛滥阶段：Spotify是刺激还是抑制音乐销售？,"NBER工作文件21653，国家经济研究局。
    9. Jonathan Dörr&Thomas Wagner&Alexander Benlian&Thomas-Hess，2013年。"作为音乐盗版替代品的音乐服务？,"商业与信息系统工程：国际WIRTSCHAFTSINFORMATIK杂志，施普林格；Gesellschaft für Informatik e.V.（GI），第5卷（6），第383-396页，12月。
    10. David Waterman、Sung Ji和Laura Rochet，2007年。"电影行业盗版、复制和共享的执法和控制,"产业组织审查，施普林格；工业组织协会，第30卷（4），第255-289页，6月。
    11. Bai，Jie和Waldfogel，Joel，2012年。"两个样本中国消费者的电影盗版和销售位移,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（3），第187-196页。
    12. Stefano Comino和Fabio Maria Manenti，2015年。"知识产权与信息通信技术（ICT）创新,"JRC研究报告JRC97541，联合研究中心。
    13. Brett Danaher&Michael D.Smith&Rahul Telang，2014年。"盗版和版权执行机制,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第14卷（1），第25-61页。
    14. 梁国、孟向义，2015。"数字内容提供和最佳版权保护,"管理科学《信息》，第61（5）卷，第1183-1196页，5月。
    15. Herz，Benedikt&Kiljanski，Kamil，2016年。"欧洲的电影盗版和流离失所的销售：来自六个国家的证据,"MPRA纸80817，德国慕尼黑大学图书馆。
    16. Leung，Tin Cheuk，2015年。"音乐盗版：对唱片销售不利，但对iPod有利？,"信息经济学与政策爱思唯尔，第31卷（C），第1-12页。
    17. Gebhard Kirchgässner，2013年。"苏尔·罗勒·德科诺米特里（Zur Rolle derkonometrie），德国政治科学院,"Wirtschaftspolitik的Perspektiven derVerein für Socialpolitik，第14卷（1-2），第3-30页，2月。
    18. Gans，Joshua S.，2015年。"“卖完”及音乐盗版对艺人进入的影响,"信息经济学与政策爱思唯尔，第32卷（C），第58-64页。
    19. Chao，Hong&Ho，Chun-Yu&Leung，Tin Cheuk&Ng，Travis，2017年。"生根还是不生根？越狱经济学,"比较经济学杂志爱思唯尔，第45卷（3），第481-497页。
    20. Raymond K.Wong，2013年。"云上内容优化服务的可行性及案例研究,"信息系统前沿，施普林格，第15卷（4），第525-532页，9月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • 第一层-产业组织——市场结构、企业战略与市场绩效
    • L82号-产业组织——产业研究：服务业——娱乐业；媒体

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:nbr:nberwo:13497。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/nberrus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。