IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/10947.html
  我的参考书目  保存此纸张

使用命中率测试测试执法中的种族偏见：威奇托的车辆搜查

作者

列出的：
  • 尼古拉·佩西科
  • 佩特拉·托德

摘要

本文考虑在警方搜查机动车的背景下使用基于结果的测试来检测种族偏见。这表明，Knowles、Persico和Todd（2001）提出的测试也可以应用于更一般的环境，在这种环境中，警察对歧视的偏好和搜索成本是异质的，而驾车者从犯罪行为中获得的利益和成本是异质性的。我们在博弈论框架下刻画了警察和驾驶员决策问题，并建立了均衡的性质。我们还将模型扩展到驾驶员特征可变的情况，即驾驶员可以调整其某些特征以降低被监控的可能性。在发展了证明基于结果的测试应用合理的理论后，我们将测试应用于警方对威奇托警察局收集的机动车搜查数据。实证结果与威奇托警方选择搜索策略是为了最大限度地实现搜索成功，而不是出于种族偏见的观点一致。

建议引用

  • Nicola Persico和Petra Todd，2004年。"使用命中率测试测试执法中的种族偏见：威奇托的车辆搜查,"NBER工作文件10947，国家经济研究局。
    • 手柄：RePEc:nbr:nberwo:10947
    注：LS LE
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.nber.org/papers/w10947.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Kate Antonovics和Brian G.Knight，2009年。"种族貌相的新视角：波士顿警察局的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第91卷（1），第163-177页，2月。
    2. Bunzel，Helle&Marcoul，Philippe，2008年。"种族公正的警察能使长期歧视永久化吗？,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第68卷（1），第36-47页，10月。
    3. 戴维·施梅德勒，1973年。"非原子对策的平衡点,"LIDAM再版CORE146，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    4. 达米卡（Dharmapala Dhammika）和罗斯·斯蒂芬（Ross Stephen L），2004年。"机动车搜查中的种族偏见：补充理论和证据,"英国经济分析与政策杂志De Gruyter，第3卷（1），第1-23页，9月。
    5. Charles F.Manski，2006年。"具有部分威慑知识的搜索分析,"经济杂志英国皇家经济学会，第116卷（515），第385-401页，11月。
    6. 伊加尔·米尔赫泰奇，2000年。"大型拥挤对策中均衡的一般唯一性,"运筹学数学《信息》，第25卷（3），第349-364页，8月。
    7. Shamena Anwar和Hanming Fang，2006年。"机动车搜查中种族偏见的替代测试：理论与证据,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（1），第127-151页，3月。
    8. 约翰·诺尔斯（John Knowles）、尼古拉·佩西科（Nicola Persico）和佩特拉·托德（Petra Todd），2001年。"机动车搜查中的种族偏见：理论与证据,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第109卷（1），第203-232页，2月。
    9. 尼古拉·佩西科，2002年。"种族貌相、公正与警务有效性,"美国经济评论，美国经济协会，第92（5）卷，第1472-1497页，12月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源对于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 约翰·多诺霍三世，2005年。"反歧视法的法律与经济学,"NBER工作文件11631，国家经济研究局。
    2. Garrick Blalock&Jed DeVaro&Stephanie Leventhal&Daniel Simon，2011年。"权力关系中的性别偏见：来自交通警察的证据,"应用经济学《泰勒和弗朗西斯杂志》，第43卷（29），第4469-4485页。
    3. 尼古拉·佩西科（Nicola Persico）和佩特拉·托德（Petra E.Todd），2005年。"乘客概况、不完善的安检和机场安全,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（2），第127-131页，5月。
    4. Shamena Anwar和Hanming Fang，2006年。"机动车搜查中种族偏见的替代测试：理论与证据,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（1），第127-151页，3月。
    5. Minzner Max和Anderson Christopher M.，2013年。"认股权证重要吗？,"法律与经济评论，De Gruyter，第9卷（2），第169-196页，9月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 尼古拉·佩西科和佩特拉·托德，2005年。"使用命中率测试执法中的种族偏见：威奇托的车辆搜索,"PIER工作文件档案05-004，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所。
    2. Jeff Dominitz和John Knowles，2006年。"犯罪最小化和种族偏见：我们可以从警方的搜索数据中学到什么？,"经济杂志《皇家经济学会》，第116卷（515），第368-384页，11月。
    3. Brock，William A.&Cooley，Jane&Durlauf，Steven N.&Navarro，萨尔瓦多，2012年。"种族貌相中基于品味的歧视的观察意义,"计量经济学杂志爱思唯尔，第166（1）卷，第66-78页。
    4. Dragan Ilić，2013年。"边缘歧视：结果测试在欧洲管辖权中的作用,"欧洲法律与经济杂志，施普林格，第36卷（2），第271-294页，10月。
    5. Dragan Ilić，2013年。"种族剖析中的时空聚合,"瑞士经济与统计杂志瑞士经济和统计学会（SSES），第149卷（I），第27-56页，3月。
    6. Blumkin，Tomer&Margalioth，Yoram，2008年。"关于恐怖、毒品和种族貌相,"国际法经济学评论爱思唯尔，第28卷（3），第194-203页，9月。
    7. 英格丽·古尔德·艾伦和斯蒂芬·L·罗斯，2018。"种族与城市,"工作文件2018-022，人力资本和经济机会工作组。
    8. Shamena Anwar和Hanming Fang，2006年。"机动车搜查中种族偏见的替代测试：理论与证据,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（1），第127-151页，3月。
    9. Christopher Cotton和Cheng Li，2015年。"剖析、筛选和刑事招募,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第17卷（6），第964-985页，12月。
    10. Nicolás Grau和Damián Vergara，“未注明日期”。"决策过程中偏见的简单测试：基于预测的结果测试,"工作文件wp493，智利大学经济系。
    11. Brady P.Horn&Jill J.Mccluskey&Ron C.Mittelhammer，2014年。"在强制执行影响下量化驾驶中的偏差,"经济调查《西方经济协会国际》，第52卷（1），第269-284页，1月。
    12. Decio Coviello和Nicola Persico，2015年。"纽约警察局停检计划中黑白差异的经济学分析,"法律研究杂志芝加哥大学出版社，第44卷（2），第315-360页。
    13. 本杰明·费根伯格（Benjamin Feigenberg）和康拉德·米勒（Conrad Miller），2020年。"机动车搜查中的种族差异不能用效率来证明,"NBER工作文件27761，国家经济研究局。
    14. 乔治奥·乔治奥，2022年。"惩教当局对所有罪犯都一视同仁吗？评估风险评估工具的使用,"国际法经济学评论《爱思唯尔》，第69卷（C）。
    15. Cheng Li和Christopher Cotton，2023年。"分析执法和战略犯罪模型中的限制,"欧洲法律与经济杂志Springer，第55卷（3），第511-532页，6月。
    16. Anbarci，Nejat&Lee，Jungmin，2014年。"检测速度折扣中的种族偏见：来自波士顿超速罚单的证据,"国际法经济学评论爱思唯尔，第38卷（C），第11-24页。
    17. Patrick L.Mason，2007年。"黑人驾驶：警察通过考试了吗？,"MPRA纸11328，德国慕尼黑大学图书馆。
    18. Olugbenga Ajilore和Shane Shirey，2017年。"#AllLives重要吗？对警察种族和过度使用武力的评估,"大西洋经济杂志，施普林格；国际大西洋经济学会，第45卷（2），第201-212页，6月。
    19. Mujcic，Redzo&Frijters，Paul，2013年。"仍然不允许上车：你是黑人还是白人很重要！,"IZA讨论文件7300，劳动经济研究所（IZA）。
    20. Kevin Lang和Ariella Kahn-Lang Spitzer，2020年。"种族歧视：经济视角,"经济展望杂志，美国经济协会，第34卷（2），第68-89页，春季。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • J70-劳动与人口经济学——劳动歧视——概述
    • K42公司-法律与经济学——法律程序、法律制度与违法行为——违法行为与执法

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:nbr:nberwo:10947。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/nberrus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。