IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/lau/crdeep/18.04.html
  我的参考书目  保存此纸张

风险与合理性：概率权重与选择集相关性的相对重要性

作者

上市的：
  • 阿德里安·布鲁欣
  • 玛哈玛奈
  • 路易斯·桑托斯·潘特

摘要

我们分析了概率加权和选择集依赖在描述非参数和结构模型风险选择中的相对重要性。我们的实验设计使用了彩票之间的二进制选择，这可能会引发阿拉斯悖论。我们通过操纵彩票收益的相关性结构来改变选择集，同时保持其边际分布不变。这使我们能够区分概率权重和选择集依赖性。有三个主要结果。首先，概率加权和选择集相关性都在描述总体选择中发挥作用。第二，结构模型揭示了实质性的个体异质性，可以简约地分为三种类型：38%的受试者主要参与概率加权，34%主要受选择集依赖性的影响，28%主要是理性的。第三，被试的类型分类预测了样本外的偏好反转。这些结果不仅可以加深我们对风险下选择的理解，还可以证明对描述消费者、投资者和法官的行为有价值。

建议引用

  • Adrian Bruhin、Maha Manai和Luis Santos-Pint，2018年。"风险与合理性：概率权重与选择集相关性的相对重要性,"经济部门经济研究会18.04，洛桑大学，高等商学院，经济部。
    • 手柄：RePEc:lau:crdeep:18.04
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.unil.ch/de/files/live/sites/de/files/working-papers/18.04.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Starmer，Chris&Sugden，Robert，1993年。"并置和事件分割效果测试,"风险与不确定性杂志，施普林格，第6卷（3），第235-254页，6月。
    2. Jose Apesteguia和Miguel A.Ballester，2018年。"单调随机选择模型：风险和时间偏好的案例,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第126卷（1），第74-106页。
    3. John Haltiwanger和Michael Waldman，1985年。"理性预期与理性限度：异质性分析,"美国经济评论，美国经济协会，第75卷（3），第326-340页，6月。
    4. Daniel Houser和Winter，Joachim，2004年。"行为假设如何影响结构推断？实验室实验证据,"商业与经济统计杂志，美国统计协会，第22卷（1），第64-79页，1月。
    5. Markus Dertwinkel-Kalt&Mats Köster，2020年。"显著性和偏倚偏好【风险中性公司可以通过前景理论偏好从消费者那里获取无限利润】,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第18卷（5），第2057-2107页。
    6. John D.Hey，2018年。"为什么我们不应该对噪音保持沉默,"世界科学图书章节，单位：经济决策与市场实验，第13章，第309-329页，世界科学出版有限公司。。
    7. Stahl Dale O.和Wilson Paul W.，1995年。"论其他玩家的玩家模型：理论与实验证据,"游戏与经济行为爱思唯尔，第10卷（1），第218-254页，7月。
    8. 罗宾·凯勒，1985年。"测试“减少复合替代品”原则,"欧米茄爱思唯尔，第13卷（4），第349-358页。
    9. Daniel Houser、Michael Keane和Kevin McCabe，2004年。"动态决策问题中的行为：使用贝叶斯类型分类算法分析实验证据,"计量经济学《计量经济学协会》，第72卷（3），第781-822页，5月。
    10. Dertwinkel-Kalt，Markus&Köhler，Katrin，2016年。"以不对称换取坏处？实验证据,"欧洲经济评论爱思唯尔，第82卷（C），第231-241页。
    11. 本·格雷纳（Ben Greiner），2015年。"受试者库招募程序：与ORSEE组织实验,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第1卷（1），第114-125页，7月。
    12. Ulrich Schmidt、Chris Starmer和Robert Sugden，2008年。"第三代前景理论,"风险与不确定性杂志施普林格，第36卷（3），第203-223页，6月。
    13. Pedro Bordalo和Nicola Gennaioli和Andrei Shleifer，2013年。"显著性和消费者选择,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第121卷（5），第803-843页。
      • 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），“未注明日期”。"显著性和消费者选择,"工作文件62321，哈佛大学公开学者。
      • 佩德罗·博尔达多（Pedro Bordado）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2012年。"显著性和消费者选择,"工作文件501，巴塞罗那经济学院。
      • Pedro Bordalo和Nicola Gennaioli和Andrei Shleifer，2012年。"显著性和消费者选择,"工作文件博科尼大学因诺琴佐·加斯帕里尼经济研究所（IGIER）463。
      • Bordalo、Pedro和Gennaioli、Nicola和Shleifer、Andrei，2013年。"显著性与消费者选择,"学术文章27814563，哈佛大学经济系。
      • 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2010年。"显著性和消费者选择,"经济学工作论文1252，蓬佩法布拉大学经济与商业系，2012年5月修订。
      • 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2012年。"显著性和消费者选择,"NBER工作文件17947年，国家经济研究局。
    14. 阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼，1992年。"前景理论的进展：不确定性的累积表示,"风险与不确定性杂志，施普林格，第5卷（4），第297-323页，10月。
    15. John D.Hey和Chris Orme，2018年。"用实验数据研究期望效用理论的推广,"世界科学图书章节，单位：经济决策与市场实验，第3章，第63-98页，世界科学出版有限公司。。
    16. Jack L Knetsch，1989年。"不可逆无差异曲线的捐赠效应及其证据,"美国经济评论，美国经济协会，第79（5）卷，第1277-1284页，12月。
    17. 阿德里安·布鲁欣（Adrian Bruhin）、恩斯特·菲尔（Ernst Fehr）和丹尼尔·舒克（Daniel Schunk），2019年。"人类社会性的多方面：揭示社会偏好的分布和稳定性,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第17卷（4），第1025-1069页。
    18. Loomes，Graham&Sugden，Robert，1982年。"后悔理论：一种不确定性下理性选择的替代理论,"经济杂志《皇家经济学会》，第92卷（368），第805-824页，12月。
    19. Steffen Huck&Wieland Müller，2012年。"Allais for all：在一个具有代表性的大样本中重新审视悖论,"风险与不确定性杂志Springer，第44卷（3），第261-293页，6月。
    20. Febian Herweg和Müller，Daniel，2021年。"风险决策中后悔理论与显著性理论的比较,"经济理论杂志爱思唯尔，第193（C）卷。
    21. 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2012年。"风险下的显著性选择理论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第127卷（3），第1243-1285页。
    22. David W Harless，1992年。"行动与前景：问题表征对后悔的影响,"美国经济评论美国经济协会，第82（3）卷，第634-649页，6月。
    23. Anna Conte和John D.Hey以及Peter G.Moffatt，2018。"风险下的混合选择模型,"世界科学图书章节，单位：经济决策与市场实验，第1章，第3-12页，世界科学出版有限公司。。
    24. Ernst Fehr和Jean-Robert Tyran，2005年。"个人非理性与总体结果,"经济展望杂志，美国经济协会，第19卷（4），第43-66页，秋季。
    25. Booth，Alison&Nolen，Patrick，2012年。"显著性、风险选择和性别,"经济学快报爱思唯尔，第117（2）卷，第517-520页。
    26. Dertwinkel-Kalt，Markus&Köster，Mats，2017年。"局部思维和偏度偏好,"DICE讨论文件248，海因里希·海涅大学杜塞尔多夫分校，杜塞尔道夫竞争经济学研究所（DICE）。
    27. Starmer，Chris和Sugden，Robert，1989年。"概率和并置效应：公共比率效应的实验研究,"风险与不确定性杂志，施普林格，第2卷（2），第159-178页，6月。
    28. Helga Fehr-Duda和Thomas Epper，2012年。"概率与风险：概率相关风险偏好的基础和经济含义,"经济学年鉴《年度评论》，第4卷（1），第567-593页，7月。
    29. 亨利·斯托特，2006年。"累积前景理论的功能动物园,"风险与不确定性杂志，施普林格，第32卷（2），第101-130页，3月。
    30. 约翰·奎金，1982年。"预期效用理论,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第3卷（4），第323-343页，12月。
    31. 哈利斯，大卫·W&卡梅勒，科林·F，1994年。"广义期望效用理论的预测效用,"计量经济学《计量经济学协会》，第62卷（6），第1251-1289页，11月。
    32. Helga Fehr-Duda&Adrian Bruhin&Thomas Epper&Renate Schubert，2010年。"理性在上升：为什么相对风险规避随着股份规模的增加而增加,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第40卷（2），第147-180页，4月。
    33. 奇切蒂，查尔斯·J和杜宾，杰弗里·A，1994年。"风险规避与自保决策的微观计量分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第102卷（1），169-186页，2月。
    34. 罗伯特·赖利，1982年。"偏好逆转：实验设计中的进一步证据和建议修改,"美国经济评论美国经济协会，第72卷（3），第576-584页，6月。
    35. Pedro Bordalo和Nicola Gennaioli以及Andrei Shleifer，2015年。"司法判决的显著性理论,"法律研究杂志芝加哥大学出版社，第44卷（S1），第7-33页。
    36. Daniel Kahneman和Amos Tversky，2013年。"前景理论：风险下的决策分析,"世界科学图书章节，摘自：Leonard C MacLean和William T Ziemba（编辑），财务决策基础手册第一部分，第6章，第99-127页，世界科学出版有限公司。。
    37. Leland，Jonathan W，1994年。"广义相似性判断：选择异常的另一种解释,"风险与不确定性杂志，施普林格，第9卷（2），第151-172页，10月。
    38. 克里斯·斯塔默，2000年。"非预期效用理论的发展：寻找风险下的描述性选择理论,"经济文学杂志美国经济协会，第38卷（2），第332-382页，6月。
    39. Markus Dertwinkel-Kalt&Katrin Köhler&Mirjam R.J.Lange&Tobias Wenzel，2017年。"显著效应导致的需求变化：实验证据,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会，第15卷（3），第626-653页。
    40. 科林·法赫·卡梅勒（Colin F&Ho，Teck-Hua），1994年。"概率论中公理和非线性的违反,"风险与不确定性杂志，施普林格，第8卷（2），第167-196页，3月。
    41. Pommerehne，Werner W&Schneider，Friedrich&Zweifel，Peter，1982年。"选择经济理论与偏好反转现象：一个重新审视,"美国经济评论，美国经济协会，第72卷（3），第569-574页，6月。
    42. 阿德里安·布鲁欣（Adrian Bruhin）、恩斯特·菲尔（Ernst Fehr）和丹尼尔·舒克（Daniel Schunk），2019年。"更正：人类社会的多方面：揭示社会偏好的分布和稳定性,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第17卷（4），第1335-1335页。
    43. 加勒特、托马斯·A·索贝尔和罗素·S·索贝尔，1999年。"赌徒偏爱偏度，而非风险：来自美国彩票游戏的进一步证据,"经济学快报Elsevier，第63卷（1），第85-90页，4月。
    44. 路易斯·桑托斯·平托（Luís Santos-Pint）和阿德里安·布鲁欣（Adrian Bruhin）、何塞·马塔（JoséMata）和托马斯·奥斯特布罗（Thomas Au stebro），2015年。"利用混合赌博检测异质风险态度,"理论与决策《施普林格》，第79卷（4），第573-600页，12月。
    45. Glenn Harrison&E.Rutström，2009年。"期望效用理论和前景理论：一场婚礼和一场体面的葬礼,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第12卷（2），第133-158页，6月。
    46. 乔纳森·利兰，2010年。"寻找风险下的描述性选择理论——从未走的路看,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第39卷（5），第568-577页，10月。
    47. Adrian Bruhin和Helga Fehr-Duda以及Thomas Epper，2010年。"风险与合理性：揭示概率失真中的异质性,"计量经济学《计量经济学协会》，第78卷（4），第1375-1412页，7月。
    48. Loomes，Graham&Segal，Uzi，1994年。"观察不同的风险规避顺序,"风险与不确定性杂志，施普林格，第9卷（3），第239-256页，12月。
    49. 威廉·萨缪尔森（William Samuelson）和理查德·泽克豪泽（Richard Zeckhauser），1988年。"决策中的现状偏差,"风险与不确定性杂志，施普林格，第1卷（1），第7-59页，3月。
    50. Loomes，Graham&Starmer，Chris&Sugden，Robert，1991年。"用实验方法观察传递性的违反,"计量经济学《计量经济学协会》，第59卷（2），第425-439页，3月。
    51. 史蒂文·汉弗莱（Steven J Humphrey），1995年。"后悔厌恶或事件分裂效应？风险和不确定性下的更多证据,"风险与不确定性杂志施普林格，第11卷（3），第263-274页，12月。
    52. Drazen Prelec，1998年。"概率加权函数,"计量经济学，《计量经济学学会》，第66卷（3），第497-528页，5月。
    53. Daniel Kahneman和Knetsch、Jack L和Thaler、Richard H，1990年。"禀赋效应和科斯定理的实验检验,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第98卷（6），第1325-1348页，12月。
    54. Cathleen Johnson&Aurélien Baillon&Han Bleichrodt&Zhihua Li&Dennie Dolder&Peter P.Wakker，2021年。"普林斯：测量激励偏好的改进方法,"风险与不确定性杂志，施普林格，第62卷（1），第1-28页，2月。
    55. Grether，David M&Plott，Charles R，1979年。"经济选择理论与偏好反转现象,"美国经济评论，美国经济协会，第69卷（4），第623-638页，9月。
    56. 乌兹西格尔，1988年。"偏好反转现象必然与独立公理相矛盾吗？,"美国经济评论美国经济协会，第78卷（1），第233-236页，3月。
    57. 安德烈亚·伊索尼（Andrea Isoni）、格雷厄姆·卢姆斯（Graham Loomes）和罗伯特·苏格登（Robert Sugden），2011年。"支付意愿-愿意接受差距、“捐赠效应”、受试者误解和引发评估的实验程序：评论,"美国经济评论，美国经济协会，第101（2）卷，第991-1011页，4月。
    58. Loomes，Graham&Sugden，Robert，1987年。"不确定性下选择中的后悔和失望测试,"经济杂志英国皇家经济学会，第97卷（388a），第118-129页，增刊。
    59. 詹姆斯·考克斯和爱泼斯坦，塞斯，1989年。"没有独立公理的偏好反转,"美国经济评论美国经济协会，第79卷（3），第408-426页，6月。
    60. Justin Sydnor，2010年。"（过度）投保中等风险,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第2卷（4），第177-199页，10月。
    61. Michael H.Birnbaum、Ulrich Schmidt和Miriam D.Schneider，2017年。"在存在误差和分裂效应的情况下测试独立性条件,"风险与不确定性杂志，施普林格，第54卷（1），第61-85页，2月。
    62. 格雷厄姆·卢姆斯，1988年。"不确定性下后悔和失望对选择影响的进一步证据,"经济学刊,伦敦政治经济学院，第55卷（217），第47-62页，2月。
    63. 雷蒙德·卡格尔（Raymond C&Kagel）营（Battalio），约翰·H&吉兰亚库（John H&Jiranyakul），科曼（Komain），1990年。"不确定性条件下选择的替代模型之间的测试：一些初步结果,"风险与不确定性杂志，施普林格，第3卷（1），第25-50页，3月。
    64. 查尔斯·霍尔特（Charles A Holt），1986年。"偏好反转与独立公理,"美国经济评论，美国经济协会，第76（3）卷，第508-515页，6月。
    65. Königsheim，C.&Lukas，M.&Nöth，M.，2019年。"显著性理论：概率失真中的校准和异质性,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第157（C）卷，第477-495页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 纪翔凤、敖晓宇，2021。"基于流依赖显著性理论的旅行者风险模式选择双属性决策,"持续性，MDPI，第13卷（7），第1-24页，4月。
    2. Markus Dertwinkel-Kalt&Mats Köster，2020年。"突出和倾斜偏好[风险中性公司可以通过前景理论偏好从消费者那里获得无限利润],"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第18卷（5），第2057-2107页。
    3. Bruhin，Adrian&Janizzi，Kelly&Thöni，Christian，2020年。"揭示反社会惩罚中跨文化差异背后的异质性,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第180卷（C），第291-308页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Adrian Bruhin、Maha Manai和Luis Santos-Pint，2019年。"风险与合理性：概率权重与选择集相关性的相对重要性,"经济部门经济研究会19.01新，洛桑大学，高等教育学院，经济特区。
    2. Adrian Bruhin、Maha Manai和Luis Santos-Pint，2018年。"风险与合理性：概率权重与选择集相关性的相对重要性,"经济部门经济研究会18.04，洛桑大学，高等教育学院，经济特区。
    3. Königsheim，C.&Lukas，M.&Nöth，M.，2019年。"显著性理论：概率失真中的校准和异质性,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第157（C）卷，第477-495页。
    4. Han Bleichrodt和Peter P.Wakker，2015年。"后悔理论：替代选择的大胆选择,"经济杂志皇家经济学会，第0卷（583），第493-532页，3月。
    5. Febian Herweg和Müller，Daniel，2021年。"风险决策的后悔理论和显著性理论的比较,"经济理论杂志爱思唯尔，第193（C）卷。
    6. Glenn W.Harrison和J.Todd Swarthout，2016年。"实验室中累积前景理论的再思考,"实验经济中心工作文件系列2016年4月，佐治亚州立大学安德鲁·杨政策研究学院实验经济中心。
    7. 路易斯·桑托斯·平托（Luís Santos-Pint）和阿德里安·布鲁欣（Adrian Bruhin）、何塞·马塔（JoséMata）和托马斯·奥斯特布罗（Thomas Au stebro），2015年。"利用混合赌博检测异质风险态度,"理论与决策《施普林格》，第79卷（4），第573-600页，12月。
    8. Ryan O.Murphy和Robert H.W.ten Brincke，2018年。"累积前景理论的层次最大似然参数估计：提高个体风险参数估计的可靠性,"管理科学，INFORMS，第64卷（1），第308-328页，1月。
    9. Georgalos，Konstantinos&Paya，Ivan&Peel，David A.，2021年。"论Markowitz效用模型对解释实验研究中风险选择的贡献,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第182（C）卷，第527-543页。
    10. 西蒙·费拉里·托尼奥洛（Simone Ferrari-Toniolo）和李奥·池（Leo Chi），西克（U.Seak）和沃尔夫拉姆·舒尔茨（Wolfram Schultz），2022年。"风险选择：概率加权解释猴子违反独立公理,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第65卷（3），第319-351页，12月。
    11. 史蒂文·汉弗莱，1999年。"概率学习、事件分裂效应与经济选择理论,"理论与决策，施普林格，第46卷（1），第51-78页，2月。
    12. Brice Corgnet和Roberto Hernán González，2023年。"你不会后悔的：论随机激励的实践,"工作文件里昂大学里昂经济分析小组2314。
    13. 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2013年。"显著性与消费者选择,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第121卷（5），第803-843页。
      • 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），“未注明日期”。"显著性和消费者选择,"工作文件62321，哈佛大学公开学者。
      • 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2012年。"显著性和消费者选择,"NBER工作文件17947年，国家经济研究局。
      • Bordalo、Pedro和Gennaioli、Nicola和Shleifer、Andrei，2013年。"显著性与消费者选择,"学术文章27814563，哈佛大学经济系。
      • 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2012年。"显著性和消费者选择,"工作文件463，博科尼大学因诺琴佐·加斯帕里尼经济研究所。
      • 佩德罗·博尔达多（Pedro Bordado）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2012年。"显著性和消费者选择,"工作文件501，巴塞罗那经济学院。
      • 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2010年。"显著性和消费者选择,"经济学工作论文1252，蓬佩法布拉大学经济与商业系，2012年5月修订。
    14. Kpegli，Yao Thibaut&Corgnet，Brice&Zylbersztejn，Adam，2023年。"一下子！一种提取前景理论成分的全面且易于处理的半参数方法,"数学经济学杂志《爱思唯尔》，第104卷（C）。
    15. 奥斯特迈尔，克里斯托夫，2022年。"具有主观概率和相关结果的Allais悖论的实验研究,"经济心理学杂志《爱思唯尔》，第93卷（C）。
    16. Helga Fehr-Duda&Adrian Bruhin&Thomas Epper&Renate Schubert，2010年。"理性在上升：为什么相对风险规避随着股份规模的增加而增加,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第40卷（2），第147-180页，4月。
    17. 威廉·尼尔森（William S.Neilson），1993年。"预期效用——非预期效用实验用户指南,"东方经济杂志东方经济协会，第19卷（3），第257-274页，夏季。
    18. 2009年，弗朗西斯科·加拉萨。"秘鲁农村面临风险的选择,"MPRA纸17708年，德国慕尼黑大学图书馆。
    19. Jakusch，Sven Thorsten&Meyer，Steffen&Hackethal，Andreas，2019年。"在野外驯服前景理论模型？Vlcek和Hens的估算（2011年）,"SAFE工作文件系列146，莱布尼茨金融研究所SAFE，2019年修订。
    20. Stephen G Dimmock&Roy Kouwenberg&Olivia S Mitchell&Kim Peijnenburg，2021年。"家庭投资组合多元化不足与概率加权：来自实地的证据,"金融研究综述《金融研究学会》，第34卷（9），第4524-4563页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    风险下的个人选择;选项集依赖项;概率加权;潜在异质性;偏好颠倒现象;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • 第81页-微观经济学——信息、知识和不确定性——风险和不确定性下的决策标准
    • C91型-数学和定量方法--实验设计--实验室，个体行为
    • C49型-数学和定量方法——计量经济学和统计方法：专题——其他

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:lau:crdeep:18.04。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Christina Seld（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/deelsch.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。