IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/lan/wpaper/170337308.html
  我的参考书目  保存此纸张

并行选举与政治问责：来自意大利地方选举的证据

作者

上市的：
  • 伊曼纽尔·布拉科
  • 费德里科·雷维利

摘要

本文基于2000年代意大利市级和省级选举数据，分析了在多层政府结构中同时举行选举对投票率决策和投票行为的影响。当不太突出的省级选举与高度突出的市政选举同时举行时，我们观察到三个主要影响：（1）投票率显著增加了近10个百分点；（2） 较突出（市长）竞选的具体问题影响较不突出（省级）的竞选，市长的财政决策影响省级在任者的投票份额；（3） 不太突出的（省级）选举特有的问题不再影响省级选举结果。这些发现揭示了选民是如何获得现任政治家的信息的，并证明了选举作为一种问责工具的有效性可能会因支持更高级别的选举而受到阻碍。

建议引用

  • Emanuele Bracco和Federico Revelli，2017年。"并行选举与政治问责制：来自意大利地方选举的证据,"工作文件170337308，兰卡斯特大学管理学院经济系。
    • 手柄：RePEc:lan:wppaper:170337308
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.lancaster.ac.uk/media/lancaster-university/content-assets/documents/lums/economics/working-papers/LancasterWP2017_013.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Bracco，Emanuele&Lockwood，Ben&Porcelli，Francesco&Redoano，Michela，2015年。"作为信号的政府间拨款与对齐效应：理论与证据,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第123卷（C），第78-91页。
    2. 阿卜杜勒·努里，2004年。"白天弃权：欧洲议会投票的战略计算,"公众选择，施普林格，第121（1）卷，179-211页，10月。
    3. Halberstam，Yosh&Montagnes，B.Pablo，2015年。"总统对中间选民的支持：美国选举中的参议员选择,"公共经济学杂志爱思唯尔，第121（C）卷，第40-51页。
    4. Sayantan Ghosal和Ben Lockwood，2009年。"信息和偏好不同时的投票成本：投票率是太高还是太低？,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第33卷（1），第25-50页，6月。
    5. 阿迪·布伦德，2003年。"以色列财政绩效对地方政府选举结果的影响：1989年至1998年,"公共经济学杂志爱思唯尔，第87卷（9-10），第2187-2205页，9月。
    6. Akhmed Akhmedov和Ekaterina Zhuravskaya，2004年。"机会主义政治循环：年轻民主环境中的考验,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第119卷（4），第1301-1338页。
    7. 萨姆·佩尔兹曼（Sam Peltzman），1992年。"选民作为财政保守派,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第107卷（2），第327-361页。
    8. Veiga、Linda G.和Veiga，Francisco Jose，2007年。"机会主义有回报吗？,"经济学快报爱思唯尔，第96卷（2），第177-182页，8月。
    9. Ahn，David S.&Oliveros，圣地亚哥，2014年。"Condorcet-Jur（ies）定理,"经济理论杂志爱思唯尔，第150（C）卷，第841-851页。
    10. Filip Matějka&Guido Tabellini，2021年。"理性不注意选民的选举竞争,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第19卷（3），第1899-1935页。
    11. 利贾特，阿伦德，1997年。"不平等参与：民主尚未解决的困境总统演讲，美国政治科学协会，1996年,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第91卷（1），第1-14页，3月。
    12. Marco Caliendo和Sabine Kopeinig，2008年。"实施倾向性分数匹配的一些实用指南,"经济调查杂志，Wiley Blackwell，第22卷（1），第31-72页，2月。
    13. Justin Wolfers，2002年。"选民是理性的吗？州长选举的证据,"研究论文1730年，斯坦福大学商学院。
    14. 2011年，加利纳，祖登科娃。"燕尾投票的政治代理模型,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（11），第1652-1660页。
    15. Lo Prete，Anna&Revelli，Federico，2014年。"选民投票率和城市表现,"Cognetti de Martiis经济和统计部。工作文件201435，都灵大学。
    16. Sergio Sakurai和Naercio Menezes-Filho，2008年。"巴西市政当局的财政政策和连任,"公众选择，施普林格，第137卷（1），第301-314页，10月。
    17. 塞萨尔·马蒂内利，2006年。"理性选民会获得昂贵的信息吗？,"经济理论杂志，爱思唯尔，第129卷（1），第225-251页，七月。
    18. Drazen，Allan&Eslava，Marcela，2010年。"通过选民友好型支出操纵选举：理论与证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第92卷（1），第39-52页，5月。
    19. 阿卜杜勒·加法尔·努里（Abdul Ghafar Noury），2004年。"白天弃权：欧洲议会投票的战略计算,"ULB机构知识库2013/7754，ULB——布鲁塞尔自由大学。
    20. Arianna Degan和Antonio Merlo，2011年。"多重选举中投票率和投票率的结构模型,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第9卷（2），第209-245页，4月。
    21. Feddersen、Timothy J和Pesendorfer，Wolfgang，1996年。"摇摆选民的诅咒,"美国经济评论，美国经济协会，第86卷（3），第408-424页，6月。
    22. Krasa，Stefan&Polborn，Mattias K.，2009年。"强制投票比自愿投票好吗？,"游戏与经济行为爱思唯尔，第66卷（1），第275-291页，5月。
    23. Bordignon，Massimo&Grembi，Veronica&Piazza，Santino，2017年。"你在地方财政中指责谁？意大利市政融资分析,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第49卷（C），第146-163页。
    24. Federico Revelli，2008年。"本地媒体市场的业绩竞争,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（7），第1585-1594页，7月。
    25. Laura Bianchini和Federico Revelli，2013年。"绿色政治：城市环境绩效与政府知名度,"经济与政治Wiley Blackwell，第25卷（1），第72-90页，3月。
    26. David S.Ahn和Santiago Oliveros，2012年。"组合投票,"计量经济学《计量经济学协会》，第80卷（1），第89-141页，1月。
    27. 迪诺·杰拉尔迪（Dino Gerardi）、玛格丽特·麦康奈尔（Margaret A.McConnell）、朱利安·罗梅罗（Julian Romero）和利亚特·亚里夫（Leeat Yariv），2009年。"退出（代价高昂）投票：促进更多参与的制度设计,"卡洛·阿尔贝托笔记本121，卡洛·阿尔贝托学院。
    28. Amrita Dhillon和Susana Peralta，2002年。"选民投票的经济学理论,"经济杂志皇家经济学会，第112卷（480），第332-352页，6月。
    29. 马克·琼斯（Mark P.Jones）、奥斯瓦尔多·梅洛尼（Osvaldo Meloni）和玛丽亚诺·托马西（Mariano Tommasi），2012年。"选民作为财政自由主义者：联邦制度中的激励和问责制,"经济与政治Wiley Blackwell，第24卷（2），第135-156页，7月。
    30. 唐纳德·威特曼，1989年。"为什么民主政体产生有效结果,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第97卷（6），第1395-1424页，12月。
    31. Guido W.Imbens，2004年。"异质性下平均治疗效果的非参数估计：综述,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第86卷（1），第4-29页，2月。
    32. Federico Revelli，2017年。"2002–2013年意大利市政选举的选民投票率,"《意大利经济杂志》：Rivista Italiana degli Economisti和Giornale degli经济学家的延续，施普林格；意大利经济协会，第3卷（2），第151-165页，7月。
    33. Geys，Benny&Vermeir，2008年1月。"政党线索和标准投票,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第24卷（2），第470-477页，6月。
    34. Ned Augenblick和Scott Nicholson，2016年。"选票位置、选择疲劳和选民行为,"经济研究综述《经济研究评论》，第83卷（2），第460-480页。
    35. 塞萨尔·马丁内利，2011年。"大选举中的无知与天真,"工作文件ITAM经济研究中心1107。
    36. Arianna Degan和Antonio Merlo，2007年。"多重选举中投票和投票的结构模型，第四版,"PIER工作文件档案07-025，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所，2007年8月1日修订。
    37. Sakurai，Sergio N.和Menezes，Naercio A.，2008年。"巴西市政当局的财政政策和连任,"督察工作文件wpe_117，Insper工作文件，Insper Institute de Ensino e Pesquisa。
    38. 圣地亚哥奥利维罗斯，2013年。"弃权、意识形态和信息获取,"经济理论杂志爱思唯尔，第148（3）卷，第871-902页。
    39. Christopher R.Berry和Jacob E.Gersen，2011年。"选举时机与公共政策,"政治科学季刊，现为出版商，第6卷（2），第103-135页，9月。
    40. Sarah F.Anzia，2012年。"选举时机效应：来自德克萨斯州政策干预的证据,"政治科学季刊，现为出版商，第7卷（3），第209-248页，6月。
    41. Paolo Ghirrdato和Jonathan N.Katz，2006年。"不确定性理论：证据权重与投票行为,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第8卷（3），第379-399页，8月。
    42. 巴塔查里亚（Bhattacharya）、索拉夫（Sourav）和达菲（Duffy）、约翰（John）和金（Kim）、桑塔克（Sun-Tak），2014年。"强制投票与自愿投票：一项实验研究,"游戏与经济行为爱思唯尔，第84卷（C），第111-131页。
    43. Bernard Caillaud和Jean Tirole，2002年。"政党作为政治中介,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第117卷（4），第1453-1489页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 坎通尼（Cantoni）、恩里科（Enrico）和加泽尔（Gazzè）、卢多维卡（Ludovica）和谢弗（Schafer）、杰罗姆（Jerome），2021年。"同期选举的投票率：来自意大利两次准实验的证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第70（C）卷。
    2. 拉斐拉·桑托里尼（Raffaella Santolini），2021年。"离婚还是不离婚：这是一个财产税问题吗？,"工作文件451，马尔凯政治学院（I），经济与社会科学研究生。
    3. Balasubramaniam、Vimal&Bhatiya、Apurav Yash&Das、Sabyasachi，2020年。"同步选举、选民行为和治理结果：来自印度的证据,"华威经济研究论文系列（TWERPS）1276年，华威大学经济系。
    4. Gissur O.Erlingsson，2020年。"一件奇怪的事？瑞典——多级信托的倒退,"工作文件系列1356年，工业经济研究所。
    5. 塞巴斯蒂安·加曼，2020年。"选民投票率和公共部门就业政策,"国际组织述评，施普林格，第15卷（4），第845-868页，10月。
    6. 弗朗西斯科·阿米莱和恩里科·卡瓦洛蒂，2021年。"同时举行的选举和投票行为：来自意大利公民投票的证据,"BAFFI CAREFIN工作文件21164，BAFFI CAREFIN，意大利米兰博科尼大学国际市场银行金融与监管应用研究中心。
    7. 弗朗西斯科·费伦加（Francesco Ferlenga），2023年。"最好直截了当？意大利地方政府取消直接选举的证据,"经济与政治Wiley Blackwell，第35卷（3），第822-891页，11月。
    8. 弗朗西斯科·阿米莱和恩里科·卡瓦洛蒂，2021年。"同时举行的选举和投票行为：来自意大利公民投票的证据,"BAFFI CAREFIN工作文件21164，BAFFI CAREFIN，意大利米兰博科尼大学国际市场银行金融与监管应用研究中心。
    9. 安徒生、约根·朱尔和瑟伦森，鲁恩·约根，2022年。"零利率社会：挪威地方政府水电和石油意外收入的证据,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第209卷（C）。
    10. Foellmi，Reto&Heim，Rino&Schmid，Lukas，2022年。"同期投票中的选民人数,"经济学工作论文系列2209年，圣加仑大学经济与政治学院，于2022年9月修订。

    大多数相关项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Laura Bianchini和Federico Revelli，2013年。"绿色政治：城市环境绩效与政府知名度,"经济与政治Wiley Blackwell，第25卷（1），第72-90页，3月。
    2. 以色列加西亚和伯尔尼哈约，2021年。"重新审视政治预算周期：测试信号传递过程,"欧洲政治经济学杂志《爱思唯尔》，第69卷（C）。
    3. Balaguer-Coll、Maria Teresa和Brun-Martos、Maria Isabel和Forte、Anabel和Tortosa-Ausina、Emili，2015年。"地方政府连任及其决定因素：基于贝叶斯方法的新证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第39卷（C），第94-108页。
    4. Maria Teresa Balaguer-Coll&Maria Isabel Brun-Martos&Anabel Forte&Emili Tortosa-Ausina，2014年。"地方政府连任的决定因素：基于贝叶斯方法的新证据,"工作文件2014/06，西班牙卡斯特隆Jaume I大学经济系。
    5. Linda Gonçalves Veiga，2013年。"欧盟15国的投票功能,"公众选择施普林格，第157（3）卷，第411-428页，12月。
    6. Lehmann，M.Christian和Matarazo，Hellen，2019年。"选民对实物转让的反应：来自巴西处方药成本分摊的准实验证据,"经济学快报爱思唯尔，第184（C）卷。
    7. Stephan Litschig和Kevin Morrison，2010年。"政府支出和连任：巴西市政当局的准实验证据,"经济学工作论文1233，蓬佩法布拉大学经济与商业系，2012年6月修订。
    8. Margarita Katsimi和Vassilis Sarantides，2015年。"发达国家的公共投资和连任前景,"《南方经济杂志》John Wiley&Sons，第82卷（2），第471-500页，10月。
    9. 马克·琼斯（Mark P.Jones）、奥斯瓦尔多·梅洛尼（Osvaldo Meloni）和玛丽亚诺·托马西（Mariano Tommasi），2012年。"作为财政自由主义者的选民：联邦制度中的激励和问责制,"经济与政治Wiley Blackwell，第24卷（2），第135-156页，7月。
    10. 乔尔塔里亚斯、乔治欧斯和洛戈塞提斯、瓦西里欧斯和帕潘德里欧、安德烈亚斯A.，2016年。"希腊市政当局的政治预算周期和连任前景,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第43卷（C），第1-13页。
    11. Antoine CAZALS和Pierre MANDON，2016年。"政治预算周期：领导者的操纵还是研究人员的操纵？荟萃回归分析的证据,"工作文件201609年，CERDI。
    12. Antoine Cazals和Pierre Mandon，2015年。"政治预算周期：操纵领导者还是研究偏差？元回归分析,"工作文件哈尔什-01238883，哈尔。
    13. Antoine Cazals和Pierre Mandon，2016年。"政治预算周期：领导者操纵还是研究者操纵？荟萃回归分析的证据,"工作文件哈尔什-01320586，哈尔。
    14. Laura Bianchini和Federico Revelli，2013年。"绿色政治：城市环境绩效与政府知名度,"经济与政治,威利·布莱克威尔，第25卷（1），第72-90页，3月。
    15. León，Gianmarco，2017年。"投票率、政治偏好和信息：来自秘鲁的实验证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第127（C）卷，第56-71页。
    16. 阿恩特·霍普兰，2014年。"选民信息和选举结果：挪威的耻辱名单,"公众选择，施普林格，第161（1）卷，第233-255页，10月。
    17. Bernardo P.Schettini和Rafael Terra，2020年。"巴西市政当局的选举激励措施和公职人员退休制度,"公众选择施普林格，第184（1）卷，第79-103页，7月。
    18. Balaguer-Coll、Maria Teresa和Brun-Martos，Maria Isabel，2013年。"El efecto del gasto püblico sobre las posibilidades de reelección de los gobiernos locales公司,"Revista de Contabilidad-西班牙会计评论爱思唯尔，第16卷（1），第74-80页。
    19. Stéphane Goutte&David Guerreiro&Billel Sanhaji&Sophie Saglio&Julien Chevallier，2019年。"国际金融市场,"打印后哈尔什-02183053，哈尔。
    20. 苏珊娜·佩拉塔和乔·佩雷拉·多斯桑托斯，2020年。"谁寻求连任：地方财政约束与政治选择,"公众选择，施普林格，第184（1）卷，第105-134页，7月。

    有关此项目的详细信息

    关键词

    同时举行的选举;产量;政治问责制;地方选举;燕尾服;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D70-微观经济学——集体决策分析——概述
    • H70型-公共经济学——国家与地方政府；政府间关系---概述

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:lan:wppaper:170337308。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文正在等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Giorgio Motta（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/delanuk.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。