IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/iza/izadps/dp9803.html
  我的参考书目  保存此纸张

婴儿谈判：理论、证据和政策含义

作者

上市的：
  • 马蒂亚斯·多普克

    （西北大学）

  • 费比安·金德曼

    （波恩大学）

摘要

生孩子需要一个女人和一个男人。这一事实表明，为了分娩，父母应该首先同意想要一个孩子。利用最新的生育偏好和结果数据，我们表明，事实上，只有父母双方都想要一个孩子，婴儿才有可能出生，而且有许多夫妇不同意生孩子。然后，我们建立了生育率选择的谈判模型，并将该模型与一组生育率极低的欧洲国家的数据相匹配。事实证明，在母亲和父亲之间分配儿童保育负担是生育率的一个关键决定因素。与一般儿童补贴相比，一项专门针对母亲的降低儿童保育负担的政策在提高生育率方面的效果可能是前者的两倍以上。

建议引用

  • Doepke，Matthias&Kindermann，Fabian，2016年。"婴儿谈判：理论、证据和政策含义,"IZA讨论文件9803，劳动经济研究所（IZA）。
    • 手柄：RePEc:iza:izadps:dp9803
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://docs.iza.org/dp9803.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Stefania Albanesi和Claudia Olivetti，2016年。"性别角色与医学进步,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第124卷（3），第650-695页。
    2. Jéróme Adda&Christian Dustmann&Katrien Stevens，2017年。"儿童的职业成本,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第125卷（2），第293-337页。
    3. 杰里米·格林伍德（Jeremy Greenwood）、奈齐·冈纳（Nezih Guner）和约翰·诺尔斯（John A.Knowles），2003年。"关于婚姻、生育和收入分配的更多信息,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第44卷（3），第827-862页，8月。
    4. 亚历山大·比克，2016年。"儿童保育对女性劳动力参与和生育的定量作用,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第14卷（3），第639-668页，6月。
    5. 詹姆斯·费勒（James Feyrr）、布鲁斯·萨瑟多特（Bruce Sacerdote）和阿里尔·多拉·斯特恩（Ariel Dora Stern），2008年。"鹳会重返欧洲和日本吗？了解发达国家的生育率,"经济展望杂志，美国经济协会，第22卷（3），第3-22页，Summer。
    6. Iyigun，Murat&Walsh，Randall P.，2007年。"内生性别权力、家庭劳动力供给与人口转变,"发展经济学杂志爱思唯尔，第82卷（1），第138-155页，1月。
    7. Laurens Cherchye&Bram De Rock&Frederic Vermeulen，2012年。"已婚有子女：具有详细时间使用和家庭内部支出信息的集体劳动力供给模型,"美国经济评论，美国经济协会，第102卷（7），第3377-3405页，12月。
    8. Alessandra Fogli和Raquel Fernandez，2009年。"文化：对信仰、工作和生育能力的实证调查,"美国经济杂志：宏观经济学，美国经济协会，第1卷（1），第146-177页，1月。
    9. 纳瓦·阿什拉夫（Nava Ashraf）、埃里卡·菲尔德（Erica Field）和让·李（Jean Lee），2014年。"家庭谈判与过度生育：赞比亚的一项实验研究,"美国经济评论，美国经济协会，第104卷（7），第2210-2237页，7月。
    10. Barro，Robert J&Becker，Gary S，1989年。"经济增长模型中的生育率选择,"计量经济学《计量经济学协会》，第57卷（2），第481-501页，3月。
    11. 穆克什·埃斯瓦兰，2002年。"赋予妇女权力、生育率和儿童死亡率：理论分析,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第15卷（3），第433-454页。
    12. Elizabeth M.Caucutt、Nezih Guner和John Knowles，2002年。"女人为什么要等待？匹配、工资不平等与生育延迟的激励,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics，第5卷（4），第815-855页，10月。
    13. 伊姆兰·拉苏尔，2008年。"家庭生育谈判：来自马来西亚的理论和证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第86（2）卷，第215-241页，6月。
    14. Nezih Guner和John Knowles，2009年。"为什么加拿大的单亲率低于美国。？福利政策的动态均衡分析,"加拿大经济学杂志John Wiley&Sons，第42卷（1），第56-89页，2月。
    15. Almudena Sevilla-Sanz，2010年。"家庭分工和家庭形成率的跨国差异,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第23卷（1），第225-249页，1月。
    16. 考希克·巴苏，2006年。"性别与话语权：一个内生决定权力平衡的家庭行为模型,"经济杂志英国皇家经济学会，第116卷（511），第558-580页，4月。
    17. Maurizio Mazzocco，2007年。"家庭跨时期行为：集体特征和承诺测试,"经济研究综述《经济研究评论》，第74卷（3），第857-895页。
    18. Richard Blundell和Pierre-AndréChiappori以及Costas Meghir，2005年。"儿童集体劳动供给,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第113卷（6），第1277-1306页，12月。
    19. Shelly J.Lundberg、Robert A.Pollak和Terence J.Wales，1997年。"丈夫和妻子们会共同分享资源吗？来自联合王国儿童福利金的证据,"人力资源杂志威斯康星大学出版社，第32卷（3），第463-480页。
    20. Alice Schoonsupudt，2018年。"典型工作时间内和工作时间外的父母育儿,"家庭经济学综述Springer，第16卷（2），第453-476页，6月。
    21. 安娜·劳特，2017年。"财政激励能缩小婴儿差距吗？产假福利改革的证据,"NBER工作文件23793，美国国家经济研究局。
    22. Guy Laroque和Bernard Salanié，2014年。"确定生育率对财政刺激的反应,"应用计量经济学杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第29卷（2），第314-332页，3月。
    23. 蒂莫·亨纳（Timo Hener），2015年。"夫妻会为了生育而讨价还价吗？,"《经济学与统计学年鉴》《基因》，第117-118期，第211-231页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Doepke，Matthias&Kindermann，Fabian，2014年。"家庭内部决策与生育率,"IZA讨论文件8726，劳动经济学研究所（IZA）。
    2. Doepke，M.和Tertilt，M.，2016年。"宏观经济学中的家庭,"宏观经济学手册，摘自：J.B.Taylor&Harald Uhlig（编辑），宏观经济学手册，第1版，第2卷，第0章，第1789-1891页，爱思唯尔。
    3. Doepke，Matthias&Hannusch，Anne&Kindermann，Fabian&Tertilt，Michèle，2022年。"生育经济学：一个新时代,"IZA讨论文件15224，劳动经济学研究所（IZA）。
      • Doepke，Matthias&Hannusch，Anne&Kindermann，Fabian&Tertilt，Michèle，2022年。"生育经济学：一个新时代,"CEPR讨论文件17212年，C.E.P.R.讨论文件。
      • 马蒂亚斯·多普克（Matthias Doepke）、安妮·汉努什（Anne Hannusch）、费比安·金德曼（Fabian Kindermann）和米歇尔·泰尔特（Michèle Tertilt），2022年。"生育经济学：一个新时代,"CRC TR 224系列讨论文件crctr224_2022_347，德国波恩大学和曼海姆大学。
      • 马蒂亚斯·多普克（Matthias Doepke）、安妮·汉努什（Anne Hannusch）、费比安·金德曼（Fabian Kindermann）和米歇尔·泰尔特（Michèle Tertilt），2022年。"生育经济学：一个新时代,"NBER工作文件29948，国家经济研究局。
      • 马蒂亚斯·多普克（Matthias Doepke）、安妮·汉努什（Anne Hannusch）、费比安·金德曼（Fabian Kindermann）和米歇·泰尔特（Mich¨le Tertilt），2022年。"生育经济学：一个新时代,"工作文件2022-012年，人力资本和经济机会工作组。
    4. 赫莱内·图伦，2022年。"母亲的劳动力供应,"IZA讨论文件15312年，劳动经济学研究所（IZA）。
    5. 杰里米·格林伍德（Jeremy Greenwood）、内齐·古纳（Nezih Guner）和纪尧姆·范登布鲁克（Guillaume Vandenbroucke），2017年。"家庭经济学大手笔,"经济文学杂志，美国经济协会，第55卷（4），第1346-1434页，12月。
    6. Matthias Doepke和Michèle Tertilt，2019年。"赋予女性权力能促进经济发展吗？,"经济增长杂志施普林格，第24卷（4），第309-343页，12月。
    7. Akira Yakita，2018年。"纳什-贝加宁家庭模型中的生育和教育决策及儿童政策效应,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第31卷（4），第1177-1201页，10月。
    8. Kota Ogasawara和Mizuki Komura，2022年。"战争的后果：日本的人口转变和婚姻市场,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第35卷（3），第1037-1069页，7月。
    9. Mizuki Komura，2013年。"税收改革和内生性别谈判能力,"家庭经济学综述，施普林格，第11卷（2），第175-192页，6月。
    10. Fabian Kindermann和Matthias Doepke，2014年。"婴儿谈判,"2014年会议文件670，经济动态学会。
    11. Bloom，David E.&Kuhn，Michael&Prettner，克劳斯，2023年。"高收入国家的生育率：趋势、模式、决定因素和后果,"IZA讨论文件16500，劳动经济研究所（IZA）。
    12. Mizuki Komura，2013年。"生育率和内生性别谈判能力,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第26卷（3），第943-961页，7月。
    13. 杰里米·格林伍德（Jeremy Greenwood）、内齐·古纳（Nezih Guner）和纪尧姆·范登布鲁克（Guillaume Vandenbroucke），2017年。"家庭经济学大手笔,"工作文件wp2018_1706，CEMFI公司。
    14. Donni，Olivier&Molina，JoséAlberto，2018年。"家庭集体模型：三十年的理论贡献和经验证据,"IZA讨论文件11915年，劳动经济学研究所（IZA）。
    15. 雷焦·伊利亚纳，2011年。"母亲的权力对墨西哥孩子劳动的影响,"发展经济学杂志爱思唯尔，第96卷（1），第95-105页，9月。
    16. Nezih Guner&Ezgi Kaya&Virginia Sánchez‐Marcos，2024年。"劳动力市场制度与生育率,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第65卷（3），第1551-1587页，8月。
    17. Hassani Nezhad，Lena，2020年。"女性就业和育儿,"IZA讨论文件13839年，劳动经济学研究所（IZA）。
    18. Laurens CHERCHYE&Thomas DEMUYNCK&Bram DE ROCK，2010年。"非合作家庭消费与关怀,"鲁汶经济系工作文件第10.34节，鲁汶大学经济学系经济与商业学院（FEB）。
    19. Martina Kirchberger，2014年。"兄弟姐妹的休闲消费偏好与家庭内部分配,"经济学系列工作文件713，牛津大学经济系。
    20. 安贾·托洛宁，2019年。"内源性性别角色：来自非洲金矿业的证据,"OxCarre工作文件209，牛津大学资源丰富经济分析中心。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    儿童保育;讨价还价;生育能力;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • J13型-劳动与人口经济学——人口经济学——生育率；计划生育；儿童保育；儿童；青年

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:iza:izadps:dp9803。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Holger Hinte（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/izaaade.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。