IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/iza/izadps/dp6064.html
  我的参考书目  保存此纸张

辍学学生受益于培训计划吗?韩国采用持续治疗方法的证据

作者

上市的:
  • Choe,Chung先生

    (香港大学)

  • Flores-Lagunes,阿方索

    (雪城大学)

  • 李桑军(Lee,Sang-Jun)

    (韩国职业教育和培训研究所)

摘要

在发达国家和发展中国家现有的活跃劳动力市场计划中,参与者未能完成培训计划的情况普遍存在。典型项目中辍学的比例从所有参与者的10%到50%不等。从政策角度来看,了解辍学者是否受益于他们花在培训上的时间是很有意义的,因为这些项目需要大量资源。我们通过估算韩国职业培训计划中辍学者在不同时间段参与某项计划的平均就业影响,阐明了这一问题。为了做到这一点,我们采用参数和半参数方法,在假设不同暴露长度的选择基于丰富的观测协变量集的情况下,使用广义倾向得分来估计连续治疗的效果。我们发现,在接受培训一年后,退学较晚的参与者(因此接触时间较长)表现出较高的就业概率,并且额外接触培训的边际影响最初相当小,但急剧增加,超过了一定的接触阈值。这些结果的一个含义是,这项和类似的计划可以从激励参与者在计划中停留更长时间中受益。

建议引用

  • Choe,Chung&Flores-Lagunes,Alfonso&Lee,Sang-Jun,2011年。"辍学学生受益于培训计划吗?韩国采用持续治疗方法的证据,"IZA讨论文件6064,劳动经济学研究所(IZA)。
  • 手柄:RePEc:iza:izadps:dp6064
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://docs.iza.org/dp6064.pdf
    下载限制:
    ---><---

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Lechner,Michael&Wunsch,Conny,2013年。"基于匹配的程序评估对控制变量可用性的敏感性,"劳动经济学爱思唯尔,第21卷(C),第111-121页。
    2. Michael Lechner,2002年。"项目异质性和倾向得分匹配:在积极劳动力市场政策评估中的应用,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第84卷(2),第205-220页,5月。
    3. Carlos A.Flores和Oscar A.Mitnik,2009年。"评估多重治疗的非实验估计值:来自实验数据的证据,"工作文件2010年10月,迈阿密大学经济系。
    4. A.Smith,Jeffrey&E.Todd,Petra,2005年。"匹配是否克服了拉隆德对非实验估计量的批判?,"计量经济学杂志爱思唯尔,第125卷(1-2),第305-353页。
    5. David S.Lee和Thomas Lemieux,2010年。"经济学中的回归间断设计,"经济文学杂志美国经济协会,第48(2)卷,第281-355页,6月。
    6. Kluve,Jochen&Schneider,Hilmar&Uhlendorff,Arne&Zhao,Zhong,2007年。"使用广义倾向评分评估连续训练计划,"IZA讨论文件3255,劳动经济学研究所(IZA)。
    7. Joseph Hilbe,1993年。"广义线性模型,"Stata技术公告,StataCorp LP,第2卷(11)。
    8. 安杰尔·卡尔德龙(Angel Calderón Madrid),2006年。"重新审视发展中国家失业人员培训计划的就业效应,"美洲开发银行出版物(工作文件)43258,美洲开发银行。
    9. 詹姆斯·赫克曼(James J.Heckman)和萨尔瓦多纳瓦罗(Navarro),2007年。"动态离散选择和动态处理效果,"计量经济学杂志爱思唯尔,第136(2)卷,第341-396页,2月。
    10. Myoung Lee&Sang Lee,2009年。"韩国女性就业培训对再就业影响的敏感性分析,"实证经济学,施普林格,第36卷(1),第81-107页,2月。
    11. Lubyova、Martina和van Ours,1999年1月。"积极的劳动力市场计划对斯洛伐克共和国从失业到正常工作过渡率的影响,"比较经济学杂志爱思唯尔,第27卷(1),第90-112页,3月。
    12. 詹姆斯·赫克曼(James Heckman)、尼尔·霍曼(Neil Hohmann)、杰弗里·史密斯(Jeffrey Smith)和迈克尔·库奥(Michael Khoo),2000年。"社会实验中的替代和辍学偏见:一项有影响力的社会实验研究,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第115卷(2),第651-694页。
    13. Rajeev H.Dehejia和Sadek Wahba,2002年。"非实验因果关系研究的倾向性得分匹配方法,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第84卷(1),第151-161页,2月。
    14. 奥斯卡·A·米尼克,2007年。"福利依赖的代际传递:暴露时间长短的影响,"工作文件0715,迈阿密大学经济系。
    15. Kluve,Jochen&Lehmann,Hartmut&Schmidt,Christoph M.,1999年。"波兰积极的劳动力市场政策:人力资本提升、污名化还是利益流失?,"比较经济学杂志爱思唯尔,第27卷(1),第61-89页,3月。
    16. 惠特尼·K·纽伊,1994年。"部分均值的核估计和广义方差估计,"计量经济学理论剑桥大学出版社,第10卷(2),第1-21页,6月。
    17. 赫克曼、詹姆斯·J·和拉隆德、罗伯特·J·和史密斯、杰弗里·A·,1999年。"活跃劳动力市场项目的经济学和计量经济学,"劳动经济学手册,收录于:O.Ashenfelter&D.Card(编辑),劳动经济学手册,第1版,第3卷,第31章,1865-2097页,爱思唯尔。
    18. 阿塔纳西奥(Attanasio)、奥拉齐奥(Orazio)和库格勒(Kugler)、阿德里亚纳(Adriana)和梅吉尔(Meghir),科斯塔斯(Costas),2009年。"资助发展中国家处境不利青年的职业培训:来自一项随机试验的证据,"IZA讨论文件4251,劳动经济学研究所(IZA)。
    19. 詹姆斯·赫克曼(James Heckman)、杰弗里·史密斯(Jeffrey Smith)和克里斯托弗·泰伯(Christopher Taber),1998年。"社会项目评估中的退学原因,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第80卷(1),第1-14页,2月。
    20. Michael Lechner,2000年。"计划异质性和倾向得分匹配:在积极劳动力市场政策评估中的应用,"2000年世界计量学会大会特稿0647,经济计量学会。
    21. Michela Bia和Alessandra Mattei,2008年。"通过调整广义倾向得分估算剂量-反应函数的Stata包,"Stata杂志,StataCorp LP,第8卷(3),第354-373页,9月。
    22. van Ours,J.C.和Lubyova,M.,1999年。"积极的劳动力市场方案对斯洛伐克共和国从失业到正常工作的过渡率的影响,"其他出版物TiSEM742d0ca3-611a-4b55-a8c4-8,蒂尔堡大学经济与管理学院。
    23. J.J.Heckman和V.J.Hotz,1988年。"在评估社会项目影响的替代非实验方法中进行选择:人力培训案例,"芝加哥大学经济研究中心88-12,芝加哥经济研究中心。
    24. 大卫·卡德(David Card)、巴勃罗·伊巴拉伦(Pablo Ibarraran)、费迪南多·雷加利亚(Ferdinando Regalia)、大卫·罗萨斯(David Rosas)和尤里·索尔斯(Yuri Soares),2007年。"多米尼加共和国青年培训对劳动力市场的影响:来自随机评估的证据,"NBER工作文件12883,国家经济研究局。
    25. Guido W.Imbens,2004年。"异质性下平均治疗效果的非参数估计:综述,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第86卷(1),第4-29页,2月。
    26. Núria Rodríguez Planas和Benus Jacob,2010年。"评估罗马尼亚积极的劳动力市场计划,"实证经济学,施普林格,第38卷(1),第65-84页,2月。
    27. repec:iab:iabfme:200804(en未在IDEAS上列出
    28. Hector Chade和Gustavo Ventura,1998年。"税收与婚姻:双向搜索分析,"西安大略大学部门研究报告系列9819,西安大略大学经济系。
    29. Jochen Kluve&Hilmar Schneider&Arne Uhlendorff&Zhong Zhao,2012年。"使用广义倾向得分评估持续培训计划,"英国皇家统计学会杂志A辑英国皇家统计学会,第175(2)卷,第587-617页,4月。
    30. Betcherman,Gordon&Olivas,Karina&Dar,Amit,2004年。"积极劳动力市场计划的影响:来自评估的新证据,特别关注发展中国家和转型期国家,"社会保护讨论文件和注释29142,世界银行。
    31. Waller,Marie,2008年。"对失业者的进一步培训:我们能从行政数据中了解到什么?,"FDZ方法报告200804_en,纽伦堡就业研究所(德国纽伦堡)。
    32. 克里斯蒂安·埃多(Cristian Aedo),“未注明日期”。"拉丁美洲和加勒比地区培训政策的影响:“Programa Joven”案例,"ILADES-UAH工作文件inv131,阿尔贝托·赫塔多大学/经济与商业学院。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. Honorati,Maddalena&McArdle,Thomas P,2013年。"发展中国家培训项目的设计和实施要点,"社会保护讨论文件和注释78980,世界银行。
    2. 2021年1月,伯恩·贝伯(Beber,Bernd&Dworschak)、里贾纳(Regina)&莱克曼(Lakemann)、塔比亚(Tabea&Lay)、詹恩·普里贝(Jann&Priebe)。"非洲的技能发展和培训干预:发现、挑战和机遇,"RWI项目,莱布尼茨-莱布尼兹学院(Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung),编号247426,6月。
    3. 胡安·维拉(Juan M.Villa),2014年。"参与反贫困转移计划的时间长短:与儿童人力资本形成的相关性如何?,"全球发展研究所工作文件系列20614,GDI,曼彻斯特大学。
    4. Dammert,Ana C.&Galdo,Jose,2013年。"青少年培训项目的项目质量和治疗完成情况,"经济学快报爱思唯尔,第119卷(3),第243-246页。

    大多数相关项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Chung Choe&Alfonso Flores-Lagunes&Sang-Jun Lee,2015年。"接触训练时间较长的辍学者会从训练计划中受益吗?韩国证据采用连续治疗方法,"实证经济学《施普林格》,第48卷(2),第849-881页,3月。
    2. Flores-Lagunes,Alfonso&Gonzalez,Arturo&Neumann,Todd C.,2007年。"评估培训计划持续时间的影响:以就业服务团为例,"IZA讨论文件2846,劳动经济学研究所(IZA)。
    3. Carlos A.Flores和Oscar A.Mitnik,2009年。"评估多重治疗的非实验估计值:来自实验数据的证据,"工作文件2010年10月,迈阿密大学经济系。
    4. Kluve,Jochen&Lehmann,Hartmut&Schmidt,Christoph M.,2008年。"积极劳动力市场政策的脱钩效应:劳动力地位序列的作用,"劳动经济学Elsevier,第15卷(6),第1270-1295页,12月。
    5. Lechner Michael&Miquel Ruth&Wunsch Conny,2007年。"在经济变化中培训失业人员的诅咒与祝福:东德统一后的案例,"德国经济评论De Gruyter,第8卷(4),第468-509页,12月。
    6. de Crombrugghe,D.P.I.&Espinoza,H.&Heijke,J.A.M.,2010年。"弱势青年职业培训方案中辍学行为的决定因素,"ROA研究备忘录008,马斯特里赫特大学,教育和劳动力市场研究中心。
    7. Carlos A.Flores和Oscar A.Mitnik,2013年。"比较劳动力市场的治疗方法:非实验性多重治疗策略的评估,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第95卷(5),1691-1707页,12月。
    8. Guido W.Imbens和Jeffrey M.Wooldridge,2009年。"项目评估计量经济学的最新发展,"经济文学杂志,美国经济协会,第47卷(1),第5-86页,3月。
    9. Peter R.Mueser和Kenneth R.Troske以及Alexey Gorislavsky,2007年。"使用州行政数据衡量项目绩效,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第89卷(4),第761-783页,11月。
    10. Hartmut Lehmann和Jochen Kluve,2010年。"评估转型经济体中积极的劳动力市场政策,"AIEL劳动经济学系列,摘自:Floro Ernesto Caroleo&Francesco Pastore(编辑),欧盟扩大对劳动力市场的影响,第275-307页,斯普林格。
    11. Holger Bonin和Ulf Rinne,2014年。"“美丽的塞尔维亚”——转型经济中积极劳动力市场政策的客观和主观结果,"转型经济学《欧洲复兴开发银行》,第22卷(1),第43-67页,1月。
    12. Betcherman,Gordon&Olivas,Karina&Dar,Amit,2004年。"积极劳动力市场计划的影响:来自评估的新证据,特别关注发展中国家和转型期国家,"社会保护讨论文件和注释29142,世界银行。
    13. Chakravarty、Shubha和Lundberg、Mattias和Nikolov、Plamen和Zenker、Juliane,2019年。"职业培训计划和青年劳动力市场成果:来自尼泊尔的证据,"发展经济学杂志爱思唯尔,第136(C)卷,第71-110页。
    14. Dammert,Ana C.&Galdo,Jose,2013年。"青少年培训项目的项目质量和治疗完成情况,"经济学快报爱思唯尔,第119卷(3),第243-246页。
    15. Richard K.Crump和V.Joseph Hotz、Guido W.Imbens和Oscar A.Mitnik,2006年。"移动目标:通过改变估计值解决平均治疗效果估计中的有限重叠,"NBER技术工作文件0330,国家经济研究局。
    16. Kent Eliasson,2006年。"能力在评估大学选择回报中的作用:瑞典的新证据,"乌梅奥经济研究691,乌梅奥大学经济学系。
    17. Jochen Kluve和Boris Augurzky,2007年。"在选择治疗方案时评估匹配算法的性能,"应用计量经济学杂志,John Wiley&Sons,Ltd.,第22卷(3),第533-557页。
    18. Manuela Deidda和Adriana Di Liberto、Marta Foddi和Giovanni Sulis,2015年。"就业补贴、非正规经济和贫困地区妇女就业转型:来自匹配方法的证据,"IZA劳动政策杂志,施普林格;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH(IZA),第4卷(1),第1-25页,12月。
    19. Caliendo,Marco&Mahlstedt,Robert&Mitnik,Oscar A.,2017年。"不可见,但不重要?通常未观察到的变量与劳动力市场政策评估的相关性,"劳动经济学爱思唯尔,第46卷(C),第14-25页。
    20. de Crombrugghe,D.P.I.&Espinoza,H.&Heijke,J.A.M.,2010年。"完成率低的职业培训计划:Projoven-Peru案例,"ROA研究备忘录2004年,马斯特里赫特大学教育和劳动力市场研究中心(ROA)。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    广义倾向得分;连续治疗;发展中国家;辍学者;培训计划;剂量反应函数;
    所有这些关键字.

    犹太人分类:

    • O15号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——经济发展——经济发展:人力资源;人类发展;收入分配;迁移
    • I38号-健康、教育和福利——福利、健康和贫困——政府计划;福利计划的提供和效果
    • C21型-数学与定量方法——单方程模型;单变量——交叉截面模型;空间模型;治疗效果模型

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:iza:izadps:dp6064。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Holger Hinte(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/izaaade.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。