IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/iza/izadps/dp5555.html
  我的参考书目  保存此纸张

民主化和公民自由:过渡时期暴力的作用

作者

上市的:
  • 马泰奥·塞维拉蒂

    (博洛尼亚大学)

  • 皮尔吉乌塞佩·福图纳托

    (贸发会议)

  • 乌韦·桑德

    (慕尼黑大学)

摘要

本文探讨了暴力国内冲突在民主化进程中的作用,以提高新兴民主国家的质量,尤其是保护公民(政治和经济)自由。一种简单的理论认为,不同群体可能为了成为统治者而参与暴力冲突,这预示着民主化的关键作用。和平的民主化将导致具有高度公民自由的民主政体,反映了一种社会契约,根据这种契约,所有群体都有政治代表,统治者刻意避免浪费地租。在暴力冲突下向民主过渡,不太可能形成高度公民自由的制度。基于差异化方法论的第三次民主化浪潮的经验证据支持理论预测。研究结果表明,民主过渡期间的暴力冲突对新兴民主国家的质量有持续的负面影响。

建议引用

  • Cervellati,Matteo&Fortunato,Piergiuseppe&Sunde,Uwe,2011年。"民主化和公民自由:过渡时期暴力的作用,"IZA讨论文件5555,劳动经济研究所(IZA)。
  • 手柄:RePEc:iza:izadps:dp5555
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://docs.iza.org/dp5555.pdf
    下载限制:
    ---><---

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Elias Papaioannou和Gregorios Siourounis,2008年。"民主化与增长,"经济杂志《皇家经济学会》,第118卷(532),第1520-1551页,10月。
      • Elias Papaioannou和Gregorios Siourounis,2008年。"民主化与增长,"经济杂志《皇家经济学会》,第118卷(532),第1520-1551页,10月。
    2. Humberto Llavador和Robert J.Oxoby,2005年。"党派竞争、增长和特许经营,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第120卷(3),第1155-1189页。
    3. 杰森·布朗利,2009年。"多元化的组成部分:混合体制如何影响民主转型,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons,第53卷(3),第515-532页,7月。
    4. Jack,William&Lagunoff,Roger,2006年。"动态分权,"公共经济学杂志,爱思唯尔,第90卷(4-5),第551-572页,5月。
    5. Giavazzi,Francesco&Tabellini,Guido,2005年。"经济和政治自由化,"货币经济学杂志爱思唯尔,第52卷(7),第1297-1330页,10月。
    6. Dani Rodrik&Arvind Subramanian&Francesco Trebbi,2004年。"制度规则:制度凌驾于地理之上与经济发展一体化,"经济增长杂志,施普林格,第9卷(2),第131-165页,6月。
    7. Gregori Baetschmann和Kevin E.Staub以及Rainer Winkelmann,2015年。"固定效应有序logit模型的一致性估计,"英国皇家统计学会杂志A辑英国皇家统计学会,第178(3)卷,第685-703页,6月。
    8. Daron Acemoglu,2008年。"寡头政治与民主社会,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社,第6卷(1),第1-44页,3月。
    9. James D.Fearon和David D.Laitin,2003年。"种族、叛乱和内战,"美国政治科学评论,剑桥大学出版社,第97卷(1),第75-90页,2月。
    10. Matteo Cervellati和Piergiuseppe Fortunato和Uwe Sunde,2008年。"霍布斯到卢梭:不平等、制度与发展,"经济杂志《皇家经济学会》,第118卷(531),第1354-1384页,8月。
    11. Daron Acemoglu&Simon Johnson&James A.Robinson&Pierre Yared,2008年。"收入与民主,"美国经济评论美国经济协会,第98卷(3),第808-842页,6月。
    12. Dani Rodrik和Romain Wacziarg,2005年。"民主转型会产生不良的经济结果吗?,"美国经济评论,美国经济协会,第95卷(2),第50-55页,5月。
    13. Sunde,Uwe&Fortunato,Piergiuseppe&Cervellati,Matteo,2007年。"共识与冲突的民主化、法治与发展,"CEPR讨论文件6328,C.E.P.R.讨论文件。
    14. Daron Acemoglu和James A.Robinson,2001年。"政治转型理论,"美国经济评论美国经济协会,第91(4)卷,第938-963页,9月。
    15. Cervellati Matteo&Fortunato Piergiuseppe&Sunde Uwe,2012年。"共识和冲突民主化,"英国理工学院理论经济学杂志De Gruyter,第12卷(1),第1-51页,12月。
    16. Jack A.Goldstone、Robert H.Bates、David L.Epstein、Ted Robert Gurr、Michael B.Lustik、Monty G.Marshall、Jay Ulfelder和Mark Woodward,2010年。"预测政治不稳定的全球模型,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons,第54卷(1),第190-208页,1月。
    17. Daron Acemoglu和James A.Robinson,2000年。"西方为什么扩大特许经营权?历史视野中的民主、不平等与增长,"经济学季刊,哈佛学院院长和研究员,第115卷(4),第1167-1199页。
    18. William Jack和Roger Lagunoff,2006年。"社会冲突与渐进政治继承:一个说明性模型,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell,第108(4)卷,第703-725页,12月。
    19. Tavares,Jose&Wacziarg,Romain,2001年。"民主如何影响增长,"欧洲经济评论爱思唯尔,第45卷(8),第1341-1378页,8月。
    20. Robert A.Margo,2006年。"独裁与民主的经济起源。作者:Daron Acemoglu和James A.Robinson。纽约:剑桥大学出版社,2006年。第vii、416页$35,"经济史杂志剑桥大学出版社,第66卷(2),第532-534页,6月。
    21. Edward L.Glaeser和Rafael La Porta&Florencio Lopez de Silanes&Andrei Shleifer,2004年。"机构会带来增长吗?,"经济增长杂志,施普林格,第9卷(3),第271-303页,9月。
    22. Barry R.Weingast,1997年。"民主与法治的政治基础,"美国政治科学评论剑桥大学出版社,第91卷(2),第245-263页,6月。
    23. Engerman,Stanley L.和Sokoloff,Kenneth L.,2005年。"新世界选举制度的演变,"经济史杂志剑桥大学出版社,第65卷(4),第891-921页,12月。
    24. Markus Brückner和Antonio Ciccone,2011年。"雨与民主党的机会之窗,"计量经济学《计量经济学协会》,第79卷(3),第923-947页,5月。
    25. 弗朗索瓦·勃吉尼翁和弗迪耶,蒂埃里,2000年。"寡头政治、民主、不平等和增长,"发展经济学杂志爱思唯尔,第62(2)卷,第285-313页,8月。
    26. Christopher Blattman和Edward Miguel,2010年。"内战,"经济文学杂志,美国经济协会,第48卷(1),第3-57页,3月。
    27. Sunde,Uwe&Cervellati,Matteo&Fortunato,Piergiuseppe,2008年。"所有民主国家都一样好吗?政治环境与法治不平等之间的互动作用,"经济学快报爱思唯尔,第99卷(3),第552-556页,6月。
    28. 威廉·伊斯特利,2001年。"中产阶级共识与经济发展,"经济增长杂志施普林格,第6卷(4),第317-335页,12月。
    29. Daron Acemoglu和Robinson,James A.,2009年。"独裁与民主的经济起源,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号978052167142211月。
    30. Bertocchi,Graziella&Spagat,Michael,2001年。"合作的政治,"比较经济学杂志Elsevier,第29卷(4),第591-607页,12月。
    31. 亚历山德罗·利泽里和尼古拉·佩西科,2004年。"为什么精英们延长了选举权?民主与政府范围——以英国“改革时代”为例,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第119卷(2),第707-765页。
    32. Adam Przeworski,2005年。"民主作为一种平衡,"公众选择,施普林格,第123卷(3),第253-273页,6月。
    33. Daron Acemoglu&Simon Johnson&James A.Robinson,2001年。"比较发展的殖民起源:一项实证研究,"美国经济评论美国经济协会,第91(5)卷,第1369-1401页,12月。
    34. JoséCheibub、Jennifer Gandhi和James Vreeland,2010年。"重新审视民主和独裁,"公众选择,施普林格,第143卷(1),第67-101页,四月。
    35. Pak Hung Mo,2000年。"收入不平等与经济增长,"基克罗斯Wiley Blackwell,第53卷(3),第293-315页,8月。
    36. 罗伯特·巴罗(Robert J.Barro),1999年。"民主的决定因素,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第107卷(S6),第158-183页,12月。
    37. 利普塞特,西摩·马丁,1959年。"民主的一些社会要求:经济发展与政治合法性,"美国政治科学评论,剑桥大学出版社,第53卷(1),第69-105页,三月。
    38. Timothy Besley和Torsten Persson,2011年。"政治暴力的逻辑,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第126卷(3),第1411-1445页。
    39. 保罗·科利尔和安克·霍弗勒,2004年。"内战中的贪婪和不满,"牛津经济论文牛津大学出版社,第56卷(4),第563-595页,10月。
    40. Mark Gradstein,2007年。"不平等、民主和产权保护,"经济杂志皇家经济学会,第117卷(516),第252-269页,1月。
    41. Evelyne Huber&Dietrich Rueschemeyer&John D.Stephens,1993年。"经济发展对民主的影响,"经济展望杂志,美国经济协会,第7卷(3),第71-86页,夏季。
    42. David L.Epstein、Robert Bates、Jack Goldstone、Ida Kristensen和Sharyn O'Halloran,2006年。"民主过渡,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons,第50卷(3),第551-569页,7月。
      • 大卫·爱泼斯坦(David Epstein)、罗伯特·贝茨(Robert H.Bates)、杰克·戈德斯通(Jack Goldstone)、艾达·克里斯滕森(Ida Kristensen)和莎琳·奥哈洛兰(Sharyn O'Halloran),2004年。"民主过渡,"CID工作文件101,哈佛大学国际发展中心。
    43. North、Douglass C.和Wallis、John Joseph和Weingast、Barry R.,2013年。"暴力与社会秩序,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号9781107646995。
    44. 托马斯·爱德华·弗洛雷斯和伊尔凡·努鲁丁,2009年。"枪下民主理解冲突后经济复苏,"冲突解决杂志和平科学学会(国际),第53卷(1),第3-29页,2月。
    45. Lars-Erik Cederman和Simon Hug以及Lutz F.Krebs,2010年。"民主化与内战:经验证据,"和平研究杂志奥斯陆和平研究所,第47卷(4),第377-394页,7月。
    46. Przeworski,Adam&Alvarez,Michael E.&Cheibub,Jose Antonio&Limongi,Fernando,2000年。"民主与发展,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号9780521793797,11月。
    47. Lotta Harbom和Peter Wallensteen,2010年。"武装冲突,1946年——2009年,"和平研究杂志,奥斯陆和平研究所,第47卷(4),第501-509页,7月。
    48. Allan H Meltzer和Richard,Scott F,1981年。"政府规模的理性理论,"政治经济学杂志,芝加哥大学出版社,第89卷(5),第914-927页,10月。
    49. John P.Conley和Akram Temimi,2001年。"群体偏好冲突时的内生授权,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第109卷(1),第79-102页,2月。
    50. Edward N.Muller和Mitchell A.Seligson,1987年。"不平等和叛乱,"美国政治科学评论剑桥大学出版社,第81卷(2),第425-451页,6月。
    51. 爱德华·米格尔(Edward Miguel)、香克·萨蒂亚纳思(Shanker Satyanath)和欧内斯特·谢尔根蒂(Ernest Sergenti),2004年。"经济冲击与国内冲突:工具变量法,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第112卷(4),第725-753页,8月。
    52. Michael D.Ward和Gleditsch,Kristian S.,1998年。"民主化促进和平,"美国政治科学评论剑桥大学出版社,第92卷(1),第51-61页,3月。
    53. Roberto Rigobon和Dani Rodrik,2005年。"法治、民主、开放和收入,"转型经济学《欧洲复兴开发银行》,第13卷(3),第533-564页,7月。
    54. Przeworski,Adam&Alvarez,Michael E.&Cheibub,Jose Antonio&Limongi,Fernando,2000年。"民主与发展,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号9780521790321,11月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. Cervellati,Matteo&Sunde,Uwe,2011年。"民主化、暴力社会冲突与增长,"IZA讨论文件5643,劳动经济学研究所(IZA)。
    2. Cervellati Matteo&Fortunato Piergiuseppe&Sunde Uwe,2012年。"共识和冲突民主化,"英国理工学院理论经济学杂志De Gruyter,第12卷(1),第1-51页,12月。
    3. Piergiuseppe Fortunato,2015年。"民主政府与发展:综述,"亚洲发展评论麻省理工学院出版社,第32卷(2),第153-177页,9月。
    4. Piergiuseppe Fortunato和Ugo Panizza,2015年。"民主、教育和政府质量,"经济增长杂志施普林格,第20卷(4),第333-363页,12月。
    5. Matteo Cervellati&Piergiuseppe Fortunato&Uwe Sunde,2015年。"民主的根源和成果:自然资源、收入分配和社会暴力,"世界经济评论,世界经济协会,第2015卷(4),第1-27页,2月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Cervellati,Matteo&Fortunato,Piergiuseppe&Sunde,Uwe,2014年。"民主化过程中的暴力和民主体制的质量,"欧洲经济评论爱思唯尔,第66卷(C),第226-247页。
    2. Cervellati Matteo&Fortunato Piergiuseppe&Sunde Uwe,2012年。"共识和冲突民主化,"英国理工学院理论经济学杂志De Gruyter,第12卷(1),第1-51页,12月。
    3. Matteo Cervellati和Piergiuseppe Fortunato和Uwe Sunde,2008年。"霍布斯到卢梭:不平等、制度与发展,"经济杂志《皇家经济学会》,第118卷(531),第1354-1384页,8月。
    4. Uwe Sunde,2006年。"Wirtschaftliche Entwicklung und Demokratie–Demokratie是否属于Wohlstandsprodukt?,"Wirtschaftspolitik的Perspektiven derVerein für Socialpolitik,第7卷(4),第471-499页,11月。
    5. Ghosal,Sayantan&Proto,Eugenio,2009年。"民主、集体行动和内部冲突,"公共经济学杂志爱思唯尔,第93卷(9-10),第1078-1089页,10月。
    6. Matteo Cervellati&Sunde,Uwe,2011年。"民主化、暴力社会冲突与增长,"经济学工作论文系列1114年,圣加仑大学经济与政治学院。
    7. 阿吉雷,阿尔瓦罗,2016年。"作为政治体制决定因素的国内冲突风险,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第42卷(C),第36-59页。
    8. Papaioannou,Elias&Siourounis,Gregorios,2008年。"推动第三波民主化的经济和社会因素,"比较经济学杂志爱思唯尔,第36卷(3),第365-387页,9月。
    9. Sima,Di和Huang,Fali,2023年。"民主有利于增长吗政治过渡时期的发展至关重要,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第78(C)卷。
    10. Laura Policardo和Edgar J.Sanchez Carrera,2020年。"收入不平等能促进民主化吗?,"计量经济学Wiley Blackwell,第71卷(3),第510-532页,7月。
    11. 乔治·特里迪马斯(George Tridimas),2012年。"民主是如何实现的,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第28卷(4),第651-658页。
    12. Pierre-Guillaume Méon和Khalid Sekkat,2016年。"扔石头的时候,收获的时候:民主过渡需要多长时间才能改善体制成果?,"行政首长协调会工作文件16-016,ULB——布鲁塞尔自由大学。
    13. Toke S.Aidt和Peter S.Jensen,2014年。"全世界的工人们,团结起来!1820-1938年欧洲特许经营权扩展与革命威胁,"欧洲经济评论爱思唯尔,第72卷(C),第52-75页。
    14. Markus Brückner和Antonio Ciccone,2011年。"雨与民主党的机会之窗,"计量经济学《计量经济学协会》,第79卷(3),第923-947页,5月。
    15. Marino、Maria和Donni、Paolo Li和Bavetta、Sebastiano和Cellini、Marco,2020年。"民主化进程:对政治抗议作用的实证评估,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第63(C)卷。
    16. Elias Papaioannou和Gregorios Siourounis,2008年。"民主化与增长,"经济杂志《皇家经济学会》,第118卷(532),第1520-1551页,10月。
      • Elias Papaioannou和Gregorios Siourounis,2008年。"民主化与增长,"经济杂志《皇家经济学会》,第118卷(532),第1520-1551页,10月。
    17. Fali Huang,2012年。"从君主政体到民主政体的经济和政治发展的共同演变,"国际经济评论,宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会,第53卷(4),第1341-1368页,11月。
    18. Daron Acemoglu&Suresh Naidu&Pascual Restrepo&James A.Robinson,2019年。"民主确实会带来增长,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第127卷(1),第47-100页。
    19. 马克·格拉德斯坦,2005年。"民主、产权、再分配与经济增长,"CEPR讨论文件5130,C.E.P.R.讨论文件。
    20. David Castells-Quintana和Maria del Pilar Lopez-Uribe以及Tom McDermott,2015年。"气候变化和经济发展的地理和体制驱动因素,"GRI工作文件198,格兰瑟姆气候变化与环境研究所。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    民主化;国内冲突;暴力民主化;公民自由;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类:

    • H10型-公共经济学——政府结构和范围——概述
    • O20号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——发展规划与政策——概述
    • N10号-经济史——宏观经济学与货币经济学;产业结构;增长;波动---一般、国际或比较

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:iza:izadps:dp5555。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Holger Hinte(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/izaaade.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。